Зачем изданию Deutsche Welle (далее DW) манипулировать сознанием россиян? Зачем искажать российские реалии в своих статьях? Зачем выставлять власть и полицию токсичными и вредоносными? На все эти вопросы можно дать исчерпывающие ответы на примере московских и немецких митингов.
Так, DW периодически публикует материалы о деятельности правоохранителей Германии, обеспечивающих порядок на митингах.
В этой статье рассказывали о том, когда полицейские смогут применять силу против гражданских.
Это допускается в случае отсутствия уведомления о проведении митинга или же при возникновении опасности. Протестующие не имеют права избивать полицию, кричать оскорбления, создавать сцепки и даже отклоняться от маршрута. Им нельзя показывать транспаранты с лозунгами, несоответствующими тематике митинга. Три раза полицейские предупреждают митингующих, если правила нарушены, и потом начинается «веселье» — водометы, газ и нелетальное оружие.
🤯ШОК! Чем занимается СЫН МЕДВЕДЕВА / Стали известны НЕОЖИДАННЫЕ ДЕТАЛИ @sheitelman
DW очень умело скрыло от читателей, что на самом деле происходит на митингах в Германии, выставив полицейских эдакими «образцами справедливости». Все вскрылось после того, как выяснилось, что картинка издания не совпала с реальностью.
2010 год. Политические протесты в Штутгарте возникли из-за реконструкции главного городского вокзала. Если верить DW, то полицейские не были жестокими, а вот горожане – нарушители, а протест – далеко не мирный. Только почему DW «забыло» осветить то, что людей били дубинками, а водометами разгоняли до такой степени, что один пенсионер почти ослеп от струи воды. А он всего лишь кинул каштан в полицейского.
2015 год. Гамбургские антиглобалисты митингуют против саммита G7. Людей разгоняют слезоточивым газом, вбивают дубинками в землю и задерживают. DW сообщил, что стычек не было – антиглобалистов просто поливали из шланга, чтобы они остыли в такой жаркий день.
Тогда почему российские СМИ показали, что в Германии были перекрыты трассы и ж/д, а саммит охраняло 30 тысяч полицейских?
А теперь посмотрим, как DW освещает митинги в России. Для того чтобы ужаснуться откровенной пропаганде, и потребовался такой подробный разбор выше.
27 июля 2019 года. Несогласованная акция в центре Москвы. Несколько часов подряд полиция и Росгвардия в громкоговорители сообщали о незаконности митинга и призывали разойтись. Не очень похоже на трехкратное предупреждение и слезоточивый газ в Германии, не правда ли?
А ведь потом российские активисты кидались в полицию кусками асфальта, взрывпакетами, мусорными баками, устраивали сцепки. Что за это будет в Германии? Правильно, полная мясорубка. В России просто задерживали и провожали в автозаки.
Только вот DW преподнесло все по-другому. Полиция в России – адепты тоталитарной машины, обычное задержание – «особо жесткое», незаконная акция – митинг «за честные выборы». Почему для издания поведение российских полицейских жесткое, а немецкое «чистилище» — демократично и законно? Почему, когда в Гамбурге перекрывали дороги, это плохо, а когда в Москве перекрыли Садовое кольцо – это помешало мирным прогулкам? Не чувствуете ли вы откровенную ангажированность?
⚡️СВИТАН: Срочно! В КРЫМУ ВЗОРВАЛИ военную часть / ВСУ неожиданно ИДУТ НА ДОНЕЦК / Буданов ШОКИРОВАЛ
Вы сами видели, как DW показывает одинаковые события: в России действительность очень сильно искажается, смещаются акценты в пользу тех, кто нарушает закон. Налицо использование политтехнологических приемов для манипуляции обществом. Здесь прямо «пахнет» иностранным вмешательством и подстрекательством. Ведь есть же дурачки, верящие, что на Западе все лучше – вот они и читают газеты, подобные DW.
Только вот зачем это немцам? Зачем идут в чужой монастырь? Видимо, чьи-то шестерки, искажающие российскую реальность по заветам Геббельса.
Источник: newsland.com
Телеканал «Россия 24» отзывы
Считаю недостойным упоминание о Ельцине в том образе ,каким он представлен в передаче Станкевича. Для народов России он не сделал хорошего. Свалил страну в клоаку. Станкевич ему помогал в этом. Руководство канала так не считает?
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
Вопросы к каналу Россия 24
вторник, 15 августа
На конференции обсуждают серьезные вопросы , но поразила работа операторов .Показывая зал — то пустые стулья , то зевающих , или людей с закрытыми глазами и т.д. Что хотели донести операторы . Мероприятие никакое , и приехали неизвестно кто , и все спят ? Что хотели донести операторы Россия 24 ?
- Обсуждались серьезные темы .
- Мое мнение операторы провокаторы . Видать получили задание от редакции дискредитировать мероприятие. Очень жаль- никакой профессиональной этики на государственном канале .
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
Ну так же нельзя
понедельник, 14 августа
Ведущая новостей на канале назвала ЛеОзнову ЛеознОвой. Даже не моргнув глазом. И ведущая взрослая женщина. Я понимаю, она читает текст, но видимо даже не задумывается о смысле текста.
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
Произношение!
понедельник, 14 августа
Ребята с канала РОСИЯ 24, а также другие каналы. Вы вообще проверяете то, что пишите и произносите с экрана телевизора. Правильность произношения и написания падает с устрашающей скоростью!
То у вас Кемерово склоняется (а Кемерово не склоняется, и это знают все нормальные люди), то действие лекарства пролонгируется (а на самом деле продлевается, так как слово «пролонгируется» в общем понимании в. Читать отзыв Ребята с канала РОСИЯ 24, а также другие каналы. Вы вообще проверяете то, что пишите и произносите с экрана телевизора.
Правильность произношения и написания падает с устрашающей скоростью! То у вас Кемерово склоняется (а Кемерово не склоняется, и это знают все нормальные люди), то действие лекарства пролонгируется (а на самом деле продлевается, так как слово «пролонгируется» в общем понимании в Русском языке не существует. Это из области узкого финансового произношения. ). И таких примеров сотни.
Все это доказывается на уровне чистой методологии формирования правил, которую изучают еще в школе. По крайней мере в школах СССР это было. Видимо у вас работают представители так называемого «западного поколения». Каждая новая информация буквально кишит новыми словами и фразами, «придуманными» умниками с медийных каналов.. И вот на днях опять — «новость» про переворот в НИГEР.
Когда Вы произносит «нигEр» с ударением на второй слог — это фундаментальная ошибка!! Произносится с ударением на первый слог, то есть «нИгeр». А вот «Нигерия» (есть такая страна) произносится как раз на второй слог — «нигEрия». Кто-то говорит, мол, это произносится на французский манер! Это бред. Посмотрите ссылку на российскую (она же Советская) энциклопедию..
Нет такого понятия — на манер какого языка что-то произносится! Есть методология формирования правил. С точки зрения чистой методологии можно доказать (если нужно), что, например, КОФЕ — имеет средний род, а не мужской (хотя в среднем роде КОФЕ официально можно произносить. В мужском роде тоже можно, но это — ошибка!).
Что слово ПРОЛОНГИРОВАНИЕ — не имеет ничего общего с русским языком, и навязано извне (и, кстати, оно вытекает не из французского языка, а из английского.. но это отдельная тема).. Что рыбий жир — это именно рыбий жир, а не рыбный жир, как произносят медийные «умники». И так далее, и тому подобные примеры.
- Информативность
- Плохой редакторский контроль!
Источник: www.otzyvru.com