Автор канала — Александр Осиюк, продуктовый аналитик в MacPaw. Специалист регулярно публикует посты об аналитике в Google BigQuery, инсайты и примеры SQL-запросов.
LEFT JOIN
Эксперт по работе с данными, Николай Валиотти, ведет телеграм-канал об аналитике, визуализации, Data Science и BI. Здесь вы можете узнать про SQL и работу с базами данных, построение аналитических метрик и отчетов, интересные библиотеки для Python, работу с API и дашборды.
Oracle Developer
Канал о разработке в СУБД «Oracle»: SQL, PL/SQL, оптимизация, архитектура, сертификации и многое другое. Автор канала — Кивилёв Денис, являющийся Oracle Team Lead, Senior Oracle Developer, Backend Developer и разработчиком ПО.
SQL задачи
На канале регулярно публикуются SQL задачи для подготовки к собеседованию.
Чаты по SQL и Базам Данных ↑
DBA — русскоговорящее сообщество
Участники чата обсуждают темы, посвященные DBA, PostgreSQL, Redis, MongoDB, MySQL, neo4j и riak.
База Мерчантов — таблица данных плюс публичный телеграмм канал с обновлениями.
MongoDB Russian
Русскоязычный чат про MongoDB, документоориентированную систему управления базами данных с открытым исходным кодом.
MySQL
Русскоязычный чат о СУБД MySQL.
MySQL (EN)
Англоязычный чат о СУБД MySQL.
Pgsql – PostgreSQL
Чат русскоязычного сообщества PostgreSQL, в котором проходит обсуждение технических вопросов.
PostgreSQL + 1C + Linux
Чат для специалистов, использующих Linux, 1C и PostgreSQL в своей работе.
SqlCom.ru — уголок MS SQL
Чат проекта SqlCom о Microsoft SQL Server, где вы сможете получить компетентные советы от множества специалистов с большим опытом.
Oracle RU
Русскоязычная группа по Oracle: архитектура, PL/SQL, Оптимизация и DBA.
Источник: jms.university
Чей Телеграм какая страна: кому принадлежит мессенджер
Всем известный мессенджер Телеграм все больше набирает популярность. Особенно он стал востребованным с вводом санкций.
В то время, когда многие каналы и приложения были заблокированы, Телеграм успешно функционировал и продолжил развиваться
Откуда такая востребованность, кто создал приложение, чей Телеграм какая страна? Пользователей до сих пор волнует данный вопрос. Можно ли рассчитывать на его дальнейшую работу, не подведет ли он?
Кому принадлежит Телеграм в 2022 году
Помимо того, чей Телеграм и какая страна, пользователей также интересует имя и происхождение основателя мессенджера.
Родителем Телеграма является россиянин Павел Дуров
Он создал данный мессенджер со множеством функций: общение посредством переписки, голосовое общение, обмен и хранение информацией, видео и аудио переговоры.
К какой стране относится Телеграм в 2022 году
Несмотря на российское происхождение, Телеграм функционирует благодаря странам помощникам: Германии и США.
Мессенджер продолжает работать за счет их мощностей. Но финансовые вопросы продолжают решаться Павлом Дуровым
Телеграм активно используется для простого общения, переговоров, учебных процессов. Но до периода становления известным мессенджером, он претерпел несколько этапов развитии.
Специально для Вас: Почему не удаляется контакт в Telegram: что делать
Этапы развития Телеграм
Вот основные этапы развития мессенджера, начиная с 2013 года и по сей день:
- 2013 год — первые пользователи Телеграм оценили новое приложение.
- 2014 год — Телеграм активно развивается, разрабатываются и внедряются новые версии.
- 2015 год — происходит активное расширение функционала, у пользователей появляются новые возможности.
- 2016 год — количество пользователей достигает 100 миллионов.
- 2022 год — продолжает развиваться и набирать обороты.
Таким образом, должен отпасть вопрос: чей Телеграм и какая у него страна.
Павел Дуров вместе со своим братом из России и лучшими разработчиками продолжают развивать мессенджер
И они идут верным путем, так как популярность мессенджера стремительно растет.
Запомнить : США и Германия остаются компаньонами Дуровых. Совместными усилиями удается выйти на первые строчки по популярности мессенджера.
Источник: mirdostupa.ru
Телеграм-каналы хотят приравнять к СМИ
На этот раз с такой инициативой выступил глава Совета по правам человека при президенте России. С одной стороны, идея выглядит логичной, с другой — многие эксперты считают, что действующих мер регулирования и контроля достаточно
—>
Позиция главы СПЧ Валерия Фадеева заключается в том, что сейчас многие каналы уже работают по принципу традиционных медиа и имеют похожие на редакции структуры. И спорить с этим сложно. Взять крупные каналы вроде Mash, Baza или Shot. Де-факто это и есть СМИ.
Но, как замечает Валерий Фадеев, соответствующее законодательство на телеграм-каналы не распространяется, для них не действует система предупреждения со стороны Роскомнадзора и так далее. Об этой диспропорции говорят давно.
Первый зампред комиссии Общественной палаты по СМИ Александр Малькевич уже предлагал внести соответствующие изменения:
Александр Малькевич первый зампред комиссии Общественной палаты по СМИ «Для меня очевидно, что если у телеграм-канала есть подтвержденная аудитория в 100-150 тысяч подписчиков, а у областной газеты «Ведомости», например, тираж составляет 30 тысяч, то несколько странно, что газета вынуждена соблюдать кучу разных норм, ограничений, подчиняться массе регулирующих норм, а телеграм-канал, у которого охват аудитории в пять или десять раз больше, выше всех этих законов. Это по меньшей мере нечестно».
Тема поднималась неоднократно. Еще когда к СМИ хотели приравнять YouTube-блогеров. С теми же аргументами. Но пока дальше идей дело не пошло. Потому что контраргументы тоже не меняются. У власти достаточно рычагов и законов для того, чтобы регулировать инфополе, уверен политолог, автор сразу нескольких телеграм-каналов Евгений Минченко:
Евгений Минченко президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы «Аккаунт в социальных сетях, человек пишет свое личное мнение. Как его регулировать, как его обозначать СМИ? Честно говоря, мне кажется, что идея все в мире зарегулировать не очень продуктивна. Конкуренцию в информационном поле надо выигрывать производством качественного контента, а также качественной работой с фактами и с повесткой дня. Грубо говоря, автор телеграм-канала кого-то оскорбил — пожалуйста, идите в суд, автор телеграм-канала распространил клевету. Пожалуйста, можно возбуждать уголовное дело. Все уже отрегулировано российским законодательством. Зачем воротить еще какие-то дополнительные контролирующие структуры?»
И тут возникает вопрос. Если с каналами Mash, Baza и так далее все очевидно — по сути своей, это СМИ, — то как воспринимать телеграм-каналы того же Евгения Минченко? Как авторский блог или как условную газету? Авторы идей регулирования никакой конкретики на этот счет пока не дают, кроме варианта ранжирования по объему аудитории. Мало — блог, много — СМИ. У канала Минченко «Политбюро 2.0» почти 36 тысяч подписчиков. Это много или мало? А у канала «Красота. Макияж. Ноготочки» почти 50 тысяч. И что?
Относительно новый аргумент сторонников регулирования, который касается как раз телеграм-каналов, — это их анонимность. Но, опять же, пока, с одной стороны, вслух никто не предлагает конкретных механизмов раскрытия владельцев, а с другой — практика показывает, что, когда надо, анонимность исчезает очень быстро. Комментирует сооснователь телеграм-канала Baza Анатолий Сулейманов:
Анатолий Сулейманов сооснователь телеграм-канала Baza «Как показывают дела, инициированные «Ростехом» в отношении многих владельцев и админов телеграм-каналов, анонимности в Telegram уже давно нет. Все всем известны. Во-первых, все известны рынку. Во-вторых, все известны правоохранительным органам и силовикам».
На стороне тех, кто хочет приравнять телеграм-каналы к СМИ, еще обещание бонусов, которые дает официальный статус: возможность получать гранты, право подавать заявки на аккредитацию и так далее. Но чего бы в этом «далее» ни было, рынок показывает, что в очередь за этими плюшками никто не выстраивается.
Источник: www.bfm.ru