И вообще насколько это законно? Если откажусь — не прооперируют? У меня самой было 2 случая в разных клиниках. Только в роддоме перед кесаревом ничего не подписывала.
Вы с таким стыкались?
в избранное
Stervo4ka-1483 [5.5K]
Я и без операции,а просто ложась в больницу и в роддом подписывала эти бумажки. — 10 лет назад
комментировать
10 ответов:
Кампу тер [2.3K]
10 лет назад
Не уверен, что это требование законно, и не уверен, что даже после подписания эта бумажка будет иметь юридическую силу в случае причинения вам ущерба.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Эл Лепсо ид [139K]
3 года назад
Насколько я знаю, в подсовываемой бумажке речь идет не об отказе от претензий по исходу операции, а о том, что вы в здравом рассудке дали согласие на проведении операции (ведь в экстренных случаях врачи делают операцию и без вашего согласия) и уведомлены о применении наркоза, например (который не всеми переносится одинаково). Нечто подобное сейчас встречается, например, при посещении стоматолога: тоже подписывается бумага, что зуб вам расковыряли с вашего согласия, а вы подтвердили, что не имеете аллергических реакций на обезболивающие препараты — и стоматолог перед уколом обязательно спросит вас об этом.
Она шокировала соседа, который зашел за солью, а когда тот узнал, что с ней происходит, застыл…
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
enigm a1 [2K]
10 лет назад
Врачи это делают для того , что бы потом снять с себя обвинение за плохо сделанную операцию!! Никто не хочет ни за что отвечать! Очень трудно доказать врачебную ошибку! Врач всегда прав по их понятиям! У них всегда находится оправдание! Из врачебной ошибки умерла моя бабуля! Ей сделали не правильно диагноз!
Лечили от одного , а ей нужна была срочная операция! И вот когда сделали , она умерла! Этобыло в 1994 году! Через сорок дней умирает мой отец! И тоже по их вине! К моей маме приходил врач с извинениями!
А что толку?
в избранное ссылка отблагодарить
Stervo4ka-1483 [5.5K]
Хорошо,что хоть извинились,а то обычно вообще делают вид,что ни в чем не виноваты. — 10 лет назад
комментировать
Razma taz [7.9K]
10 лет назад
По вашим словам хирург должен отвечать в 100% за исход операции? Осложнения после операции есть у всех, и не все могут это пережить, и тут даже не дело в том хорошо или плохо сделали, а в том, что будет после серьёзной операции(даже, если она сделана качественно, есть шанс смерти пациента). Некоторые восстанавливаются по полгода после операции, и всё это время находятся под присмотром врачей. Естественно, что не все могут выдержать послеоперационный период. Это не только психически тяжело, но и физически организм истощен и по этой причине люди быстро худеют в этот период. + Строгая диета.
Странно у нас все люди имеют право на ошибку, но, если врач виноват, то тут его и убить мало. Хотя я думаю, что все должны понимать, что операцию делает 1 человек, ему помогают ещё человек 10 во время операций. После операций за человеком ухаживают ещё человек 10-15. Много людей во влечено в спасение человека, а отвечать приходиться хирургам. По-моему это не правильно.
ТАЛАНТЛИВЫЙ ВРАЧ ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА МЕДСЕСТРУ ЧТОБЫ СПАСТИ ДОЧЬ — СПРОСИТЕ МЕДСЕСТРУ 2022
Благодарите хирурга, за проведённую им операцию. Даже, если эта операция привела к смерти. Потому как здоровых людей на операционный стол не ложат, и часто люди приходят поздно лечится (любят тянуть до последнего…), и по этой причине умирают.
в избранное ссылка отблагодарить
Мартиша [10.9K]
«Благодарите хирурга, за проведённую им операцию. Даже, если эта операция привела к смерти» — Вы ЭТО СЕРЬЕЗНО. Если бы на столе умер Ваш близкий, Вы бы благодарили? Я видно не такая добрая христианка, как Вы — 10 лет назад
enigma1 [2K]
Мою бабушку целый месяц лечили от восполения легких, а ей нужно было срочно делать операцию! После которой она скончалась! Так кто неправильно или поздно обратился. — 10 лет назад
Razmataz [7.9K]
Знаете. Операция как вершина горы. Альпинисты, которые добрались до вершины горы могут не вернуться обратно. И обстоятельства играют не последнею роль в альпинизме (хирургии). Так вот. Теперь о пожилых людях и хирургии. Не всякий молодой может выдержать хирургическое вмешательство, что же говорить о пожилых людях.
Если, вы реалист то должны понимать все риски для пожилых людей. Если у них перелом может срастаться полгода(а то и больше), что говорить о внутренних органах? А психология. Старики вообще не любят находиться одни, а в хирургическом отделении только и остаётся, что в потолок смотреть и ждать пока родственники приедут на 1 час, но всё остальное время только и остаётся, что бы смотреть в потолок, поднимать задницу под утку, которая ставит мед. сестра. и кушать. Думаю, что и эта может сыграть злую шутку с пожилыми людьми. — 10 лет назад
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Passive Voice
Download Free PDF View PDF
Download Free PDF View PDF
RUDN Journal of Sociology
Стандартизированное телефонное интервью не ведется в изолированных условиях, оно встроено в мир повседневных взаимодействий. Отклонения и смещения, сбои при передаче информации от интервьюера респонденту и наоборот — та реальность, в которой регистрируется общественное мнение.
Основные сбои в передаче информации интервьюеру связаны с характеристиками (пол, возраст, образование, социальный статус и т.д.) и поведением респондента. Однако поведение интервьюера не менее важно — неслучайно столько внимания в методической литературе уделяется эффекту интервьюера, его действиям и установкам, приводящим к ошибкам измерения или отбора.
В речевом взаимодействии интервьюер может по-своему объяснять значение вопроса, давать комментарии, уточнять ответ. Стандартизация может нарушаться и ввиду других обстоятельств: сбои в телефонной связи или недостижимость мест проживания, вмешательство третьих лиц, технические проблемы (сбои программного обеспечения), структура анкеты и особенности предыдущих вопросов и т.д.
Соответственно, респондент, интервьюер и контекст — три источника ошибок измерения в стандартизированном интервью. Очевидно, что профессиональный интервьюер будет успешнее решать возникшие трудности, минимизировать их количество, предотвращать и не создавать своим поведением.
В статье на примере реальных интервью представлена попытка классифицировать успешные решения, которые находят опытные интервьюеры для ремонта коммуникации. Материалом для анализа послужили три общероссийских телефонных опроса, проведенных в 2017 году Лабораторией методологии социальных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Успешные решения рассмотрены в трех плоскостях: обеспечения адекватности ответа, сохранения разговора с респондентом и обеспечения стандартизации. Успешное интервью — это не просто полностью заполненная анкета, но и релевантность ответов, информированное согласие и положительный эмоциональный шлейф у обоих участников разговора.
Download Free PDF View PDF
See Full PDF
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Источник: www.academia.edu
Могут ли ампутировать ногу без согласия пациента?
Могут ли ампутировать ногу без согласия пациента? Бабушка неделю была в пансионате. Сегодня сотрудники вызвали ей скорую из-за низкого давления. Скорая забрала в больницу, где решили провести ампутацию ноги, поставив диагноз «гангрена». Бабушке 100 лет, плохо слышит, но в здравом рассудке (пришедший для установления этого врач просил назвать своё ИО, что та и выполнила).
На вопрос о согласии на операцию ответила: «Нет». Приехавшая в больницу мама (её дочь) тоже категорически против. Но забрать бабушку не дают и решили, что будут оперировать, несмотря на бабушкино несогласие. Правомерны ли действия больницы?
Ответы на вопрос (4):
09.09.2022, 23:09,
Да. При ситуациях, связанных с угрозой жизни, медики могут самостоятельно принимать решение об операции, чтобы спасти жизнь человеку.
Гангрена именно такой случай.
Однако непонятно, почему ваша мама то против операции?
09.09.2022, 23:15,
Странная ситуация, т.к. в 100 лет уже ничего не ампутируют.
09.09.2022, 23:54,
Правомерны, она умрет при таком диагнозе иначе.
10.09.2022, 00:04,
Здравствуйте. Да, правомерны.
Похожие вопросы
Ответьте ПОЖАЛУЙСТА ЧТО БУДЕТ ВОДИТЕЛЮ ЕСЛИ БАБУШКА УМРЕТ НЕ ДОЖИВ ДО СУДА?
11 апреля 2017 года бетономешалка сбила бабушку 80 лет на нерегулированном пешеходном переходе, водитель не увидел её так как она находилась в слепой зоне, не переехал, а пропустил между колес, увезли бабушку в сознание и с перелом ноги, бабушка по сей день находиться в больнице, у неё так же свои болезьни сердце, давление и т.д,сейчас у бабушке началась гонгрена и надо отнимать ногу, но операцию вторую не могут сделать так как не выдержит она вторую операцию. Ответьте ПОЖАЛУЙСТА ЧТО БУДЕТ ВОДИТЕЛЮ ЕСЛИ БАБУШКА УМРЕТ НЕ ДОЖИВ ДО СУДА?
Какое мне грозит наказание, если сбил трезвого пешехода?
Совершил наезд на пешехода на бабушку в условиях метели не заметил вызвал скорую и гаи сам. бабушка жива но получила перелом и трещину ног. Встретился с сыном бабушки и навестил ее в больнице должны сделать операцию на ноге оплатить готов. Какие будут дальше последствия, какое будет наказание. Был трезв экспертиза не выявила алкоголь.
Приехали опять в больницу врач сказал что ему будет штраф за то что он не убедил дедушку на ампутацию сразу?
У Дедушки гангрена ноги врачи сказали ампутировать ногу, одну уже ампутировали. Дедушка испугался и отказался. Его выписали из больницы, но через два дня боли стали невыносимыми. Приехали опять в больницу врач сказал что ему будет штраф за то что он не убедил дедушку на ампутацию сразу. Сейчас они ещё и думают что делать ситуация критическая говорят пускай ещё неделю дома побудет, но это невозможно обезболивающие не помогают. Как добится срочной операции Дедушка согласен 100%
2.Если правомерно, то какие необходимы документы, как происходит процедура выписки из квартиры, в какие сроки?
Прошу дать консультацию.
У меня есть бабушка, инвалид 1 группы, дееспособная, лежит в психоневрологическом отделении больницы (у нее деменция при болезни Альцгеймера с поздним началом с психическими симптомами F00.14).
Ей дали путевку в психоневрологический интернат, она хочет переехать жить в интернат.
Бабушка была собственником квартиры, в которой прописана и в которой мы живем (я и мама). Бабушка сделала на меня и свою внучку, мою маму, дарственную 50/50 на эту квартиру. Мы оформили с матушкой зеленку. Сейчас бабушка только прописана в квартире, не собственник.
В интернате нам сообщили, что нужно бабушку из квартиры выписать прежде, чем она поступит в интернат (якобы пациентов интерната прописывают в интернате).
1.Правомерно требование интерната выписать бабушку из квартиры до ее поступления в интернат?
2.Если правомерно, то какие необходимы документы, как происходит процедура выписки из квартиры, в какие сроки? И все другое, что нам необходимо знать.
Сейчас нам нужно получить выписку из больницы, сделать новые анализы, получить справку об инвалидности бабушки из психоневрологической больницы, где бабушка сейчас находится, для ее устройства в интернат.
Весь срок пребывания бабушки в психоневрологической больнице (почти 5 лет) бабушка оплачивала свое нахождение в больнице (сотрудники больницы по доверенности получали бабушкину пенсию), чеки и квитанции отдавали нам. Бабушке 96 лет сейчас, она ветеран войны, много наград. Когда получали путевку в интернат, в министерстве социальных отношений нам объяснили, что бабушка вообще могла не платить за свое нахождение в больнице, а мы покупать лекарства, тк очень большой возраст, она ветеран и все должно быть для нее бесплатно. Сейчас в больнице требуют оплатить все анализы, которые бабушке нужно сдать для ее перевода в интернат.
1.Возможно вернуть деньги, уплаченные больнице за нахождение бабушки там? Мы,в общем — то,и не надеемся, но все возможно..
2.Правомерно больница требует оплатить все анализы бабушки?
Если неправомерно, что мы можем предпринять?
Источник: www.9111.ru