Казалось бы, эпопея с борьбой мессенджера Telegram и госструктур находится в состоянии заморозки Telegram пособник террористов, или особенности российской политики Предвыборный год дает о себе знать? : Роскомнадзор зарегистрировал мессенджер в списке распространителей информации. Но с позицией Павла Дурова, отказавшегося давать властям доступ к переписке пользователей, российские госструктуры не согласны. И нашли способ, дающий правоохранительным органам возможность получить хотя бы частичный доступ к переписке российских граждан. О нем «Реадовке.ру» рассказал один из читателей.
Полиции удалось провернуть всю операцию без каких-либо познаний в сфере информационной безопасности. Просто оператор МТС, по запросу из МВД выдал сотрудникам правоохранительных органов дубликат сим-карты одного из своих клиентов. Чтобы получить доступ к переписке мужчины в Telegram, оперативникам осталось только зайти в его аккаунт. Смс с кодом для входа в приложение пришло уже на дубликат сим-карты. Профит, и никакие исходные коды полицейским не понадобились.
Гордон о том, кого смотрит в YouTube и читает в Telegram
Следует заметить, что сообщения из секретных чатов оказались недоступными для сотрудников правоохранительных органов. Информация из этих чатов не хранится на серверах мессенджера и недоступна при входе в Telegram с другого устройства.
В то же время, технические специалисты утверждают, что получать дубликат сим-карты для подобной операции оперативникам не обязательно. Они в состоянии в нужный момент перехватить смс с кодом для входа.
Избежать подобной «прослушки» пользователям мессенджера позволит двухфакторная идентификация. Свой пароль при входе в мессенджер поставит злоумышленников в тупик.
Справка «Реадовки.ру»: на прошлой неделе мессенджер Telegram оказался на грани блокировки. Роскомнадзор потребовал внести мессенджер в список организаторов распространения информации.
Это вынуждало администрацию и разработчиков Telegram подчиняться и другим российским законам, в том числе и пакету Яровой, что противоречит позиции Telegram и его основателя (ни байта информации любому государству) Павла Дурова. После того, как глава надзорного ведомства Александр Жаров пошел на попятную и сократил объем необходимой для госструктур информации, Павел согласился Telegram пошел на уступки в борьбе с «Роскомнадзором»? На самом деле нет: «выполнять антиконституционный «закон Яровой» мессенджер не собирается» на регистрацию. Отдельно российский программист отметил, что все требуемые Роскомндзором сведения находятся в открытом доступе.
UPD: пресс-служба компании МТС вышла на связь с нашей редакцией. Однако, для того,чтобы предоставить развернутый комментарий, представителям компании понадобились персональные данные нашего читателя. Обратившийся в нашу редакцию теперь уже бывший клиент компании по ряду причин отказался их предоставлять. В связи с чем компнаия предоставила следующий ответ на запрос нашей редакции:
«В ответ на отправленный Вами запрос сообщаем, что так как редакция Readovka.ru отказывается предоставлять фактические данные, необходимые для изучения и проверки описанной истории, МТС лишена возможности объективно изучить ситуацию и вынуждены расценивать информацию как полный вымысел и непроверенные слухи, которые мы не комментируем.
Твои переписки в Телеграме читают #телеграм #telegram #фишкиайфона #переписка
Со своей стороны, хотим отметить, что МТС законопослушная компания и оказывает услуги связи с соблюдением всех норм действующего законодательства.»
Источник: readovka.news
Есть ли у полиции право читать переписки в соцсетях, электронной почте, мессенджерах?
Такой вопрос был задан на сервисе Яндекс.Кью . Деятельность полиции регламентируется нормами Конституции страны, законом об » Об оперативно-розыскной деятельности » (ОРД), законом «О полиции» и другими. Рассмотрим подробнее.
Комментарий вопроса на сервисе Яндекс.Кью:
«Сотрудники правоохранительных органов имеют право изучать открытые (публичные) сообщения пользователей в социальных сетях и средствах обмена сообщениями (мессенджерах) с целью получения сведений, необходимых для раскрытия или предотвращения преступления.
В случае оперативной необходимости сотрудники правоохранительных органов могут получать информацию, содержащуюся в личной переписке пользователей соцсетей и мессенджеров.
Статьёй 6 Федерального закона » Об оперативно-розыскной деятельности » предусмотрены следующие меры:
«9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
15. Получение компьютерной информации.»
Частью 2 статьи 23 Конституции РФ каждому человеку гарантируется право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Необходимость получения судебного решения для доступа к личной переписке пользователей закреплена в статье 8 Федерального закона » Об оперативно-розыскной деятельности «:
«Проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
- О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
- О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.
- О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.»
В этой же статье указано, что в случаях, не терпящих отлагательства, которые могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности РФ, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов.
В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.
4 августа 2020 года, автор Демешин С.В., Яндекс.Кью .»
Другие статьи по этой теме:
- Как просматривали почту спецслужбы прошлых лет?
- Условия, при которых почтовые фильтры сообщений не нарушают тайну переписки
6 марта 2021 года.
Пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала).
Источник: dzen.ru
Личная Telegram-переписка стала поводом для уголовного дела о «незаконном вооружённом формировании»
Переехавшая на Украину россиянка предложила молодому человеку из Тюмени временное жильё в Харькове и контакты с людьми из «Добровольческого украинского корпуса»; как переписка попала в руки силовиков, пока неизвестно.
Жительница Алтайского края предложила временное жилье в Харькове жителю Тюмени. Теперь она — фигурантка уголовного дела о «незаконном вооружённом формировании». Об этом сообщают источники ASTRA.
Как следует из материалов дела, жительница Бийска Алина П. написала личное сообщение в Telegram жителю Тюмени Максиму Б. В нем девушка, которая в данный момент проживает в Украине, предложила парню помощь — временное жилье в Харькове. И, якобы, передала молодому человеку некие контакты для связи с «людьми, которые помогут вступить ему в ряды „Добровольческого украинского корпуса“».
Теперь, по материалам личной переписки в мессенджере, на гражданку РФ возбудили дело «о пособничестве к приготовлению к участию в незаконном вооружённом формировании на территории иностранного государства». Дело было возбуждено 17 ноября сотрудниками ЦПЭ МВД при содействии ФСБ Белгородской области по ч. 5. ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ.
На каком основании сотрудники ЦПЭ и ФСБ читали личную переписку двух граждан РФ — неизвестно.
«Судя по описанию, – считает исполнительный директор ОЗИ Михаил Климарёв, – доступ к переписке был получен на телефоне одного из фигурантов. Уверен, что сейчас начнется нытье про то, что «Дуров сливает пользователей», но это явно не так — никто не может защитить переписку пользователя, если этот самый пользователь — идиот».
Менее категоричен в данном вопросе технический специалист «Роскомсвободы» Вадим Мисбах-Соловьёв, который озвучил несколько возможных версий, как переписка попала в руки силовиков:
«Ну, либо Telegram теперь сотрудничает с ФСБ и этот кейс будет первым явным доказательством, либо её/его заставили разблокировать телефон и прочитали сами.
Либо тот «Максим Б.» был подставным агентом».
Не исключён в данном случае, считает эксперт, и взлом устройства с помощью специально предназначенных для того программ.
«Но однозначно сказать, слил ли переписку сам Telegram, или они прочитали её, разблокировав смартфон, или они прочитали её, имея доступ к телефону собеседника (агента) — невозможно», – подытоживает Вадим Мисбах-Соловьёв.
На вопрос, на каком основании силовики могут получить доступ к переписке в смартфоне, нужно ли для этого судебное решение или достаточно просто просьбы показать её, юрист «Роскомсвободы» Никита Истомин ответил следующее:
«Смотря о чем мы говорим. По общему правилу — по решению суда, но в рамках закона об ОРД, то есть при проведении оперативно-розыскных мероприятий, можно и без судебного решения. Если же сотрудник просит, то вы можете ему в его просьбе отказать».
Эксперт напомнил, что в последнем случае также можно сослаться на 51 статью Конституции РФ.
В ситуации же, как это часто бывает, когда ты просто шутишь, и не имеющие чувства юмора люди принимают за экстремизм, впоследствии тоже есть опасность попасть в неприятную ситуацию. «Надо понимать, насколько далеко зашла твоя шутка. Если ты уже начал выполнять какие-либо подготовительные стадии преступления, например покупать орудие «шуточного преступления». В составах, связанных с участием где-либо или высказыванием чего-либо, стадии покушения выделить сложно, что осложняет как обвинение, так и защиту. Хотя, куда склонится чаша весов [в суде] в таких случаях, сомневаться не приходится», – считает Никита Истомин.
Михаил Климарёв, в свою очередь, напоминает о настройках безопасности аккаунта в Telegram:
-
Скройте телефонный номер из видимости.
«И нет, это не пофиг «у меня уже давно другой номер» — любой видимый уникальный номер позволяет идентифицировать пользователя», – также отмечает он.
«Вот точно никому не надо знать, когда вы в последний раз были в сети. Даже маме не нужно — достаточно „недавно“», – советует эксперт.
«Ну и не нужно, конечно же, давать в руки ваш телефон кому попало, особенно . И пароль на вход в телефон — обязательно должен быть», – подытоживает Климарёв.
Источник: roskomsvoboda.org