На всякий случай поясню: некоторое время назад ютуб добавил новый функционал — так называемые премьеры. Суть сводится к тому, что залитый ролик публикуется в определенное время, и все зашедшие в тот момент видят его проигрывание как стрим и могут обсудить в чате, тоже как на стриме. Впоследствии чат сохраняется, а ролик можно смотреть как обычный.
Так вот, я достаточно долго не мог сформулировать для себя — чем же меня так бесят эти премьеры. Более того — не одного меня, судя по гневным каментам и отгружаемым (по этому поводу) дизлайкам. Для себя я, видимо как человек технического склада ума, пытался найти какие-то объективные причины.
Первой из них стало то неудобство, которое я стал испытывать в связи с использованием RSS-подписок на интересные каналы. Безусловно я подписан на них и на ютубе, но я в принципе подписан много на чего, и конечно мне удобно пользоваться RSS, чтобы быстренько просматривать все ленты — и новостные, и развлекательные, и ютуб в том числе. Так вот, в RSS премьеры попадают ровно в момент анонса.
ЧТО НАС БЕСИТ. Комментарии, спорт, тревога выбора, границы
Ты кликаешь на появившееся вроде бы видео, готовый его посмотреть, а тебе — хрен с маслом. Это первое совершенно объективное неудобство. Второе — гребаный чат. Тут я не сразу нашел что его можно выключать, и какое-то время страдал — я не имею привычки смотреть видео в полноэкранном режиме, если только в нем нет мелких деталей, которые нужно воспринять.
А когда смотришь в окне, то краем глаза почти со стопроцентной вероятностью ты будешь видеть кусок чата, в котором трындят. И главное что после премьеры — чат записан и точно так же скроллится по мере просмотра! Это жутко отвлекает, но, к счастью, под чатом таки располагается относительно неприметная кнопка, скрывающая его.
И вот эти два раздражающих момента мучили меня, потому что мне казалось, что несмотря на них я бы не должен был так дико свирипеть от премьер, которые стали пользоваться популярностью у блогеров, некоторые из которых выкладывают видео, надо сказать, довольно часто и регулярно. И их-то я понять как-раз могу — возможность пообщаться с аудиторией в чате при просмотре — это хорошая, в принципе, штука. Но я агрился как мне казалось, сильнее чем стоило бы.
И вот сегодня я осознал чем меня премьеры так бесят. Причину можно назвать скорее иррациональной, чем рациональной, и отчасти она связана с моим первым RSS-неудобством. Но дело даже не в банальном чувстве на@$&лова: «видишь ролик? Хочешь посмотреть? А вот хрен тебе!», а в ощущении потери мой, как зрителем, контроля за контентом.
Одно из великих благ интернета, на мой взгляд, заключается в возможности любого пользователя выбирать что потреблять и когда потреблять. И хотя премьеры фактически оставляют выбор посмотреть сейчас или потом, но психологически, открыв ролик и увидев «будет доступно тогда-то», ты ощущаешь потерю контроля — тебе говорят когда нужно прийти и посмотреть. Словно ты телевизор включил. И да, ты можешь посмотреть «в записи», но тут важно первое ощущение, а оно каждый раз остается сильным и неизменным как реакция на неожиданный облом в предвкушении нового видео.
Что нас БЕСИТ В YOUTUBE? | РЕАКЦИЯ на апвоут
Помимо этого я бы мог сказать что в принципе премьеры мне кажутся высосанной из пальца фичей, потому что большинство по настоящему интересных роликов хочется смотреть, а не трындеть в этот момент в чате. Но тут кому как, да и, может, кто-то смотрит в премьерах ролики, достойные того, чтобы забить на них и переписываться пока они идут. Но это мерзкое чувство превращения ютуба в ТВ, с посяганием на одну из свобод всея Интернета, однозначно перекрывает для меня как возможные плюсы этой фичи, так и менее значительные технические минусы.
Источник: qiwichupa.net
YouTube начал скрывать дизлайки под видео
YouTube решил провести эксперимент, скрыв счетчик дизлайков под видео. Таким образом видеоплатформа хочет защитить права блогеров, которые жалуются на то, что иногда их оскорбляют за большое число дизлайков и даже ведут против них специальные кампании по дискредитации.
Зрители продолжат оставлять лайки и дизлайки под видео. Однако видеть негативные реакции будет только автор ролика.
При этом алгоритмы YouTube продолжат подбирать для пользователей рекомендации на основе их интересов, в том числе и реакций.
Пока обновление запустили в тестовом режиме, оно появилось у некоторых пользователей. В настоящее время YouTube анализирует, насколько оно необходимо на платформе.
В текущих настройках статистику лайков и дизлайков можно просмотреть на отдельной странице создателя в YouTube Studio.
В 2019 году подобное тестирование проводил и Instagram. Соцсеть решила скрывать счетчики лайков под постами. Изначально тестирование проводили на пользователях из Канады, Австралии, Бразилии, Ирландии, Италии, Японии и Новой Зеландии, а к концу года его расширили на весь мир. Однако в итоге функцию так и не ввели.
Аналогичный эксперимент проводила соцсеть «ВКонтакте». Там частично отключали для пользователей счетчики лайков и репостов.
- Работа с видео
- Социальные сети и сообщества
Источник: habr.com
Что БЕСИТ в инфобизнесе. Очень откровенно!
Завершаем сезон сеансом блогерских сплетен! С моими друзьями и гостями прошлых выпусков, Егором Пыриковым и Кристиной Софи, мы собрались у меня в гостиной и обсудили всё, что нас бесит в инфобизе, в наших подписчиках и в конкурентах. Тут и про работу в лёгкости и изобилии, и про ярлык «инфоцыгане», и про подписчиков, которые обижаются. Пишите в комментариях на YouTube, что бесит вас!
Подписывайся на соцсети:
Группа ВКонтакте с конспектами на каждый эпизод: https://vk.com/alexandramitroshina_vk
*Instagram является продуктом Meta, эта организация признана экстремистской и запрещена на территории России
Источник: podcast.ru