Что делать, если вашего ребенка избили в школе – или наоборот, обвиняют в нападении на других учеников? Юрист Ксения Печеник рассматривает подробно школьный конфликт, который дошел до драки.
Ваш ребенок часто дерется в школе, или, напротив, является жертвой постоянных нападок со стороны сверстников? К сожалению, многие подростки считают, что для решения конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Однако о том, какие правовые последствия могут понести их действия дети часто не задумываются.
Что делать, если вашего ребенка избили в школе?
Прежде всего, необходимо вызвать полицию и медицинских работников (это может быть школьный врач, либо врач скорой помощи).
Если сделать это не представляется возможным, либо администрация образовательного учреждения возражает против этого, необходимо настоять на том, чтобы был составлен акт о несчастном случае. В нем должно быть отражено дата и время несчастного случая (драки), его участники, обстоятельства и последствия. Акт составляется в присутствии нескольких работников образовательного учреждения и подписывается ими. Важно, чтобы факт причинения повреждений и их тяжесть были надлежащим образом зафиксированы в акте (протоколе).
После того, как вы получите надлежащим образом заверенную копию акта о несчастном случае, необходимо немедленно отправиться в ближайшее медицинское учреждение (или травмпункт) для освидетельствования и определения степени тяжести причиненных повреждений. Далее все зависит от того, каким образом вы хотите наказать обидчика: привлечь его к уголовной ответственности (в случае, если он достиг соответствующего возраста), либо получить компенсацию физического и (или) морального вреда.
В первом случае, после травмпункта необходимо обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев (или причинения той или иной степени тяжести вреда здоровью вашего ребенка). Если же вам достаточно того, чтобы родители обидчика компенсировали вам средства, затраченные на лечение и моральный вред, необходимо озадачиться составлением и подачей в суд гражданского иска о возмещении вреда.
Ответ на этот вопрос определяется множеством факторов: возрастом ребенка, особенностями его правового статуса, степенью тяжести причинения вреда здоровью пострадавшего ребенка и др. От этого зависит определение виновного субъекта: будет ли это сам ребенок, его законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), или администрация образовательного учреждения, на территории которого произошла драка.
Ст. 38 Конституции РФ и ст. 63 Семейного кодекса РФ устанавливает обязанность обоих родителей в равной мере заботиться о детях и воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Ст. 18 ФЗ «Об образовании» говорит о том, что родители являются первыми педагогами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.
В большинстве случаев весь груз ответственности за действия детей несут законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), если не докажут, что вред возник не по их вине.
При этом за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, родители отвечают в полном объеме; за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, родители отвечают только в том случае, если у ребенка нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.
Уголовная ответственность носит персональный характер (за противоправные действия виновный отвечает лично), поэтому родители могут нести только материальную ответственность. Однако и из этого правила есть исключения. Они касаются случаев эмансипации несовершеннолетнего (ст. 27 ГК РФ).
Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае, несовершеннолетний самостоятельно несет материальную ответственность по своим обязательствам.
Согласно ст. 20 Уголовного кодекса РФуголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Однако за некоторые преступления уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. К числу таких преступлений относятся, в том числе, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.
112 УК РФ).
Критерии определения степени тяжести вреда здоровью представлены в Правилах определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522. и в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н.
Так, к тяжкому вреду относятся в том числе:
• вред, опасный для жизни человека; • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций; • прерывание беременности; • психическое расстройство; • заболевание наркоманией либо токсикоманией; • неизгладимое обезображивание лица; • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; • полная утрата профессиональной трудоспособности;
К средней тяжести вреда здоровью относят:
• длительное расстройство здоровья (если пострадавший находится на лечении в больнице более 21 дня); • значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
К легкому вреду относят:
• кратковременное расстройство здоровья (если пострадавший находится на лечении в больнице до 21 дня включительно); • незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
За причинение легкого вреда здоровью или побои уголовная ответственность наступает лишь с 16 лет. При наличии смягчающих обстоятельств, положительной характеристики личности ребенка, который первый раз совершил преступление, уголовное наказание скорее всего будет заменено мерами воспитательного воздействия и ребенок будет направлен в специализированное воспитательное учреждение. В случае, если это невозможно в силу тяжести совершенного преступления, суд будет решать вопрос об условном осуждении. Помимо этого, ребенок будет находиться под пристальным вниманием в Отделе по делам несовершеннолетних в местном отделе внутренних дел и районной Комиссии по делам несовершеннолетних.
Согласно ч. 3 ст. 32 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение несет в ответственность жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; а также за нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.
Таким образом, если драка произошла во время образовательного процесса или просто во время нахождения в школе (иной образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор), школьная администрация в лице директора будет нести материальную ответственность за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.
Для юридической ответственности, будь то уголовная или гражданская определяющее значения имеют последствия противоправных действий других лиц. В уголовном праве общественно-опасные последствия являются важнейшим элементом состава преступления, без которого в большинстве случаев, нет и самого преступления. В гражданском праве, последствия в виде материального или морального вреда также входят в состав гражданского правонарушения. Иными словами, нет последствий – нет деяния (противоправного действия) – нет ответственности.
В качестве превентивной или воспитательной меры, директор школы может применить дисциплинарное взыскание в отношении педагога, в ведении которого находились подравшиеся дети, но не более того.
Источник: letidor.ru
Подробности и решение: 12-летний сын подрался в школе и написали на него заявление. Что грозит ему и как избежать учета?
Мой сын 12 лет подрался в школе на него написали заявления, что ему грозит? И как можно решить ситуацию чтоб не поставили на учет.
Ответы на вопрос (3):
21.05.2019, 14:43,
Максимум, что грозит — постановка на профилактический учет с вязи с недостижением возраста привлечения к административной и уголовной ответственности.
21.05.2019, 14:44,
Добрый день Ольга. Все зависит от того какие последствия данной драки, зачинщик и т.п. Раз поступило заявление значит будет разбираться сотрудник ПДН а далее комиссия по делам несовершеннолетних. В зависимости от причины драки и ее последствий КДН вынесет решение.
Приготовьте положительные характеристики на сына, возможно есть какие либо награды, грамоты и т.п. это может сыграть положительную роль. Удачи Вам.
21.05.2019, 14:47,
г. Ростов-на-Дону
В соответствии с уголовным законодательством, по общему правилу, установлен 16-летний возраст, с которого наступает уголовная ответственность. В некоторых случаях ответственность может нести лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет.
Административной ответственности лицо может быть подвергнуто с 16 лет. В возрасте 12 лет вашему сыну ничего не грозит.
Но в отношении родителя могут составить протокол по ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение должным образом родительских обязанностей.
Возможно, что за разовое происшествие Вашего ребенка не поставят на учет.
Драка была спровоцирована одноклассником, сын разбил однокласснику губу (ему накладывали швы) и они написали заявление в полицию.
Сын подрался в школе с одноклассником. Драка была спровоцирована одноклассником, сын разбил однокласснику губу (ему накладывали швы) и они написали заявление в полицию. Что грозит моему сыну в этой ситуации?
Мама соперника в суде настаивает на отчислении моего ребенка после драки в школе: что делать в такой ситуации?
Мой ребенок подрался в школе, за это его поставили на учет в ПДН, но мама того ребенка не унимается и настаивает, чтобы моего сына отчислили из школы, за что подала в суд на школу и на меня, что я могу сделать, мой сын за это отвечает, стоит на учете?
Мамы написали заявление в полицию, я написала встречное.
Моему ребенку 7 лет.. подрался в школе дважды с одноклассниками.. мамы написали заявление в полицию, я написала встречное. На инспекции нас поставили на внутришкольный учет. Можно ли это оспорить?
Что нам делать и чем нам грозит такая ситуация, поставят ли нашего сына на учет?
Мой сын (9 лет) вчера подрался на перемене с одноклассником, потом еще был урок, на котором одноклассник присутствовал, никаких жалоб от него не поступало ни моему сыну, ни классному руководителю. Вечером позвонили родители одноклассника, сказали, что мой сын сломал ему руку, они сняли побои и написали на нас заявление в милицию. Инициатором драки по словам моего сына был одноклассник. Из милиции звонили в школу и нас вызывают вместе с сыном. Что нам делать и чем нам грозит такая ситуация, поставят ли нашего сына на учет?
Сын 15 лет подрался в школе, что ему грозит?
Мой сын (9 лет) подрался в школе с одноклассником — наставил тому синяков и разбил очки. Родители его грозят заявить в милицию на моего сына. Чем грозит нам такая ситуация?
Источник: www.9111.ru
РЕБЕНОК ПОДРАЛСЯ В ШКОЛЕ — КТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ.
Отправляя ребенка в школу, каждый родитель рассчитывает на то, что за ним будет надлежащий присмотр. Это касается не только получения знаний в полном объеме, но и охраны здоровья детей. Но это идеальный вариант развития событий. По факту же от несчастных случаев в школе не застрахован никто.
Цена вопроса
В «группе риска» на первом месте – уроки физкультуры, где учителю нужно быть предельно внимательным. Разрезвившись, дети набивают друг другу синяки, нередки переломы конечностей. Лечиться сегодня не просто дорого, а очень дорого. Именно поэтому так часты конфликты родителей с учителями. В свою очередь цена морального ущерба может оказаться намного ощутимей полученной ребенком травмы, как бы цинично это не прозвучало.
Что говорит закон по поводу ответственности за школьников?
Согласно закону об образовании 273-ФЗ, во время занятий за детей отвечает преподаватель, на перемене — это прерогатива дежурного учителя. Более того: за все травмы и конфликты, возникшие за двадцать минут до начала урока и двадцать минут после него, также отвечает школа. Не зря сегодня по окончании занятий детям категорически запрещают играть и бегать на территории учебного учреждения. Поскольку пока ученики находятся на «школьной земле», за них несет ответственность администрация альма матер.
Доигрались до суда
В одном из судов Екатеринбурга слушалось дело. Двое подростков, не достигших четырнадцатилетнего возраста, подрались после уроков, непосредственно в школе. Причиной стала девочка, которая нравилась обоим мальчишкам.
Последствия выяснения отношений оказались очень серьезными, одного из мальчиков госпитализировали из-за разрыва селезенки, которую пришлось удалить операбельным путем. Горе и гнев родителей подростка понять можно. Где во время драки были учителя и охрана? Почему не сообщили родителям? Почему не разняли?
Ведь, в классе, наверняка знали о первой любви детей и развивающихся драматических последствиях.
Кроме операции, мальчику понадобился профессиональный психолог: ребенок боялся посещать школу, появилась неуверенность в себе. Отец и мать подростка потребовали у родителей обидчика их ребенка расписку об обязательстве выплатить 150 000 рублей, которую последние безоговорочно написали и часть денег выплатили сразу.
Dura lex sed lex
Однако по прошествии недели свердловчане потребовали деньги обратно и полностью отказались от прежних обязательств. Мотивацией такого поведения явилась претензия к администрации школы. По мнению родителей мальчика, избившего своего одноклассника, выплатой компенсации потерпевшему обязана заниматься школа, а не они. Расписку же, по их словам, они написали, не зная об этих нюансах российского законодательства.
В итоге в суде потерпевшая сторона требовала выплату компенсации, а родители обидчика – возврат выплаченных денег и аннуляцию расписки. Районный и областной суды удовлетворили только первые требования.
Во вторых истцам было отказано сразу по нескольким причинам:
- отсутствие обращения в суд матери избитого ребенка;
- ответственность школы за детей только на время уроков или проводимых мероприятий;
- отсутствие у школы обязательств по сопровождению детей до дома.
Однако Верховный Суд РФ отменил данное решение, обязав школу выполнить требования обеих сторон. Мотивировав это следующим:
Именно школа обязана создавать безопасные условия для обучении я детей и отвечает за нарушения в этой области. О чем говорит ч. 6-7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. «Об образовании РФ». Соответственно, администрация учебного заведения несет ответственность за причиненный ребенку вред не только во время уроков, но и в принципе, на всей территории школы. Применительно к этому конкретному происшествию школа обязана была предоставить родителям и суду доказательства отсутствия своей вины в причинении вреда ребенку, который находился в учебном заведении по окончании уроков.
Относительно того, что мать пострадавшего ребенка своевременно не предъявила иск к учебному заведению, для суда не имеет значения.
Согласно ст. 148, ст.150 и ст.40 ГК РФ суд разрешает рассмотреть дело без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения.
При возникновении спорных ситуаций со школой, родители могут обратиться в мировой или районный суд, если камнем преткновения становятся деньги. В Мировом суде рассматриваются иски до 50 000 рублей. Вторая инстанция – районный суд, подключается в случае несогласия одной из сторон с решением суда. В этом случае в течение тридцати дней можно подать апелляцию. Далее подключаются коллегия по гражданским делам Мосгорсуда, Президиум Мосгорсуда, Председатель Президиума Мосгорсуда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда , Президиум ВС.
Источник: dzen.ru