«Что делать, если в школе разбили мой телефон, который лежал в куртке в раздевалке? Как защитить свои вещи от неряшливых учеников? Кто несет ответственность за оплату ущерба, если мальчик получал много замечаний по поведению на переменах и сшибал куртки?»
| Олег , Москва
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1566 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62
За разбитый телефон несут ответственность родители школьника, чьего ребенка поведение было причиной происшествия. Они могут быть обязаны возместить ущерб, нанесенный ребенку, чья вещь была разбита. Если данное возмещение невозможно получить от родителей, ответственность может быть возложена на самого нарушителя, его родителей или на администрацию образовательного учреждения, которая не обеспечила должный уровень безопасности в школе. Для дальнейших действий в данной ситуации рекомендуется обратиться к администрации школы или квалифицированному юристу.
#204690 2022-12-05 23:09:11
Сергеев Олег Юрист,
Твой класс , когда сказали сдать телефоны на КОНТРОЛЬНОЙ
Москва На сайте: 1566 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Заявление родителей ребенка или самого ребенка в школьном офисе о случившемся с указанием времени и места происшествия. 2. Копию акта проверки факта происшествия, составленного сотрудниками органов внутренних дел, если была проведена такая проверка. 3. Копию документа, подтверждающего стоимость телефона (например, чек, квитанцию об оплате). 4. Документы, подтверждающие личность и ответственность мальчика, который носился и сшибал куртки, если его личность была установлена.
Ответственность за ущерб, причиненный имуществу, возлагается на того, кто его причинил. Если мальчик, который носился и сшибал куртки, установлен виновным, то он или его родители могут нести ответственность за возмещение причиненного ущерба. Если школа не смогла обеспечить безопасность имущества и здоровья учеников, то она также может нести ответственность за происшедшее.
#422087 2022-12-05 23:09:11
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1566 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62
Статьи, которые могут применяться в данной ситуации: — Гражданский кодекс РФ, статьи 1064-1072, регулирующие ответственность за причинение вреда имуществу. — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 20.19, предусматривающая штраф за порчу имущества. — Уголовный кодекс РФ, статья 167, касающаяся умышленного уничтожения или повреждения имущества.
Кто будет нести ответственность за оплату возможно будет решаться на основании конкретных обстоятельств дела, поэтому рекомендуется обратиться к юристу, который сможет оказать более точную консультацию.
Источник: prav.io
Ребёнок разбил телефон одноклассника в школе. Кто должен возмещать ущерб?
Ребёнок в школе случайно или специально разбил телефон (планшет) другого ученика. Кто по закону должен возмещать ущерб: родители или учебное заведение?
От первого лица: Школа 2! УЧИТЕЛЬ РАЗБИЛ АЙФОН на УРОКЕ! СУМАСШЕДШАЯ МАТЕМАТИЧКА | ГЛАЗАМИ ШКОЛЬНИКА
Бабушка Бэтмена
Ответы ( 8 ):
Школа несет ответственность за ребенка, а не за его личные вещи. Так что «тыкать носом», как тут выразились, можете сколько угодно, но как бы не «ткнули» в ответ. Разве что он сдавал мобильник на хранение в школьный гардероб и там его разбили, тогда да.
Ущерб, причиненный ребенком, возмещают родители. Даже если ему уже есть 14 лет, но он не работает.
Но сначала надо разобраться, как все произошло — если телефон разбили, например, на уроке физкультуры, т.е. там, где в принципе никаких мобильников быть не должно — то виноват только сам «пострадавший».
Также ребенка могли запросто оклеветать — «жертва» сама свой телефон кокнула, а на одноклассника свалила, чтобы от папы дома не влетело. Или из мести. Бывает такое? Легко. Нужны свидетели.
И еще надо помнить, что под возмещением ущерба надо понимать ремонт, а не покупку нового мобильника.
За личными вещами, кроме верхней одежды, оставленной в гардеробе, присматривают сами дети. Если ребенок потерял, например, сережки, часы, телефон, то, естественно, ему никто их возмещать не будет. То же самое произойдет, если ребенок вещь разбил, испортил. Иначе дети не будут следить за своими вещами, не будут бережно с ними обращаться.
Если человек (ученик или любой другой) испортил, разбил, взял в пользование и потерял чужую вещь, то он ее должен возместить. Независимо от того, где он находится: в школе, библиотеке, кинотеатре, улице, магазине. Если испортите разобьете дорогостоящую вещь в автобусе, то никому и в голову не придет, что водитель должен будет восстанавливать ее. То же и в школе. Если один человек испортил вещь (телефон, планшет, ноутбук, фонарик и проч.) другого человека, то восстанавливает ее или оплачивает ущерб виновный.
Я не думаю, что есть такой закон. Скорее это правило поведения, этикет, принятый в обществе.
Ущерб возмещают родители. И не важно случайно ваш ребенок разбил или нарочно.
Закон в таком случае немного отличается в случаях с детьми разного возраста.
Если ребенок в возрасте до 14 лет, то материальные претензи будут предъявлены родителям. Они несут полную ответственность за своего ребенка, в том числе за материальный вред, который он причинил.
С 14 до 18 лет претензии за причененный ущерб могут предъявить самому подростку, но по факту, если у подростка нет дохода, все равно платят родители.
В случае нахождения ребенка в школе можно попытаться избежать оплаты за материальный урон, нанесенный ребенком.
По закону школа несет отверственность за ребенка, когда он там находится.
Более того, у вас в договоре, который вы заключали с школой, это обязательно прописано.
Найдите этот пункт в вашем договоре, и ткните их туда носом.
Если договор утерян, возмите копию в этой же школе.
Ну и фантазия у вас, а почему не министерство образования? Ваш ребенок разбил, а учебное заведение виновато? Воспитали-то ребенка родители, это даже по вашему вопросу видно невооруженным глазом: Яблочко от яблоньки.
Родители естественно, без вариантов и съездов. Хотя хочется спрыгнуть с ответственности, но тогда было нужно прививать ребенку уважение к чужой и своей собственности.
Учебное заведение не берет на себя ответственность за имущество своих учеников. Вот если бы куртка с разделавки школы пропала, другое дело. Ученик сдал свою верхнюю одежду на хранение в раздевалку учебного заведения.
А за смартфон должны заплатить родители ученика, разбившего телефон. Если это действительно так, может ребенок кокнул его по своей вине, испугался и решил все свалить на однокласника.
Пусть представит подтверждение своих слов.
Для того чтобы гаджеты не пострадали в учебном заведении, от одноклассников,не думающих ещё как взрослые(несовершенн олетних), от мяча на уроке физкультуры или просто от игры в салочки, думаю,все дорогие гаджеты типа планшетов, айфонов и прочее, в таком возрасте не нужно ребенку давать с собой. Ведь дети они и есть дети. Я считаю, что в данной ситуации никто не виноват, кроме родителей самого пострадавшего. Соответственно, возмещать никто никому ничего не должен.
Другие вопросы
- Куда выгоднее инвестировать в Сбербанк или Газпром? Почему?
- Что изменилось при оплате картами в Wildberries?
- Насколько безопасно заказывать банковскую карту на дом?
- Как пишется: «выжмете» или «выжмите»?
- К кому обратиться, чтобы закрыли самогонную точку, которую крышует полиция?
- В каких случаях не стоит гасить банковские кредиты досрочно?
Источник: 2xh.ru
Понять и простить? Что делать, если ребенку в школе разбили телефон
Случаи, когда школьники ломают друг другу дорогие телефоны, рвут новые куртки, купленные за десятки тысяч рублей, происходят в каждой школе. Позиция педагогов и руководства организаций понятна: они не советуют покупать и давать в учебное заведение ценные вещи. Зачем, мол, ребенку на уроках смартфон? Для связи вполне подойдет кнопочный телефон старого образца.
Логика, безусловно, в этом есть. Но родители идут на поводу у чад: не секрет, что в школах происходят своеобразные соревнования, у кого лучший аппарат, и приносить старый, родительский телефон, ребенку стыдно. Но дети есть дети, и за сохранность и безопасность аппарата не поручится никто.
Шестиклассник Виталий пришел домой со сломанным телефоном. Дорогой гаджет еще на гарантии, но случай, конечно, ей не покрывается. Родителям ребенка в официальном сервисном центре предложили оплатить ремонт оригинальными запчастями — около 9 тысяч рублей. И они бросились искать виновного в поломке.
Выяснилось, сына толкнул сосед по парте Олег, на перемене, на улице. Ребенок сделал это не специально, он догонял друга и хлопнул его по плечу. Родители Витали обратились к маме Олега с предложением компенсировать ремонт или купить новый аппарат. Последняя наотрез отказалась.
Как же регламентирует закон подобные случаи? На чьей стороне правда? Как комментирует адвокат Коллегии адвокато «Филатов и партнеры» Екатерина Вербовская, «согласно ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный малолетними (не достигшим четырнадцати лет) отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Если малолетний остался без попечения родителей и был помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Екатерина Вербовская. Фото: Из личного архива
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъясняет, что достижение малолетним совершеннолетия или получение им имущества, достаточного для возмещения вреда, не влияет на обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских и иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, поскольку перечисленные лица в данном случае отвечают за свои виновные действия, поскольку обязанность по воспитанию малолетних детей на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 Семейного кодекса РФ.
Поскольку действия малолетних лишены юридического значения, то не важно, причинил ли малолетний ребенок вред умышленными или неосторожными действиями, в любом случае, вред возмещают родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине».
Суть понятна: взрослые родственники виновника обязаны платить. Но на самом деле практика показывает: добровольно возместить ущерб родители ребенка отказываются. Тогда пострадавшим дорога в суд. Но, как рассудили родители Виталия, судиться с ребенком совсем не хочется.
Поэтому добиться компенсации за причиненный вред добровольно очень сложно.
Источник: chelyabinsk-news.net