Что лучше skype zoom discord

Методика теста: всё в виде стрима передавалось на устройство условного ”клиента”, делали скрины одинаковым способом (яндекс диск скрин граббер). Скрины сравнивали размещением их на таймлайне DaVinci Resolve. Любые корректировочные LUT-ы отключены. “Клиенту” стримился Clean Feed. Векторскоп зазумлен x2.

Исходная картинка (BMPCC6K конвертированная в 709 с лёгкими коррекциями)

Discord

В бесплатной версии ограничивает в 720, в цветах есть зелёный колор шифт, неслабая потеря в детализации и отображении шума, по контрасту показатели такие же.

Слева — оригинал, справа — Discord

Skype

Виден шифт цветов в мадженту, контрасты не ползут. Заметно лучше по детализации, чем Discord.

Слева — оригинал, справа — Skype

Zoom

У зума есть 2 типа трансляции экрана, в режиме просмотра видео и просто. Отличаются только в качестве детализации. Без режима видео детализация ближе к скайпу, с режимом видео (видимо в угоду более низкой задержке) — к дискорду. Присутствует ещё более сильный маджентовый тинт по сравнению со скайпом.

Почему используют Zoom?/ Сравнение с Discord & Skype

OBS + YouTube

Худший вариант в плане задержки: при самом низком качестве получали задержку от 4 секунд.

Так-же у OBS есть опции по кодированию потока процессором или видеокартой (при тесте использовали AMD карту). Результаты получились разные.

OBS + YouTube (кодирование картой)
Слева — оригинал, справа — YouTube

Сильный шифт по контрасту + в мадженту (примерно на уровне скайпа). Отмечаем, что изменение настроек качества влияло на детализацию и задержку, но не на искажение цветов.

OBS + YouTube (кодирование процессором)
Слева — оригинал, справа — YouTube

Такой же шифт в мадженту, но без изменений в контрасте.

Отдельные изменения цветов в гугл докс можно нивелировать скачав и проверив картинки самостоятельно.

Выводы

1. Исходя из тестов лучшим вариантом видится Discord в плане нейтральности изменения картинки по цвету (небольшая зелень выглядела приятнее, чем маджента). Так-же у Discord есть платная подписка 10$/месяц или 100$/год, где доступны более высокие разрешения, вплоть до разрешения транслируемого экрана.
2. Среднее решение — Skype: маджента не сильная и в целом пользователей скайпа больше.
3. YouTube я бы отнёс к последнему месту: задержка и отсутствие голосовых коммуникаций — точно не для работы с клиентом.
4. Zoom: на удивление хорош по детализации, но соизмеримо плох с уходом в мадженту.

Все сервисы показывают менее “пушистый” векторскоп из за компрессии, изначально в картинке было много шума в тенях, он оставлен для того, чтобы увидеть как сильно жмёт картинку.

Для самостоятельного теста просто бросайте всё на таймлайн и листайте картинки с открытыми скоупами.

Источник: teletype.in

Чем заменить Skype: 5 лучших программ!

Помимо Скайпа, существуют и другие популярные мессенджеры для компьютера. Следует разобраться, какими функциями они обладают, чем отличаются и какой аналог Скайпа может составить ему конкуренцию.

Обзор аналогов Скайпа для компьютера

Среди всех программ для компьютера, похожих на Скайп, следует рассмотреть 5 наиболее популярных вариантов у российских пользователей: Viber, WhatsApp, Telegram, Discord и Zoom.

Viber

Вайбер – это отличный аналог Скайпа для компьютера. Мессенджер изначально был выпущен для мобильных устройств, но сейчас активно используется и на ПК. Владелец аккаунта может общаться с любым человеком из списка контактов в телефоне. В системе нельзя найти пользователя, не зная его номера.

WhatsApp

Как и Viber, WhatsApp изначально использовался на смартфонах, но сейчас существует версия и для ПК. Аналог Skype синхронизируется с адресной книгой телефона и находит контакты, зарегистрированные в системе. С ними пользователь может общаться в личных и групповых чатах.

Telegram

Альтернатива Скайпу для ПК обладает простым интерфейсом и активно используется на компьютерах. Авторами мессенджера являются братья Павел и Николай Дуровы. В этом аналоге привлекает возможность общаться не только с контактами, но и с любыми пользователями приложения, а также вступать в сообщества по интересам.

Discord

Эта замена Скайпу изначально была разработана для общения геймеров во время игрового процесса, но сейчас активно используется и другими пользователями. Дискорд содержит в себе массу сообществ. В аналоге Скайпа можно найти друзей по интересам или развивать свой сервер.

Zoom

Программа, разработанная американской компанией коммуникационных технологий, отличается от вышеперечисленных аналогов тем, что изначально задумывалась для проведения видеоконференций, а функция чата находится на втором плане. Zoom является прекрасным аналогом Скайпа для видеосвязи: приложение имеет множество функций, помогающий проводить лекции, вебинары, деловые встречи и другие подобные мероприятия в режиме онлайн.

Сходства и различия функционала

Все перечисленные аналоги Скайпа для компьютера бесплатные. Платить нужно только за дополнительные функции, например, за звонки на мобильные и стационарные номера, покупку стикеров и прочее.

Чат

Все аналоги Skype имеют возможность обмена текстовыми сообщениями.

• В WhatsApp переписка доступна исключительно с контактами, в Viber также есть сообщества, а в Telegram, кроме контактов и групп, доступен поиск по имени и геопозиции. Чтобы общаться в Discord, нужно пригласить друзей на свой сервер, добавиться в чужое закрытое (только по ссылке от участника) или открытое сообщество. Общение во всех перечисленных альтернативах Скайпу доступно постоянно. Однако в Zoom чат появляется после начала конференции и открыт только её участникам.
• А также в аналогах Viber, WhatsApp и Telegram доступны смайлики, стикеры и gif-файлы. В Discord у каждого сервера есть свои тематические смайлики. В Zoom есть реакции – стикеры, которыми можно отреагировать на происходящее на экране. Их ассортимент очень ограничен.
• Во всех программах аналогах Скайпа для компьютера можно обмениваться файлами различных форматов. Однако в WhatsApp Web их максимальный размер может достигать 64 Мб, что не сравнится с 2 Гб, разрешёнными в Телеграме. В Дискорде делиться медиа можно, только если это разрешено правилами сообщества.

Голосовая связь и видео

Видео- и аудиообщение доступно в Viber, Zoom и Discord. В Telegram можно позвонить контакту, а в WhatsApp – отправить голосовое сообщение. На первом месте по жалобам на качество связи стоит Скайп, затем идёт Ватсап. Остальные мессенджеры работают значительно лучше. Стоит отметить Discord, который юзеры любят за отличное качество звука и видео.

А при возникновении ошибок нужно просто поменять регион сервера.

Нагрузка на систему

Майкрософт выпустил для Скайпа настольную версию, которая не занимает место в памяти компьютера: все данные хранятся на серверах. Однако мессенджер всё равно продолжает нагружать систему даже в фоновом режиме.

Использование программ аналогов Скайпа не оказывает значительного влияния на работу ПК.

Discord является самым «тяжёлым» приложением, однако это ощущается только на слабых устройствах. А также у Skype и всех его аналогов, кроме Viber, есть веб-версии.

Удобство использования и поддержка

У Viber, WhatsApp и Telegram сходный со Skype интерфейс: слева размещается список контактов, по центру экрана – чат. Zoom также устроен просто, но в его работе нужно разбираться.

В Discord очень много параметров, половина из которых обычному пользователю может никогда и не понадобиться.

Сейчас в Скайпе всё плохо с поддержкой. Достучаться до разработчиков очень сложно. Решить проблемы с использованием помогут только участники сообщества на официальном сайте.

В Discord есть постоянная поддержка со стороны администраторов сервера и обратная связь со стороны разработчиков. Они прислушиваются к жалобам и предложениям своих клиентов. Любой пользователей может принять участие в улучшении приложения.

Zoom больше ориентирован на западных клиентов. У российских пользователей часто возникают жалобы на то, что невозможно войти в аккаунт. Это ошибка может возникать на протяжении нескольких дней. Для жителей России нет отдельной службы поддержки. А на территории Крыма программа и вовсе заблокирована самыми разработчиками.

У остальных мессенджеров служба поддержки работает на среднем уровне.

Безопасность

Передаваемые в Скайп сообщения анализируются на серверах Майкрософт. Неоднократно обговаривалось, что спецслужбы России, Швейцарии, Австралии и других стран прослушивали разговоры пользователей.

• Zoom. После всплеска популярности Zoom в 2019 году в его системе были обнаружены уязвимости. Любой желающий может подобрать код от конференции, войти на неё, тем самым получив доступ ко всем данным. В 2020 году записи видеозвонков пользователей оказались слиты в интернет.
• Whatsapp . В системе шифрования Ватсап давно обнаружена уязвимость, которая позволяет серверам управляющей компании Facebook (запрещен(а) в РФ) перехватывать и расшифровывать сообщения пользователей. Проблемы с конфиденциальностью в этом мессенджере стали причиной расследования со стороны правительства Канады и Голландии. Эта альтернатива Skype для Windows находится под контролем властей США.
• Telegram . По словам Павла Дурова, Телеграм является политически нейтральным мессенджером и не предоставляет информацию ни о себе, ни о своих пользователях властям и сторонним компаниям. Сомнения по поводу безопасности аналога высказывались неоднократно, однако скандалов, связанных с утечкой информации, не наблюдалось.
• Viber. Мессенджер также неоднократно подвергался критике. Серьёзных проблем с конфиденциальностью у аналога Skype для Windows не возникало. С 2015 года все данные российских пользователей по требованию были перенесены на территорию РФ.
• Discord . В мае 2020 года стало известно о новой версии трояна, распространяемого под видом игровых читов. После скачивания файла вирус изменяет Discord, открывая злоумышленникам доступ к данным от учётной записи и её взлому. В октябре 2020 года исследователь информационной безопасности Масато Кинугава обнаружил в системе этой альтернативы Skype погрешность, которая вскоре была исправлена разработчиками.

Сравнительная таблица

Программа	Skype	Viber	WhatsApp	Telegram	Discord	Zoom
Текстовые сообщения	+	+	+	+	+	+
Сообщества	–	+	–	+	+	–
Голосовая связь	+	+	–	+	+	+
Видео	+	+	–	–	+	+
Нагрузка на ПК	–	+	+	+	–	+
Поддержка	–	+	+	+	+	–
Безопасность	–	+	–	+	+	–

Всё меньше людей пользуются Скайпом, отдавая предпочтение его аналогам. В большей степени в этом виноват Майкрософт, который постоянно «улучшает» мессенджер, тем самым разрушая его.

Люди старшего поколения чаще переписываются в аналогах Viber и WhatsApp, поэтому эти программы подойдут для общения с родственниками. Молодые люди с удовольствием пользуются всеми возможностями Telegram и Discord. Искать общение и интересные сообщества следует в этих двух приложениях. Zoom применяется преимущественно для учебных и рабочих целей. Какая альтернатива Скайпу для Windows лучше должен решать каждый пользователь самостоятельно исходя из соображений безопасности и целей, для которых мессенджер используется.

Источник: messenge.ru

Сравнение Skype vs Zoom

Многие пользователи не могут определиться при выборе между Скайп или Зум — что лучше, и какой программе отдать предпочтение. Ниже сравним два приложения, выделим плюсы и минусы, а после сделаем вывод.

Скайп

Скайп более 15 лет входит в ТОП-5 лучших сервисов для видеосвязи. С его помощью можно переписываться, совершать обычные звонки другим пользователям, организовать конкуренции и решать иные задачи. При сравнении Zoom и Skype многие отмечают, что последняя программа лучше, ведь она полностью бесплатна (если общаться другими пользователями софта). Только вот за звонки на городские телефоны придется платить.

1. Пользователи — фрилансеры, представители бизнеса.
2. Техническая поддержка — онлайн, телефон.
3. Функции — аудио- и видеозвонки, планирование, общение в конференции, запись, показ экрана. Предусмотрен чат для общения, имеется возможность обмена файлами и ряд продвинутых опций — VoIP номер, автоматизированные помощник и музыка на удержании.
4. Требования для пользователей — наличие учетной записи Скайп или аккаунта Майкрософт.
5. Количество участников в конференции — до 50 человек.

Скайп лучше Зум, если вы часто общаетесь с одними и теми же пользователям и используете программу для частного пользования. При этом, сравнивая Zoom VS Skype (что лучше) нужно понимать сильные и слабые места.
Плюсы :

• популярность сервиса и уверенность, что у другого человека есть аккаунт;
• доступность на ПК и телефонах с разными ОС;
• возможность быстрого обмена файлами;
• недорогой фиксированный номер;
• отправка сообщений и совершение обычных звонков;
• высокая степень безопасности;
• доступность группового чата.

• множество ошибок на всех платформах;
• сильно загружает оперативную память компьютера;
• ограниченность версии для Линукс;
• высокий риск быть подслушанным;
• плохой звук при конференции с участием более пяти человек;
• низкое качество видео.

Зум

Последнее время все чаще применяется программа Зум вместо Скайпа. Это специализированный инструмент, предназначенный для создания видеоконференций и онлайн-встреч. С его помощью можно заранее планировать трансляции, рассылать приглашения и проводить встречу в запланированное время.

• Пользователи — представители бизнеса, учителя, ученики, студенты, преподаватели и т. д.
• Главное отличие Зум от Скайпа — наличие платных тарифов. В бесплатной версии количество участников конференции ограничено сотней человек, а время общения до 40 минут.
• Техническая поддержка — обратная связь.
• Функции — проведение совместных вебинаров, виртуальные комнаты, групповые чаты, работа с Дропбокс и Гугл Диск, демонстрация экрана и т. д.
• Требования к пользователям. Для создания конференции необходимо скачать софт и зарегистрироваться. Подключение к трансляции доступно без учетной записи и без загрузки ПО (через браузер).
• Число участников (в бесплатной версии) — до 100.

Зум воспринимается как аналог Скайп, но он во многом лучше конкурента. Такой софт чаще применяется для создания видеоконференций и приглашения других людей, не имеющих регистрации.

• более стабильная работа платформы;
• полный набор инструментов в руках организатора;
• хорошая скорость работы программы;
• возможность оставления заметок;

• постановка конференции на паузу;
• наличие интерактивной доски;

• функция виртуального или размытого заднего фона;

• возможность планирования встреч;
• войти в конференцию можно без регистрации в приложении.
• возможность поставить пароль и защитить мероприятие от несанкционированного входа.

• отсутствие сервисов для текстового общения, как в Скайпе;
• нет возможности звонить на городские телефоны;
• увеличение сбоев работе из-за постоянного роста нагрузки;
• возможные хакерские атаки.

Итоги

С учетом сказанного можно сделать вывод, чем Зум отличается от Скайпа. Zoom больше ориентирован на видеоконференции, а Скайп — на общение и звонки (в том числе на городские номера). Перед тем как сделать окончательный выбор, разберитесь в особенности каждого ПО, и в чем разница между ними, а главное определитесь для чего вам нужно приложение.

После этого проще сделать вывод, что лучше. На наш взгляд Zoom — отличное и довольно простое приложение, больше ориентированное для решения бизнес задач и обучения. А вот если вам нужно позвонить бабушке в Канаду, то конечно проще воспользоваться Скайпом.

Справедливости ради еще надо отметить, что средняя оценка пользователей по данным Play Market всё же выше у старого доброго Skype — 4,3, чем у Zoom 3,9. Возможно потому, что это более привычный нам инструмент, а Зум обрел популярность не очень давно и многие просто с ним не разобрались.

• ← Скачать на телефон
• Поднять руку →

Источник: zoomgid.ru