Почему… почему никто до сих пор не обратил внимание на фактическое совпадение двух дат: примерно 7500 лет назад – образование Чёрного моря в его нынешних границах и 7525 лет назад – начало древнеславянского летоисчисления?
В течении длительного исторического промежутка времени Азово-Черноморский бассейн был частью древнего океана Тетис, не раз контактировал и со Средиземным, и с Каспийскими морями.
Во время последнего ледникового периода глубоководная Черноморская впадина и вовсе отсоединилась от Мирового океана, и на протяжении более десяти тысяч лет (с 18 по 6 тысячелетий назад) превратилась в замкнутое Новоевксинское пресноводное озеро-море, вбиравшее талые воды ледников. И так продолжалось до промежутка 8 – 5 тысяч лет назад – до момента, когда поднимающийся уровень Средиземного моря, связанный с уровнем Атлантического океана, достиг критической высоты; под напором водных масс, в конце концов, две естественные преграды Дарданеллы и Босфор сдались. Размыв последний сухопутный порог, солёная вода хлынула в низменный бассейн Новоевксинского озера. В месте прорыва стоял невообразимый шум от низвергающегося водопада – падающей со 120 метровой высоты морской воды.
Тайны Черного моря, скрытые под водой, секретные территории, документальный фильм
Первыми, кто ощутил на себе удар природной стихии были жители племён, населявшие плодородные равнины палео-Дуная, вбиравшего воды Дуная, Днестра, Южного Буга (своеобразный райский уголок наподобие месопотамского). Впопыхах собрав свои пожитки, утварь, скот они в страхе бежали от выступившего из своих берегов “взбунтовавшегося” озера, уходили прочь в глубь материка на северо-запад. Затем настал черёд и жителей северных территорий (дно Азовского моря), проживавших вдоль палео-Дона, объединявшего Дон, Кубань и другие реки.
Одновременно с апокалиптическим событием шло омертвение водных пространств: происходила массовая гибель пресноводной флоры бывшего рая – Новоевксинского озера и затянутых во внутренний водоём с бешенным Босфорским потоком обитателей Средиземного моря. Над увеличивающимся в размерах Черноморским бассейном нависло облако невыносимого смрада от разлагающейся живности и планктона. Фактически, прежнее Новоевксинское озеро, ранее кормившее местных рыбаков, на глазах превращалось в гниющее суперболото. Вдобавок, поднявшийся почти за год на 140 метров уровень воды увеличил нагрузку на дно: нарушилось равновесие по периметру суши и моря – в действие вступил изостатический эффект, спровоцировав вулканическую активность в регионе. Полностью прервалось сообщение между реками (озеро-море служило связывающим звеном).
Момент, запустивший миграцию народов из Причерноморья учёные старались установить ещё в прошлом веке. В начале его определили, как 7600 лет назад. Более точное время прорыва Босфорского перешейка определили участники океанографической экспедиции в 80-х годах. У берегов Крыма со стометровой глубины, из донных отложений на борт научно-исследовательского судна «Акванавт» были подняты керны с останками раковин пресноводных моллюсков и корни растений. Прослеживалась чёткая граница – в 7500 лет назад, разделявшая верхние слои ископаемых морской флоры от низших слоёв с останками пресноводных обитателей и озёрной фауны.
Что СКРЫВАЕТ чёрное МОРЕ 🔥
Аналогичные результаты были получены подводным археологом Робертом Баллардом и его командой в 1999-2000 годах. Работая с 1997 года по проекту “Чёрное море” экспедиция Балларда с помощью “сканирующих” сонаров обнаружила на глубине свыше 90 метров в 20 километрах к востоку от турецкого города Синопа остатки прямоугольного здания 11,7 на 3,9 метров. С помощью спускаемого беспилотного батискафа «Геркулес» удалось установить, что материалом для постройки разрушенного здания послужили деревянные брусья и глина. В этом месте были найдены и другие свидетельства пребывания людей, в том числе была определена береговая граница древнего озера. Датирование изъятых позже образцов указал на тот же возраст находок – семь тысяч пятьсот лет назад.
С данной датировкой Балларда согласны и геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен из Колумбийского университета, ранее – в 1996 году – выдвинувшие научную гипотезу “Теория черноморского потопа”, где рассматривался сценарий прорыва морской воды через естественную сухопутную преграду Босфора и затопление колоссальной территории в Черноморье в 155 тысяч квадратных километров.
Оставим в стороне вопрос: был ли этот прорыв естественного характера в следствии прибывающей высокой воды Мраморного моря, или же он был “запрограммирован”, так сказать, являлся “бомбой во времени” — результатом деятельности некоего народа, построивший в допотопные времена канал для своих нужд. Просто будем придерживаться общепринятого на сегодняшний день факта: примерно 7500 лет назад вода из Средиземного моря, преодолев или “размыв” преграду, начала быстро уходить через северную часть Эгейского моря, пролив Дарданеллы, бывшее пресноводное Мраморное море и пролив Босфор в Черноморскую впадину.
Одновременно с этой даты величайшего события неолита совсем рядышком соседствует другая дата – Лето 7525 от Сотворение Мира в Звёздном Храме. Кто интересуется историей отечества, тот знает, что декабрьским указом Пётр I постановил праздновать новый 1700 год от рождения Иисуса Христа по иностранному Юлианскому календарю, при этом отменив 7208 лет старославянской летописи. А на Григорианский стиль Россия окончательно перешла в феврале 1918 года.
Напрашивается вопрос: а старославянский календарь с какого события начинает отсчёт? На него есть разные ответы.
По заключению академика РАЕН А. А. Тюняева «… в дату «5508 лет до нашей эры» в одну линию выстроились центр эклиптики, положение оси вращения Земли на траектории прецессии и самая яркая звезда Северного полушария – Арктур… Это событие и стало отправной точкой древнерусского календаря».
Есть иная интерпретация: «под событием (5508 г. до. Р. Х.) подразумевается подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы над империей Ариманов, царства Великого Дракона».
Не стану комментировать выше сказанное, а только спрошу читателя: а что вам подсказывает ваша интуиция? Черноморский потоп и древнеславянский календарь имеют две независимые точки отсчёта?
Маловероятно! Тому есть много косвенных улик. Хотя прямых доказательств единства двух дат нет – письменность в то далёкое время отсутствовала, — но, допустим, по археологическим находкам можно сделать вывод, что сразу же, после разрушения Босфорской перемычки и затопленения больших равнинных пространств, из Черноморья (в особенности северных и северо-западных земель) началась грандиозная миграция народов. С собой беженцы уносили не только искусство выращивать зерно, печь хлеб, умение разводить домашний скот, но и делать разнообразную глиняную утварь. Буквально за 200 лет после потопа мастерство ленточной керамики победоносно распространилось по всей Европе.
Весть о Черноморском потопе быстро разошлась по разные стороны бывшего пресноводного озера. Надо думать, племенам, уходящих от наступавшей воды, приходилось переселяться на территории, занятые другими народами. Где-то, проникшись их бедой, принимали беженцев, а где-то встречали… Скорее всего, были стычки. Но, рано или поздно любая война заканчивается миром, поэтому, несомненно, враждующие стороны меж собой заключали мирные соглашения (наподобие мирного договора в Звёздном Храме).
Вот мы и вплотную приблизились к волнующему нас вопросу, раскрывающий подноготную причинно-следственной связи двух дат: что мешает нам объединить оба события – черноморский потоп и древнеславянский календарь?
Зная отсчёт лет последнего, мы, фактически, знаем начало первого события. Уровень черноморского бассейна по теории Райана-Питмена поднялся на 140 метров примерно за 300 дней, так что погрешность в датах должна быть незначительной.
Да, соглашусь с отдельной категорией читателей, которые скажут на выше приведённые доводы и рассуждения – сто процентных доказательств тому нет! Один из главных первоисточников Азъ-Веста, написанный на воловьих шкурах, его копии на пергаменте и золоте, — и те сгинули ещё во времена Александра Македонского. Доказательств нет. пока нет!
Но, если в будущем обнаружатся какие-нибудь рисунки летописцев тех событий, аль иные указания, восстанавливающие хронику тех времён, тогда придётся историкам признать и общую дату двух событий – 5508 год до нашей эры, а заодно согласиться и с неоспоримыми прочими фактами…
В заключение, забегая чуть вперёд, хочу акцентировать один момент: несмотря на чудовищную трагедию, постигшая народы Черноморья, не стоит полностью отождествлять местный потоп с Библейским потопом. Напомню: в ту эпоху шёл бурный процесс таяния ледников, из-за чего подъём уровня Мирового океана был значительным и быстрым. К примеру, 7600 лет назад прибывающая высокая вода захватила огромную сушу западнее и южнее штата Гуджарат на полуострове Индостан, образовав Камбейский залив. Буквально за короткий промежуток времени постепенно ушёл на дно (см. статью «Ушедшие на дно») противолежащий остров размером 80 на 300 километров.
Подобную картину поглощения суши морем можно было наблюдать и в других частях мира. Так что, регион, где произошёл Всемирный потоп, о котором нам рассказывает Библия, следует рассматривать в широком ракурсе, и, тем более, причину затопления вселенского масштаба надо, скорее всего, искать в другом.
P.S. Зелёным цветом (3) на карте-схеме обозначен черноморский шельф — бывшая суша, ушедшая на дно во время потопа 7500 лет назад. Фотография взята из Интернета.
Здравствуйте Геннадий.
С большим интересом прочитал ваш труд.
И во многом с вами согласен. Очень интересны рецензии и они дополняют ваши мысли. Единственное, меня немного покоробило ваш отсыл к «АКАДЕМИКУ» Тюняеву. Этот аферист создал свою академию и присвоил себе звание. Один его перл, что негры это деградировавшие славяне ставят ему общепринятый диагноз.
Теперь, о самом Чёрном море, об образовании в нём сероводорода. Вот вы пишите высота водопада от прорыва из Средиземного моря равна сто двадцати метрам. Это какое насыщение кислородом в падающих водах, такой поток должен просто перемешать воды озера насыщая его кислородом.
Высота водопада говорит о зеркале озера. А черноморская впадина простирается на глубины более двух километров. Точнее 2212 метров на сегодняшний день. То-есть, до прорыва, глубина озера равнялась двум километрам. Тем не менее, оно было богатым на жизнь.
Вы же пишите, что оно кормило местных жителей. Выходит прорвавшиеся воды Средиземноморья снося на своём пути всё живое, как вы выразились, превратило воды в болото.
Процесс образования сероводорода в поверхностном слое новых вод привёл бы к выбросу сероводорода и уничтожению всего живого всего прибрежного Причерноморья.
Но в преданиях этого нет, а ведь такая катастрофа не локальна. Как тут быть?
Конечно же разложение биорганики процесс не одного дня или года.
Были ли заметны воздействия прорыва перед Дарданелами. Такой поток не мог не оставить изменений прибрежных глубин. Теперь, вы говорите о огромном потоке биорганики из Средиземного моря. Не думаю, что это так, то всё живое, что было затоплено по массе должно быть больше биомассы средиземных вод.
Я не претендую на истину, но прочитав вашу интересную работу, у меня вызвало много вопросов. Как быть с Каспием, почему там нет сероводорода. Тоже самое с Байкалом или с Марианской впадиной. В последней, даже на этой предельной глубине найдены рыбы. Почему в океанских впадинах найдены моллюски перерабатывающие сероводород, а в Черном море их нет.
Вот такие размышления вызвала ваша замечательная работа.
Что касается совпадений катастрофы и летоисчесления, то может оно и так, но в моей судьбе и в историческом плане уйма удивительных совпадений никак не связанных между собой. При этом это задокументировано, а в данном случае это предположение. Правда очень симпатичное предположение.
Рад знакомству с вами.
С уважением.
Батумец.
Доброго дня, Сергей! Спасибо за вашу рецензию! Именно такие рецензии, порой, заставляют отправить мысль в свободный полёт…
Вначале несколько слов об академике А.А. Тюняеве. Сразу скажу, что я не сторонник его умозаключений, не состою и в его Академии фундаментальных наук или, допустим, в РОИПА. И, тем более, лично не знаком с “президентом” сей академии.
В этом месте статьи я привёл его заключение, как один пример (из многих), объясняющих происхождение старославянского календаря, и чуть ниже подстраховался, написав: “Не стану комментировать выше сказанное…”, поэтому некоторые высказывания Тюняева оставим на его совести; тем паче, история знает много подобных случаев, когда с уст известных деятелей соскакивали те или иные изречения, надолго застрявшие в головах людей. Делаем вывод: за своей речью надо следить и не давать лишнего повода для злоязычия!
Ладно, оставим Тюняева в покое, перейдём к более интересным темам и событиям. Сергей, Вы ещё разок в рецензиях на эту статью подняли тему о сероводороде в Чёрном море. И, по-моему, правильно сделали.
Жаль, очень жаль, что нам не довелось жить 7500 лет назад, и воочию созерцать захватывающую картину начала прорыва сухопутной перемычки в районе Босфора. Не будем сейчас акцентировать наше внимание на причине прорыва – землетрясение или какой-либо ещё сценарий (к примеру, искусственное углубление), хотя, думается мне, прорыв средиземноморских вод прошёл по очень старому маршруту от подобных случаев, имевших место в далёком прошлом. Одно можно говорить с уверенностью, что начало прорыва, вернее само его место пришлось на береговой участок пресноводного озера. От водопада до глубоководного сифона простиралась бывшая береговая суша, в последствии ушедшая под воду. По мере заполнения озера морской водой, сила водопада ослабевала…
За черноморским потопом последовала экологическая катастрофа не только бассейна, но и всего ново-прибрежного Причерноморья. Почему я так думаю? Да, не спорю, предания не донесли нам об этой ужасной катастрофе ничего (если не считать библейских). Все свидетели либо утонули, либо задохнулись и умерли!
Ну, а тем, кто сумел вовремя покинуть прибрежные окраины озера, не довелось наблюдать до конца всю трагедию гибели всего живого. Косвенно о случившемся можно судить по народам, быстро покинувшие насиженные места и ушедшие на запад, север, восток. Подсказки можно найти и в быстром распространении по Европе мастерства ленточной керамики, и распространения из Закавказья окультуренной виноградной лозы, в последствии попавшей на территорию нынешнего Ирана, Месопотамию, другие части Ближнего Востока (можно прочесть в моей статье «Традиции виноделия до и после потопа»).
И, в заключении, несколько слов о Марианской впадине. Можно сказать, что она кардинально отличается от замкнутого глубоководного черноморского сифона. Ведь океанический жёлоб является зоной субдукции – в этом месте одна литосферная плита “подныривает” под другую. Как установили учёные, “тонущий” пласт углубляется в земную кору на десятки километров. За последний миллион лет под планетную кору в Марианской впадине затянуло около 80 миллионов тонн воды… И, скорее всего, как я думаю, вместе с этой водой идёт постоянный процесс утилизации скапливающегося на дне сероводорода.
В отличии от Марианской впадины, в Черноморской котловине такой возможности утилизации сероводорода нет.
Что же касается глубины бессточного Каспийского моря, то она в самой его низкой точке – Южно-Каспийской впадины – составляет 1025 метров. В расчёт следует взять, что хоть это море некогда и являлось частью океана, оно не подвергалось катастрофическим потопам, кои имели место не раз в историческом прошлом в Черноморском регионе. Не стоит и забывать, что много тысячелетий назад воды Каспийского моря впадали (через Чёрное море) в Средиземное море. Фактически, Каспийское море в бытность было проточным озером.
Кстати, идея с моллюсками, перерабатывающие сероводород в океанических впадинах навела меня на мысль их переезда в Чёрное море. Хотя, сероводорода в последнем слишком много.
Ещё разок спасибо за интересную рецензию, Сергей! Приятно было пообщаться с Вами. Успехов в вашем творчестве!
Другими словами вы изложили гипотезу Райана-Питмана. Вопрос к вам и сторонникам этой гипотезы. Где свидетельства подъема уровня Средиземного моря на 120м? Каков сам механизм этого подъема?
Допустим поднялся уровень Мирового океана. Допустим источником воды было таяние полярных шапок.
По изысканиям Гроссвальда на этот период пршлось таяние щитов — Скандинавского, Карского, Восточно-Сибирского. Талая вода этих щитов могла стекать только в Понт-Каспийскую коловину и поднимать уровень в этой котловине. Бассейн Черного моря часть Понт-Каспийской котловины. Далее см. видеоролик на ютубе «Черное море. Лекция в шк2 г.Туапсе»
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные — в полном списке.
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.
Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Источник: proza.ru
Почему Чёрное море светится на большой глубине в августе, рассказали учёные
Как светится ночью Чёрное море и откуда взялись под водой у мыса Меганом слои пресной воды? Команда учёных Института биологии южных морей вернулась из большой экспедиции. Это путешествие стало первым для молодых специалистов. Какие работы им доверили и какие открытия сделали в этом, казалось бы, рядовом рейсе, узнала Евгения Квашнина.
Открытое море, палящее солнце и коробки с глубоководным грунтом, бентосом, на палубе. В такой обстановке команда учёных Института биологии южных морей провела на научном судне «Профессор Водяницкий» почти месяц.
Шесть подразделений, шесть возможностей сделать открытие и найти дело всей жизни. Пока опытные учёные заняты своими проектами, молодежь пробует всё. Руководитель экспедиции Александр Мельников рассказывает: в этот раз половина команды — молодые специалисты, даже студенты. Работа шла в рамках нацпроекта «Наука и университеты».
«Они участвовали в отборе проб, они стояли на лебёдках, они участвовали в промывке проб — то есть самые грязные работы, которые проходят на борту судна, — рассказывает начальник экспедиции, старший научный сотрудник лаборатории биолюминесценции Института биологии южных морей Александр Мельник. — Как я считаю, именно такая работа именно на борту судна даёт понимание молодым ребятам, что делается, как делается. Романтика морских экспедиций — именно на борту судна можно это понять».
Работа в Чёрном море даже для учёных сейчас проходит с оглядкой на геополитическую ситуацию. Область исследований ограничена Южным берегом Крыма. Биологи не расстраиваются, говорят: зато теперь эта зона будет изучена лучше. Антон Надольный показывает улов. Старший научный сотрудник ИнБЮМа хотел поработать именно в этих местах.
Его интересуют инвазивные, занесённые извне виды — за научную карьеру сам открыл два. Утверждает: чужеродное — не всегда плохое.
«Например, двустворчатый моллюск анадара — он влияет позитивно, — говорит старший научный сотрудник отдела экологии бентоса Института биологии южных морей РАН Антон Надольный. — Помогает нашим аборигенным видам переживать какие-то процессы. Например, он может давать им субстрат для прикрепления. Это очень важно для организмов, которые ведут сидячий образ жизни».
Изучение проб, которые собрала научная команда «Профессора Водняницкого», может занять полгода. Но первые результаты уже есть.
Так выяснили, что августовскими ночами Чёрное море светится не только на поверхности, но и в глубине. И ответственны за этот эффект разные микроорганизмы. Появилась и задача на следующий рейс — детально обследовать мыс Меганом, расположенный между Судаком и Коктебелем.
Ученым предстоит выяснить, откуда в море на глубине 20 метров поступает большой слой пресной воды, который удалось обнаружить во время этой экспедиции.
Евгения Квашнина, Наталья Бабкевич
Источник: vesti92.ru
Черное море и его мистические тайны
Ах, лето! Прошло, словно и не было его. Остались только воспоминания, загар и фотки, у кого-то даже с морского побережья. У большинства море ассоциируется с отпуском, отдыхом и оздоровлением. Например, Черное. Правда, название зловещее.
И, как оказывается, не зря.
Девушка с кувшином
Дмитрий равнодушно брел закрученными улочками вниз, к пляжу. Шел просто потому, что – куда еще идти курортнику на Черном море? Растянувшись на махровом полотенце на уже нагретой гальке, он наконец-то признался сам себе: не решив проблему, сбежал в отпуск. Струсил. Так и не нашел в себе силы поговорить с Ольгой, хотя бы попытаться поддержать ее. Дмитрий не заметил, как задремал.
Проснулся от вечернего холодка. Пляж опустел, лишь на волнорезе угадывалась фигура. Дмитрий из любопытства пошел на волнорез, на краю которого сидела девушка в длинных, странных одеждах. Рядом стоял кувшин. Она почти не отреагировала на появление Дмитрия, на его окрик. «Странно», — подумал Дмитрий.
Он бы попытался разговорить молчунью, но зазвонил мобильник — Ольга.
В несколько следующих дней Дмитрий, как на работу, ходил на экскурсии, а вечерами допоздна оставался на пляже. Странная девушка появлялась каждый вечер, словно из ниоткуда. Потихоньку она словно оттаивала, говорила с Дмитрием, объясняла, пришла на назначенное время, только вот день забыла. О себе не рассказывала ничего.
Когда Дмитрию пришла пора уезжать, он пришел попрощаться со странной девушкой — единственной, с кем общался в этом странном отпуске-бегстве. Она была на прежнем месте. Узнав, что он уезжает, рассказала – уронила кувшин в морскую воду. Ее накажут, если вернется без кувшина. Дмитрий без раздумий бросился в воду – дно рядом с волнорезом он изучил досконально.
Войдя в воду, ощутил острую боль в груди. Ранним утром еле живого Дмитрия с проникающей раной грудной клетки обнаружили курортники-любители предрассветных заплывов.
Это лишь одна из историй, которые попадаются на форумах об отдыхе у Черного моря. Люди заметили, что, если отправиться на пляж с тяжелым сердцем, с проблемами (особенно не решенными), добра не будет. Море, словно обладающее разумом и сверхвозможностями, или посылает намек на решение проблемы, или доводит человека до нехороших последствий.
«А лисички взяли спички»
Чему удивляться, если Черное море горело? В детской стихотворной сказке Чуковского «Путаница» повествуется о зверюшках, которые захотели, к примеру, не «мяукать», а «лаять». Все перепуталось, а «лисички взяли спички, море синее нашли, море синее зажгли». В сказке море запылало.
А вот и реальность. В 1927 году, в ночь на 12 сентября, все, кто был на тот момент в Крыму, были разбужены грохотом, гулом и треском, так как началось сильное землетрясение. За первым толчком последовали еще несколько, причем один-два были намного сильнее первого. Жители и курортники, в панике мечущиеся по улицам, были испуганы и тем, не сходят ли они с ума: дело в том, что море – горело!
Огненные столбы били прямо из толщи воды в небо, столбы пламени вырывались из глубин Черного моря, по волнам пробегали огненные змеи. И это при том, что, вдобавок к землетрясению, бушевала страшная гроза. Трудно сохранить рассудок при таком зрелище.
Оказывается, сходить с ума необязательно: в глубине 9125 метров Черного моря таится «подарочек» — залежи сероводорода. Сероводород не лежит пластом, а, как и всякий газ, стремится выйти наружу. В некоторых областях Черного моря слой сероводорода подходит к поверхности воды ближе, чем на 40-50 метров. Кстати, по этой причине особенностью Черного моря является отсутствие какой-то жизни на «сероводородном» уровне. Из-за сероводорода Черное море может стать причиной конца света: если сероводород подойдет критически близко к поверхности воды, море не просто загорится, а вспыхнет.
Да и само Черное море в нынешнем виде образовалось в результате «средиземноморского апокалипсиса». Болгарский гидролог П. Димиитров в своих работах отмечает, что примерно 10 тысяч лет назад Черное море было пресноводным озером, богатым на рыбу и живность. По берегам обитала загадочная цивилизация. Однажды в это озеро прорвалась вода Средиземного моря, затопив берега и уничтожив ту цивилизацию. Вода озера стала соленой, на дне образовался тот самый губительный слой сероводорода, который в любой момент может уничтожить окрестные города и поселки.
Без дна
Черное море отличается тем, что перед штормом его воды заметно темнеют. Поэтому во все времена его и называли темным, враждебным, негостеприимным. Предки нынешней грузинской нации именовали Черное море Сперским по названию одного из племен полулегендарной Колхиды — сасперов, куда древнегреческий герой Ясон путешествовал за Золотым руном. Племя, о котором известно мало, вероятно, отличалось навыками в мореходстве. Греки именовали Черное море сначала Аксинским (враждебным, недружественным), затем, когда сами расселились, Эвксинским (гостеприимным).
Есть несколько версий, почему море называется Черным:
— «черное» от старославянского «чермное» (алое, кровавое), в память многих погибших в той жуткой катастрофе, от которой сохранились неясные отголоски,
— у древних народов Азии сторона света «север» имела символические обозначение – черный цвет (там ночи длиннее),
— если металлические предметы опустить глубже 150 м в воду Черного моря, подержать там некоторое время и достать, они станут черными.
Черное море даже в научной среде считается самым загадочным – оно не имеет дна. То есть, твердь, конечно, есть, но вместо дна у Черного моря толстенный слой сероводорода.
А еще Черное море самое пресное из всех морей, причем пресной воды в нем больше, чем соленой. Общая соленость черноморской воды соответствует аналогичному показателю человеческой крови. Поэтому идея о Черном море как живом существе не так уж и далека от реальности.
Змей черноморский и вход в Аид
Древнегреческий поэт Гомер описал один из входов в Аид. По мнению некоторых исследователей, этот вход располагался в Керченском проливе. Гомер описывает влажную и сырую местность, резко освещаемую солнцем. В гомеровские времена в Причерноморье было не просто пасмурно, а и влажно, и холодно. Геродот описывал случаи замерзания Понта Эвксинского.
Сам вход в Аид интересен: утес, омываемый двумя реками, перед входом в недра утеса – поле асфоделей, по нему блуждают тени усопших. Если у греков Аидом руководили Аид и Персефона, то в славянских сказаниях это Змей и его супруга (или дочь, или внучка) Морана. В сказках она именуется Марьей Моревной, ибо – внимание! – живет в море или у моря. Еще немного древнегреческих мифов.
Знаменитая Ифигения должна была принести себя в жертву ради очищения от греха брата Ореста за убийство их матери. Боги перенесли ее в Тавриду и сделали жрицей. Случайно в пленниках, которых она убивала как жертвы богам Тавриды, узнала своего брата. Ей пришлось бежать и затем долго искупать гнев, который ее проступок вызвал у богов. Эта история перекликается с характеристикой Черного моря у древних греков – враждебное.
Разгадка монстра Карадага
А теперь современные факты. Все тот же Геродот упоминает о некоем морском чудище в водах Черного моря. О монстре пишут генуэзские хроники. В 16 веке некий британский негоциант якобы встретился лицом к лицу с чудищем, когда плыл на корабле в Крым. А Николай I якобы получил в доказательство этой версии яйцо весом в 12 кг, внутри коего был зародыш дракона.
В 50-х годах прошлого века змея, дескать, видел писатель Всеволод Иванов. Рандеву длилось более 30 минут, фотодоказательств не осталось. Дайверы рассказывали, что видели чудище около Судака и мыса Меганом. Описание примерно одинаково: длинное чешуйчатое тело, зубастая пасть, гребень. Чаще всего монстра замечали около Карадага.
Однажды он попал в объектив камеры дайвера, благодаря чему биологи разгадали наконец загадку тысячелетий – это не змей, не кракен, а некий подвид тюленей.
Но история о черноморском змее не закончена. Помимо морских, ходят слухи и о сухопутных монстрах. Например, змей-дракон из пещеры около Качи-Кале, которому скромная девушка Анастасия не побоялась бросить вызов. По её молению случился камнепад, который погреб под собой и дракона, и его жертву. С тех пор скала там плачет, а монахи столетиями молились о закреплении под землей страшного чудища (Анастасьевский скит).
Все эти рассказы о необычных пресмыкающихся, цепь которых тянется через тысячелетия, считают эзотерики, является отголоском факта о некоей базе рептилоидов, их исконной территории. Не исключено, Крым был последним прибежищем остатков цивилизации нагов (змеелюдей), сметенных с лица земли Всемирным потопом. Остатки нагов долгое время обитали возле Черного моря, вблизи их навсегда исчезнувших поселений, но, не имея связи с другими очагами цивилизации нагов, постепенно деградировали и вымирали.
Последний осколок Атлантиды
Исследователи давно говорили о пирамидах Крыма и о том, что Атлантида погребена на дне Черного моря. Но остался ее осколок – ныне остров Змеиный. Это единственный остров в Черном море. Древние называли его островом Ахилла, поскольку там был храм этого героя. Между прочим, Ахилл был сыном богини Фетиды и пал под стенами Трои.
Фетида, кстати, имела морское происхождение от Нерея (бога морского штиля) и Дориды (дочь титанов Океана и Тифиды). Другие источники сообщают, отцом Фетиды был кентавр. Однако все источники сходятся в одном: Фетида имела ниже пояса чешуйчатый хвост, как у рыб или змей.
История Фетиды напоминает уголовный сериал: она должна была родить могущественного сына, поэтому Зевс преследовал Фетиду вплоть до Кавказа у Черного моря, где за нее заступился Прометей. Фетида родила Ахилла, пыталась спасти его от судьбы, не смогла. Скорбящая мать-богиня подняла дно морское и на образовавшемся острове похоронила сына. Так что это как бы Атлантида наоборот.
Ахилл и мертвый оберегал мореплавателей: они должны были уйти с закатом с острова и не сметь возводить никаких строений. Двигаться от острова следовало исключительно при наличии попутного ветра. Что и соблюдалось.
По очертаниям остров Змеиный напоминает плывущую камбалу и, как ни странно, камбала здесь водится в изобилии. Более того, морские рыбы (бычки, камбала и другие) здесь вырастают до намного больших размеров, чем в других областях Черного моря. По сказаниям, в недрах острова скрывается легендарный щит Ахилла, дарующий нечеловеческую силу и могущество его владельцу. Кстати, сам Ахилл как потомок бога огня после смерти получил влияние на умерших.
Исследователь Валерий Чебаненко в книге «Древние тайны острова Змеиный» утверждает: на этом уникальном клочке суши, где змеи, кстати сказать, не водятся, был храм не Ахилла, а Змея! Храм, как и культ, был закрытого типа. О нем неизвестно практически ничего, кроме особенностей архитектуры: квадратное основание, башня.
Есть предположения, мол, если культ был посвящен Змею и, поскольку островок располагается недалеко от входа в Аид, то и богам подземного мира. Которыми вполне могли быть последние из некогда могущественных змеев-нагов, правивших нашей планетой долгие тысячелетия. Что же до погребения Ахилла, его алтари были в прибережной полосе, но отделены от остального острова высокой стеной.
Источник: yagazeta.com