По данным WSJ, компания нашла и несколько месяцев скрывала уязвимость, опасаясь ущерба репутации и внимания регуляторов.
36 028 просмотров
Google закроет социальную сеть Google+ для рядовых пользователей в августе 2019 года. Корпоративная версия сервиса продолжит работать в составе пакета для бизнес-клиентов G Suite, говорится в заявлении компании.
В Google признали, что запущенная в 2011 году соцсеть так и не сумела завоевать популярность пользователей: 90% сеансов составляет менее пяти секунд. В ближайшие месяцы компания обещает рассказать, как выгрузить свои данные из Google+.
Кроме этого, компания рассказала о проблемах с защитой персональных данных владельцев учётных записей Google и устройств на Android. С начала 2018 года команда Google Project Strobe проверяла, к каким данным есть доступ у сторонних разработчиков, использующих API Google.
В ходе проверки компания обнаружила в API Google+ ошибку, из-за которой разработчики могли получить доступ к сведениям в профиле пользователя даже если он не помечал их как общедоступные. Информация включает имя пользователя, адрес электронной почты, пол, возраст, фотографии профилей. В Google утверждают, что эти данные не содержали переписки пользователя или номеров телефонов из списка контактов.
Не работает, не заходит вконтакт. vk.com | PCprostoTV
Google обнаружила и устранила ошибку в марте 2018 года, говорится в заявлении компании. По данным компании, уязвимость могла затронуть до 500 тысяч учётных записей Google+, но в ходе проверки Google не обнаружила доказательств, что разработчики использовали персональные данные.
Незадолго до официального заявления Google издание The Wall Street Journal сообщило, что компания несколько месяцев не раскрывала информацию о найденной ошибке, опасаясь ущерба репутации и повышенного внимания со стороны регуляторов.
По данным издания, у сторонних разработчиков был потенциальный доступ к личным данным пользователей в период с 2015 года по март 2018 года, пока разработчики Google не обнаружили и не исправили проблему.
Во внутреннем документе компании, который есть в распоряжении WSJ, юристы и GR-специалисты предупреждают высшее руководство, что раскрытие инцидента, скорее всего, приведёт к повышенному вниманию со стороны регуляторов и законодателей, а ущерб сопоставим с утечкой данных пользователей Facebook в скандале с аналитической фирмой Cambridge Analytica. По данным издания, о решении не раскрывать инцидент был предупреждён в том числе глава Google Сундар Пичаи.
В заявлении Google говорится, что компания предупреждает о проблемах с безопасностью персональных данных только тогда, когда есть доказательства их «неправильного использования» и когда от пользователей требуются дополнительные действия для усиления защиты.
Источник: vc.ru
Что случилось с Google+?
Все мы наверняка слышали о Google+, которая появилась в 2011 году. Ее основной фишкой стали круги (circles), которые позволяли объединяться в одно сообщество людям с общими интересами. Многие считали ее перспективной социальной сетью, но в 2018 году у нее были найдены серьезный дыры в безопасности и уже через год сервис был закрыт для обычных пользователей. Теперь Google+ используют только сотрудники компании. В нашем материале мы попробуем разобраться, почему Google+ была слишком крутой социальной сетью для своего времени.
К сожалению, Google+ появился не в свое время
Как появилась социальная сеть Google+
На волне взлета Twitter в 2011 году Google объявила о запуске Google+. Предшественником был сервис Google Profiles, где каждый пользователь мог добавить информацию о себе. Помню как сейчас, что все активные в русскоязычном пользователи Twitter писали о нем чуть ли не в каждом своем твите.
С момента появления Google+ в конце июня регистрация в приложении была возможна только по приглашениям, что создавало определенный ажиотаж вокруг социальной сети. К концу сентября 2011 года Google отменили регистрацию по инвайтам, оставив только возрастной ценз — 18 лет. В 2012 году ценз снизили до 13 лет. В том же году стало известно, что количество пользователей перевалило за 400 миллионов. Будучи 18-летним подростком я ожидал, что в ближайшие годы Google+ заменит ВКонтакте и Twitter, но всё пошло немного не так.
в Google+ было все то, что есть в социальных сетях сейчас. Только на несколько лет раньше
У Google+ было было очень много преимуществ. Для себя сразу выделил несколько.
Интерфейс. Все максимально удобно. Не нужно быть мастером спорта по шахматам, чтобы разобраться в интерфейсе — есть удобные меню и вкладки. Не стоило совершать лишних движений мышкой, долго искать нужный пункт в настройках.
Уже тогда тот же Twitter становился все тяжелее и неповоротливее. Мой нетбук Acer Aspire дико грелся и при пролистывании ленты очень тормозил от элементов интерфейса. Google+ же выдавал удобную облегченную версию при работе с такого устройства, что максимально упрощало жизнь.
Google+ приятно удивлял своим интерфейсом
Дизайн социальной сети — за это отдельная похвала разработчикам. Все работало плавно, идеально подобран цвет, анимация, никаких тяжелых модулей, мешающих навигации по сайту. Я до сих пор не встречал ничего красивее, чем Google+. Не считая канала AndroidInsider.ru в Яндекс Дзен — там публикуют то, чего еще нигде нет!
Google облегчила жизнь пользователю тем, что при публикации фотографии автоматически предлагала тебе хештег. А на смартфонах с Android можно было настроить автоматическую загрузку фотографий сразу в Google+ — это было потрясающе в те времена.
Соцсеть была первой, кто открыто предупреждал пользователя о конфиденциальности
Очень нравилось и то, что пользователи сами создавали и собирали контент внутри сообщества. Не было барина в лице админа сообщества как сейчас в VK или Instagram. Контент был адекватнее и интереснее. Это способствовало креативности и творчеству пользователей. Кстати, сейчас такое можно встретить в нашем чате в Telegram — наши читатели делятся интересными лайфхаками.
Отдельной похвалы заслуживает Google+ Hangouts — эта штука опередила свое время, став антагонистом Skype — отлично работали бесплатные видеоконференции на 12 человек. Именно Hangouts стал предшественником приложений для прямых эфиров, например, того же Periscope или Twitch — можно было стримить разговор сразу в YouTube. Hangouts также отлично подходил в качестве мессенджера, в общем, был многофункциональным сервисом до того как это стало мейнстримом.
Многие в Twitter жаловались, что им не очень удобно, сложно, но это не так — стоило лишь немного привыкнуть.
Отличительной чертой Google+ было то, что в нем было не так много русскоязычных пользователей — после Twitter того времени, который успел приесться, соцсеть от Google была настоящей отдушиной — без понтов, ругани, жалоб и прочего негатива.
Почему закрыли Google+?
По официальной версии соцсеть прикрыли из-за серьезной уязвимости, позволявшей получать данные пользователя, которые он закрыл настройками приватности. Специалисты Google оперативно разобрались с этой утечкой, но позже пришли к выводу, что эта брешь затронула слишком большое количество аккаунтов, поэтому соцсеть оставили только для корпоративного доступа.
Вы только вдумайтесь — компания повела себя максимально этично, посчитав себя виноватой и устранила социальную сеть. Сейчас такое сложно представить, если у какого-нибудь сервиса произойдет утечка данных (а они происходят постоянно). Google вновь заслуживает уважения.
Мы запомнили Google+ нашим другом и помощником
С другой стороны, все те преимущества, о которых я рассказал выше сыграли злую шутку — и без того простую и удобную соцсеть люди посчитали сложной и непривлекательной. Позже это аукнется тем, что приложения станут до неприличия простыми, в которых разберется даже семилетний ребенок.
Социальные сети уже захватили нашу жизнь и следят за нами — сейчас, конечно, все заявляют, что не следят за пользователем, не читают его переписку и не передают третьим лицам. Но ведь понятно, что это ложь. Мне нравился Google+ своей открытостью — эта соцсеть открыто предупреждала, что они вправе читать вас и следить за вами.
Те, кто пользовался Google+ помнят, насколько это было круто
Функции Google+ разобрали на части — какие-то перекочевали в другие сервисы компании, о чем-то забыли. Но самое важное из Google+ не переняла ни одна из существующих социальных сетей — это простота и удобство для пользователя, отсутствие желания на нем заработать. В конце концов, Google+ был единственным сервисом, которым хотелось пользоваться на постоянной основе — он был дружелюбным и лишенным токсичности.
Теги
- Компания Google
- Мобильные технологии
- Приложения для Андроид
Источник: androidinsider.ru
Интеграция Google Forms (Гугл формы) и VK.CC (Короткие ссылки VK.CC)
Подключение за 5 минут, 30 дней на тесты, попробуйте.
Какие данные можно передавать из Google Forms в VK.CC
События в Google Forms
Нажмите на название события, чтобы посмотреть доступные поля.
Документация по API — нет.
1. Новая заявка
Описание
Доступные поля
| name | Имя |
| phone | Телефон |
| city | Город |
| comment | Комментарий |
+ можно добавить свои поля, которые есть в вебхуке.
Если вы не нашли нужное событие, но в сервисе есть нужный вебхук, то используйте универсальный коннектор «Входящий вебхук». Можно будет завязать логику связок на любое поле, приходящее в вебхуке.
Действия в VK.CC
Нажмите на название действия, чтобы посмотреть доступные поля.
Документация по API — нет.
1. Создать короткую ссылку
Поля запроса
| url | URL |
Поля ответа
| short_url | Коротка ссылка |
Кейсы использования сервиса смотрите здесь.
Почему ApiMonster выгодней услуг программиста в сегменте типовых задач?
Давайте разберемся на примере среднего php/js-программиста с зарплатой 120 000 руб/мес и типовой задачей по работе с API сроком на 3-5 дней с учетом нескольких итераций правок.
Стоимость программиста
| 1 месяц | 120 000 ₽ | |
| 1 день | 5 714 ₽ | Скорее всего ничего. 1 день это только в ТЗ вникнуть, поискать решение и почитать документацию. |
| 3 дня | 17 142 ₽ | Сырой вариант решения. |
| 5 дней (неделя) | 39 998 ₽ | Более менее рабочий вариант решения, но без гарантий, годовой поддержи и рисками, что программист исчезнет или потребуются новые платные доработки. |
Стоимость ApiMonster
| 990 ₽ / мес. | 11 800 ₽ | Стабильное решение и поддержку на 1 год, бесплатную настройку под ключ за 2-5 дней, полный возврат денег в случае неудачи в настройке. |
| 1 990 ₽ / мес. | 23 880 ₽ | Стабильное решение и поддержку на 1 год, бесплатную настройку под ключ за 2-5 дней, полный возврат денег в случае неудачи в настройке. |
| 2 990 ₽ / мес. | 35 880 ₽ | Стабильное решение и поддержку на 1 год, бесплатную настройку под ключ за 2-5 дней, полный возврат денег в случае неудачи в настройке. |
Итого
ApiMonster в год может стоить дешевле, чем неделя работы программиста.
Если ApiMonster может решить вашу задачу, то его стоимость скорее всего будет ниже стоимости решения задачи своими силами, при этом вы получите готовое решение всего за 1 неделю + год поддержки и гарантии работы.
ApiMonster очевидно выгоднее.
Не хватает возможностей?
Пожалуйста, заполните бриф и мы постараемся добавить новый функционал в ближайшую неделю.
Также можете написать нам в чат в телеграме.
План настройки интеграции Google Forms с VK.CC
| 1 | Настроить подключение для Google Forms в ApiMonster. |
| 2 | Настроить вебхук в Google Forms, указав ссылку из ApiMonster. |
| 3 | Настроить подключение для VK.CC в ApiMonster, указав логин/пароль/токен для доступа к апи. |
| 4 | Создать связку. |
| 5 | Указать в качестве источника данных Google Forms. |
| 6 | Создать требуемое действие для VK.CC, указав в какие поля VK.CC передавать значения полей из Google Forms. |
| 7 | Настроить фильтры для каждого шага при необходимости. |
| 8 | Протестировать связки и убедиться что они работают согласно ТЗ. |
Пример типовой настройки, посмотрите видео
Или пройдите полный курс по Apimonster.
Тарифы
Даем 30 дней на тест, что бы могли оценить стоимость сервиса под ваши задачи.
Наши тарифы одни из самых выгодных на рынке, мы посчитали.
Кешбэк до 25% при оплате за несколько месяцев.
Тариф 2
990 ₽. / мес.
- 1 200 транзакций / мес.
- 12 000 вебхуков / мес.
- До 5 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Тариф 3
1 990 ₽. / мес.
- 5 000 транзакций / мес.
- 50 000 вебхуков / мес.
- До 30 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Тариф 4
2 990 ₽. / мес.
- 10 000 транзакций / мес.
- 100 000 вебхуков / мес.
- До 50 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Тариф 5
6 990 ₽. / мес.
- 50 000 транзакций / мес.
- 500 000 вебхуков / мес.
- До 70 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Кешбэк
Оплачивайте сервис на несколько месяцев и получайте кешбэк на баланс до 25%.
| 10 000 ₽ | 20 000 ₽ | 30 000 ₽ | 40 000 ₽ | 50 000 ₽ |
| 5 % | 10 % | 15 % | 20 % | 25 % |
| + 500 ₽ | + 2 000 ₽ | + 4 500 ₽ | + 8 000 ₽ | + 12 500 ₽ |
| + 10 500 ₽ | + 22 000 ₽ | + 34 500 ₽ | + 48 000 ₽ | + 62 500 ₽ |
FAQ
Что такое транзакция?
Это любой исходящий вебхук (запрос в api): отправить конверсию, создать/найти сделку/контакт/задачу и тд.
Сколько нужно транзакций?
Умножьте количество заявок в месяц на 3-4. Например, если заявок 100, то транзакций будет около 300-400 — создать сделки, отправить конверсии, уведомления. Для персонального расчета тарифа воспользуйтесь калькулятором.
Сколько нужно входящих вебхуков в месяц?
Обычно в 2-5 раз больше количества транзакций. Данное ограничение введено для уменьшения нагрузки от проектов с аномальным количеством вебхуков, создающих лишнюю нагрузку. Если вы не отправляете по 10 вебхуков в секунду, то для вас скорее всего ограничение не актуально.
Сколько нужно входящих вебхуков в секунду?
Обычно входящий вебхук — это создание или обновление заявки. Данное событие редко происходит чаще 1 раза в секунду, поэтому лимита в 5-30 вебхуков в секунду более чем достаточно.
Пока не готовы начать работу с сервисом? Подпишитесь на наши блоги для дополнительного прогрева:
Источник: apimonster.ru