Кто-нибудь знает, как я могу отобразить осколок — это пинг и серверы этого идентификатора осколка в моей команде статистики!
У меня есть переменные для shardID / shardPING / shardSERVERS
Это моя команда статистики:
Slxy_Txz 25 Май 2021 в 04:09
1 ответ
Лучший ответ
Для shard_id вы можете получить это очень легко, просто ctx.guild.shard_id , чтобы получить все остальные переменные, вам сначала понадобится экземпляр ShardInfo :
shard_id = ctx.guild.shard_id shard = self.bot.get_shard(shard_id) shard_ping = shard.latency shard_servers = len([guild for guild in self.bot.guilds if guild.shard_id == shard_id])
Переменная shard_servers — это простой список, который проверяет идентификатор осколка гильдии.
Источник: question-it.com
Что такое шардинг?
Shard System — Discord.js v14
Шардинг — метод разделения и хранения единого логического набора данных в виде множества баз данных. Другое определение шардинга — горизонтальное разделение данных.
Когда и кто изобрел шардинг?
Концепция шардинга применялась в управлении традиционными централизованными базами данных с конца 1990-х годов. Термин «шард» (фрагмент) получил распространение благодаря одной из первых многопользовательских ролевых онлайн-игр, Ultima Online, в которой разработчики распределили игроков по различным серверам (разным «мирам» в игре), чтобы справиться с трафиком.
Популярный сценарий применения шардинга в бизнесе — разделение базы данных пользователей по географическим локациям. Пользователи, относящиеся к одной географической локации, объединяются в одну группу и размещаются на уникальном сервере.
Что такое шардинг в контексте блокчейна?
Блокчейн — это база данных с нодами, представляющими индивидуальные серверы. Применительно к блокчейну, шардинг подразумевает разделение сети блокчейна на индивидуальные сегменты (шарды). Каждый шард содержит уникальный набор смарт-контрактов и балансов счетов.
За каждым шардом закрепляется нода, верифицирующая транзакции и операции, в отличие от схемы, в которой каждая нода отвечает за верификацию каждой транзакции во всей сети.
Разделение блокчейна на более управляемые сегменты позволяет увеличить пропускную способность транзакций и тем самым решить проблему масштабируемости, с которой сталкивается большинство современных блокчейнов.
Как работает шардинг?
Объяснение на примере Ethereum:
Блокчейн Ethereum состоит из тысяч компьютеров или нод, каждая из которых «одалживает» сети определенный объем хешрейта. Именно этот хешрейт позволяет Ethereum Virtual Machine (EVM) функционировать — выполнять смарт-контракты и управлять децентрализованными приложениями (DApps).
Shard discord bot | discordjs v13 | Advanced
В настоящее время Ethereum работает на основе последовательного выполнения, в котором каждая из нод должна рассчитывать каждую операцию и обрабатывать каждую транзакцию. Поэтому прохождение транзакцией верификационного процесса требует значительного времени: Ethereum осуществляет приблизительно 10 транзакций в секунду, тогда как у Visa, например, этот показатель в районе 24 000.
Добавление к сети компьютеров не обязательно повышает эффективность, поскольку весь реестр хранится на каждом устройстве, и цепь верификации просто становится длиннее.
Идея шардинга состоит в том, чтобы отказаться от модели, в которой каждая нода должна вычислять каждую операцию, в пользу модели параллельного выполнения, в которой ноды обрабатывают только определенные вычисления. Это позволяет параллельно обрабатывать множество транзакций.
Блокчейн разделяется на отдельные шарды (поддомены или сегменты). Ноды управляют только той частью реестра, к которой они прикреплены (выполняют процессы и подтверждают транзакции), а не поддерживают весь реестр.
Какие проблемы решает шардинг?
Шардинг — потенциальное решение проблемы масштабирования.
Чем популярнее становится блокчейн, тем больше пользователей инициируют транзакции, запуск децентрализованных приложений и другие процессы в сети. В результате, скорость транзакций падает, что препятствует расширению блокчейна в долгосрочной перспективе. Рост транзакционной активности требует от нод интенсифицировать процесс верификации транзакций. Существует угроза того, что эти блокчейны могут «закупориться», как это произошло с Ethereum в период бума CryptoKitties, когда на долю игры приходилось 11% транзакций сети.
Если группы нод отвечают за индивидуальные сегменты, то каждой ноде не нужно поддерживать весь реестр для выполнения каждой операции. Поэтому валидация транзакций может осуществляться параллельным, а не линейным образом, что повышает скорость сети. Таким образом решается проблема масштабирования.
Каковы недостатки шардинга?
Основные проблемы шардинга — коммуникация и безопасность. Если разделить блокчейн на изолированные сегменты, то каждый шард станет отдельной сетью. Пользователи и приложения одного поддомена не смогут коммуницировать с пользователями и приложениями другого поддомена, не применяя особый механизм коммуникации.
В сегментированном блокчейне также возникает проблема безопасности, поскольку хакерам легче захватить один шард — по причине меньшего хешрейта, требуемого для контроля индивидуальных сегментов (так называемая атака 1%).
После захвата сегмента атакующие могут направить недействительные транзакции в основную сеть. Также данные в этом конкретном сегменте могут стать недействительными и оказаться безвозвратно утрачены. Ethereum предлагает решение в виде рандомизированной выборки — протоколы шарда случайным образом назначаются в различные секции для подтверждения аутентификации блоков.
Каковы альтернативы шардингу?
Разработчики предложили два решения, позволяющих повысить производительность и скорость транзакций в блокчейнах.
Первое решение — увеличение размера блока. Ключевая идея — чем больше размер блока, тем больше транзакций можно поместить в него и, следовательно, тем больше число транзакций в секунду.
Однако чем больше блок, тем больше вычислительной мощности необходимо для его верификации. Если размер блока увеличить значительно, то лишь наиболее мощные компьютеры смогут управлять вычислительной мощностью, необходимой для деятельности в качестве нод.
Высокая стоимость такого компьютерного оборудования означает, что пулы нод неизбежно станут меньшего размера и более централизованными, что повышает риск атаки 51%. Увеличение размера блока также требует хардфорка, который грозит расколом сообщества: если не все пользователи примут обновление, то возникнут две разные цепи, использующие разные монеты. Увеличение размера блока не может быть долгосрочным решением.
Второе предложение — использовать альткоины с тем, чтобы различные функции и приложения были реализованы на собственных сетях с собственными монетами.
Такая модель повысит производительность, поскольку единый блокчейн не будет перегружен, но также увеличит риски безопасности, поскольку вычислительная мощность будет распределена по нескольким блокчейнам. Опять же, риск взлома сети возрастет и потому, что вычислительная мощность, необходимая для осуществления атаки 51%, будет гораздо меньше.
Кто использует шардинг?
Zilliqa — первая платформа, внедрившая шардинг. На стадии тестнета она сумела достичь показателя в 2828 транзакций в секунду.
Экосистема блокчейна Near позволяет разработчикам создавать и применять децентрализованные приложения. Near называет себя «шардированным блокчейном на PoS» и утверждает, что его технология шардинга позволяет нодам оставаться достаточно небольшими для того, чтобы функционировать на устройствах невысокой производительности — потенциально даже на мобильных телефонах.
Ethereum предлагает экосистему блокчейна для внедрения DApps на основе смарт-контрактов. Ethereum Foundation планирует включить шардинг в обновленную версию протокола Ethereum 2.0.
Среди прочих работающих с шардингом проектов: Cardano, QuarkChain и PChain.
Каково будущее шардинга?
Технология шардинга фигурирует в white paper цифровой валюты Libra. В преддверии запуска компания Facebook приобрела компанию Chainspace, чья команда разработчиков специализируется на шардинге. Конкретные детали пока неизвестны, но можно предположить, что в блокчейн Libra внедрят разновидность шардинга.
Шардинг теоретически может стать решением так называемой трилеммы блокчейна.
Трилемма блокчейна, как пояснил Виталик Бутерин, состоит в том, что одновременно можно сохранять только две из трех ключевых особенностей блокчейна — безопасности, децентрализации и масштабируемости. Если преодолеть сложности, с которыми сталкивается шардинг, то можно будет масштабировать распределенные сети, не жертвуя децентрализацией или безопасностью.
Подписывайтесь на новости Forklog в Facebook!
Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!
Источник: forklog.com
CDN Discord используется для распространения малвари
Рекомендуем почитать:
Xakep #288. Неправильные эльфы
- Содержание выпуска
- Подписка на «Хакер» -60%
Эксперты компании Sophos подготовили доклад о том, как хакеры злоупотребляют CDN Discord. По их словам, распространение малвари через Discord становится все более популярным, и на сегодня около 4% всей малвари, защищенной TLS (а таковой насчитывается примерно 46% от общего количества вредоносов), взаимодействует с Discord. И только за последние два месяца продукты Sophos продемонстрировали в 140 раз больше срабатываний, чем за аналогичный период 2020 года.
Дело в том, что Discord управляет собственной сетью доставки контента (Content Delivery Network, CDN), чтобы пользователи могли загружать файлы и обмениваться ими друг с другом, а также предоставляет API для доступа к сервису. В итоге злоумышленники видят в этом потенциальный канал для распространения вредоносов, а также бесплатную инфраструктуру.
«Мы видели значительное количество вредоносных программ, размещенных в собственной CDN Discord, а также вредоносные программы, взаимодействующие с API Discord для отправки и получения данных», — рассказывают специалисты.
По данным Sophos, хакеры используют Discord для обслуживания, распространения и контроля своей малвари, чаще всего, нацеленной на пользователей все того же Discord. Некоторые из таких вредоносов связаны с онлайн-играми, включая Fortnite, Minecraft или Roblox, что совсем неудивительно, учитывая основную аудиторию мессенджера.
Исследователи пишут, что обнаружили даже читерские инструменты, которые интегрируются с Discord (они позволяют, например, спровоцировать «падение» игры у другого игрока), но большая часть малвари все же ориентирована на кражу данных (в том числе учетных) и личной информации. Так, исследователи выявили несколько семейств вымогателей, размещенных в Discord CDN, а также многочисленные вредоносные APK для Android, включая спайварь и приложения для кражи данных.
Авторы отчета заявляют, что незадолго до его публикации в CDN Discord насчитывалось более 4700 активных уникальных URL-адресов, указывающих на вредоносные EXE-файлы для Windows.
Когда эксперты сообщили о результатах своих исследований разработчикам Discord, компания отреагировала было и удалила обнаруженную малварь. Однако авторы доклада отмечают, что новые вредоносы появляются постоянно, и это ставит под сомнение эффективность такого подхода.
«Хотя Discord имеет определенные возможности для обнаружения вредоносных программ, многие типы вредоносного контента остаются незамеченными, — резюмируют в компании. — Когда пользователя ловят, он может уничтожить свою учетную запись и создать новую. Discord в значительной степени полагается на жалобы самих пользователей, но когда архитектура Discord используется для атак, которые нацелены не на сообщество пользователей Discord, они могут месяцами оставаться незамеченными».
Источник: xakep.ru