Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU — Профильный комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект №1058572-7 о санкциях для интернет-платформ, в частности, Facebook и YouTube, за ограничение доступа к значимой в России.
Поправки будут рассмотрены на пленарном заседании 9 декабря, уточнил зампред комитета и соавтор законопроекта, депутат от КПРФ Александр Ющенко. Он добавил, что закон может получить обратную силу.
«Вот эти 24 случая «цензуры» со стороны, в том числе Youtube, которые с апреля месяца уже зафиксированы, пока де-юре не попадают под санкции, но это остается вопросом дискуссии ко второму чтению», — сказал он.
Ющенко признал, что проект многие критикуют, в частности, во фракции КПРФ, но «во многом это связано с тем, что не разъяснена позиция разработчиков инициативы. Закон он считает «реально нужным». По его словам, «политический контент в Youtube не такой обширный и губительный как, например, социальный контент, когда демонстрируются случаи избиения или склонения в противоправным действиям».
Цензура на YouTube. YouTube притормаживает пророссийские каналы / Блогер и Хаски / Блогер БН / США
Законопроект о мерах по борьбе с цензурой и защите прав россиян на информацию, был внесен 19 ноября в Госдуму группой депутатов и одним сенатором. Законопроект предусматривает за ограничение доступа к важной для россиян информации крупные штрафы, замедление трафика и другие меры вплоть до полной блокировки. Авторы в пояснительной записке отмечают, что среди порталов, которые в 2020 году блокировали информацию российских СМИ, замечены Twitter, Facebook и Youtube.
Наказывать площадки предполагается за ограничение доступа к важной для россиян информации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии и (или) в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении России или россиян.
На общественном обсуждении поправок директор департамента Минцифры по госполитике в области СМИ Екатерина Ларина назвала принятие этого проекта вынужденной мерой. По ее словам, западные платформы «узурпировали возможность доступа к глобальной аудитории» и «блокируют именно российские зарегистрированные СМИ». Она расценила это как «цензуру и манипулирование общественным мнением, причем мнением глобальной аудитории».
Источник: www.interfax.ru
Малькевич: новые правила YouTube не избавят россиян от цензуры
Первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
YouTube позволит блогерам, нарушившим правила видеохостинга, восстановить утраченную репутацию. Руководство платформы решило предоставить нерадивым создателям контента возможность снять с их аккаунтов так называемое «пожизненное предупреждение», пройдя специальный обучающий курс.
ЗА***ЛО. ЦЕНЗУРА, НУ СКОЛЬКО МОЖНО?
Ранее модераторы YouTube удаляли неприемлемый контент с видеохостинга, а аккаунты, в которых размещались подобные материалы, получали метку о «пожизненном предупреждении». Теперь блогеры смогут избавиться от метки, если пройдут занятия и подробно изучат нарушенные ими правила. При этом в течение следующих 90 дней они больше не должны допускать никаких ошибок. В противном случае аккаунт временно заблокируют.
Сама по себе инициатива по обучению авторов, нарушивших правила YouTube, выглядит, на первый взгляд, очень неплохо, однако вряд ли она окажется актуальной для россиян, считает первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
«Да, объяснить тому или иному блогеру, в чем был его промах и как не ошибиться в будущем, безусловно, лучше, чем ставить пожизненную метку преступника. Но я сомневаюсь в том, что это как-то облегчит жизнь авторам из России. Дело в том, что модераторы YouTube, удаляя материалы российских блогеров, часто не делают никаких конкретных указаний на их ошибки. Ничего удивительного здесь нет, ведь главной ошибкой российских авторов, по мнению YouTube, является их стремление открыто высказывать свое мнение по скользким для Запада вопросам», — пояснил общественник в интервью «Ридусу».
«Интересно, чему администрация видеохостинга собирается обучать наших соотечественников, которые имеют смелость открыто выражать неугодную Западу позицию? Это будут уроки о том, как можно думать, а как нельзя?» — добавил Малькевич.
Модераторы YouTube относятся к российским создателям контента с особым пристрастием, напомнил эксперт.
«Они много раз удаляли даже не видео, а сразу каналы российских блогеров. Причин при этом никто толком не объяснял. В лучшем случае модераторы ограничивались обтекаемыми формулировками. Есть ощущение, что новые правила не принесут пользы российскому сегменту YouTube, а только дадут двойным стандартам видеохостинга расцвести во всей красе», — заключил Александр Малькевич.
Ранее он рассказал «Ридусу», как YouTube культивирует живодерство.
Источник: www.ridus.ru
Политическая цензура Youtube
В последнее время складывается такое ощущение, что на Youtube появилась цензура, причем политическая. Суть заключается в украинском конфликте, т.е. речь идет о том, чтобы блокировать критику украинских властей.
Неужели администрация Youtube таким образом присоединилась к санкциям против России? Конечно, со стороны это выглядит нелепо, тем более что на Youtube действительно размещены самые различные ролики. Однако тенденция в самом деле говорит о том, что на видеохостинге блокируются каналы, где имеет место критика действий Украинской власти.
Несколько характерных примеров: недавно была заблокирована прямая трансляция канала RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария.
Стоит отметить, что сторонников украинской власти подобное ни в коей мере не затронуло, т.е. блокировки имеют определенную логику. Российские СМИ – абсолютная ложь, а журналист, который проживает в Европе, но смеет критиковать слишком «демократическую» Украину, тоже, оказывается, лжец. Ведь за что еще их блокировать? На этих каналах спам и реклама не распространяется.
На самом деле Шария вряд ли можно считать таким уж большим поклонником РФ, он ее критикуют тоже, сообщает newsli.ru. Однако он действительно смотрит новости Украины (в особенности интернет-издания) и находит несоответствия, после чего его канал (в комментариях) атакуют разного рода неонацисты и прочие сторонники Майдана (если вписать в поиск «Анатолий Шарий», то можно найти его видео).
Ведь за что забанили всех формально? Из-за многочисленных жалоб. Однако люди жалуются на что угодно, и в данном случае сам характер жалоб, конечно, политически мотивирован, и поэтому если администрация видеохостинга объективна, то она должна игнорировать подобное, т.к. это необоснованная критика. Ведь правила не запрещают подачу информации. Запрещен мат, реклама и проч.
Источник: www.newsli.ru