Немецкий сервис SoundCloud первым из крупных аудиостриминговых платформ решил сменить модель монетизации контента: теперь музыкантам будут платить за частоту прослушиваний.
Как пояснила компания на своём сайте, ранее деньги платных подписчиков сервис распределял пропорционально доле стримов того или иного исполнителя от общего числа стримов всех исполнителей. Но при таком подходе значительное количество средств уходило топовым музыкантам, даже если конкретный платный подписчик их не слушал. По аналогичной модели расчёта роялти работают сейчас и другие крупные стриминговые сервисы, среди которых Spotify, Deezer и Apple.
SoundCloud счёл, что по таким правилам менее известные артисты не могут развиваться на платформе. Поэтому с 1 апреля музыканты на платформе начнут получать деньги в зависимости от числа подписчиков и времени прослушивания контента. Таким образом, отметила компания, поклонники начнут сильнее влиять на успех того или иного исполнителя или лейбла.
Так, по данным сервиса, музыкант со 124 000 подписчиками после введение новых правил сможет зарабатывать на платформе $600 в месяц вместо нынешних $120.
Что такое Soundcloud и с чем его едят
Сейчас 10% всей выручки сервисов Spotify и Deezer получают 10 наиболее популярных исполнителей на платформах, сообщила газета The Guardian со ссылкой на исследование французского Национального центра музыкальной индустрии. Традиционная модель монетизации контента позволила крупным лейблам заработать рекордные суммы за 2020 год, в то время как многие другие музыканты переживали кризис из-за отмены туров на фоне пандемии коронавируса.
Ранее сообщалось, что в 2020 году выручка сервиса Spotify выросла на 17% и достигла €2,17 млрд, доход от рекламы увеличился на 29% — до €281 млн, сообщила компания. Достичь таких показателей Spotify удалось благодаря росту числа рекламодателей в различных подкастах — их стало в полтора раза больше.
Источник: secretmag.ru
Что такое youtube и soundcloud
30 марта 2016, 10:37
Soundcloud запускает платный музыкальный сервис
Назвается он SoundCloud Go и говорят, что слушать музыку без рекламы там можно только за деньги. Пытаемся разобраться, что это за зверь, и правда ли все так плохо?
Итак, что такое SoundCloud Go?
Насколько понятно из пресс-релиза, сервис подписал контракты с мейджорами вроде Sony Music и получит права на их каталоги. Как Apple Music или Google Play Music. В довесок к своим базам сервиса это будет 125 миллионов треков от 12 миллионов авторов. За право всецелого обладания этими каталогами слушателю придется раскошелиться на $9,99. Другие преимущества сервиса – чарты, рекомендации, прослушивание музыки в офлайне и тотальная свобода от рекламы.
КАКОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ СЕРВИС ВЫБРАТЬ?! | Spotify | Youtube Music | Soundcloud
Что это значит для простых слушателей?
Пока непонятно. Но бить в набат, как это делают западные СМИ, пока точно не стоит. По идее рядовой слушатель никак не пострадает (если уж совсем не обнаглеют с рекламой) т.к. на клауд люди шли слушать не самую популярную музыку и вряд ли кто-то захочет платить 10 баксов за подписку на музыку, например, Mr. Carmack. Да и сам Кармак сильно пострадает от такой модели.
К тому же сервис пока запустился в режиме бета-теста лишь США, а пока эта модель дойдет до нас, она 300 может раз поменяться. Это же SoundCloud, ю ноу.
Зачем это сделали?
Еще в начале года в SoundCloud заявляли, что собираются ввести платную, иначе сервис придется закрывать из-за недостатка финансирования.
Источник: www.rap.ru
SoundCloud возьмется за размещение музыки
У сервиса SoundCloud новое предложение для музыкантов: загрузка произведений в SoundCloud и одновременно на все основные музыкальные платформы. Сервис по размещению музыки запустили в рамках Pro-подписки, а условия работы выглядят довольно привлекательно.
Как было раньше?
Как выглядела ситуация с онлайн-дистрибуцией раньше? Распространение музыки на цифровых носителях в основном сводилось к продаже дисков и пиратству. Исключение составляли несколько довольно сырых онлайн-площадок. Затем у Apple появился магазин iTunes. Чтобы работать с ним, вам нужен был контракт с лейблом; Apple работала с лейблами так же, как любой обычный офлайн-магазин.
Первым исключением из схемы стал CDBaby – такое название для сервиса было выбрано потому, что в то время большая часть инди-продюсеров дублировала свои релизы на CD. Заплатив за CDBaby, можно было заливать музыку на iTunes.
Сейчас реалии поменялись. За исключением диджеев и профессионалов рынка, люди получают доступ к музыке через стриминговые сервисы. Но кроме Bandcamp, единственной крупной площадкой, на которую вы можете заливать музыку, остается SoundCloud (хотя Apple и Spotify могут в ближайшее время изменить ситуацию).
Поэтому, если вы хотите, чтобы ваша музыка была представлена на других сервисах, обычно вам нужно подписать дистрибьюторскую сделку. Дистрибьюторы могут работать по подписке или за разовую оплату. Традиционные дистрибьюторы работают через многолетние контракты, из которых потом тяжело выйти, — обладая тесными отношениями с руководством интернет-площадок и обязываясь размещать вас среди «рекомендованной музыки» или в плейлистах.
Проблема в том, что, если вы просто хотите залить свою музыку, затраты на ее сбыт могут оказаться больше заработанных средств.
Что предлагает SoundCloud?
То, что предлагает SoundCloud — по меньшей мере, дешевле и удобнее. Как работает схема:
Пользователи с действующей подпиской SoundCloud Pro или Pro Unlimited могут пользоваться открытой бета-версией нового функционала уже сейчас. (Кстати, предложение действует во всех странах, где работает SoundCloud – а их 190.) Единственное ограничение беты — количество прослушиваний в определенных странах.
В своем аккаунте SoundCloud вы можете выбрать, на какие платформы залить музыку. Среди доступных есть Amazon Music, Apple Music, Instagram, Spotify, Tencent (ведущая китайская музыкальная сеть) и YouTube Music.
Вы сохраняете «100% своих прав» (здесь нужно внимательно читать мелкий шрифт в договоре) и вам причитается 100% роялти от сторонних сервисов. Дополнительная плата за дистрибуцию не взимается.
Большинство других сервисов либо забирают процент от роялти, либо взимают плату за распространение; в данном случае, все покрывает стоимость подписки за аккаунт.
Если музыкант получает все деньги, какая от этого выгода SoundCloud? Похоже, что основная цель создателей — привлечь пользователей к покупке подписок и дать им возможность зарабатывать на музыке, чтобы они оставались на платформе. Дело это добровольное: если не хотите, то вам не обязательно распространять музыку на SoundCloud или организовывать монетизацию – если, скажем, вам нужно, чтобы она была доступна только на Apple, Spotify или ином сервисе. Но в SoundCloud надеются, что музыкант будет пользоваться их платформой для дистрибуции; представители компании обещают, что монетизация треков через SoundCloud Premier даст музыкантам самую большую прибыль и обеспечит быстрые выплаты.
Вполне возможно, что SoundCloud хотят привлечь пользователей еще и для того, чтобы собрать каталог артистов. У SoundCloud есть серьезная проблема: хотя на платформе много оригинальной музыки, чего не хватает Spotify и Apple, популярных мейнстримных исполнителей все еще не хватает. И сервис находится в специфическом положении, испытывая потребность как в создателях контента, так и в слушателях. В долгосрочной перспективе это может принести выгоду музыкантам, но пока это означает, что SoundCloud больше используется, чтобы привлекать аудиторию для других сервисов (и многих музыкантов, пытающихся убедить людей покупать релизы).
Инструменты SoundCloud для музыкантов, по сути, не имеют аналогов; Аналогичный функционал у Spotify и Apple довольно невразумителен. По-настоящему серьезная загвоздка заключается не столько в SoundCloud, сколько в стриминге в целом — прибыль от него для многих артистов второго эшелона либо мизерная, либо вообще нулевая. И стриминг не поможет вашей музыке попасть в плейлист или достичь своего слушателя; вы сможете только преодолеть первичный барьер и сделать релиз.
Иначе говоря, есть мнение, что более дорогие сервисы, которые просто заливают музыку на стрим, скоро уступят место предложениям а-ля SoundCloud. Но у тех дистрибьюторов, которые занимаются продвижением, а также у таких винтажных форматов, как кассеты и винил, в 2019 году все еще будут перспективы для развития.
Требования к музыкантам
Открытая бета-версия требует, чтобы пользователь подписался на SoundCloud Pro/Pro Unlimited, и достиг совершеннолетия.
Вы должны обладать всеми правами на свою музыку. Следовательно, если вы подписались на лейбл или заключили дистрибьюторскую сделку, вы не сможете загрузить свою музыку – поскольку вы юридически отдали свое право на это действие.
Также на SoundCloud вы не можете получать страйки за нарушение авторских прав.
Кроме того, необходимо от 1000 прослушиваний в странах, где доступна реклама — США, Великобритания, Канада, Австралия, Франция, Германия, Ирландия, Нидерланды, Новая Зеландия.
Проживать в одной из этих стран необязательно.
Получение статистики и выплат
Раз в месяц вы получаете статистику со всех сервисов, на которых будет распространяться музыка. Роялти выплачиваются раз в месяц без ограничений по минимальной сумме.
По сравнению с тем, как зачастую работает индустрия, это большой прорыв — обычно вы вынуждены подписывать долгосрочный контракт, отдавать значительную долю заработанного, доступ к статистике при этом затруднен, а оставшиеся деньги трудно получить из-за неадекватных графиков выплат и установленных минимальных сумм платежей.
Поэтому предложение войти в аккаунт на SoundCloud и отдать все заботы платформе, — освободив время на работу с теми, кто сделает вашу музыку популярнее, — звучит очень привлекательно.
Для диджеев существует отдельная музыкальная экосистема в виде Beatport и Traxsource, а для музыкантов есть изолированная, но удобная среда Bandcamp.
На рынке также есть ниша для дистрибьюторов, которые предлагают дополнительные услуги для клиентов, взаимодействуют с этими площадками или предлагают комплексное размещение с привлечением других сервисов (в т.ч. лейбл-менеджмент).
Для решения всех остальных задач новое предложение от SoundCloud выглядит очень свежо — по меньшей мере, для тех, кто уже пользуется платформой и ждет появления интегрированного сервиса.
Альтернативы
Существует множество альтернатив, которые укладываются в ту же или меньшую цену, чем годовая подписка на SoundCloud Pro. Некоторые из пионеров рынка потеряли преимущество в цене – TuneCore тому самый яркий пример.
Нынешний фаворит — это, безоговорочно, DistroKid. Если вам нужен недорогой и простой способ разместить свою музыку практически на каждой крупной онлайн-площадке, то DistroKid сделает это вас за двадцать долларов в год, с выплатой 100% дохода. И нет, пока SoundCloud не предлагает никаких особых преимуществ, кроме простоты для уже подписавшихся на Pro (хотя это может быть серьезным преимуществом). Но есть один момент — хотя у Distrokid устойчивые позиции в США, для других стран у сервиса нет нормальной локализации и тарифных планов.
Также достойна внимания платформа Amuse, которая также бесплатно размещает музыку и выплачивает 100% прибыли. (Создатели утверждают, что услуги бесплатны, поскольку платформа нужна для поиска музыки для их лейбла, который обеспечивает приток денег).
Выбор становится сложнее, когда вам становится нужна более сложная система распространения музыки, способная на большее, чем просто размещение контента на платформе.
Для SoundCloud появление такой платформы — логичное решение. Будет ли нужна платформа вам — другой вопрос. Но в рамках индустрии, еще недавно настроенной недружественно к независимым музыкантам, это актуальный продукт.
Источник: www.dj-store.ru