Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в самое ближайшее время уходит в отставку. Об этом он сообщил в своём интервью влиятельнейшему британскому изданию The Times. Там он рассказывал о перестановках в кабинете, о новой работе мечты — в баре (ну раз не дали пост генсека НАТО, то куда ж ещё идти британскому министру?).
Однако самой интересной частью интервью было то будущее, которое Уоллес предсказывает его стране. Очень опасное будущее. По словам пока ещё действующего министра, Великобританию в ближайшие годы ждут три конфликта.
Также по теме
Несбывшиеся мечты: глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес покинет свой пост
Глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес покинет свой пост осенью этого года. Уоллес заявил, что не будет участвовать в следующих.
ВЫБИРАЙКА (Одноклассники) ответы на все уровни
Во-первых, война с Россией — причём вне зависимости от того, как завершится конфликт на Украине. «Если Путин проиграет на Украине, он будет глубоко уязвлён. У него всё ещё есть военно-воздушные силы и флот. Путин ещё не закончил с нами», — пояснил господин Уоллес. То есть, проще говоря, Великобритания разуверилась в возможности организовать свержение Владимира Путина или же устроить раскол Российской Федерации. Смирилась с тем фактом, что даже если ей удастся сорвать российскую СВО, то она получит одержимую реваншизмом ядерную державу, готовую поквитаться с британцами при первом удобном случае.
Во-вторых, Уоллес предсказывает обострение холодной войны с Китаем. Прежде всего — из-за ситуации вокруг Тайваня. И в эту войну Великобритания будет втянута непосредственным образом. Напомним, что британцы активно подключены ко всем американским планам по военному сдерживанию КНР, а также к проектам по созданию в Восточно-Азиатском регионе антикитайского военно-политического блока. Речь идёт как о максимальном втягивании НАТО в регион, так и о создании там аналогичной структуры — AUKUS (куда пока входят Австралия, Великобритания и США).
Наконец, в-третьих, Бен Уоллес говорит о войнах в Африке. По его словам, значительная часть Африканского континента контролируется террористическими группировками и в самое ближайшее время мир может увидеть там «возрождение ИГ* или «Аль-Каиды»**. И это действительно грандиозная угроза, ведь то же «Исламское государство» было террористической организацией нового типа, контролирующей значительные территории, собирающей налоги, обладающей мощнейшей пропагандистской машиной и занимающейся экспортом террористической революции во многие регионы мира. И, учитывая присутствие значительной мусульманской диаспоры в ряде государств Европы, экспортом этим может быть затронут и Новый Свет.
Таким образом, Уоллес прав и в выборе точек напряжения ближайших лет. Прав он и в том, что Великобритания будет в это втянута. И вот тут возникает несколько вопросов.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? ответы на все уровни игры в Одноклассниках
Вопрос первый: а готова ли Британия участвовать в этих конфликтах? Напоминаем, что чуть больше десяти лет назад Соединённое Королевство на пару с Францией не смогло вытянуть даже одну региональную войну с относительно слабым противником — Ливией. И это было тогда, когда в Великобритании не была запущена программа по масштабному сокращению финансирования вооружённых сил.
Тогда, когда сокращениям не подвергался британский ВПК. Тогда, когда Лондон не был вынужден изымать из действующей армии технику для передачи террористическому киевскому режиму (поскольку всё, что можно было поставить со складов, уже поставлено). А тут речь идёт не о Ливии, а о двух ядерных сверхдержавах, а также одном мощнейшем террористическом игроке, нечувствительном к потерям, способном наносить удары любой мощности, кроме ядерных. Так что ответ на этот вопрос простой: Британия не готова.
Вопрос второй: а есть ли у Британии выбор? Да, борьба с терроризмом является обязанностью любого нормального государства. Не того, которое на что-то претендует, а того, которое реально обеспокоено собственной безопасностью. Терроризм — это как эпидемия. Его нужно зачищать везде, иначе он снова распространится из какого-то очага.
Однако война с Россией и Китаем не является неизбежностью. Да, у Лондона застарелая, историческая ненависть к Москве, однако зачем тут действовать себе во вред? Тем более что ряд ключевых целей, которые ставила Англия в этой войне, уже достигнуты (Россия и Европа ослабляют друг друга, а российско-западные отношения разрушены на долгие годы).
Наконец, конфликт с Китаем тоже не является вроде как необходимым. Да, в Лондоне мучаются реваншизмом из-за Гонконга, однако в целом это всё-таки конфликт в другой части света, а Британия уже давно не является империей, над которой не заходит солнце. Её военный, экономический и политический потенциал даже близко не стоит к китайскому.
Почему бы в этой ситуации не посмотреть, как американцы и китайцы рвут друг друга на части, после чего заработать на этом?
Вопрос третий: а воспользуется ли Великобритания этим выбором? Сможет ли остаться в стороне от конфликта? И вот тут ответ строго отрицательный.
Также по теме
«Российская армия утилизирует бесплатно»: зачем в Британии сообщают о планах по поставке Киеву «более летального» оружия
Великобритания рассматривает возможность отправки на Украину «более летальных» вооружений, в частности самоходных артиллерийских.
Да, участие в этих конфликтах необязательно с точки зрения объективных интересов страны, однако обязательно с точки зрения понимания этих интересов британским руководством. Все последние премьер-министры Соединённого Королевства искренне считают, что у страны есть будущее только в том случае, если она будет тесно привязана к колеснице американской внешней политики. Если она будет играть роль верного партнёра США как в европейских, так и в евразийских и восточноазиатских делах.
Что без этой привязки Британия (особенно на фоне выхода из ЕС) превратится в периферийную европейскую державу, постепенно разваливающуюся по кускам. А с этой привязкой у неё появится хотя бы ощущение собственного величия, а также возможность присосаться к грандиозному американскому механизму по выдаиванию ресурсов из других стран.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Глава Минобороны Британии Уоллес заявил о планах уйти из политики осенью
- Глава Минобороны Британии заявил, что Борис Джонсон не планирует возвращаться в политику
- Глава Минобороны Британии Уоллес заявил, что после отставки собирается работать в баре
- Минобороны Британии: увеличение оборонного бюджета является необходимостью
- Глава СНБО Данилов заявил, что Киев ждёт от стран Запада взрослого поведения
Источник: russian.rt.com
Угадай Слова уровень 2409 ответы
Угадай Слова — самая популярная словесная игра с самым высоким рейтингом от FingerLab. Угадай Слова — идеальная игра-головоломка для вас! Тренируйте свой мозг тысячами загадок! От забавных до глупых, от простых до чрезвычайно сложных, эти умные словесные головоломки наверняка будут развлекать вас часами.
Вы можете выучить новые слова и укрепить свои знания с помощью словесных игр Когда скрытые слова найдены, вы можете использовать подсказку, чтобы помочь найти другие слова и решить головоломку со словами. Вы наверняка обнаружите, что увлекаетесь поиском слов в этой словесной игре.
Здесь мы подготовили помощь, список ответов, чтобы угадать эту картинку, может помочь тем из вас, кто всегда терпит неудачу. Эта конкретная страница содержит ответы на ответы Угадай Слова уровень 2409: Что общего у вора и дерева?. Надеюсь, вам понравится играть в эту фантастическую игру. Если игра для вас слишком сложна, не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях.
Sponsored Links
Угадай Слова уровень 2409:
Что общего у вора и дерева?
Ответ/решение на этом уровне:
Источник: gameanswers.net
Силуанов объяснил фронтальное сокращение бюджета
Минфин РФ анонсировал фронтальное сокращение бюджета. Об этом сообщает сайт «Аргументы и факты» со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова.
Он объяснил, что при фронтальном сокращении равномерно снижаются расходы по всем министерствам и ведомствам. Также бывают точечные сокращения, когда те или иные мероприятия отменяются или переносятся.
Министр подчеркнул, что сокращение не коснется расходов социального характера, а именно зарплат, пенсий, пособий. Они, наоборот, возрастут. Также под сокращение не подпадут расходы на оборону и безопасность страны.
Силуанов заметил, что к статьям, подпадающим под фронтальное сокращение, отнесено 4,5 триллиона рублей, объем расходной части бюджета при этом составляет чуть больше 29 триллионов рублей. Поэтому перераспределение 10% на важные в текущий момент для РФ мероприятия не так уж и страшно, успокоил он.
Говоря об эффекте, который сокращение окажет на экономику, министр сказал, что на инфляцию влияет много факторов, в том числе курс, динамика денежной массы, дефицит бюджета. По его словам, чем больше дефицит бюджета, тем больше власти должны продать банкам долговых бумаг для его покрытия.
Он добавил, что банки берут деньги для покупки гособлигаций из вкладов населения, счетов предприятий или они могут использовать деньги Банка России. Когда средства дает Центробанк, они увеличиваются. При этом, если у них отсутствует товарная масса, растут цены.
Когда увеличивается дефицит, деньги перераспределяются из экономики на бюджетные траты, продолжил Силуанов, если бы они работали для инфраструктуры, строек, кредитования предприятий, то эффект на инфляцию был бы меньше, чем финансирование текущих затрат для бюджета. Это связано с тем, что деньги уходят сразу на рынок потребителя, увеличивая спрос на товары, что влияет на цены.
Министр заявил, что в настоящий момент потребительский спрос растет, потому что увеличиваются расходы бюджета, денежная масса. Это влияет на динамику цен.
«Задача правительства и ЦБ – не допустить неконтролируемое повышение инфляции. Поэтому дефицит бюджета должен быть под контролем», – подвел он итог.
Ранее председатель российского правительства Михаил Мишустин сказал, что власти обязуются выполнить все социальные обязательства перед россиянами при появлении любых обстоятельств. Также он отметил, что в РФ сейчас фиксируется один из самых низких показателей инфляции в мире.
Центробанк, в свою очередь, допустил временное снижение уровня цен в августе-сентябре этого года. Это связано с тем, что общий индекс цен часто снижается в конце лета – начале осени, уточнил зампредседателя ЦБ Алексей Заботкин.
Силуанов сообщил о замедлении инфляции в России
Источник: www.m24.ru