Что значит на Ютубе лицензия creative commons

Статья 1229 ГК РФ гласит: Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Тот факт, что произведение выложено в интернет и находится в открытом доступе, вопреки распространённому мифу, не даёт права любому желающему его использовать. Многие об этом не догадываются — возможность использовать общедоступную информацию кажется естественной. Оно и понятно — авторское право возникло задолго до интернета, когда никто и представить себе не мог даже возможности существования чего-то подобного.

В качестве одного из вариантов решения проблемы появились лицензии семейства Creative Commons.

Что такое? Чем знамениты?

Creative Commons — свободные и несвободные публичные лицензии, с помощью которых авторы и правообладатели могут выразить свою волю и распространять свои произведения более широко и свободно, а потребители контента легально и проще пользоваться этими произведениями.

Лицензия creative commons — что такое и как использовать креатив коммонс?

Проще говоря, СС даёт автору возможность частично ограничить свои права и отойти от принципа «все права защищены» в пользу принципа «некоторые права защищены».

Основными элементами СС-лицензий являются:

1. Attribution (by). Лицензия «С указанием авторства». Желающие могут копировать, распространять, воспроизводить, исполнять и перерабатывать произведение, условие — указание авторства. Кроме того, если в произведение внесены изменения — нужно этот факт обозначить 1 , ещё нужно включить копию лицензии в каждый экземпляр производного произведения 2 . Запрещено навязывать условия, умаляющие права пользователя по сравнению с CC BY. Элемент «поддерживается» всеми СС-лицензиями.
2. Share Alike (sa). Лицензия «Копилефт». Наследует все условия предыдущего и добавляет новый пункт: производные произведения надлежит распространять исключительно на тех же условиях, что оригинал.
3. Non-Commercial (nc). «Некоммерческая» лицензия. Название говорит само за себя: запрещено использовать произведение в коммерческих целях.
4. No Derivative Works (nd). Можно копировать, распространять, воспроизводить и исполнять, но только неизмененные копии произведений. Создание производных произведений не допускается.

/* Интересное положение содержит пункт 4 раздела 4: «Вы не должны искажать, портить, модифицировать или предпринимать другие оскорбительные действия в отношении данного Произведения, которые могут быть наносящими ущерб чести и репутации Автора Оригинала» — такая вот ограниченная неприкосновенность произведения. */

СС-лицензия является тем или иным сочетанием вышеизложенных элементов.

СС-лицензии делятся на свободные и несвободные. Несвободной лицензию делает наличие в ней условий NC или ND.

Самой свободной лицензией является CC BY — см. пункт «Attribution».

Совместимость с национальным законодательством

Лицензия Creative Commons или Стандартная Лицензия YouTube в чем разница?

Вопрос совместимости СС с национальным законодательством является дискуссионным не только в России, но и за рубежом. Сообщество разрабатывает тексты лицензий СС, адаптированные для законодательств отдельных стран, однако эти законодательства иногда содержат ограничения, препятствующие использованию данного типа лицензий. Что порождает попытки создания СС-подобных лицензий 3 .

Пожалуй лицензию Creative Commons можно рассматривать как лицензионный договор, поскольку правообладатель предоставляет иному лицу возможность использовать результат интеллектуальной деятельности на определённых условиях и в определённых пределах. Статья 1235 ГК РФ предъявляет следующие требования к лицензионному договору:

1. Письменная форма.
2. Срок, территория действия — можно не указывать, ибо есть значения по умолчанию (5 лет, территория РФ).
3. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
4. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. К лицензионному договору применяются общие положения ГК РФ о договоре (ст. 1233, п. 2). Иными словами, класс «лицензионный договор» является производным от базового класса «Договор» и наследует все его свойства, то в силу ст. 423 ГК РФ лицензионный договор является возмездным, если в нём прямо не указано обратное. Или если это обратное не вытекает из существа договора.
5. Предмет договора — указание на конкретный результат ИС. Здесь проблемы вряд ли возникнут — на использование СС указывается либо на самом объекте (например, на обложке книги), либо в виде формулировки типа “пока не оговорено иное, материалы сайта распространяются по условиям лицензии…”).
6. Способы использования объекта ИС. Тут проблем нет — всё расписывается довольно подробно.

Основные проблемы, таким образом, с письменной формой и возмездностью.

Начнём с возмездности/безвозмездности. Пункт 3 лицензии Creative Commons Attribution 3.0 гласит:

Предоставление Лицензии. «Лицензиар настоящим предоставляет Вам всемирную, безвозмездную, неисключительную, бессрочную (на срок действия применимого авторского права) лицензию на осуществление прав в отношении данного Произведения как изложено ниже…» — параграф 3 лицензии CC-BY. Так что с возмездностью/безвозмездностью всё более-менее ясно. Забегая вперёд — поскольку СС является открытой лицензией, она безвозмездна по умолчанию, даже без прямого на то указания .

Теперь о письменной форме. Здесь стоит вспомнить появившуюся сравнительно недавно статью 1286.1: открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства.

1. Открытая лицензия — договор присоединения: существует в виде стандартного текста, с которым можно полностью согласиться или полностью не согласиться. Условия открытой лицензии должны быть общедоступными.
2. Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.
3. Открытая лицензия по умолчанию безвозмездна.
4. Если территория действия не указывается — по умолчанию это будет территория не России, а всего мира.
5. Лицензиар вправе в одностороннем порядке полностью/частично отказаться от договора, если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения/нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией.

Таким образом, видим шаблон, весьма напоминающий Creative Commoms, хотя и не тождественный этой конструкции на 100%.

Некоторые (Будник Р.А. «Проблемы имплементации лицензий Creative Commons в России») статью 1286.1 критикуют, называют слишком абстрактной и расплывчатой. Но то, что она легализует упрощённую письменную форму лицензионного договора, несомненно, упрощает жизнь сторонникам свободных лицензий.

На первый взгляд, в ГК РФ нет никаких условий, которые прямо бы противоречили СС — по крайней мере, наиболее важным положениям. Но всё-таки посмотрим, что пишут об этом другие (например, всё тот же Будник Р.А.).

Озвучивается проблема соотношения понятий свободная/открытая лицензия. На мой взгляд, разговор несерьёзный — всем, кто так или иначе знаком с понятиями свободного софта или свободного творчества, известно, что свобода в данном контексте подразумевает свободу использовать в любых целях (включая коммерческие), а открытость в контексте ст. 1286.1 ГК РФ имеет совершенно иное значение.

Другая проблема — права на производные произведения. Неясен механизм ознакомления последующих лицензиатов с условиями первоначальной лицензии, возникает бесконечная цепочка, неподконтрольная автору. Впрочем сами лицензии CC способствуют разрешению проблемы: по условиям СС каждый экземпляр производного произведения должен содержать текст лицензии.

Значительной проблемой также является правовая неопределенность открытой лицензии при наличии уже заключенного исключительного лицензионного договора. Согласно ст. 1236 ГК РФ выдача такой лицензии будет недействительной, но у пользователей произведения по открытой лицензии нет возможности узнать об уже заключенной исключительной лицензии, их действия по дальнейшему распространению и созданию новых результатов интеллектуальной деятельности на основе открытой лицензии являются добросовестными, да и изъятия таких произведений из свободного доступа практически нереализуемы.

Проблемой в рамках адаптации лицензий CC становится возможность применения «нулевой лицензии» (CC Zero License), представляющей собой добровольный отказ автора от всех прав с целью перехода произведения в сферу общественного достояния. И вроде как не совсем ясно: таки возможно такое в РФ или нет?

Есть целый ряд статей, позволяющий автору распоряжаться своим правом. Вообще всё законодательство об ИС построено на базе возможности автора самостоятельно решать, что делать со своими исключительными правами. Да и статья 1255 гласит: «после прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние», то есть не содержит запрета на передачу произведения в общественное достояние досрочно. Так что, полагаю, если автор сам захотел передать своё произведение в общественное достояние — нет никаких оснований не признавать за ним такого права.

Судебная практика

Практики немного, но она есть.

Решение Черемушкинского районного суда Москвы от 15.12.2015

Суть: ответчик использовал чужое фото, в суде иск не признал ввиду того что автором «предоставлена открытая лицензия СС BY».

Позиция суда: «однако, ответчиком при воспроизведении фотографии не были соблюдены условия свободной лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported, на основе которой автор разрешил каждому дальнейшее использование своего авторского произведения, а именно: на фотографии не было указано, кто является ее автором, нет ссылки на лицензию».

Иск признан обоснованным и удовлетворён.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, решение от 18.04.2016 по делу № 2-2353/16

Ответчик — ООО «Спортмастер» — использовал фото из Википедии на информационном стенде в своём помещении.

«Согласно отзыву на исковое заявление фотография, автором которой является истец, была размещена в сети интернет в *** под публичной лицензией».

Истец доказал, что фото в википедии разместил он, прямо в судебном заседании зайдя в Википедию под своим логином и паролем.

Суд: «Доводы ответчика, о том, что размещая информацию на сайте «Википедия» на условиях оговоренных в Лицензии «Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported», которая не запрещает использование фотографии иным лицам, не состоятельны, поскольку ответчиком не было соблюдено условие об обязательной ссылке на авторство при использовании спорного изображения».

Центральный районный суд г.Тулы, решение от 24 февраля 2015 года

Суд прямо указывает на то, что лицензии типа Creative Commons следует квалифицировать как открытые лицензии (ст. 1286.1).

Центральный районный суд непонятно чего (Красноярская обл.), дата и номер дела удалены

Спор некоей организации с Минюстом по поводу возможности/невозможности использовать образ Фемиды в символике организации. СС лишь упоминается, ничего сильно интересного.

Иркутский областной суд, определение от 2 августа 2011 года по делу № 33-8451/11

Некий кандидат на выборах использует листовку, где воспроизводится произведение американского художника Нормана Роквелла «Фамильное древо». Фоновым изображением на бланке размещен один из проектов герба п. Листвянка. Истец считает, что кандидатом незаконно использовались произведения Нормана Роквелла «Фамильное древо» и проект герба п. Листвянка, что нарушает законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Облсуд: «В соответствии с условиями распространения по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike любой пользователь может свободно делиться — копировать, распространять и передавать данное произведение, создавать производные — переделывать данную работу на условиях указания авторства. На указанных сайтах лицензия указана как условие распространения.

Доводы кассационной жалобы <. >о невозможности применения условий лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike; что размещенное на сайте flickr.com изображение картины Н. Роквелла не доступно для скачивания и иного использования, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, основаны на неправильном толковании норм материального права, и направлены на переоценку правильных выводов суда».

1. использование лицензии СС или что-то похожего скорее возможно, чем нет;
2. судебной практики по лицензиям СС очень мало;
3. многие ставят знак равенства между лицензией Creative Commons и возможностью просто бесплатно использовать чужое произведение и совершенно не думают, что СС также налагает определённые обязанности.
4. Использование лицензий СС само по себе не мешает при желании трясти деньги с нарушителей авторских прав.

P.S. О чём стоит задуматься при использовании защищённого СС произведения: как в случае претензий доказать, что на момент использования произведение защищалось именно на таких условиях? Ведь сайт, где содержалось такое указание, на момент подачи иска может прекратить существование.

1Раздел 3, п. 2 лицензии CC BY 3.0

3Так говорит Будник Р.А. в статье «Проблемы имплементации лицензий Creative Commons в России». Поверим ему на слово.

Источник: zakon.ru

О лицензиях

Ниже представлены шесть основных типов лицензий, которые вы можете выбрать для публикации вашего произведения с использованием лицензии Creative Commons. Мы перечислили их все, начиная с наиболее удобного вида лицензии и заканчивая типом лицензии с наибольшими ограничениями.

Условия лицензий

Авторы могут выбрать набор условий, которые они хотят установить в отношении использования своего произведения.

Attribution
by

Лицензия «С указанием авторства»

Вы можете разрешить людям копировать, распространять, воспроизводить, исполнять и перерабатывать ваше произведение, защищенное авторскими правами, при условии указания автора произведения. Все лицензии Creative Commons содержат это свойство.

Share Alike
sa

Лицензия «Копилефт»

Вы даете разрешение людям создавать переработанные версии и развивать произведение, на основании вашей творческой работы, если они только распространяют их под той же лицензией, под которой опубликовано ваше оригинальное произведение.

Non-Commercial
nc

«Некоммерческая» лицензия

Вы можете разрешить людям копировать, распространять, воспроизводить, исполнять и перерабатывать ваше произведение только в некоммерческих целях. Если они хотят использовать ваше произведение в коммерческих целях, они должны обратиться к вам за соответствующим разрешением.

No Derivative Works
nd

Лицензия «Без производных»

Вы разрешаете копировать, распространять, воспроизводить и исполнять только неизмененные копии ваших произведений без производных, сделанных на их основании. Если люди хотят изменять, преобразовывать, развивать или перерабатывать ваше произведение, они должны запросить ваше разрешение.

Лицензии

Attribution
cc by

Лицензия «С указанием авторства»

Данная лицензия позволяет людям распространять, редактировать, поправлять и брать ваше произведение за основу для производных даже на коммерческой основе с указанием вашего авторства. Это самая удобная из всех предлагаемых лицензий. Рекомендуется для максимального распространения и использования лицензированных материалов.

Ознакомиться с условиями лицензирования | Ознакомиться с текстом лицензии

Attribution Share Alike
cc by-sa

Лицензия «Распространение на тех же условия – Копилефт»

Лицензия позволяет другим редактировать, поправлять и брать ваше произведение за основу для производных даже в коммерческих целях до тех пор, пока они указывают ваше авторство и лицензируют свои новые произведения на тех же условиях. Эта лицензия часто сравнивается с «копилефтом», лицензиями на свободное ПО и По с открытым исходным кодом. Все новые произведения, основанные на вашем произведении, должны лицензироваться на тех же условиях, на которых лицензируется ваше произведение, т.е. любые производные также разрешается использовать в коммерческих целях. Это лицензия, которую использует Википедия, и которая рекомендуется для материалов, подобных материалам Википедии и других аналогичных лицензированных проектов.

Ознакомиться с условиями лицензирования | Ознакомиться с текстом лицензии

Attribution No Derivatives
cc by-nd

Лицензия «С указанием авторства – Без производных»

Эта лицензия позволяет другим людям распространение, коммерческое и некоммерческое использование вашего произведения, при условии, что произведение передается неизмененным и сохраняет свою целостность, а также при условии указания вашего авторства.

Ознакомиться с условиями лицензирования | Ознакомиться с текстом лицензии

Attribution Non-Commercial
cc by-nc

Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая»

Данная лицензия позволяет другим людям перерабатывать, поправлять и брать ваше произведение за основу для производных в некоммерческих целях. Хотя новые произведения должны размещаться с указанием вашего авторства и распространяться на некоммерческой основе, лицензирование производных на тех же условиях не обязательно.

Ознакомиться с условиями лицензирования | Ознакомиться с текстом лицензии

Attribution Non-Commercial Share Alike
cc by-nc-sa

Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая – Копилефт»

Даная лицензия позволяет другим людям редактировать, поправлять и брать ваше произведение за основу для производных в некоммерческих целях при условии, что они указывают ваше авторство и лицензируют свои новые произведения на тех же условиях.

Ознакомиться с условиями лицензирования | Ознакомиться с текстом лицензии

Attribution Non-Commercial No Derivatives
cc by-nc-nd

Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая – Без производных»

Данная лицензия — самая запретительная из шести основных лицензий, позволяющая другим только загрузку ваших произведений и обмен ими с другими людьми при условии, что указывается ваше авторство, однако ваши произведения нельзя изменять каким-либо образом или использовать их в коммерческих целях.

Ознакомиться с условиями лицензирования | Ознакомиться с текстом лицензии

Источник: creativecommons.ru

Что такое Creative Commons и объяснение каждой лицензии

Creative Commons — это некоммерческая организация, которая помогает создавать большую библиотеку творческих работ, которыми отдельные лица и компании могут бесплатно делиться и работать с ними. Как создатель вы можете претендовать на бесплатные лицензии через Creative Commons, что позволяет вам делиться своей работой с публикой.

Как кто-то, кто ищет контент, вы можете свободно использовать лицензированные Creative Commons работы, такие как иллюстрации, фотографии и т. Д. образовательные документы, научные исследования или музыку, если вы следуете правилам присвоения создатели.

Преимущества Creative Commons в нашем творческом мире неизмеримы. Давайте подробнее рассмотрим, как все это работает, почему это так эффективно для творческого контента и как работает каждая лицензия.

Что такое Creative Commons и как это работает?

Creative Commons была создана, чтобы предложить альтернативу авторскому праву. Вместо того, чтобы раздавать сообщения о нарушении Закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA) и предупреждения о нарушении авторских прав, когда кто-то использует вашу работу, вы получить лицензию Creative Commons, чтобы другие могли свободно использовать вашу работу, если они вам доверяют правильно.

Как создатель произведений искусства, вы можете представить свои произведения искусства, фотографии или музыку широкой аудитории и помочь развитию своего бренда. Вы также получаете то нечеткое чувство, которое возникает, когда вы делитесь своей работой вместо того, чтобы прижимать ее к груди.

Как творческий человек, нуждающийся в искусстве или музыке, вы можете использовать контент, лицензированный Creative Commons, при условии, что вы правильно указали авторов. Инструкции представлены на официальном Сайт Creative Commons для этого, но по сути это означает включение письменного упоминания имени автора, названия работы, ссылки на источник и ссылки на лицензию. Некоторые лицензии имеют ограничения, о которых мы поговорим позже.

Приведем пример того, как Creative Commons может быть полезен как художникам, так и создателям контента. Допустим, музыкальный исполнитель создает отличную инструментальную музыку, но ему трудно ее продвигать. Если бы артист приобрел бесплатные лицензии Creative Commons для своих песен, они могли бы продвигать их как свободные от авторских прав на таких платформах, как YouTube и Soundcloud.

Создатели контента, которые ищут фоновую музыку для своих видео на YouTube или Instagram, например, затем могут использовать музыку исполнителя и включить правильную атрибуцию в описание видео или подпись.

Конечным результатом будет то, что создатель контента сможет создавать контент более высокого качества, а исполнитель может получить больше просмотров своего контента благодаря новому интересу со стороны аудитории создателя контента.

Какие существуют лицензии Creative Commons?

Что замечательно в Creative Commons, так это то, что есть несколько лицензий на выбор, что дает художникам и исследователям больше контроля над тем, как они делятся своими работами. Ниже мы объясним, как работает каждая из этих лицензий.

Если вы хотите использовать лицензионную работу Creative Commons, вы должны проверить, по какой лицензии имеет контент, прежде чем использовать его, поскольку будут применяться некоторые ограничения на использование, как вы увидите ниже.

Атрибуция (CC BY)

Благодаря стандартной лицензии Creative Commons с указанием авторства другие пользователи могут делиться, редактировать, редактировать и распространять работу. Им даже дается свобода распространять его в коммерческих целях при условии, что они должным образом ссылаются на автора.

Атрибуция-ShareAlike (CC BY-SA)

Атрибуция ShareAlike аналогична стандартной лицензии на атрибуцию. Это позволяет другим использовать, редактировать ремиксы, перепродавать и повторно распространять работу, но любая распространяемая работа также будет включать ту же лицензию Attribution-ShareAlike.

Разница между Атрибуцией и Атрибуцией ShareALike заключается в том, что у человека есть свобода размещать стандартную лицензию на авторские права на любую созданную ими работу, в которой используется стандарт Creative Commons CC BY работай. С Creative Commons Attribution-ShareAlike это невозможно.

Attribution-NoDerivs (CC BY-ND)

С этой лицензией другие могут повторно использовать лицензированную работу, даже в коммерческих целях, но они не могут делиться ее адаптированными версиями и всегда должны указывать первоначального автора.

Некоммерческое использование с атрибуцией (CC BY-NC)

С лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial другие могут ремикшировать, редактировать и адаптировать лицензированную работу, но они не имеют права предлагать ее на коммерческой основе. Если эта лицензия используется, любая переработанная или отредактированная работа может быть защищена авторскими правами ее новых владельцев.

Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA)

С Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike лицензированную работу можно редактировать, переделывать и дополнять, но ее нельзя предлагать. коммерчески, и новая отредактированная работа не может быть защищена авторским правом — недавно отредактированная работа должна иметь ту же лицензию Creative Commons Лицензия Attribution-NonCommercial-ShareAlike.

Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND)

Это самая ограничительная лицензия Creative Commons, но она по-прежнему дает некоторую свободу другим в использовании вашей работы. Другие могут загружать и делиться вашей работой, если они указывают на автора, но они не могут никоим образом изменить работу и не могут использовать ее в коммерческих целях.

Как получить лицензию Creative Commons

Это совершенно бесплатно и очень легко получить лицензию Creative Commons. Сначала посетите Creative Commons делится вашей работой страницу и пройдите по шагам. Обязательно укажите свое имя, название своей работы и правильный URL-адрес. Веб-сайт выберет лицензию в зависимости от того, какие параметры вы выберете.

Затем вам будут предоставлены медиафайлы, текст и HTML-код для отображения вашей лицензии в Интернете. Лицензии Creative Commons могут быть подлежит исполнению в суде , и там свидетельствует об этом , но вам нужно будет поговорить с юристом или своим юридическим отделом о том, какие шаги нужно предпринять.

Как найти контент Creative Commons в Интернете

Если вы являетесь создателем, ищущим контент Creative Commons, вы будете рады узнать, что для поиска контента Creative Commons в Интернете доступны отличные поисковые инструменты. Мы составили список лучших доступных ресурсов.

Имеет смысл начать с поисковой системы, встроенной прямо в официальный сайт Creative Commons. Этот инструмент будет искать изображения Creative Commons по всей базе данных. Вы также можете фильтровать поиск по типу файла, источникам и даже по типу лицензии.

Например, если вам нужно найти контент, который можно изменять и распространять, вы можете отфильтровать ПО и BY-SA лицензии.

У Google есть мощные расширенные инструменты, которые позволяют быстро фильтровать по правам использования. Перейдите к изображениям Google, найдите фразу и нажмите кнопку Инструменты кнопка. После этого нажмите кнопку Права на использование раскрывающийся список, и у вас будет несколько вариантов.

Выберите вариант, и Google автоматически отфильтрует изображения, помеченные лицензиями Creative Commons, аналогичными лицензиями или находящиеся в общественном достоянии. Так же, как при выборе контента с правильной лицензией Creative Commons, убедитесь, что вы выбрали правильный фильтр поиска, который соответствует вашим потребностям.

Ниже приведен обзор, основанный на рекомендациях от Google .

• Помечено для повторного использования: Изображения с этим фильтром можно распространять даже в коммерческих целях, если содержимое остается неизменным.
• Помечено для использования с модификацией: Изображения с этим фильтром можно изменять и распространять любым способом, даже в коммерческих целях.
• Помечено для некоммерческого использования: Вы можете найти больше параметров поиска, выбрав этот параметр, но помните, что любые результаты с этим фильтром не могут быть для коммерческого использования.

Flickr — это мощный сервис для размещения изображений, наиболее известный своими великолепными фотографиями. При поиске вы можете щелкнуть значок «любая лицензия » раскрывающийся список, чтобы выбрать лицензии Creative Commons.

Все полученные результаты будут доступны по лицензии Creative Commons. Нажмите на каждую отдельную фотографию, чтобы увидеть более подробную информацию о том, какая лицензия используется, и сведения об авторстве.

3D-моделирование — это навык, на освоение которого уходят годы, поэтому найти бесплатный контент для использования может быть сложнее. Однако одна отличная платформа — это веб-сайт Blender-Models, где все модели имеют лицензии CC, и вы можете быстро искать по категории моделей.

Правильно, вы даже можете найти бесплатное аудио по лицензии Creative Commons. Сюда входят добавленные пользователем звуковые эффекты, песни и атмосферные звуки. Просто зарегистрируйтесь бесплатно, выполните поиск и щелкните фильтр лицензий справа от результатов поиска.

Контент оценивается, и отображается количество загрузок, что упрощает поиск звуков хорошего качества для любого контента.

Источник: ciksiti.com