Ответ на послание Департаменту за № 284 от 13 февраля содержит настолько запутанные, деликатные и непривычные для нашего образа мысли формулировки, которые одновременно являются крайне важными для анализа международного окружения, что я не в состоянии уместить ответы на них в одном кратком сообщении без риска представить их в слишком упрощенном виде. Я надеюсь, Департамент не будет возражать, если я изложу ответ на вопросы в 5 частях, каждая из которых будет заключать в себе следующее:
1. Особенности советского мировоззрения после Второй мировой войны.
2. Основы этого мировоззрения.
3. Его проецирование на реальную политику на официальном уровне.
4. Его проецирование на неофициальном уровне.
5. Практические выводы с точки зрения политики США.
Заранее приношу свои извинения по поводу загрузки телеграфного канала; но вопросы, содержащиеся в данной телеграмме, представляются мне столь важными в свете недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают какого-либо внимания, должны быть немедленно сформулированы. Итак,
Телеграмма с которой началась Холодная война | МемуаристЪ 2021
bookInfo->litres_url == «» —> К описанию Далее > bookInfo->litres_url == «» —>
ТЕЛЕГРАМ
Канал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Свежие любовные романы в удобных форматах
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Детективы и триллеры, все новинки
Фантастика и фэнтези, все новинки
Отборные классические книги
ВКОНТАКТЕ
Цитаты, афоризмы, стихи, книжные подборки, обсуждения и многое другое
БИБЛИОТЕКИ
Библиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Самые популярные книги в формате фб2
Источник: fb2.top
«Длинная телеграмма»
«Длинная телеграмма» — устоявшееся название телеграммы № 511 посольства США в Москве, отправленной Джорджем Ф. Кеннаном в Вашингтон 22 февраля 1946 года, в которой он обрисовал невозможность сотрудничества с СССР. Результаты анализа американским правительством и общественностью этой телеграммы и последовавшей статьи «Х», также написанной Кеннаном, привели к тому, что взгляды Кеннана стали определяющим фактором подхода США к отношениям с Советским Союзом и Холодной войны; сам Кеннан стал известен как «архитектор Холодной войны».
Скачать или читать онлайн
Похожие книги:
Поле битвы — Берлин. ЦРУ
Цена Победы / Длинная телеграмма Кеннана // 13.01.18
Военная экономика СССР в
Длинная дорога в Уэлен
О перспективах глобальной
ЛУБЯНКА. Сталин и МГБ СССР.
Источник: moreknig.org
X Статья — X Article
В X Статья, официально названный Источники советского поведения а также известный как Длинный Telegram, была статья, написанная Джордж Ф. Кеннан под псевдоним «Мистер Х» и опубликовано в Иностранные дела журнал в июле 1947 года. Кеннан, который был Заместитель главы миссии США в СССР с 1944 по 1946 год, отстаивал в статье политику сдерживание Советского Союза и сильные антикоммунизм.
- 1 Фон
- 2 В Длинный Telegram
- 3 Отчет Клиффорда-Элси
- 4 Происхождение статьи
- 5 Смотрите также
- 6 Рекомендации
- 7 внешняя ссылка
Фон
Дж. Ф. Кеннан вернулся в посольство США в Москве как Поверенный в делах в июле 1945 года. Хотя он очень критически относился к советской системе, настроение внутри Государственный департамент США была дружба с Советами, потому что Советы были важным союзником в войне против нацистская Германия. Кеннан предложил политику, известную как сдерживание. [1]
В феврале 1946 г. Казначейство США спросил посольство США в Москве, почему Советы не поддерживают недавно созданный Всемирный банк и Международный Валютный Фонд. В ответ Кеннан написал Длинный Telegram изложение своего мнения и взглядов на Советы; «Согласно Кеннану, советский взгляд на мир возник из традиционного« российского чувства незащищенности . ‘ » [2] Он прибыл в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Среди его наиболее запоминающихся частей было то, что, хотя советская власть была «непроницаема для логики разума», она была «очень чувствительна к логике силы».
В Длинный Telegram
Предисловие к Длинный Telegram включает следующие комментарии:
Ответ на сообщение Dept 284, 3,13 февраля включает вопросы настолько сложные, такие деликатные, настолько странные для нашей формы мышления и настолько важные для анализа нашей международной среды, что я не могу сжать ответы в одно короткое сообщение, не подчиняясь тому, что я чувствую. было бы опасной степенью чрезмерного упрощения. Поэтому я надеюсь, что Департамент потерпит меня, если я представлю в ответ на этот вопрос пять частей . Я заранее прошу прощения за это бремя телеграфного канала; но затронутые вопросы имеют такую неотложную важность, особенно с учетом недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают внимания, мне кажется, заслуживают его сразу. [3]
Кеннан описал работу с Советский коммунизм как «несомненно величайшую задачу, с которой когда-либо сталкивалась наша дипломатия, и, вероятно, величайшая, с которой ей когда-либо придется столкнуться». В первых двух разделах он изложил концепции, которые легли в основу американского Холодная война политика:
- Советы чувствовали себя в вечная война с капитализмом;
- Советы просмотрели левое крыло, но некоммунистические, группы в других странах являются еще худшим врагом самих себя, чем капиталистические;
- Советы использовали бы контролируемые Марксисты в капиталистическом мире как союзники;
- Советская агрессия принципиально не соответствовала взглядам Русские люди или с экономической реальностью, но уходящей корнями в исторические Русский национализм и невроз;
- В Советское правительство структура препятствовала объективным или точным изображениям внутренней и внешней реальности.
По словам Кеннана, Советский Союз не видел возможности долгосрочного мирное сосуществование с капиталистическим миром. Постоянной целью Советов было продвижение дела социализма. Для Советов капитализм был угрозой идеалам социализма, а капиталистам нельзя было доверять или позволять влиять на советских людей. Открытый конфликт никогда не считался желательным средством пропаганды советского дела, но их глаза и уши всегда были открыты для возможности воспользоваться «больными тканями» в любой точке мира.
В пятом разделе Кеннан разоблачил слабые места Советского Союза и предложил стратегию США, заявив, что, несмотря на серьезный вызов, «я убежден, что проблема в наших силах решить — и это без обращения к какому-либо общему военному конфликту». Он утверждал, что Советский Союз будет чувствителен к силе, что Советы были слабыми по сравнению с объединенными западный мир, что Советы были уязвимы для внутренней нестабильности, и что Советская пропаганда был прежде всего негативным и разрушительным. Кеннан выступал за разумную оценку, общественное образование, решения внутренних проблем американского общества, предлагая другим странам позитивную картину мира, которую США хотели бы видеть.
Отчет Клиффорда-Элси
В июле 1946 года президент Трумэн заручился услугами одного из своих старших советников, Кларк Клиффорд, чтобы подготовить отчет о советских отношениях, в котором подробно рассказывается о «пренебрежении Советским Союзом» послевоенных соглашений. Президент, якобы разочарованный действиями Советского Союза, заявил, что он хотел «быть готовым раскрыть всему миру всю правду о несоблюдении Россией договоренностей». [4] С помощью Джордж Элси, Клиффорд намеревался написать отчет, в котором будет проведен анализ Длинный Telegram и воплотить это в конкретные политические рекомендации. Пара обратилась за помощью к высокопоставленным должностным лицам Государственного департамента, Министерства войны и юстиции, Объединенного комитета начальников штабов и Центральной разведывательной группы, а также воспользовалась опытом Джорджа Кеннана и Чарльз Болен при написании своего отчета.
Заключительный отчет, озаглавленный Отношения Америки с Советским Союзомбыл представлен исключительно президенту 24 сентября 1946 года и не распространялся за пределы его стола. Фактически, президент Трумэн приказал доставить ему все копии отчета, потому что отчет был для него очень ценен, «но если он просочится, у Белого дома снесет крышу . у нас будет самое серьезное дело. ситуация на наших руках, которая еще не произошла в моей администрации «. Отчет останется совершенно секретным и не будет распространяться, пока он не появится в Артур Крок С Воспоминания в 1968 г. [4]
Отчет предоставил Трумэну предысторию отношений с Советским Союзом во время войны, понимание существующих соглашений и, что наиболее важно, подробности «советских нарушений» соглашений с Соединенными Штатами. В нем также подчеркивается важность хорошо информированной общественности, потому что «только хорошо информированная общественность будет поддерживать суровую политику, которую советские действия делают императивом». [5]
Первое упоминание о концепции «сдерживание и ограничение «Советское влияние проявилось в отчете Клиффорда-Элси.
Происхождение статьи
Источники советского поведения началось как частный отчет, подготовленный для министра обороны Джеймс Форрестол в январе 1947 г. [6] Он никогда не задумывался как публичный документ. Однако по настоянию Гамильтон Фиш Армстронг, редактор Иностранные дела Кеннан получил разрешение от Forrestal на публикацию статьи под псевдонимом «X». [6] Опубликованная статья не предназначалась для изложения официальных взглядов правительства на советскую ситуацию. Когда выяснилось, что автором был Джордж Кеннан, была установлена связь с официальной политикой, и некоторые высокопоставленные чиновники, включая государственного секретаря Джордж К. Маршалл, поставил под сомнение одобрение публикации. [6] [7]
Кеннан принимал активное участие в эволюции политики США в отношении Советского Союза после Вторая Мировая Война. Оба его сочинения Длинный Telegram и его вклад в отчет Клиффорда-Элси учитывается в содержании статьи. В Длинный Telegram был обзором того, как, по мнению Кеннана, видел мир Советский Союз. Отчет Клиффорда-Элси взял этот обзор и сделал его основой для конкретных политических предложений. Статья X взяла информацию, представленную в двух предыдущих отчетах, и построила дорожную карту для холодной войны. Статья оказалась публичным лицом американской внешней политики в период холодной войны — хотя сам Кеннан отметил, что он чувствовал, что его неправильно поняли — в заявлении о том, что «политика Соединенных Штатов по отношению к Советскому Союзу должна быть политикой длительного периода». срок, терпеливый, но твердый и бдительный сдерживание экспансивных тенденций России ». [6] [7]
Эта политика была неверно истолкована как означающая, что США будут сдерживать Советский Союз во всем мире. Большая часть смысла, истолкованного из статьи, даже в правительстве, не соответствовала истинному значению, которое имел в виду Кеннан. Он признал, что в статье были серьезные недостатки, и у него были язвы из-за ответа на статью. [8]
Смотрите также
- Источники советского поведения, полный текст в Wikisource
- Cordon sanitaire (Французский историк Андре Фонтен утверждал, что холодная война началась сразу после 1917 г. Октябрьская революция )
- Национальный стратегический нарратив г-на Y, также известного как статья Y, который позже был вдохновлен статьей X
- Мартин Малия, чей очерк о закате Советского Союза «К Мавзолею Сталина» был опубликован под псевдонимом «Z».
Рекомендации
- ^ Хант, Майкл (2013). Преобразованный мир: с 1945 г. по настоящее время. Издательство Оксфордского университета. п. 44. ISBN9780199371020 .
- ^ Эпплби, Джойс (2013). История и география США. Ботелл, Вашингтон: образование McGraw-Hill. п. 517. ISBN9780078935688 .
- ^ Кин, Джордж. «Фотокопия длинной телеграммы — библиотека Трумэна». Телеграмма Джорджа Кеннана Джорджу Маршаллу 22 февраля 1946 г. Административное досье Гарри С. Трумэна, Elsey Papers . Получено 27 июн 2011 .
- ^ аб Кларк М. Клиффорд и Ричард К. Холбрук, Совет президента: Воспоминания (Нью-Йорк: Random House, 1991).
- ^Отчет Клиффорда-Элси, Доступ 18 февраля 2008 г.
- ^ абcd Джордж Ф. Кеннан, Воспоминания, 1925–1950 (Бостон: Литтл, Браун, 1967), 354–356.
- ^ аб X. «Источники советского поведения». Иностранные дела 25, нет. 4 (1947): 566–582.
- ^ Чарльз Гати, «Что означало сдерживание», Внешняя политика, нет. 7 (1972): 33.
Источник: iiwiki.ru