Длинная Телеграмма кеннана доклад

«Длинная телеграмма» Кеннана была рассекречена в 1976 году в рамках планового и обширного обнародования дипломатической переписки Госдепа за 1946 год. Был выпущен десяток томов, посвященных приключениям Дипслужбы в разных уголках мира в том первом настоящем послевоенном году. В восточноевропейском томе нашлось место «советскому» 193-страничному разделу.

С тех пор исследователи начального периода Холодной войны многократно обращались к нему, и, скорее всего, именно это издание 1976 года было оцифровано и выложено на сайт правительства США в наши дни. Советский раздел начинается с 3 января, и где-то через десяток страниц можно уже наткнуться на эту самую «длинную депешу».

За подлинность этих документов ручаться можно, но не за полноту сборника. Гарантом подлинности тут выступают тысячи сотрудников Госдепа, которые писали эти телеграммы, читали их, включали в свои аналитические записки, работали с ними на протяжении трех десятилетий, затем вышли на пенсию и, дождавшись истечения подписки о неразглашении, начали строчить мемуары, статьи или выступать перед скаутами с лекциями на тему «Как я боролся с коммуняками». Любой подлог, любой фотошоп, любой несуществующий протокол, любое несоответствие вызвало бы рокот активных пенсионеров-партизанов и стало бы предметом отдельного исследования какого-нибудь едкого профессионального историка. Поэтому если кое-кто вас спрашивает, а можно ли верить этим документам, не подложные ли они, американцы ведь рассказывают так, как им выгодно, однобоко и субъективно, на всё идут, чтоб жизнь русского человека сделать горше, то таких можно успокоить — всё в ажуре, дезинформации тут не стоит опасаться.

Четыре подхода США к сдерживанию России и Китая

( Read more. Collapse )

У кого телеграмма длинней? (1946) lafeber November 21st, 2018

«Без указки пишите свои доклады в Вашингтоне. А здесь будьте любезны учесть мои замечания».
Молотов Новикову, сентябрь, 1946, Париж

Джордж Кеннан отправил свою «длинную телеграмму» 22 февраля 1946 года. Печатнов пишет, что советская разведка очень быстро раздобыла копию этой аналитической записки [Pechatnov, 114-116], что вряд ли было трудно сделать, так как эта секретная депеша была почти сразу же растиражирована самиздатчиком Форрестолом среди вашингтонских чиновников. Прошло семь месяцев, заполненных иранским кризисом, Второй сессией СМИД, Парижской мирной конференцией и «кризисом турецких проливов». Двадцать седьмого сентября советский посол в США Николай Новиков отправил в Москву телеграмму, по словообильности не сильно уступившую кеннановской. Американец изверг из себя 5,540 слов, а советский дипломат отстрелял боекомплект из 4,004.
( Read more. Collapse )

Список жалоб и претензий lafeber November 25th, 2015

«Мне понадобилось полтора года после Потсдама,
чтобы изменить свое мнение о Советском Союзе» (из письма Трумэна сестре)

Читающие про холодную войну непременно сталкиваются с упоминанием «длинной телеграммы» и Фултонской речи, после чего порой складывается впечатление, что именно эти два артефакта дипломатической культуры, письменный и устный, были столь существенны и эпохальны, что катализировали процесс вялого и недовольного тыкания и пихания зажатых в послевоенной толкучке сторон, ускорив реакции до закипающего двухлагерного предложения «выйти и поговорить».

История противостояния двух сверхдержав / Владимир Рыжков // Дилетант

( ДалееCollapse )

Третья глава 006 lafeber March 7th, 2013

План Маршалла, как это представляется сейчас, ознаменовал собой не начало, а конец эры. Он обозначил последний этап, когда администрация в качестве основного инструмента еще использовала тактику экономических мер воздействия для удержания западного мира от расползания на лоскуты. Принципиальный подход плана, этот мирный и положительный взгляд, которому аплодировал Нибур, вскоре вылился в военные союзы. Трумэн оказался прав, когда сказал, что Доктрина Трумэна и План Маршалла «являются двумя половинками одного и того же ореха». Американцы охотно согласились с этой эволюцией, когда военные аспекты доктрины вышли на передний план и затмили собой все остальные.
( read moreCollapse )

Источник: lafeber.livejournal.com

Самая длинная телеграмма мистера «ИКС»

60 лет назад (1947 г.) в июльском номере американского журнала Foreign Affairs («Международные отношения») появилась статья «Истоки советского поведения», подписанная «Х». Карты сдавались в два приема: автор еще не спешил раскрывать имя, но уже получил из Белого дома благословение на публичное изложение своих взглядов. Ибо те же самые вещи мистер «Икс» уже писал – однако в закрытом порядке, год назад, в служебном документе, вошедшем в историю дипломатии как «длинная телеграмма».

Автором «длинной телеграммы» и статьи в Foreign Affairs был сотрудник американского посольства в Москве Джордж Кеннан.

До Черчилля

НАЧАЛО холодной войне, считается, положила произнесенная в США «фултонская речь» Черчилля. Но Кеннан его опередил. Речь прозвучала 5 марта 1946 г., а «длинная телеграмма» ушла из Москвы в Вашингтон почти двумя неделями ранее – 22 февраля. В принципе – малосущественно, однако вот что характерно…

Познакомившись с тезисами предстоящего выступления Черчилля, президент Трумэн воскликнул: «Превосходная речь!»
Кеннан в мемуарах замечает: «Президент, я полагаю, прочел мою телеграмму».

Они совпали – точка зрения американского дипломата в Москве, мнение знаменитого британского политика, взгляды «белодомовских» ястребов во главе с президентом. Так ли существенно, кто первый сказал «мяу»? Но начинался новый этап истории, эпоха долгого противостояния СССР и Запада. Публично первый залп должен был сделать человек с именем. Черчилль – подходил.

Кеннан… Но кто тогда был Кеннан?

Запрос с родины

ОН БЫЛ советником американского посольства в Москве. В феврале 1946-го подменял уехавшего в отпуск посла, разбирал диппочту. Среди вороха бумаг попалась одна, которая… В общем, министерство финансов США просило объяснить, почему сталинская Москва отказывается следовать рекомендациям Всемирного банка и МВФ.

Представьте глаза какого-нибудь замотанного местными проблемами главы районной администрации где-то на Ярославщине, вдруг получившего пакет из, скажем, ООН с просьбой растолковать… ну, к примеру, специфику отношения местного населения к проб­лемам феминизма. Наверное, такие же глаза были у Кеннана. Но дипломат есть дипломат. Господин советник сел за ответ – подробный, вежливый.

Только объяснить наивным соотечественникам следовало столько, что уложиться в стандартные рамки все не получалось. А на душе у Кеннана накопилось много – слова «Россия» и «СССР» не были для него пустым звуком.

«Старший» и «младший»

ДЖОРДЖ Кеннан-младший получил имя в честь дяди – знаменитого Джорджа Кеннана-старшего. В 1865 г. Кеннан-старший, молодой телеграфист, участвовал в русско-американской экспедиции, изучавшей возможность прокладки телеграфной линии из Европы в США. Экспедицию свернули через два года (нужные задачи решил трансатлантический кабель), но Кеннан за это время объездил всю Сибирь, познакомился со ссыльными революционерами, проникся сочувствием к их делу. Дома сменил профессию, стал журналистом, с годами – известным, при этом считался ведущим «экспертом по русским делам», главой «Общества друзей русской свободы». Впрочем, после революции с большевиками у него дружбы тоже не вышло: Кеннан считал, что в октябре 1917-го на смену тирании царской пришла красная.

Носить имя такого человека и не интересоваться Россией? Семья у Кеннана-младшего была элитная, его приход на дипслужбу – не удивителен. Изучил русский. В 1933-м, поработав в Европе, попал в Москву.

На его взгляды наложило отпечаток общение с белыми эмигрантами. Тогдашний Кеннан – это, с одной стороны, искренняя ненависть к советскому режиму, с другой – восторг перед Россией, ее культурой, литературой. В мемуарах пишет, что иногда ощущал себя русским; близким казался этаким чеховским интеллигентом американского происхождения.

Но кто сказал, что чеховские интеллигенты, при всей их мягкости и душевности, – мямли? Иногда так взрываются! Кеннан любил эту породу русских людей, и с болью наблюдал ее гибель: в 1934-м, после убийства Кирова, грянул «большой террор». Похоже, Кеннан-младший почувствовал себя тогда Кеннаном-старшим.

В 1937-м его отозвали в США, в 1938-м отправили в Чехословакию, потом в Германию. После Сталина даже Гитлер казался ему «мягким» вариантом. Впрочем, когда Америка объявила войну Германии и Кеннана на 5 месяцев интернировало гестапо, он избавился от иллюзий.

Но и Сталина не полюбил! И снова прибыв в 1944-м в Москву, еще больше уверился в своих выводах: несмотря на союзническое сотрудничество с Англией и США, советский режим по сути своей не меняется.

Ответ №511

ОТВЕТ на запрос Минфина – та самая «длинная телеграмма» – из Москвы ушел за №511. Ныне в США он выставлен в музее, занимает, говорят, многометровый стеллаж. Но это, видимо, на телеграфной ленте: самого текста страниц семь.

О чем Кеннан писал? Обо всем. Разжевывал и растолковывал. Пояснял, как воспринимает советское руководст­во ситуацию на Западе. Как вообще устроено советское мировоззрение.

Какой будет в ближайшие годы советская внеш­няя политика и как США должны ей противостоять.

Нашим ответом на «длинную телеграмму» стала аналитическая записка посла СССР в США Новикова – тоже немалая, 17 страниц. Кеннан обвинял Советский Союз в экспансионизме – Новиков приводил данные о расползании по планете американских военных баз. Холодная война развертывала боевые порядки.

Посол нон грата

«ДЛИННАЯ телеграмма» вызвала в Вашингтоне восторг. Кеннана вызвали в США, предложили доработать тезисы. Так появилась «статья «Х», а в ней ключевое слово «сдерживание», которого нет среди 5542 слов телеграммы. Что имелось в виду? «Твердая политика сдерживания русских (…) в любой географической точке, где они проявят признаки вмешательства».

Впрочем, Кеннан подчеркивал: сдерживание – экономическое, политическое, какое угодно, но не военное! «Русские войны не хотят ни в коем случае».

В 1952 г. его назначили послом в Москву. Само назначение такого человека на такой пост выглядело вызовом. Двусмысленность понимали все, и Кеннан сыграл ва-банк: в Западном Берлине дал резкое интервью, где, в частности, сравнил отношение к американским дипломатам в СССР с отношением к ним в гитлеровской Германии. При всей тогдашней политической накаленности это все же было чересчур.

Советский МИД объявил посла США персоной нон грата. Скандалов такого масштаба в истории нашей дипломатии больше не припоминается.

«Свой-чужой»

ПОТОМ Кеннан сам назвал свой шаг «легкомысленным» (изысканный стилист, он умел находить формулировки). Но не спорил, когда журналисты называли его «архитектором холодной войны». Он эту войну начинал, ни о чем не жалел и, например, помощь Светлане Аллилуевой после ее перебега в США счел личным моральным долгом.

Тем интереснее поворот, который Джордж Кеннан постепенно делал.

После его смерти Р. Пайпс, известный американский советолог, заметил: «Когда впоследствии Кеннан читал свою телеграмму, он не мог поверить, что сам ее написал». И пояснил: с годами Кеннан «изменил свои взгляды в отношении СССР. Он хотел достичь соглашения с Советским Союзом. В 80-х годах был ярым противником политики президента Рейгана, считал, что если Рейган будет продолжать свою политику в отношении СССР, нам грозит третья мировая война».

Если мыслить категориями ПВО-шной системы опознавания «свой-чужой», «своим» для СССР Кеннан, конечно, никогда не был, он любил и защищал собственную страну. Но надо помнить заключительную фразу «длинной телеграммы»: «Самая большая опасность, которая грозит нам в решении проблем советского коммунизма, – уподобление тем, с кем мы имеем дело».

Холодная война – это прежде всего истерия, антизападная в СССР, антисоветская на Западе. А истерии «аристо­крат духа» Кеннан не терпел. Вернувшись домой, он, например, категорически не поладил с братьями Даллесами. Возмущался «маккартизмом».

Ненавидел большевиков, но, взявшись за анализ «документов Сиссона» – материалов, казалось, впрямую уличающих Ленина и ленинцев в связях с германской разведкой, – признал: здесь – фальшивка. Выступал против войны во Вьетнаме. Считал, что его доктрина была оптимальной для Америки в свое время, но времена-то меняются!

Чтобы понять, как они меняются, надо жить долго, сохраняя ясный ум и трезвый взгляд. Человек, еще в 1940-х предсказавший распад Союза, автор 26 книг, дважды лауреат Пулитцеровской премии, бессменный глава Института современных российских исследований имени Джорджа Кеннана-старшего Джордж Кеннан-младший умер 17 марта 2005 г. на 102-м году жизни.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости

Станьте членом КЛАНа → Годовая подписка на электронную версию со скидкой от 70% → Эксклюзивные материалы, не вошедшие в газету → Премиум доступ к библиотеке книг Издательства → Весь архив номеров → Бесплатные юридические консультации наших экспертов

Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

Источник: argumenti.ru

«Длинная» телеграмма Кеннана

Теперь всем известно, что войны могут быть не только «горячими», но и «холодными». Сигналами к началу масштабной «холодной» войны между капиталистическим лагерем (олицетворяемым англосаксами) и социалистическим (олицетворяемым СССР) стали Фултонская речь Черчилля и, так называемая, «длинная» телеграмма Кеннана.

Конечно, антикоммунистические настроения всегда были сильны в элитах ведущих капиталистических стран. Но к концу Второй мировой войны значительная часть населения Запада относилась к СССР вполне дружелюбно. Предыдущий кризис буржуазной системы, индустриальный подъём Советского Союза и убедительная победа советского народа над фашизмом сделали коммунистическую идею вновь популярной. Даже те, кто этой идее не симпатизировал, считали, что две разные системы могут вполне ужиться и даже быть ситуационными союзниками (последняя война была тому примером).

Именно с этими «рузвельтовскими иллюзиями» был категорически не согласен Джродж Фрост Кеннан. С «внутренней кухней» советской политики этот человек был знаком не понаслышке. Кеннан не раз работал в Союзе — начинал он переводчиком, а в 1946 году был дипломатом — временным поверенным в делах США в СССР.

Однажды, разбирая дипломатическую почту, он наткнулся на запрос американского казначейства, которое просило разъяснить причины нежелания советского руководства поддержать только, что созданные, Всемирный банк и Международный валютный фонд. Изначально обе организации были заявлены, как структуры, призванные помогать развивающимся странам. Во что выродилась «помощь» МВФ, сегодня известно всем.

Вместо того, чтобы дать конкретный ответ на конкретный вопрос, Кеннан разразился телеграммой в 8 тысяч слов. Говорят, оригинал, хранящийся в музее, представляет собой стеллаж в несколько метров (что неудивительно, если представить размер такой телеграфной ленты).

Д. Кеннан:
«Заранее приношу свои извинения по поводу загрузки телеграфного канала; но вопросы, содержащиеся в данной телеграмме, представляются мне столь важными в свете недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают какого-либо внимания, должны быть немедленно сформулированы».

Дипломат давно имел своё мнение о том, как надо строить отношения с Советским Союзом. А тут подвернулась такая прекрасная возможность высказаться и главное — быть услышанным — в высших эшелонах власти. Позже в своих мемуарах Кеннан напишет: «За 18 месяцев службы в Москве я испытывал неприятные эмоции не только из-за наивности идей, которые лежали в основе наших отношений с советским правительством, но и из-за тех неправильных методов, которыми мы пользовались для достижения целей».

В тексте телеграммы дипломат предупреждал, что излишнее дружелюбие к СССР может выйти Америке боком. Он писал: «. мы имеем политическую силу, которая фанатично верит в то, что с Соединенными Штатами невозможно неизменное сосуществование, что разрушение внутренней гармонии нашего общества является желательным и обязательным, что наш традиционный образ жизни должен быть уничтожен, международный авторитет нашего государства должен быть подорван, и все это ради безопасности советской власти».
Кеннан считал, что советская власть по природе своей экспансивна и всегда будет стремиться распространить себя по всему миру. Поэтому главной целью Западного мира должна стать политика «сдерживания» (containment), которая не позволила бы СССР выйти за рамки уже существующей сферы влияния. США ни в коем случае не должны идти на односторонние уступки и формальные заверения, ибо советское руководство «уважает только силу». Договориться с ним на перспективу невозможно, ибо оно не будет соблюдать принятые обязательства и учитывать американские интересы.
При этом Кеннан уточнял, что провоцировать СССР не стоит, нужно лишь проявлять несгибаемую твёрдость в отстаивании своей позиции.

Борьбу с коммунистическими идеями автор телеграммы видел, прежде всего, не в агрессии, а в утверждении достоинств западного мироустройства. Он писал: «Многие зарубежные страны, в особенности страны Европы, измучены и запуганы опытом прошлого и менее заинтересованы во всеобщей свободе, чем в собственной безопасности. Они ищут совета, а не наделения ответственностью. Мы должны быть в состоянии предложить им такую помощь в лучшей мере, чем русские. И если мы этого не сделаем, это сделают русские».

Кроме того, Кеннан один из первых предложил не просто противостоять советской власти, но и изучать её, выявляя сильные и слабые места. «На первом этапе, — писал он в своей телеграмме, — мы должны понять природу движения, с которым мы имеем дело. Мы должны изучить его с такой же решимостью, беспристрастностью, объективностью и эмоциональной грамотностью, с какими врач изучает непослушного и неблагоразумного пациента».
В частности, одно из слабых мест «пациента» Кеннан указал уже в телеграмме. Он заметил, что советская система особенно уязвима во времена смены верхушки. Что с успехом было подтверждено «смутой» после смерти Сталина и уже полным развалом во времена Горбачёва.

«Длинная» телеграмма была отослана 22 февраля 1946 года и предназначалась для узкого круга людей. Но идеи Кеннана упали на благодарную почву. Копии телеграммы были разосланы членам Кабинета министров, высшим военным чинам США, а также во все американские посольства.

Менее, чем через две недели — 5 марта 1946 года — похожие идеи озвучивает Черчилль в своей Фултонской речи. Он впервые употребляет метафору «железный занавес» и заявляет о «тени, опустившейся на континент» (имелись в виду восточноевропейские страны, попавшие под советское влияние). Когда президент США Гари Трумэн узнал об основных положениях речи Черчилля, он воскликнул: «Превосходная речь!». По поводу чего сам Кеннан заметил: «Президент, я полагаю, прочёл мою телеграмму».

Уже в июле 1947 года текст «длинной» телеграммы был открыто опубликован журналом «Foreign Affairs» в виде статьи под названием «Истоки советского поведения» с конспиративной подписью «X».
Слова Кеннана имела огромный резонанс в американском обществе. Если весной 1945 года СССР доверяли 56% американцев, то уже через год эта цифра снизилась до 33 %.

Власти высоко оценили работу Кеннана. Вскоре он становится одним из советников президента США. Однако, советник очень быстро понял, что западные страны не желают ограничиваться политикой «сдерживания» и начинают накалять международную обстановку. О чём, кстати, ещё в сентябре 1946 года говорил в своей аналитической записке советский посол в Вашингтоне — К. Новиков: «Внешняя политика США, отражающая империалистические тенденции американского монополистического капитала, характеризуется в послевоенный период стремлением к мировому господству. Именно таков истинный смысл неоднократных заявлений президента Трумэна и других представителей американских правящих кругов о том, что США имеют право на руководство миром».

В 1953 году, несогласный с идеями нового госсекретаря США — Д. Даллеса, Кеннан уходит из Госдепартамента. Да, он остался противником распространения коммунистической идеи и патриотом своей страны, но ему были чужды глобалистские идеи мирового господства. Он не поддерживал создание НАТО и расширение его на Восток, был против гонки вооружений и не любил, что его нарекли одним из «архитекторов «холодной» войны».

Уже стариком Кеннан произнёс о политике США следующее: «Склонность видеть себя центром политического просвещения и учителем всего остального мира поражает меня непродуманностью, тщеславием и неуместностью. Я хотел бы, чтобы наше правительство постепенно отказалось от публичных проповедей о демократии и правах человека».
А после смерти Кеннана в 2005 году советолог Р. Пайпс и вовсе произнёс: «Когда впоследствии Кеннан читал свою телеграмму, он не мог поверить, что сам ее написал. С годами он изменил свои взгляды в отношении СССР. Он хотел достичь соглашения с Советским Союзом. В 80-х годах был ярым противником политики президента Рейгана, считал, что если Рейган будет продолжать свою политику в отношении СССР, нам грозит третья мировая война».

Впрочем, уже в «длинной» телеграмме Кеннана есть фраза, которая сегодня звучит плохим пророчеством: «В конце концов, самая большая опасность, которая грозит нам в решении проблем советского коммунизма, — это уподобление тем, с кем мы имеем дело».

2015-10-05

Источник: world-post.org