Политолог, эксперт Центра ПРИСП Артём Филиппов – о том, с чего началась конфронтация США и СССР.
Актуальность этого документа заключается в том, что его отголоски очевидным образом прослеживаются и сегодня в агрессивной американской внешнеполитической риторике, хотя самого Кеннана ни в коем случае нельзя считать русофобом, более того, оставаясь признанными авторитетом в сфере международных отношений в течение многих десятилетий, он умел переосмысливать свои взгляды на Россию и ее место в мире, однако его предостережения и выводы по большей части игнорировались теми, кто определял внешнеполитический курс США.
Находясь после окончания Принстонского университета на вновь созданной в США дипломатической службе, Джордж Кеннан принял предложение Госдепартамента и в 1931 году закончил программу лингвистической подготовки в Институте Востока Берлинского университета, специализируясь на изучении истории, языка и культуры России. Блестящий эрудит (помимо русского он владел немецким, французским, польским, чешским, португальским и норвежским языками), Кеннан с огромным уважением относился к русским писателям, называя Толстого, Достоевского, Пушкина и Чехова своими литературными кумирами. Внимательный к деталям, он развил в себе писательские навыки, считая, что сухость и казенность отчетов и шифровок, отсылаемых дипломатами своему руководству, вредит делу, ограничивает их влияние на внешнюю политику страны.
Дебилизм Цензуры Российской Империи В Одном Примере
Сменив несколько стран (Швейцария, Германия, Латвия, Эстония), в 1933 году Кеннан получил назначение в качестве переводчика первого посла США в СССР Уильяма Буллита, пойдя по стопам двоюродного брата своего деда, Джорджа Кеннана (1845−1924), крупного американского эксперта по императорской России, журналиста и путешественника, автора нашумевшей книги «Сибирь и система ссылки». В мае 1945 — январе 1946 года Кеннан написал ряд депеш в Госдепартамент, в которых попытался спрогнозировать проблемы, с которыми СССР столкнется после окончания войны, указывал на экспансионистские, по его мнению, амбиции советского руководства, нуждающиеся в политике сдерживания со стороны Вашингтона. Помимо этого, Кеннан призывал США не выводить свои войска из западной Чехословакии, несмотря на соглашение с СССР, и критиковал любые уступки Москве.
Тем не менее, многократно путешествуя по СССР, встречаясь еще до войны с русскими белоэмигрантами в Риге и Таллине, Кеннан называл русских в своем дневнике одним из самых великих народов мира, талантливыми и отзывчивыми людьми:
«Мужественный, плодовитый народ с большим запасом стойкости и жизненных сил, глубоко убежденный в своем предназначении играть прогрессивную и благую роль в делах мира, и готовый дебютировать в этой роли».
Ошибочно считается, что «Длинная телеграмма» стала результатом запроса казначейства США у американского посольства по поводу причин отказа СССР поддерживать недавно созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд. На самом деле причиной стала речь советского лидера Иосифа Сталина, произнесенная 9 февраля 1946 года в Большом театре.
Холодная война: Железный занавес
Выступление Сталина было приурочено к приближающимся выборам в Верховный совет СССР и на деле не содержало ничего выходящего за рамки обычной советской пропагандистской риторики, однако в Вашингтоне были встревожены текстом сталинской речи и потребовали дополнительных разъяснений. В том году Джордж Кеннан часто болел (он прожил 101 год, но на протяжении всей жизни не мог похвастать крепким здоровьем) и, понимая, что не сможет уложиться со своим ответом в размер обычной депеши, лежа в постели, надиктовал своему секретарю телеграмму в 8000 слов, что, по его словам, стало «возмутительной сложностью для телеграфного процесса», но Кеннан посчитал необходимым как можно более полно передать свои мысли.
Сегодня за океаном принято считать, что в тексте «Длинной телеграммы», разделенной на пять частей, Джордж Кеннан убедительно, красноречиво, исторически обоснованно объяснил причины советского поведения и определил границы американской стратегии противодействия угрозе со стороны Москвы, призвав твердо выступить против экспансии СССР в Восточной Европе. С российской точки зрения, несмотря на интерес к русской истории, культуре и народу, автор телеграммы допустил ряд ошибочных суждений, оказавших роковое влияние на настроения в Вашингтоне.
В частности, он раскритиковал советское руководство за нежелание поддерживать восстание в Варшаве в 1944 году, организованное польским правительством в изгнании, находящимся в Лондоне. Хотя Сталин с самого начала объяснял союзникам бесперспективность поспешного восстания в силу того, что никакие поставки оружия не помогут слабо подготовленным повстанцам победить четыре дивизии вермахта, сосредоточенные внутри и вокруг польской столицы. В этой обстановке Москва не могла рисковать положением дел на других, не менее важных фронтах, перебрасывая силы для ускоренного наступления на Варшаву.
Ошибается Кеннан и когда видит в российской истории исключительно автократичных и жестоких самодержцев, обвиняет россиян в неуважении объективной истины, предполагает, что у Сталина ощущается недостаток информации о внешнем мире, или считает, что все советские усилия на международной арене обязательно будут иметь исключительно деструктивный характер, а Советский Союз в целом иррационален, с ним нельзя договориться при помощи переговоров, так как он «невосприимчив к логике разума и очень чувствителен к логике силы».
В «Длинной телеграмме» Кеннан подчеркнул, что советское руководство воспринимает Запад как врага и, пытаясь посеять раздор в западном альянсе, оно намерено проводить ограниченную, но экспансионистскую политику в отношении стран, освобождающихся от колониальной зависимости. Диктуя текст телеграммы помощнику, Кеннан спрогнозировал неизбежный кризис в советских верхах во время борьбы за власть после смерти Сталина. В качестве практических выводов американский дипломат предложил коллективному Западу решить свои внутренние проблемы, противопоставить конструктивную пропаганду «разрушительной идеологии СССР», противодействовать любым попыткам Москвы выйти за пределы своей сферы влияния при помощи политики мирного сдерживания с одновременной демонстрацией решимости проявить силу.
«Длинная телеграмма», первоначально предназначавшаяся для узкого круга лиц в Госдепартаменте, произвела огромное впечатление на американский внешнеполитический истеблишмент, министров правительства и высшее руководство армии. Очень быстро взгляды Кеннана о необходимости сменить союзнические отношения с советской Россией времен войны на политику сдерживания и идеологического противостояния приобрели подавляющее число сторонников среди высокопоставленных американских функционеров. Через несколько дней, 5 марта 1946 года, прозвучала знаменитая речь Уинстона Черчилля в Фултоне (Миссури), считающаяся сигналом к началу холодной войны. В марте 1947 года была опубликована «Доктрина Трумэна», в разработке которой принял участие и сам Кеннан, призывающая к борьбе с коммунистической угрозой при помощи политики сдерживания. Теоретической обоснование эта доктрина получила в июльской статье Джорджа Кеннана «Истоки советского поведения» (1947) в престижном журнале Foreign Affairs (написанной под псевдонимом X), ставшая дополнением к идеям, изложенным в «Длинной телеграмме».
В частности, в ней он утверждал, что «иметь дело с советской дипломатией — одновременно и легче, и труднее, чем с дипломатией таких агрессивных лидеров, как Наполеон или Гитлер». Вскоре последовали новые события, определившие характер мировой политики на следующие полвека: план Маршалла и отказ от участия в нем советского блока, создание НАТО, эпопея с Берлинским воздушным мостом, маккартизм и война в Корее. Мир окончательно разделился на два враждебных лагеря.
События 1946 года помогли Кеннану наконец-то выйти на первый дипломатический план, уйдя с вечно вторых ролей вице-консула и советника, тем более что он уже подумывал подать в отставку и сосредоточиться на научной работе. В 1947 году Кеннан возглавил отдел Госдепартамента, в частности разрабатывавший План Маршалла, в мае 1952 года был назначен послом США в СССР, но уже в сентябре того же года объявлен «персоной нон грата», назван лжецом и заклятым врагом советского народа. Джордж Кеннан продолжил свою дипломатическую работу, в частности, был послом в Югославии, однако с течением времени его вес в Госдепартаменте начал снижаться. Сам он вспоминал об этих моментах так:
«Но были времена, когда я чувствовал себя придворным шутом, от которого ожидалось умение оживить дискуссию, я имел привилегию говорить шокирующие вещи, ценился как интеллектуальный овод на шкурах более медлительных коллег, но меня не воспринимали всерьез, когда дело доходило до финала, принятия ответственных политических решений».
В 1951 году Кеннан пишет статью «Америка и русское будущее», избранные места которой в контексте сегодняшних событий выглядят невероятно актуально:
«Украина, несомненно, заслуживает полного признания самобытного гения и способностей ее народа, равно как ее нужд и возможностей в области развития собственного языка и собственной культуры; но в экономическом отношении Украина в такой же мере составная часть России, как Пенсильвания — составная часть Соединенных Штатов. …Что касается государств-сателлитов, то они должны вновь обрести и, несомненно, обретут полную независимость; но и они не обеспечат своей устойчивости и будущего процветания, если станут на ложный путь, отдавшись чувству мести и ненависти к русскому народу…»
Уже спустя несколько лет после написания «Длинной телеграммы» и «Истоков советского поведения» опытнейший дипломат Кеннан говорил, что под сдерживанием он имел в виду экономическое и политическое противостояние, но никак не военное, он был против создания НАТО и видел огромную опасность в гонке ядерных вооружений. В своих воспоминаниях, публичных выступлениях, статьях и эссе Джордж Кеннан осуждал Вьетнамскую войну, критиковал милитаризацию американской внешней политики, предостерегал Вашингтон от «триумфализма» после развала СССР, справедлива отмечая, что американцы совершенно напрасно, «глупо и по-детски» считают, что именно их усилия решительно повлияли на ход огромных политических потрясений в такой великой стране, как Россия. Кеннан решительно осудил расширение Североатлантического альянса в 1999 году (Венгрия, Чехия, Польша), которое, по его словам, явилось «фатальной ошибкой», возродив в России образ внешнего врага вблизи ее границ.
Несмотря на то, что сам Кеннан позднее признавал, что его «Длинная телеграмма» читалась как «алармистский детонатор, призванный пробудить граждан к опасностям коммунистического заговора», сама телеграмма и ее автор по-прежнему считаются в США главными основоположниками доктрины целой эпохи, заложившими основы послевоенной политики Запада в отношении СССР. В отличие от многих своих коллег, Джордж Кеннан не только отличался изысканным литературным стилем, но и был готов переосмысливать свои взгляды с течением времени.
Сегодня советы Кеннана, при том, что никто не оспаривает его интеллектуального первенства, продолжают игнорироваться американской дипломатией, которая не может жить без образа главного внешнего врага: на смену Японии, Германии и СССР пришли Россия и Китай (Иран). Взгляды Джорджа Кеннана на американскую внешнюю политику актуальны и в наше время, и то, что публика мало его читает, говорит больше о публике, чем о Кеннане. Американская внешняя политика продолжает совершать одни и те же ошибки, извлекая неверные уроки из своего прошлого вместо того, чтобы серьезно проанализировать их природу.
Источник: vybor-naroda.org
Длинная телеграмма кеннана доктрина
Да простят меня Борис Пастернак, сочинивший эту поэтическую строчку, и Чингиз Айтматов, пытавшийся сделать её заглавием своего прозаического романа, но пришло время ей потрудиться и на ниве политической аналитики. И виной тому знаменитая «Длинная телеграмма», посланная почти век назад из Москвы, из американского посольства в Вашингтон, которая летит над миром до сих пор, сея смуту, раздор и опасность ядерной катастрофы.
Сперва она была секретной. Через полтора года её полный текст опубликовали уже в американском журнале «Иностранные дела» — Foreign Affairs, но имя автора всё ещё таилось под псевдонимом Мистер Х. Сегодня в электронной версии той статьи уже все названы своими именами. Пожалуйста — Kennan G. F. The Sources of Soviet Conduct // Foreign Affairs. 1947. July. № 25.
P. 566–582. Ибо в 1967 году автор «раскрылся» и написал соответствующие воспоминания.
22 февраля 1946 года советник-посланник американского посольства в Москве Джордж Фрост Кеннан, который остался временным поверенным в делах в связи отъездом настоящего посла и верного друга Франклина Рузвельта и Иосифа Сталина, железнодорожного магната и дипломата Уильяма Аверелла Гарримана, воспользовался отсутствием своего начальства и отправил ему вдогонку ту самую «Длинную телеграмму», появление которой мы отмечаем как годовщину начала «холодной войны».
Ирония судьбы или подлость мелкого клерка Кеннана, севшего за письменный стол посла великой державы в другой великой державе, заключается в том, что именно Гарриман сыграл немаловажную роль, чтобы история Второй мировой войны, а значит и вся мировая история, повернули туда, куда они повернули. Рузвельт послал «миссию Гарримана», а точнее своего личного друга, мнению и интуиции которого он всецело доверял, в далёкий и непонятный Советский Союз, который на удивление и наперекор всем «блицкригам» уже третий месяц сопротивлялся массированной атаке Гитлера. Послал в «почти окружённую Москву» с единственной целью: определить, будет ли СССР сопротивляться и дальше и сколько он продержится. В том, что СССР рухнет, сомнений не было, важно было выяснить, насколько можно затянуть его агонию, чтобы для себя выиграть время и выторговать какие-то условия перед Гитлером.
В сентябре настойчивый Гарриман в Москве добивается личной встречи со Сталиным, хотя тому, конечно, не до каких-то там заезжих дипломатов. И эта получасовая встреча меняет всё!
Гарриман в буквальном смысле увидел в Сталине спасителя Соединённых Штатов. Он, конечно, прямо в этом не признаётся, но до того момента перспективы «ужиться» Штатам с Гитлером на одной планете выглядели в его глазах очень мрачно.
Гарриман, как всякий миллионер, был реалистом: Европа, а теперь и Англия уже списаны со счетов, вот-вот сойдёт на нет и СССР, и Штаты, как баран между ножницами, окажутся зажаты между вселенской Германией и алчущей Японией.
И тут вдруг Уильям Гарриман увидел знаменитого усатого человека спокойным, деловым, уверенным в себе, отдающим отчёт в трагизме положения и активно ищущим из него выход. А главное, возглавляемая Сталиным политическая система работает как часы, хотя немцы, между прочим, уже на подступах к Москве. И эти деловитость и спокойствие поражают.
Гарриман буквально воспрял духом! После ознакомления с положением на фронтах, с эвакуацией предприятий за Урал и ещё одной встречи со Сталиным Уильям улетел в Вашингтон и стал уверять Рузвельта: «С таким союзником Гитлера можно побить! Более того, можно разгромить! Нужно не отсиживаться, а действовать. Нужно самим вступить в войну!» И Уильям Гарриман убедил президента.
Благо то был очень умный президент.
В 1941–1943 годах Гарриман — специальный представитель президента США в Великобритании и СССР. Отвечал за межсоюзническое взаимодействие по безвозмездному ленд-лизу, что значит «выгружай и забирай». В 1943–1946 годах Гарриман, будучи послом США в СССР, очень часто встречался со Сталиным.
Именно Гарриман стоял у истоков Антигитлеровской коалиции и оказания материальной помощи Советскому Союзу по ленд-лизу. И вот после победоносного окончания войны сорокалетний лысеющий балбес вдруг забрался за стол этого великого американского посла и строчит с него свои «дипломатические поклёпы» с требованием отказаться и от коалиции, и от ленд-лиза!
Сам Джордж Кеннан признаётся в том, что был обыкновенным провокатором. В 1967 году в своих мемуарах он откровенничает: «Тогдашнюю американскую администрацию, как и самого президента Трумэна, впоследствии часто критиковали за то, что уже летом 1945 года они резко прекратили помощь по ленд-лизу России… Должен признать, что если правительство США заслуживает критики, то я заслуживаю куда большей критики за то, что занял ещё более жёсткую позицию раньше, чем правительство, и за то, что подстрекал и вдохновлял жёсткость Вашингтона».
Что ж, Джордж Кеннан сам определил себе место — обыкновенный подстрекатель. Не более, но и не менее. С одной оговоркой — профессиональный подстрекатель. В его длиннющей, как и его телеграмма, биографии «главного советолога США» часто опускается маленький, но значимый пункт.
А Джордж, между прочим, прежде чем окончить Принстонский университет, отучился в военной школе в Висконсине. Чему его там учили, можно только догадываться, но свою «дипломатическую» карьеру он в 24 года начал в консульстве США в далёкой и никому не известной Риге (как говорится, поближе к «объекту будущих исследований», а точнее к противнику). Он же оказался и в первом «забросе» американских дипломатов в Москву в 1933 году — сразу после установления дипломатических отношений и отказа американцев от своей политики 15-летнего «непризнания» СССР, которую, надо полагать, рекомендовал и главный, хоть и юный советолог.
К 1946 году он уже вышел из разряда юных, подрастерял немало волос, но и больших дипломатических высот так и не достиг — всё подвизался на второстепенных дипдолжностях. Тому есть очень простое кадровое объяснение, связанное со спецификой работы как госдепартамента, так и других ведомств США. А именно: руководящие должности в госдепе всегда занимали только карьерные, то есть «чистые» дипломаты. Майк Помпео, бывший директор ЦРУ, — это чуть ли не первое исключение из данного правила, когда разведка и дипломатия открыто срослись. О времена, о нравы!
Джордж Кеннан не был бы достоин ни малейшего упоминания, ибо мы теперь понимаем, что текст его «длинной телеграммы» писал не он сам, а тезисы ему диктовали в другом ведомстве. И вообще, короткую суть этой «длинной телеграммы» выразил через полгода совсем другой человек — специальный помощник президента Трумэна некто К. Клиффорд. 24 сентября 1946 года он представил своему боссу доклад уже не об «истоках советского поведения», как вещал Кеннан, а об «американской политике в отношении Советского Союза». Этот доклад стал резонансом визгливого доноса Кеннана, но куда более точным, без рассусоливаний про «судьбу русского народа» и прочее, ибо в нём сухо, по-военному говорилось: «Советский Союз не слишком уязвим для обычных вооружений, однако он уязвим для атомного, бактериологического оружия и дальних бомбардировщиков. Чтобы держать нашу (американскую) мощь на уровне, который эффективен для сдерживания Советского Союза, США должны быть готовы начать против него атомную и бактериологическую войну».
Кстати, вы заметили, что мистер К. Клиффорд употребил по просьбе Трумэна то же слово «сдерживание», которое якобы изобрёл в своей телеграмме Кеннан? Как видим, в этом русофобском оркестре роли были с самого начала тщательно расписаны. Как и партитура.
Сегодня, по прошествии 74 лет, Соединённые Штаты вновь возрождают доктрину «сдерживания». Более того, они удваивают ставки, ибо придумали двойное сдерживание — одновременно и современной России, и Китайской Народной Республики. Хочется их спросить: а пупок не развяжется?
Впрочем, это покажет ближайшее будущее. А вот что известно уже сейчас, так это то, что «Длинная телеграмма» до сих пор кому-то нужна и поэтому оказалась длиннее века.
Как это там, у Пастернака.
И полусонным стрелкам лень
Ворочаться на циферблате,
И дольше века длится день,
И не кончается объятье.
Да, стрелкам явно лень ворочаться на американском циферблате. Жизнь в Вашингтоне застыла. Но ради жизни всех остальных (и вообще ради жизни на Земле) пора уже вырваться из цепких объятий Джорджа Кеннона и Ко.
Источник: www.sonar2050.org
X Статья
1947 антикоммунистическая статья американского дипломата Джорджа Ф. Кеннана Джорджа Ф. Кеннана в 1947 году, когда была опубликована X статья
X статья, формально озаглавленная Источники советского поведения, также известная как Длинная телеграмма, представляла собой статью, написанную Джорджем Ф. Кеннаном под псевдонимом «Mr.. X »и опубликовано в журнале Foreign Affairs в июле 1947 года. Кеннан, который был заместителем главы миссии США в СССР с 1944 по 1946 год, защищал в статье политика сдерживания Советского Союза и сильного антикоммунизма.
Предпосылки
G. Ф. Кеннан вернулся в США. Посольство в Москве в качестве поверенного в делах в июле 1945 года. Хотя он очень критически относился к советской системе, настроения в США Государственный департамент был дружбой с Советами, потому что Советы были важным союзником в войне против нацистской Германии. Кеннан предложил политику, известную как сдерживание.
В феврале 1946 года Казначейство США обратилось в посольство США в Москве, почему Советы не поддерживают недавно созданный Всемирный банк и Международный валютный фонд. В ответ Кеннан написал длинную телеграмму, в которой изложил свое мнение и взгляды на Советы; «Согласно Кеннану, советский взгляд на мир возник из традиционного« российского чувства незащищенности. »». Оно прибыло в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Среди его наиболее запоминающихся частей было то, что в то время как Советская власть была «непроницаемой» к логике разума », он был« очень чувствителен к логике силы ».
Длинная телеграмма
| Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Длинная телеграмма |
Предисловие к Длинной телеграмме включает следующие комментарии:
Ответ Департаменту 284, 3,13 февраля включает в себя вопросы, столь сложные, столь деликатные, столь странные для нашей формы мышления и столь важные для анализа нашей международной среды, что я не могу сжать ответы в одно короткое сообщение, не уступив тому, что, как мне кажется, было бы опасная степень упрощения. Поэтому я надеюсь, что Департамент потерпит меня, если я представлю в ответ на этот вопрос пять частей. Я заранее прошу прощения за это бремя телеграфного канала; но затронутые вопросы имеют такую неотложную важность, особенно в свете недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают внимания, кажутся мне сразу заслуживающими его.
Кеннан описал, как иметь дело с советским коммунизмом. как «несомненно величайшая задача, с которой когда-либо сталкивалась наша дипломатия, и, вероятно, величайшая, с которой ей когда-либо придется столкнуться». В первых двух разделах он постулировал концепции, которые легли в основу американской политики холодной войны :
- Советы воспринимали себя в постоянной войне с капитализмом;
- Советы рассматривали левые, но некоммунистические группы в других странах как еще более худшего врага для себя, чем капиталистические;
- Советы использовали бы контролируемых марксистов в капиталистическом мире. в качестве союзников;
- Советская агрессия принципиально не соответствовала взглядам русского народа или экономической реальности, а коренится в историческом русском национализме и неврозе ;
- Структура Советского правительства препятствовала объективному или точному изображению внутренней и внешней реальности.
Согласно Кеннану, Советский Союз не видел возможности для долгосрочного мирного сосуществования с капиталистическим миром. Постоянной целью Советов было продвижение дела социализма. Для Советов капитализм был угрозой идеалам социализма, а капиталистам нельзя было доверять или позволять влиять на советских людей. Открытый конфликт никогда не считался желательным средством пропаганды советского дела, но их глаза и уши всегда были открыты для возможности воспользоваться «больными тканями» в любой точке мира.
В пятом разделе Кеннан разоблачил слабости Советского Союза и предложил стратегию США, заявив, что, несмотря на огромную проблему, «я убежден, что проблема в наших силах решить — и что без обращения к какому-либо общему военному конфликту». Он утверждал, что Советский Союз будет чувствителен к силе, что Советы были слабыми по сравнению с объединенным западным миром, что Советы были уязвимы для внутренней нестабильности и что советская пропаганда была в первую очередь негативное и разрушительное. Кеннан выступал за разумную оценку, общественное образование, решение внутренних проблем американского общества, предлагая другим странам позитивную картину мира, которую США хотели бы видеть, и веру в превосходство западного образа жизни над коллективными идеалами общества. Советские коммунисты.
Отчет Клиффорда-Элси
В июле 1946 года президент Трумэн заручился услугами одного из своих старших советников, Кларка Клиффорда, чтобы подготовить доклад о советских отношениях, который подробно рассказать о «пренебрежении Советским Союзом» послевоенных соглашений. Президент, якобы разочарованный действиями Советского Союза, заявил, что он хотел «быть готовым раскрыть всему миру всю правду о несоблюдении Россией договоренностей». С помощью Джорджа Элси Клиффорд намеревался написать отчет, в котором анализ Long Telegram был бы преобразован в конкретные политические рекомендации. Пара обратилась за помощью к высокопоставленным чиновникам Государственного департамента, Департамента войны и юстиции, Объединенного комитета начальников штабов и Центральной разведывательной группы, а также воспользовалась опытом Джорджа Кеннана и Чарльза Болена в написании своих отчет.
Заключительный отчет, озаглавленный «Отношения Америки с Советским Союзом», был представлен исключительно президенту 24 сентября 1946 г. и не распространялся за его столом. Фактически, президент Трумэн приказал доставить ему все копии отчета, потому что отчет имел для него большую ценность, «но если он просочится, у Белого дома снесет крышу. у нас будет самое серьезное дело. ситуация на наших руках, которая еще не произошла в моей администрации «. Отчет останется совершенно секретным и не будет распространяться до тех пор, пока он не появится в «Мемуарах» Артура Крока в 1968 году.
Отчет предоставил Трумэну предысторию отношений с Советским Союзом во время войны, понимание в существующие соглашения, и, что наиболее важно, подробности о «советских нарушениях» соглашений с США. В нем также подчеркивалась важность хорошо информированной общественности, потому что «только хорошо информированная общественность будет поддерживать суровую политику, которую советская деятельность делает императивной».
Первое упоминание концепции «сдерживания и ограничение «советское влияние проявилось в отчете Клиффорда-Элси.
Источник статьи
Источники советского поведения начался как частный отчет, подготовленный для министра обороны Джеймса Форрестола в январе 1947 года. Он никогда не предназначался для публичного использования. документ. Однако по настоянию Гамильтона Фиша Армстронга, редактора журнала Foreign Affairs, Кеннан получил разрешение от Форрестола на публикацию статьи под псевдонимом «X». Опубликованная статья не была предназначена для изложения официальных взглядов правительства на советскую ситуацию. Когда выяснилось, что автором был Джордж Кеннан, была установлена связь с официальной политикой, и некоторые высокопоставленные чиновники, включая государственного секретаря Джорджа К. Маршалла, усомнились в одобрении публикации
Кеннан принимал активное участие в эволюции политики США в отношении Советского Союза после Второй мировой войны. И его написание «Длинной телеграммы», и его вклад в отчет Клиффорда-Элси были учтены в содержании статьи. «Длинная телеграмма» была обзором того, каким, по мнению Кеннана, видел мир Советский Союз. Отчет Клиффорда-Элси взял этот обзор и сделал его основой для конкретных политических предложений. Статья X взяла информацию, представленную в двух предыдущих отчетах, и построила дорожную карту для холодной войны. Статья оказалась публичным лицом американской внешней политики в период холодной войны — хотя сам Кеннан отмечал, что он чувствовал, что его неправильно понимают — в заявлении о том, что «политика Соединенных Штатов в отношении Советского Союза должна быть политикой длительного периода». терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание российских экспансивных тенденций ».
Эта политика была неверно истолкована как означающая, что США будут сдерживать Советский Союз во всем мире. Большая часть смысла, истолкованного из статьи, даже в правительстве, не соответствовала истинному значению, которое имел в виду Кеннан. Он признал, что в статье были серьезные недостатки, и у него возникли язвы из-за ответа, полученного на статью.
См. Также
- Источники советского поведения, полный текст на Wikisource
- Cordon sanitaire (французский историк Андре Фонтен утверждал, что холодная война началась сразу после Октябрьской революции 1917 года Октябрьской революции )
- Национальный стратегический рассказ г-на Y, также известного как статья Y, которая позже была вдохновлена статьей X
Ссылки
Внешние ссылки
Слушайте эту статью Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи, датированной 2012-12-17, и не отражает последующих правок. (
- Аудиопомощь
- Другие устные статьи
)
| Викиисточник содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Источники советского поведения |
- «Длинная телеграмма»
- NSC-68: цели и программы США для национальной безопасности, NSC-68 был направлен непосредственно президенту Гарри Трумэну в 1950 году специальной интердепой. главный комитет под руководством главы по планированию политики, Пол Нитце.
- «The Novikov Telegram. Русский ответ на Кеннана «
- План урока EDSITEment Источники раздора 1945-1946
Источник: alphapedia.ru