Длинная Телеграмма кеннана сколько слов

«Длинная телеграмма» — устоявшееся название телеграммы № 511 посольства США в Москве, отправленной Джорджем Ф. Кеннаном в Вашингтон 22 февраля 1946 года, в которой он обрисовал невозможность сотрудничества с СССР. Результаты анализа американским правительством и общественностью этой телеграммы и последовавшей статьи «Х» (англ.) русск. , также написанной Кеннаном, привели к тому, что взгляды Кеннана стали определяющим фактором подхода США к отношениям с Советским Союзом и Холодной войны; сам Кеннан стал известен как «архитектор Холодной войны» [1] .

История

Зимой 1945/1946 года казначейство США запросило у американского посольства в Москве объяснение причин, по которым СССР не поддерживает только что созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд. Кеннан, который должен был ответить на вопрос, понял, что он не в состоянии ответить кратко и послал телеграмму в 8 тысяч слов, в которой дал анализ возможностей и перспектив в отношениях США и Советского Союза.

В телеграмме Кеннан

КАК СТАТЬ ГУЛЕМ?

• предлагал прекратить «рузвельтовские» ожидания партнёрства с СССР;
• заявил, что советское руководство уважает только силу;
• высказал мнение, что советское руководство не верит в то, что с США может быть достигнуто постоянное состояние сосуществования;
• предупредил об органическом экспансионизме советских руководителей;
• предложил в качестве ответа «сдерживание» СССР и противодействие любым попыткам Советского Союза выйти за пределы существующей сферы влияния.

Эффект телеграммы

Хотя телеграмма и была предназначена для узкого круга руководителей американской внешней политики, она произвела большой эффект и была быстро распространена среди тысяч чиновников, которые определяли внешнюю политику США. Так, по распоряжению Джеймса Форрестола, копии телеграммы были направлены членам кабинета министров и высшим военачальникам, а госдепартамент США разослал текст во все посольства США.

После опубликования ряда статей в прессе, взгляды Кеннана на Советский Союз быстро стали общепринятыми среди американских элит. Близкие процессы происходили и в широком обществе: ещё в марте 1945 года 55 % американцев по опросам общественного мнения доверяли СССР; к марту 1946 года таких было лишь 33 %.

Телеграмма и последовавшая статья привели к тому, что Кеннан считается главным автором доктрин, положенных в основу послевоенной политики Запада в отношении СССР. Генри Киссинджер сказал: «среди дипломатов в нашей истории, Кеннан подошёл ближе других к авторству доктрины эпохи, в которую жил» [2] .

Примечания

1. ↑ Владимир Козловский. Умер архитектор Холодной войны.Би-Би-Си, 18 марта 2005.
2. ↑ Walter Isaacson, Evan Thomas. The Wise Men: Six Friends and the World They Made. Simon and Schuster, 1997. С. 24.

Литература

• Системная история международных отношений (1918-2003). Том третий. Глава 1. Московский рабочий, 2003.
• George Frost Kennan, John Lukacs. George F. Kennan and the origins of containment, 1944-1946. University of Missouri Press, 1997.

Источник: www.wikiznanie.ru

Читаю впервые документ про автора Холодной Войны Кеннана | МемуаристЪ 2021

Телеграмма длиною в 70 лет

22 февраля 1946 года советник посольства США в Москве Джордж Кеннан отправил в Вашингтон телеграмму. Казалось бы – что тут особенного? Это была, однако, самая длинная телеграмма в истории американской дипломатии – 8 тысяч слов. Посольство получило из Вашингтона запрос, почему СССР не поддерживает создание ВБ и МВФ.

Составление ответа было поручено 42-летнему Кеннану, но он не смог дать лаконичное пояснение и «разошелся». Кто бы мог подумать, что этот опус станет не просто рекордом телеграфного жанра, но и эпохальным документом, который ляжет в основу американской политики, а самого Кеннана назовут «отцом политики сдерживания».

Я приведу два важнейших, по моему разумению, фрагмента из этогодокумента. Во-первых, «Основы советского мировоззрения»: «У истоков маниакальной точки зрения Кремля на международные отношения лежит традиционное и инстинктивное для России чувство незащищенности. По мере налаживания контактов с экономически более развитым Западом к этому чувству прибавился страх перед более компетентным, более могущественным, более организованным сообществом на этой территории. Но эта незащищенность внушала опасение скорее российским правителям, а не русскому народу. По этой причине они все время опасались иностранного вторжения, избегали прямого контакта между западным миром и своим собственным, боялись того, что может случиться, если русский народ узнает правду о внешнем мире… И они искали пути к обеспечению своей безопасности лишь в упорной и смертельной борьбе за полное уничтожение конкурирующих держав, никогда не вступая с ними в соглашения и компромиссы».

Во-вторых, Часть 5 «Практические выводы с точки зрения политики США».

1. Советская власть в отличие от власти гитлеровской Германии не является ни схематичной, ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам. Она не рискует без необходимости. Невосприимчивая к логике рассуждений, она весьма восприимчива к логике силы.

По этой причине она может легко ретироваться – что она обычно и делает – в любой момент, когда встречает сильное сопротивление.

2. По сравнению с западным миром в целом Советский Союз гораздо слабее. Таким образом, его успех будет зависеть от степени сплоченности, целенаправленности и решительности, которую западный мир может ему противопоставить. И в нашей власти повлиять на этот фактор.

З. Успех советской системы как формы власти внутри страны еще не доказан окончательно. Необходимо наглядно продемонстрировать, что она может выдержать решающее испытание успешного перехода власти от одного отдельного лица или группы лиц к другому.

4. Вся советская пропаганда за пределами сферы советской безопасности является в своей основе негативной и разрушительной. Поэтому относительно просто ей противостоять посредством разумной и конструктивной программы.

Жестко? Предельно! Как свидетельствуют исторические источники, Джордж Кеннан ненавидел советский строй, но испытывал теплые чувства к русскому народу. Наверное, это во многом обусловило его недолгое пребывание на посту посла США в СССР – с мая по сентябрь 1952 года. Как утверждает программный директор Московского центра Карнеги Андрей Колесников, известный американский специалист по «холодной войне» и биограф Кеннана Джон Льюис Гэддис писал, что «длинная телеграмма» появилась после того, как Кеннан послушал речь Сталина в Большом театре 9 февраля 1946 года.

«В этом выступлении диктатора Кеннан, тонкий знаток вторых смыслов политического диалекта сталинской эпохи, увидел готовность Советов к противостоянию с Западом. Он и до этого, начиная с самых ранних лет своей дипломатической службы, весьма проницательно оценивал характер сталинской политики, а посла США Гарримана, имевшего прямую телефонную линию с тираном, предупреждал о том, что Сталин никогда не прекращал вести политику «в терминах сфер влияния»», — отмечает Колесников в материале на страницах газеты «Ведомости».

Между тем, автор говорит, что телеграмма 70-летней давности будто повествует о нынешней российской власти, которая сегодня так же, как сталинизм тогда, смотрит на мир, как на «злобный, враждебный и грозный, но несущий в себе ростки медленно распространяющейся болезни и обреченный на полное разрушение из-за усиливающихся внутренних катаклизмов». «За 70 лет не изменилось почти ничего, и телеграмма Кеннана читается как послание в будущее. Или как статья в сегодняшнем номере The New York Times», — саркастически резюмирует Колесников.

Этот же автор опубликовал статью в российской версии журналаForbes, где также провел параллели между 1946 и 2016 годом. «В нынешних обстоятельствах новым диалектом языка силы стали санкции.

Российское же руководство и пропагандистская cash machine перешли на язык, полностью заимствованный даже не у позднего СССР, а у послевоенного, маниакального, сталинского Советского Союза, использовали диалект «гибридных», торговых и информационных войн. В экономическом смысле в ущерб своему же населению, но при его безусловном одобрении. Военный дискурс власти, применение ею силы, оборонные расходы будут поддерживаться большинством населения как часть сохранения важнейшей для массового сознания ценности «стабильности» и вновь обретенного статуса (и чувства) «великой державы». Признаками которой являются военная и геополитическая мощь», — сетует Андрей Колесников.

После такого обилия жестких цитат мне остается с грустью добавить, что Джордж Кеннан действительно оказался очень проницательным человеком, коль скоро его идеи легли в основу политики «холодной войны». Но вряд ли даже он, дожив, кстати, до 101 года и уйдя в мир иной в 2005 году, мог себе представить, что оскал противостояния двух систем сменит благостные улыбки перестройки и демократического романтизма 90х годов. Да и потом – почему вдруг две системы? Разве Россия не отказалась от социализма, встав на рельсы рыночной экономики, плюрализма и гражданских свобод?

Возможно, Кеннан все-таки ошибся в одном принципиальном вопросе: психология осажденной крепости характерна не только для правителей России (Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, СССР), но и для ее народа. Исторически так сложилось, что нашествия с востока как-то поглощались и растворялись в пресловутом русском мире, а вот захватчики с запада жестко «опрокидывались» назад и получали отпор. Почему – разговор отдельный и непростой. Но это почти как данность. Поэтому «длинная телеграмма» снова актуальна…

Источник: blognews.am

Длинная телеграмма Джорджа Кеннана

Роберт Уайльд — историк, пишущий о европейской истории. Он является автором серии учебников «История во второй половине дня».

«Длинная телеграмма» была отправлена ​​Джорджем Кеннаном из посольства Соединенных Штатов в Москве в Вашингтон, где она была получена 22 февраля 1946 года. Телеграмма была вызвана запросами США о поведении Советского Союза, особенно в отношении их отказа присоединиться к Советскому Союзу. вновь созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд. В своем тексте Кеннан изложил советские убеждения и практику и предложил политику «сдерживания», сделав телеграмму ключевым документом в истории холодной войны. Название «длинный» происходит от длины телеграммы в 8000 слов.

США и советский дивизион

США и СССР недавно сражались как союзники в Европе в битве за победу над нацистской Германией, а в Азии за победу над Японией.Американские поставки, в том числе грузовики, помогли Советам выдержать бурю нацистских атак, а затем оттеснить их обратно в Берлин. Но это был брак из чисто одной ситуации, и когда война закончилась, две новые сверхдержавы относились друг к другу настороженно. США были демократической страной, помогавшей Западной Европе восстановить экономическую форму. СССР был кровавой диктатурой при Сталине, они оккупировали часть Восточной Европы и хотели превратить ее в ряд буферных вассальных государств. США и СССР, казалось, были очень против.

Таким образом, США хотели знать, что делают Сталин и его режим, поэтому они спросили Кеннана, что ему известно. СССР вступал в ООН и делал циничные предложения о вступлении в НАТО, но когда «железный занавес» опустился на Восточную Европу, США поняли, что теперь они делят мир с огромным, могущественным и антидемократическим соперником.

Сдерживание

«Длинная телеграмма» Кеннана не просто содержала информацию о Советах. Он придумал теорию сдерживания, способ борьбы с Советами. Для Кеннана, если одна нация станет коммунистической, она окажет давление на своих соседей, и они тоже могут стать коммунистами. Разве Россия теперь не распространилась на восток Европы? Разве в Китае не работали коммунисты?

Разве Франция и Италия не были еще сырыми после своего военного опыта и не стремились к коммунизму? Существовали опасения, что, если советский экспансионизм не остановить, он распространится на большие территории земного шара.

Ответом было сдерживание. США должны помочь странам, которым грозит коммунизм, поддерживая их экономической, политической, военной и культурной помощью, в которой они нуждались, чтобы оставаться вне советской сферы. После того, как телеграмма была распространена среди правительства, Кеннан обнародовал ее. Президент Трумэн принял политику сдерживания в своей Доктрине Трумэна и направил США для противодействия действиям СССР.В 1947 году ЦРУ потратило значительные суммы денег, чтобы гарантировать победу христианских демократов над Коммунистической партией на выборах и, таким образом, держать страну подальше от Советов.

Конечно, условия содержания вскоре были нарушены. Чтобы удержать нации от коммунистического блока, США поддержали несколько ужасных правительств и спровоцировали падение демократически избранных социалистических. Сдерживание оставалось политикой США на протяжении всей холодной войны, закончившейся в 1991 году, но с тех пор обсуждалось как нечто, что должно возродиться, когда дело касается соперников США.

Источник: teacher-history.ru