11 ноября 2012 года сняли деньги с моего телефона на подарок в одноклассниках а подарок не оплачен! Короткие номера 3116, 77031, 77031 верните деньги или оплатите подарок!
Отрицательные стороны
Комментарии:
Опубликовано: 14-11-2012 захаровамария
уже не первый раз такое безобразие
ПОКАЗАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О КОМПАНИИ
загрузка реквизитов компании
загрузка результатов опроса
Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании
Добавление комментария
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>
Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ИСКУ
Как упаковать подарок, если бумаги не хватает?
объединяйтесь и защищайте свои права вместе
Похожие отзывы
30.11.2014 | положительный отзыв
19.11.2012г. перечислила на номер (нетовский) модема, деньги для оплаты ОК на «Одноклассниках».Деньги пришли на счёт и через «Одноклассники» заказала получение ОК, от сайта пришла СМС с подтверждением оплаты, отправляя «ДА», СМС не принималась(блокировалась)В результате на счету «О», и нет никаких ОК! Подробнее>>
25.01.2015 | отрицательный отзыв
Через сайт «Одноклассники» сделал подарок-открытку на день рождения жены. Все сделал по инструкции. Деньги сняли, а подарок не вручили. Короче кругом одно жулье. На празднике воровать, некрасиво. Подробнее>>
14.01.2023 | отрицательный отзыв
Отрицательные стороны :
Продавцы-консультанты по совместительству мошенники. Так же и руководство. Думал, что магазины на хорошем счету, а прочитав другие отзывы на разных порталах , понимаю, что это далеко не так. вот моя история. 30.12.2022 моя любящая супруга решила сделать мне подарок на. Подробнее>>
09.11.2014 | отрицательный отзыв
на cайте одноклассники утром заказала подарок с днём рождения пришло смс номер4868788 с текстом 76672334512726 олатила подарок сняли деньги с телефона -подарок так и не сделан по сей час это уже второй раз такое «КИДАЛОВО» Подробнее>>
28.09.2014 | отрицательный отзыв
Пару недель назад, в выходной день, отправились по магазинам. Не обошли стороной и свой любимый гипермаркет «Карусель», где регулярно совершаем покупки. Выходной решили «отметить тортиком». Выбираем симпатичный тортик (несколько воздушных бисквитных коржей и сметанный крем), который в магазине почему-то называется пирогом.
Дата изготовления, соответствует дню покупки, срок годности 48 часов, отлично! Берем! Вернувшись домой, муж решает отведать покупку, я же Подробнее>>
Бесплатные подарки в Одноклассниках! ⏱️Не упусти момент⏱️
Всеволод Владимирович Нестеренко директор-мошенник. Нанимает администраторов на сайт свой и в сети , при трудоустройстве говорит ,что это не работа ,а подработка якобы и она будет занимать 3 часа в день максимум . Первые 2 месяца как ученику он будет платить 6000 рублей , а потом примет в штат , оформит договор и повысит зарплату . На Подробнее>>
19.09.2015 | отрицательный отзыв
Бондаренко Виктория http://ok.ru/valeriafelenber — данная особа занимается продажей вещей в одноклассниках. Я у неё заказала пальто стоимостью 700 тыс. и костюм деловой стоимостью 450 тыс. Когда заказ пришёл, на почте я заплатила в итоге 1 230 000 тыс., но в посылке оказалось одно пальто, костюма не было. Я ей написала, почему я заплатила за две вещи, а пришла одна. На Подробнее>>
28.08.2015 | положительный отзыв
Заказал 20ок за 35р. На сайте одноклассники, деньги с номера телефона списали, а оки не оплачены, это вообще как? Верните деньги, вот номер 89525762664 Подробнее>>
26.07.2015 | положительный отзыв
Я хотела пополнить счет в Одноклассниках. Деньги сняли, а услугу не оказали. и это уже во второй раз. Сообщение пришло от 8985. Прошу вернуть мои деньги. Подробнее>>
10.07.2015 | положительный отзыв
Невозможно пополнить счет через телефон (то есть купить ОКи). Если не можете работать, то не предлагайте эти услуги. Подробнее>>
О нас
ReTWORK — быстрый поиск отзывов о компании, магазине, сотруднике, работодателе в интернете. Сайт не несет ответственности за информацию полученную со сторонних ресурсов.
Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.
Сообщение
Источник: retwork.com
Лишние знания Минфин не оплатит
Бюджет хочет отказаться от финансирования науки в обход экспертизы РАН
Минфин опубликовал проект постановления правительства, закрывающий лазейку для получения бюджетного финансирования в обход экспертизы Российской академии наук. Требование экспертных заключений РАН уже вписано в систему финансирования науки из бюджета, но несогласованность документации позволяет «в отдельных случаях» добиться выделения денег на научные проекты, финансирование которых постфактум признается нецелесообразным. В РФ, где бюджет и так финансирует большую часть научных исследований, в последние годы власти тяготеют к перекладыванию этой нагрузки на бизнес, настаивая на коммерциализации исследований за счет более тесной увязки работы ученых и потребностей рынка — но пока в этом участвуют в основном крупнейшие компании.
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Фото: Константин Кокошкин, Коммерсантъ
Проект постановления правительства «О внесении изменений в Положение о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета», опубликованный Минфином на regulation.gov.ru, закрывает возможность обеспечения не одобренных РАН научных исследований бюджетными средствами. Проблема, которую решает проект, описывается как возможность обхода действующих требований по контролю РАН за темами, изучение которых оплачивается из бюджета: положение о формировании госзадания и правила осуществления РАН руководства научной и научно-технической деятельностью уже требуют отказа в доступе к госфинансированию научных работ, на которые получено отрицательное заключение академии, и в госзадания бюджетных научных учреждений. Однако «имеются случаи нарушения сроков представления проектов научных тем в Российскую академию наук, в связи с чем заключения Российской академии наук по некоторым проектам научных тем представляются уже после осуществления возвратного распределения» средств — и в итоге отрицательные заключения РАН приходят в систему, когда деньги уже выделены, поясняет Минфин.
Отметим, что в мае на общем собрании членов РАН президент академии Геннадий Красников говорил, что «нередки случаи, когда экспертизу академии, являющейся высшим экспертным органом страны, не учитывают» и что «такая практика будет прекращена». В аппарате курирующего науку вице-премьера Дмитрия Чернышенко “Ъ” сообщили, что «прорабатывается обеспечение эффективного взаимодействия всех акторов научной сферы в ЕГИСУ НИОКТР (профильная ГИС для учета научных проектов.— “Ъ” ), чтобы обеспечить прозрачность и прослеживаемость научной деятельности и сфокусировать инструменты поддержки на наиболее востребованных проектах». Также там отметили, что на рассмотрении в Госдуме находится законопроект о научной экспертизе, направленный на усиление экспертной функции РАН (принят в первом чтении в марте 2023 года, см. “Ъ” от 14 февраля). «Учитывая изложенное проектом постановления предлагается установление ограничения на утверждение лимитов бюджетных обязательств до получения такого заключения»,— констатирует Минфин.
Как успешность научных работ оценят экономикой
Затраты государства (44-ФЗ) на закупки в сфере науки уже сокращаются: в 2020 году сумма таких госконтрактов составила 259 млрд руб., в 2021-м — 268 млрд руб., в 2022-м — 182 млрд руб., что обусловлено борьбой государства за их эффективность: бюджет финансирует 60–70% расходов на исследования и разработки, но система управления наукой не ориентирована на коммерческий спрос на результаты научной деятельности (см. “Ъ” от 7 июня). Постепенный выход государства из сектора сопровождается планами по коммерциализации НИОКР и организации более плотного взаимодействия исследователей и бизнеса. Впрочем, пока в НИОКР в России готовы коммерчески вкладываться в основном крупнейшие компании, наименее зависимые от политической конъюнктуры и связанной с ней неопределенности.
В пресс-службе Минфина уже после выхода публикации «Ъ» сообщили, что согласно законодательству РФ до получения заключения РАН о целесообразности финансирования указанная научная тема не включается в госзадание и не финансируется за счет госбюджета: «Соответственно, в случае получения отрицательного заключения Российской академии наук на научную тему бюджетные ассигнования, запланированные на ее выполнение, должны быть перераспределены главным распорядителем бюджетных средств на иные приоритетные цели».
- Газета «Коммерсантъ» №123 от 11.07.2023, стр. 2
- Олег Сапожков подписаться отписаться
Источник: www.kommersant.ru
Если подарок в одноклассниках не оплачен
Фото: скриншот видео/пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти
В Тосненском районе Ленинградской области водитель фуры вместе с пассажиром пытались незаконно проехать через пункт взимания платы на трассе М-11 «Нева».
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, инцидент произошел 7 июля в 23:47 на 648-м километре платной трассы Москва – Санкт-Петербург.
По предварительным данным, водитель грузовика «Вольво FH-TRUC» с полуприцепом SCB закрыл номера, а его пассажир поднял шлагбаум руками.
Это заметили наряд ДПС. Требование инспектора об остановке водитель большегруза проигнорировал и чуть не сбил полицейского.В результате страж порядка несколько раз выстрелил по колесам фуры, после чего она остановилась.
«При проверке документов водителя и его пассажира, уроженцев одной из стран ближнего зарубежья 1995 и 1982 года рождения, было установлено, что один осуществляет незаконно перевозку груза, а второй незаконно находится на территории РФ», – рассказали в главке.
В кабине полицейские нашли три свертка с веществом растительного происхождения. Его отправили на экспертизу.
По факту случившегося проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Источник: spbdnevnik.ru