Главная » Новости рынка » Реально ли получить займ на карту через Telegram и зачем МФО заводят себе чат-ботов?
04 апреля 2023
Финансовые организации активно развивают онлайн-выдачи заемных средств и прочие дистанционные услуги для своих клиентов. Это удобно обеим сторонам, позволяет снизить расходы и значительно ускорить процесс выдачи кредитов и микрокредитов. Сложно представить крупный банк или МФО без собственного сайта, приложения для смартфонов и социальных сетей. Часть из них также использует чат-ботов, которые помогают им обрабатывать большие объемы информации, а в некоторых случаях — берут на себя общение с клиентами. В последнее время распространение получили чат-боты в мессенджере Телеграм. Некоторые микрофинансовые организации использовали их для обработки заявок и даже выдачи микрокредитов без участия человека. Со временем из-за законодательных нововведений получить займ онлайн через Telegram стало невозможно, но МФО не отказались от мессенджера, а просто переформатировали работу в нем. Кто-то продолжил использовать ботов для предоставления консультаций, а кто-то — создал каналы для рекламы своих услуг. В статье разберемся, реально ли сейчас получить займ на карту через Телеграм и зачем микрофинансисты заводят чат-ботов. В конце приведем список официальных каналов МФО.
Регистрация Телеграм аккаунта без своего номера телефона // Иностранный номер// Телеграм // Telegram
Совместимость Telegram и займов онлайн
Что предлагает бот от МигКредит:
- В главном меню есть кнопки Оформить заем, Консультация и Погашение.
- При нажатии на оформление микрозайма виртуальный помощник сообщает, что они приостановили выдачу через бота, и предлагает сделать это на сайте migcredit.ru.
- Если выбрать погашение, пользователю просто предложат ссылку на соответствующий раздел в личном кабинете МигКредит.
- При выборе консультации онлайн-помощник предложит 4 темы: общие условия, получение и погашение микрокредита, льготный период. Внутри разделов — более подробная информация по ним.
Эта МФК уже отказалась от идеи развивать направление выдач займов онлайн через Телеграм. Ранее в организации сообщили, что благодаря внедрению бота им удалось в 4 раза сократить объем звонков от заемщиков, на 30% снизить число писем на e-mail и на 15% уменьшить нагрузку консультанта на сайте. Сотрудники контакт-центров стали востребованы только по особым случаям. Пока что функции робота ограничены — он делится новостями, рассказывает об условиях кредитования, сообщает базовые правила и условия договора. Но доступа к персональным данным клиента у него нет, поэтому выдать заем на карту через Телеграм или предоставить сведения по конкретному договору он не может.
Почему микрофинансисты перестали использовать ботов для выдачи микрокредитов? С марта 2023 года на законодательном уровне запрещено использовать Телеграм, Viber, Skype и еще несколько мессенджеров для передачи финансовой информации. Теперь в них нельзя пересылать платежные и персональные данные граждан РФ. Таким образом банки, финорганизации, государственные компании и госорганы больше не могут использовать иностранные мессенджеры в целях получения, обработки, отправки этих сведений. Этот запрет напрямую коснулся и выдачи займов онлайн через Telegram. Если какой-либо бот предлагает вам получить деньги в обмен на персональные сведения и реквизиты банковской карты, будьте предельно внимательны — скорее всего, это мошенник.
Другие чат-боты для заемщиков МФО
В чем чат-боты могут помочь микрофинансистам:
- Снижение затрат на расширение клиентской базы.
- Сокращение времени скоринга за счет сбора дополнительных данных.
- Автоматизация многих процессов по предоставлению информации пользователям еще до заключения договора.
- Быстрая обработка и анализ большого объема документов.
- Сбор сведений о потенциальных клиентах из открытых источников.
Раньше такие роботы могли осуществить полный цикл выдачи микрозайма — проверить информацию о клиенте, оценить его кредитоспособность и выдать деньги. Сейчас их возможности ограничены, но они все равно помогают МФО в работе с пользователями. Чаще всего они оказывают поддержку в форме консультаций — где взять деньги, на каких условиях, что для этого необходимо.
Часть МФО-ботов начинают диалог с предложения ознакомиться с политикой обработки персональных данных. Потребитель может перейти по ссылке и прочитать правила. Продолжая диалог, он подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними.
Телеграм-каналы МФО про займы
Намного большее число микрофинансовых организаций имеют не своих роботов, а информационные каналы в Телеграме. Чаще всего в них публикуют новости компании, опросы, данные об акциях, скидках и розыгрышах, важные изменения финансовой сферы, просто интересные факты о деньгах, кредитах и других смежных темах. Постоянным клиентам МФО будет удобно подписаться на канал своего привычного кредитора, чтобы следить за его специальными предложениями и нововведениями. Оставим здесь список нескольких из них, вы сможете легко найти их по поиску в мессенджере или через любой поисковик.
Информационные Telegram-каналы МФК и МКК:
- Lime — t.me/limeloans
- JoyMoney — t.me/joymoneyzaim
- Zaymer — t.me/zaymer_online
- Быстроденьги — t.me/bistrodengi_official
- Вэббанкир — t.me/webbankircom
- Деньги Сразу — t.me/gkdengisrazy
- Доброзайм — t.me/DobroZaim_news
- Надо Денег — t.me/nadodenegru
- Колибри Деньги — t.me/colibridengi
- Займ-Экспресс — t.me/zaimexpress
В процессе поиска различных ботов и каналов удалось обнаружить, что посторонние лица иногда пользуются названиями популярных организаций для своих ресурсов. Это может быть особенно опасно, если они просят передать им какие-то данные. Будьте внимательны и не присылайте персональные сведения и банковские реквизиты непроверенным чат-ботам и собеседникам. Обычно МФО размещают ссылки на свои чаты и каналы на официальном сайте, там можно найти и сравнить адреса. Ранее мы также рассказывали, как Займоботы во Вконтакте собирают данные граждан и могут испортить кредитную историю.
Еще статьи по теме:
Источник: zaimtime.ru
Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы
В телеграм-среде вспыхнул ряд скандалов. Популярные каналы начали внезапно деанонимировать друг друга. Звучали известные фамилии якобы владельцев, которые самими телеграмщиками особо не опровергались. Кто стоит за волной рассекречивания анонимных «телег» и как известными каналами манипулируют политики и чиновники, выяснял «ФедералПресс».
Кто кем владеет
Телеграм-канал «Кремлевская прачка» сообщил, что владельцем НЕЗЫГАРЬ якобы является известный журналист Маргарита Симоньян. Впрочем, звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. В свою очередь НЕЗЫГАРЬ заявил, что «Прачкой» владеет заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать, потому сообществу осталось лишь гадать, могло ли это быть правдой.
Медиатехнолог Дмитрий Кирьян считает, что деанонимизация каналов НЕЗЫГАРЬ и «Кремлевская прачка» была определенной PR-кампанией. Причина может быть в том, что НЕЗЫГАРЬ нелицеприятно высказывался в сторону мэрии Москвы, которая могла заказать подобную «ответку». «Просто те каналы, которые НЕЗЫГАРЬ репостил, сетка противников якобы рассекречивала. Но насколько этому можно верить? Они трех ребят назвали авторами каналов, к которым, по моим данным, они отношения не имели. Создали проблемы людям на работе. Кроме того, у каналов могут тысячу раз меняться владельцы», – рассказал эксперт.
Еще по теме
«Необходимо обнулить вопрос с действием Telegram в России». Депутат Госдумы о законопроекте
По его словам, на политической и околополитической арене есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и за которыми тоже стоят определенные лица. Более того, существует несколько сеток.
Так, каналами «Байки из Спасской башни», «Кремлевский саентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» может владеть руководитель образовательного онлайн-проекта «Современная медиа-журналистика» Александр Михайлов.
Авторов канала «Трезвый политолог» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритят». По данным «негритят», авторами является группа молодых политологов из Санкт-Петербурга, выходцев из движения НАШИ. ТГ-канал «Преемник» может вести сотрудник аппарата правительства.
Ряд источников сообщает, что канал «ЗарбитражЫ» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. Якобы этот канал входит в так называемую сетку ВЧК-ОГПУ. Есть версия, что канал ВЧК принадлежит предпринимателю Герману Горбунцову, а ТГ-каналом «Караульный» якобы владеет писатель Эдуард Багиров. ТГ-канал Mash конспирологи относят к представителям братьев Ковальчуков.
Медиатехнолог Кристина Потупчик, по некоторым данным, может иметь отношение к каналам «Акитилоп» и Ortega. Кроме того, у нее есть собственный довольно популярный канал «Полный П».
Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, как сообщают источники, являлась создателем издания Daily Storm и одноименного ТГ-канала, на который, по некоторым данным, она до сих пор влияет. Также у нее есть авторский канал Akashevarova. Высказываются предположения, что ей принадлежит целая сеть довольно известных каналов. Впрочем, существование так называемой володинской сетки, о наличии которой неоднократно сообщали крупные каналы, сама Кашеварова категорически отрицает.
Еще по теме
«Они питаются вбросами». Как анонимные паблики в соцсетях создали барьер для СМИ
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что множество анонимных телеграм-каналов правильнее было бы разделить на каналы с репутацией и без таковой. «Мы видим по репостам и упоминаемости каналов некие сетки с одним владельцем. У анонимных часто есть хозяева, и это не те, кто пишет данный материал. Могут быть какие-то атаки на чиновников. Порой в СМИ проходят похожие материалы, определенным образом сфокусированные», – отметил эксперт.
По мнению политтехнолога Константина Калачева, «Телеграм» по сути является бизнесом. Рассекречивание владельцев – это часть конкурентной борьбы, и не только за «рынок». «Тут и столкновение амбиций, и обиды, и политическая борьба, и внутриэлитные расклады. Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, – полагает эксперт. – Вот и переписываются друг с другом, шлют валентинки и черные метки. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния «Телеграма» на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать».
«Провластные» манипуляции
Популярные ТГ-каналы давно стали методом закулисной борьбы между группами влияния Володина, Собянина, Чемезова, Грефа и других известных деятелей политики и бизнеса, считается в политологической среде. В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно.
Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов. «В Кремле заинтересованы, чтобы жители регионов читали каналы. Это чиновники, депутаты, политтехнологи, другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Но это должно быть не так, как в СМИ. Часто информация может быть и манипулятивного характера», – рассказал эксперт.
Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные ТГ-каналы «одним из главных политических инструментов Кремля». «В России люди не верят официальной информации, и это обеспечивает спрос на всякого рода сплетни и слухи. Телеграм-каналы являются современным технологичным способом эти слухи запускать. Периодически появляющаяся информация о лицах, владеющих тем или иным каналом, может быть как правдивой, так и, наоборот, являться спецоперацией по маскировке реальных владельцев», – считает Галлямов.
По мнению медиатехнолога Дмитрия Кирьяна, отрабатывать «какой-то прямой заказ от представителей власти» вполне могут «ребята, работающие в околополитической движухе».
Мнения экспертов относительно будущего телеграм-каналов разделились. Одни уверены, что будущее за анонимностью, другие выступают за открытое авторство. К примеру, Ярослав Игнатовский уверен, что в авторских каналах «манипулятивной информации минимум». Однако, чтобы нарастить популярность, важна оперативность.
С ним согласен и медиатехнолог Дмитрий Кирьян. «Вообще разницы нет, анонимный канал или нет. Просто в «Телеграме» инсайды более яркие, – считает Кирьян. – Через несколько лет это будет выглядеть так же, как сейчас. Будет все скучнее, потом появится новая площадка и «Телеграм» уйдет».
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин
Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости , а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен . Все самое важное и оперативное — в telegram-канале « ФедералПресс ».
Источник: fedpress.ru