Мессенджер утверждал, что это противоречит пользовательскому соглашению, но не убедил судью.
- Верховный суд Дели обязал Telegram раскрыть данные о каналах, которые распространяют нарушающие авторские права материалы, сообщает TechCrunch.
- Мессенджер должен передать властям номера телефонов, IP-адреса и идентификаторы электронной почты, используемые для загрузки незаконного контента.
- В иске автор пособий по английскому языку Ниту Сингх перечислила каналы, в которых продавали её книги дешевле, чем в магазинах. Она потребовала привлечь к ответственности нарушителей. На суде представитель Telegram утверждал, что раскрытие информации нарушит политику конфиденциальности мессенджера и законы Сингапура, где находятся серверы компании.
- Суд посчитал, что правообладатели не должны «быть полностью беззащитны» из-за того, что Telegram решил разместить серверы в Сингапуре. Мессенджер должен раскрыть информацию в течение двух недель. Telegram не ответил на вопросы издания о решении суда.
- 18 марта 2022 года Верховный суд Бразилии постановил заблокировать Telegram за распространение фейков на фоне подготовки к всеобщим выборам. 21 марта решение отменили, потому что мессенджер выполнил требования властей и заблокировал несколько аккаунтов.
Источник: vc.ru
ШОКИРУЮЩАЯ ИНДИЯ! Грязь, вонь и атака кислотой | ДЕЛИ
Telegram могут заблокировать в Индии за отказ раскрывать данные пиратов
Индийский Высокий суд Дели обязал Telegram раскрыть персональные группы пользователей, обвиняемых в пиратстве. Неисполнение данного требования может стать причиной блокировки мессенджера в стране. В Индии аудитория Telegram насчитывает около полумиллиарда человек, это 20% от всех пользователей мессенджера.
Индийский поставщик курсов и лекций KD Campus подал в суд на мессенджер с требованием раскрыть личные данные пользователей, которые нарушают авторское право, бесплатно выкладывая в Telegram видеоматериалы компании.
Telegram не допускает нарушения авторских прав и обычно принимает оперативные меры в ответ. Эти меры включают в себя своевременное удаление каналов вместе с пиратским контентом. Однако в KD Campus заявили, что этих мер недостаточно, чтобы прекратить пиратство. После блокировки каналов те же пираты создавали новые снова и снова. Поэтому в компании решили пойти по другому пути и через суд попытаться вычислить пиратов, чтобы уже судиться с ними.
Такого вам не расскажут об Индии!
Однако Telegram отказался предоставлять личные данные пользователей, ссылаясь на соображения конфиденциальности и свободу слова, а также отметил, что вправе разглашать данные по требованию суда только подозреваемых в терроризме.
В Высоком суде Дели не согласились с позицией Telegram, и вынесли следующий вердикт – «Telegram должен идентифицировать пиратов». Это включает в себя передачу телефонных номеров, IP-адресов и электронной почты при её наличии.
Представители Telegram оперировали разными аргументами не в пользу данного решения. Одним из таких было то, что данные хранятся в Сингапуре, который запрещает расшифровку личной информации в соответствии с местным законодательством о конфиденциальности.
Этот довод был отклонён, Telegram напомнили, что раз мессенджер полноправно работает в стране, то он обязан соблюдать индийское законодательство и выполнять постановления индийских судов касательно информации о нарушителях.
Нарушителям нельзя позволять избегать последствий только на том основании, что физический сервер Telegram находится в Сингапуре. Если Telegram предпочитает не размещать свои сервера в Индии, это не значит, что индийские суды не могут получать необходимую для расследования информацию.
В суде заявили, что нарушение прав связано с индийскими произведениями, индийской компанией и, скорее всего, будет связано с индийскими пользователями. Даже если данные хранятся в другом месте, на основании этого доступ к ним может быть получен из Индии.
Также в Высоком суде подметили, что раскрытие личной информации не будет нарушением сингапурского закона о неприкосновенности частной жизни, потому что существует исключение в законе – если личные данные необходимы для расследования или судебного разбирательства.
Telegram также ссылался на конституцию Индии, которая защищает частную жизнь людей, а также право на свободу слова и самовыражения. Однако и эта защита оказалась безуспешной.
Право на свободу слова или право на жизнь, включая право на частную жизнь, не может быть использовано любым физическим или юридическим лицом, не говоря уже о нарушителе, для того, чтобы избежать последствий незаконных действий, – заключил суд.
Наконец, Telegram начал утверждать, что он не обязан раскрывать данные своих пользователей, поскольку сервис выступает лишь в качестве посредника в данном случае.
И снова суд с этим не согласился:
Простой блокировки каналов, нарушающих интеллектуальные права, в данной ситуации является недостаточным средством правовой защиты, поскольку нарушители могут просто запустить новые, будто ничего не произошло.
В суде назвали данную группировку пиратов «гидраподобными» – пираты легко и быстро запускают новые каналы после блокировки. Поэтому для устранения пиратства требуется другая тактика. Окончательным решением стало требование для Telegram раскрыть данные пиратов. Если мессенджер выполнит требование, то нарушит свою политику конфиденциальности, если нет, то это может стать основанием для блокировки в Индии, где у Telegram огромная аудитория.
Источник: kod.ru
Telegram по решению суда раскрыл имена, номера и IP-адреса админов каналов
В Индии Telegram по решению местного суда раскрыл имена администраторов каналов, их номера телефонов и IP-адреса в рамках дела о нарушении авторских прав.
Местный учитель Ниту Сингх обратилась в суд из-за несанкционированного распространения материалов её курса на платформе. Она заявила, что ряд каналов в Telegram перепродают её учебные материалы без разрешения по сниженным ценам.
Представители Telegram заявили, что раскрытие информации о пользователях нарушит политику конфиденциальности и законы Сингапура, где размещены физические серверы для хранения данных пользователей. Однако индийский суд постановил, что обладатели авторских прав не могут оставаться «полностью беззащитными перед фактическими нарушителями».
Вскоре судья Пратиба Сингх заявил, что Telegram выполнил постановление и поделился данными. Копию данных передали адвокату истца с указанием, что сторона не должна раскрывать эту информацию третьим лицам, если это не касается разбирательства.
Представитель Telegram Реми Вон заявил TechCrunch, что мессенджер «хранит очень ограниченные данные о своих пользователях или вообще не хранит их». «В большинстве случаев мы даже не можем получить доступ к каким-либо пользовательским данным без определённых точек входа. Следовательно, мы не можем подтвердить, что в этом случае были переданы какие-либо личные данные», — отметил он.
Индия — один из крупнейших рынков для Telegram, а всего у мессенджера насчитывается почти 150 млн пользователей в Южной Азии.
Местный суд ранее обязал Telegram соблюдать законы Индии и раскрывать подробности о тех, кто управляет каналами.
Между тем российская компания «Интернет-поиск» заявляла, что она совместно с компанией T.Hunter разработала сервис, который позволяет находить пользователя Telegram по его IP-адресу благодаря логам с сайтов.
- Информационная безопасность
- Мессенджеры
- Законодательство в IT
- Копирайт
Источник: habr.com