На днях создатели мессенджера WhatsApp анонсировали функцию, которую скопировали у «Телеграма», — авторизацию на нескольких устройствах одновременно. При этом по многим показателям американский WhatsApp всё равно хуже «Телеграма». Но у Павла Дурова и его детища другие недостатки, которые не позволяют ему догнать и перегнать конкурента. Кто же победит в необъявленной войне мессенджеров?
WhatsApp объявил, что в скором времени пользователи по всему миру смогут отвязать свой аккаунт в мессенджере от номера телефона и получат возможность одновременной авторизации на нескольких устройствах. Если вы пользуетесь Telegram, то знаете, что, используя собственный уникальный никнейм, вы всегда могли использовать мессенджер и на компьютере, и на смартфоне, и на планшете одновременно. Номер телефона в Telegram требовался только для первой авторизации. WhatsApp же для использования на нескольких устройствах одновременно предлагал только «костыли», сложный процесс верификации браузерной версии мессенджера или приложения на компьютере через QR-коды. При этом телефон обязательно должен быть включён и обязательно должен иметь связь с Интернетом. Мягко говоря, не очень удобное решение.
быстрые ответы в Ватсапп, WhatsApp Business
Так в чём принципиальные различия между Telegram и WhatsApp? Создавались оба мессенджера для передачи сообщений, затем они научились осуществлять звонки и видеозвонки, отправлять голосовые сообщения и стикеры, создавать общие чаты и группы, а также каналы. Но, несмотря на всю схожесть, различий между приложениями так много, что о них стоит поговорить подробнее.
Telegram начал позже, но быстро догнал и перегнал WhatsApp
Telegram был создан командой разработчиков Павла Дурова, которых тот увёл с собой из социальной сети «ВКонтакте» — первого детища «российского Цукерберга». Одно время мессенджер и социальная сеть даже работали в одном здании — «доме Зингера» на Невском проспекте Петербурга. Однако затем команды полностью разделились. WhatsApp создавался именно как классический мессенджер, а вот в геноме Telegram изначально были заложены элементы, делающие его не только мессенджером, но также социальной сетью и блог-платформой.
В Telegram есть возможность создавать групповые чаты с теоретически неограниченным числом пользователей и каналы без ограничения числа подписчиков. Кроме того, российский мессенджер ввёл тренд на ботов — мини-программы внутри приложения, которые помогают пользователям искать и размещать контент, предоставлять услуги и даже создавать внутри мессенджера полноценные интернет-магазины и игры. На днях Telegram начал тестировать возможность комментирования публикаций в каналах — функция, о которой очень долго просили пользователи и которую пытались реализовать с помощью сторонних инструментов разработки. В России и ряде других стран Telegram стал полноценным агрегатором СМИ и, по сути, прародителем целого ряда новых СМИ — популярных Telegram-каналов, у которых сотни тысяч и даже миллионы подписчиков (как у YouTube и Instagram-звёзд, и больше, чем у многих традиционных СМИ).
Помимо множества функций и стимулирования пользователей к самостоятельному творчеству (количество стикерпаков в Telegram просто зашкаливает, и многие молодые пользователи буквально ими общаются, полностью отказавшись от набора даже текстовых сообщений) Telegram всегда делал акцент на абсолютной защищённости сообщений пользователей. Павел Дуров утверждает, что никому и никогда не передавал ключей шифрования и доступ к вашей переписке имеете только вы и ваш непосредственный собеседник (если, конечно, никто не заглядывает вам через плечо).
Впрочем, один скандал, в котором Telegram и его создатели продемонстрировали, что если нельзя, но очень хочется, то можно, всё-таки произошёл. Несколько лет назад Павел Дуров и его родной брат повздорили с одним из сооснователей мессенджера — Антоном Розенбергом, и брат Дурова, воспользовавшись служебным положением, если и не получил прямого доступа к переписке Антона Розенберга, то точно смог её дистанционно удалить. Об этой истории мы подробно рассказывали ранее.
Тем не менее тот скандал давно забыт и практически не повлиял на доверие пользователей и их уверенность в том, что их переписка надёжно защищена. Сам же Павел Дуров продолжил, забыв о своих грехах, вполне справедливо обвинять в «дырах» своего главного конкурента — WhatsApp. И этот мессенджер действительно куда менее защищён от взлома.
Источник: life.ru
Интеграция Telegram (Телеграм) и Whatsapp (WABA) (Ватсап)
Подключение за 5 минут, 30 дней на тесты, попробуйте.
Какие данные можно передавать из Telegram в Whatsapp (WABA)
События в Telegram
Нажмите на название события, чтобы посмотреть доступные поля.
Документация по API — нет.
1. Новое сообщение из канала
Описание
Доступные поля
| update_id | Идентификатор вебхука |
| channel_post.message_id | Идентификатор сообщения |
| channel_post.sender_chat.id | Идентификатор пользователя |
| channel_post.sender_chat.title | Название канала |
| channel_post.sender_chat.type | Тип чата |
| channel_post.chat.id | Идентификатор пользователя |
| channel_post.chat.title | Название канала |
| channel_post.chat.type | Тип чата |
| channel_post.date | Время отправки вебхука в формате timestamp |
| channel_post.text | Текст сообщения |
+ можно добавить свои поля, которые есть в вебхуке.
2. Новое сообщение из группы
Описание
Доступные поля
| update_id | Идентификатор вебхука |
| message.message_id | Идентификатор сообщения |
| message.from.id | Идентификатор пользователя |
| message.from.is_bot | Флаг, является ли пользователь ботом |
| message.from.first_name | Имя пользователя |
| message.from.last_name | Фамилия пользователя |
| message.from.username | Ник пользователя |
| message.from.language_code | Язык пользователя |
| message.from.is_premium | Флаг наличия подписки Telegram Premium у пользователя |
| message.chat.id | Идентификатор сообщения |
| message.chat.title | Название группы |
| message.chat.type | Тип: group |
| message.chat.all_members_are_administrators | Флаг, являются ли все пользователи администраторами |
| message.date | Время отправки вебхука в формате timestamp |
| message.text | Текст сообщения |
+ можно добавить свои поля, которые есть в вебхуке.
Если вы не нашли нужное событие, но в сервисе есть нужный вебхук, то используйте универсальный коннектор «Входящий вебхук». Можно будет завязать логику связок на любое поле, приходящее в вебхуке.
Действия в Whatsapp (WABA)
Нажмите на название действия, чтобы посмотреть доступные поля.
Документация по API — здесь.
Действий нет, попробуйте поменять местами сервисы.
Кейсы использования сервиса смотрите здесь.
Смотрите кейсы на нашем канале
Не хватает возможностей?
Пожалуйста, заполните бриф и мы постараемся добавить новый функционал в ближайшую неделю.
Также можете написать нам в чат в телеграме.
План настройки интеграции Telegram с Whatsapp (WABA)
| 1 | Настроить подключение для Telegram в ApiMonster. |
| 2 | Настроить вебхук в Telegram, указав ссылку из ApiMonster. |
| 3 | Настроить подключение для Whatsapp (WABA) в ApiMonster, указав логин/пароль/токен для доступа к апи. |
| 4 | Создать связку. |
| 5 | Указать в качестве источника данных Telegram. |
| 6 | Создать требуемое действие для Whatsapp (WABA), указав в какие поля Whatsapp (WABA) передавать значения полей из Telegram. |
| 7 | Настроить фильтры для каждого шага при необходимости. |
| 8 | Протестировать связки и убедиться что они работают согласно ТЗ. |
Пример типовой настройки, посмотрите видео
Или пройдите полный курс по Apimonster.
Тарифы
Даем 30 дней на тест, что бы могли оценить стоимость сервиса под ваши задачи.
Наши тарифы одни из самых выгодных на рынке, мы посчитали.
Кешбэк до 25% при оплате за несколько месяцев.
Тариф 2
990 ₽. / мес.
- 1 200 транзакций / мес.
Примерно 400 заказов/заявок
в мес., зависит от сложности связок. - 12 000 вебхуков / мес.
- 4 дней — срок хранения истории вебхуков
- До 5 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Тариф 3
1 990 ₽. / мес.
- 5 000 транзакций / мес.
Примерно 1667 заказов/заявок
в мес., зависит от сложности связок. - 50 000 вебхуков / мес.
- 7 дней — срок хранения истории вебхуков
- До 30 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Тариф 4
2 990 ₽. / мес.
- 10 000 транзакций / мес.
Примерно 3333 заказов/заявок
в мес., зависит от сложности связок. - 100 000 вебхуков / мес.
- 14 дней — срок хранения истории вебхуков
- До 50 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Тариф 5
6 990 ₽. / мес.
- 50 000 транзакций / мес.
Примерно 16667 заказов/заявок
в мес., зависит от сложности связок. - 500 000 вебхуков / мес.
- 21 дней — срок хранения истории вебхуков
- До 70 входящих вебхуков / сек.
- Неограниченное число подключений на каждый сервис
- Бесплатная настройка
под ключ
Кешбэк
Оплачивайте сервис на несколько месяцев и получайте кешбэк на баланс до 25%.
| 10 000 ₽ | 20 000 ₽ | 30 000 ₽ | 40 000 ₽ | 50 000 ₽ |
| 5 % | 10 % | 15 % | 20 % | 25 % |
| + 500 ₽ | + 2 000 ₽ | + 4 500 ₽ | + 8 000 ₽ | + 12 500 ₽ |
| + 10 500 ₽ | + 22 000 ₽ | + 34 500 ₽ | + 48 000 ₽ | + 62 500 ₽ |
FAQ
Что такое транзакция?
Это любой исходящий вебхук (запрос в api): отправить конверсию, создать/найти сделку/контакт/задачу и тд.
Сколько нужно транзакций?
Умножьте количество заявок в месяц на 3-4. Например, если заявок 100, то транзакций будет около 300-400 — создать сделки, отправить конверсии, уведомления. Для персонального расчета тарифа воспользуйтесь калькулятором.
Сколько нужно входящих вебхуков в месяц?
Обычно в 2-5 раз больше количества транзакций. Данное ограничение введено для уменьшения нагрузки от проектов с аномальным количеством вебхуков, создающих лишнюю нагрузку. Если вы не отправляете по 10 вебхуков в секунду, то для вас скорее всего ограничение не актуально.
Что такое срок хранения истории вебхуков?
История вебхуков нужна на случай если вы найдете ошибки в связке и захотите посмотреть что пришло в вебхуке для отладки. Содержимое вебхуков может требовать много ресурсов для хранения, поэтому введено ограничение. На работу связок данный параметр не влияет.
Для настройки связок достаточно 1-3 дней.
Сколько нужно входящих вебхуков в секунду?
Обычно входящий вебхук — это создание или обновление заявки. Данное событие редко происходит чаще 1 раза в секунду, поэтому лимита в 5-30 вебхуков в секунду более чем достаточно.
Смотрите кейсы на нашем канале
Пока не готовы начать работу с сервисом? Подпишитесь на наши блоги для дополнительного прогрева:
Источник: apimonster.ru
Какой мессенджер лучше: WhatsApp, Viber или Telegram
Извечный спор вкусов – что лучше, кому что больше нравится, и кому что больше подходит. Критерии выбора для каждого свои, но для определения, какой мессенджер является лучшим, для сравнения стоит выделить хотя бы 5 основных аспектов работы, по которым и будет определяться лидер:
- простота регистрации;
- дизайн и оформление;
- функционал;
- защищённость;
- адаптация с другими платформами.
Возможно, для кого-то критерии отбора будут отличаться, вопрос упирается во всё тот же спор вкусов.
Простота регистрации
Наверное, это единственный критерий, в котором нет лидера, так как регистрация максимально проста во всех трёх мессенжерах и сводится только к вводу номера телефона с последующим вводом кода безопасности.
В данном аспекте 10 из 10, для каждого представителя.
Дизайн и оформление
Наряду с предлагаемой функциональной частью это один из основных критериев при выборе мессенджера для использования.
Для тех, кто предпочитает яркое внешнее оформление с большим количеством оттенков, идеальным решением будет выбрать «Viber», и к слову, «слабая половина» человечества и выбирает «Вайбер» именно из-за броскости.
В «Вайбере» основным цветом выступает фиолетовый, который неизменен в независимости от выбранной темы оформления.
«Ватсап» и «Телеграм», наоборот, являются полными противоположностями, предоставляя более классический, тёмный интерфейс.
Смены темы внешнего оформления и окна чата реализованы у всех испытуемых, но в этом достаточно неожиданно уступает «Viber», предлагая на выбор только 19 предустановленных тем, чем существенно отличается от «WhatsApp», где их число переваливает за 50, и «Telegram» – в районе 30.
Но в любом случае «Вайбер» и «Ватсап» рассматриваются в основном как молодёжные приложения для общения, а «Телеграм» относят к более возрастной публике, которая ценит минимализм.
Рассматривая тонкости дизайна и внешнего оформления интерфейса, стоит выставить следующие баллы за сравнение особенностей дизайна и внешнего оформления :
- «Viber» – 7 из 10;
- «WhatsApp» – 8 из 10;
- «Telegram» – 7 из 10.
Функционал
Итак, сравниваем функционал. Конечно, все возможные параметры разобрать и сравнить очень тяжело, если вообще возможно, но стоит выделить следующие моменты:
Данная таблица не предоставляет информацию обо всех аспектах функциональной составляющей мессенджеров, но позволяет наглядно продемонстрировать равенство всех 3 испытуемых.
В основном разработка осуществляется для двух лидирующих операционных систем — это iOS и Android, но пользователей с операционной системой Windows Phone немало, а функционал для данной ОС существенно уступает своим более именитым конкурентам, за что мессенджеры и получили по минусу.
И здесь три испытуемых дружно получают по «8» баллов.
Защищённость (Безопасность)
Наравне с функционалом, этот важнейший аспект является главным отличием при определении лучшего приложения для общения.
Но, в отличие от предыдущих пунктов, здесь явный лидер — и это «Telegram». Разрабатывался он на основе протокола «MTProto» и использует двухслойное шифрование — «клиент – сервер» и «сервер – сервер», основанное на 256-битном AES, RSA 2048 и обмене ключами по методу Диффи-Хеллмана.
Суммируя, справедливо будет сказать, что безопаснее приложения, чем Телеграм и не найдёшь, также данный мессенджер предоставляет возможность осуществления максимальной безопасной передачи данных в больших объёмах.
Несмотря на громогласные заявления от «WhatsApp» и «Viber», что они никоим образом не отличаются от «Telegram» в защищённости, при детальном рассмотрении становится понятно, что уровень безопасного соединения существенно ниже, чем у менее именитого конкурента.
Но это не говорит о том, что у «Viber» и «WhatsApp» небольшой лимит доверия, оба приложения шифруют сообщения, присваивая им уникальный ключ и номер, а второй ещё имеет и встроенное сквозное шифрование.
Стоит похвалить все рассматриваемые в данной статье приложения в возможности осуществления двухфакторной аутентификации.
Принимая в расчёт всё вышесказанное, справедливо будет выставить следующие баллы (лучшую оценку ожидаемо заслужил «Telegram»):
- «Viber» – 6 из 10;
- «WhatsApp» – 7 из 10;
- «Telegram» – 10 из
Адаптация с другими платформами
В сравнении с другими рассмотренными параметрами, к сожалению, в данном аспекте «хромают» все испытуемые, так как подавляющее большинство пользователей используют iOS и Android, но как уже упоминалось ранее, ещё достаточно пользователей операционных систем Windows Phone или BlackBerry.
Пользователи данных операционных систем существенно обделены доступным функционалом, в отличие от более именитых ОС, что можно отметь как огромный минус.
К примеру, ярко анонсированная возможность осуществлять видео-звонки присутствует только у «WhatsApp».
Но благодаря тому, что сам по себе «Telegram» создавался и рассматривался изначально, как серьёзный и безопасный мессенджер, без обилия второстепенного функционала, разница между приложениями для разных операционных систем незначительна. Данный факт позволяет и в этом разборе утверждать, что «Telegram» лучше, чем «Viber» и «WhatsApp»:
- «Viber» – 6 из 10;
- «WhatsApp» – 7 из 10;
- «Telegram» – 8 из 10.
Итог
Сумма набранных баллов:
- «Viber» – 37 из возможных 50
- «WhatsApp» – 39 из возможных 50
- «Telegram» – 43 из возможных 50
Наглядно видно, кто явный лидер данного сравнительного обзора, и что же выбрать между Вайбером и Ватсапом. И да, действительно, вкусы могут различаться и различаться существенно, но с каждым днём сторонников «Telegram» становится всё больше и больше, и стоит отметить, что это полностью заслуженно.
Хорошо, для тех, кто всё ещё сомневается, что лучше – «Telegram» или «WhatsApp», ещё одна сравнительная таблица, где к сравнению применяется функциональная разница и не только те отличия, которые были рассмотрены выше, но и другие, довольно интересные различия:
Сравнение «Telegram» или «WhatsApp»
Источник: nastroyvse.ru