«Авторитетнее Бога никого быть не может»: как лженаука аргументирует свои теории? Почему псевдоученые побеждают в спорах настоящих специалистов? Можно ли доказать, что человек произошел от дельфина или от ящерицы? Из-за чего некоторые ученые занимаются фальсификациями?
Известный антрополог Станислав Дробышевский рассказывает о науке и человечестве.
00:00 «Дробышевский. Человек разумный». А что, если эволюция — ложь?
01:35 Новости лженауки и фрики-ученые
04:58 Как доказать, что никакой эволюции не было? — о псевдонаучных фактах
07:19 «Авторитетнее Бога никого быть не может»
08:57 Про Дарвина и теорию эволюции
14:25 «Эмбрион человека является эмбрионом рыбы» — о теории соратника Дарвина
16:49 Как и кто критикует современную науку?
19:40 «На самом деле мы произошли от дельфинов»
24:31 О необходимых знаниях и интересных экспериментах
29:23 Эволюция наблюдаема, просто нужно открыть глаза и включить мозг
НИКАКОЙ ЭВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО!!! ЗАПРЕЩЕННАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!! 20.06.2021 ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ HD
31:35 «Вся наша медицина — это борьба с эволюцией»
35:40 Почему ученых обвиняют в фальсификации ископаемых и сговорах?
42:30 О самых известных ошибках антропологов
49:10 «На основе предыдущей информации мы добываем новую» — про суть науки
RTVI Новости — все главные события в формате 24/7: https://www.youtube.com/user/myRTVi
Политика, искусство, наука, психология — все в формате интервью: https://www.youtube.com/channel/UC56By-Pj2wWC99s0I6yRK5g/
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: http://www.rtvi.com
Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: https://t.me/rtvimain
И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: http://facebook.com/myRTVi
ВКонтакте: http://vk.com/rtvi
Твиттер: http://twitter.com/rtvi
Instagram: https://www.instagram.com/rtvichannel/
Одноклассники: https://ok.ru/rtvi
А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: https://t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: https://vk.com/takoe_rtvi
#RTVI #Дробышевский #антропология #наука #эволюция #Дарвин
А что, если эволюция — ложь? (и как доказать обратное) // Дробышевский. Человек разумный
Источник: delovidenie.com
Эволюция — это миф! Мы всего лишь гости на планете Земля
Эволюция – сложный процесс развития всех жизненных форм на планете. Это глобальное и всеобъемлющее явление, касающееся каждого живого существа на этой планете. Это постоянная адаптация к изменчивым условиям окружающего мира. Врожденная приспосабливаемость, являющаяся основным средством для выживания целого вида. Все эти свойства эволюции позволили Чарльзу Дарвину предположить, что человек, как вид, не появился на Земле из ниоткуда, а является лишь результатом эволюционного процесса.
КАК МЕНЯЛСЯ ГОРЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК ЭВОЛЮЦИЯ В МАЙНКРАФТ ! Алексбой Minecraft
[more]
Его теория стройна и логична, однако, до сих пор не является подтвержденной. Вся наука о происхождении человека основывается на учении антропогенеза, согласно которому мы – результат эволюции одного из видов приматов. Все это никто так и не смог доказать. Обнаруживая очередные доказательства, ученые неизбежно находят необъяснимые критические противоречия с их выводами. В конечном итоге все сводится к неоднозначным сомнениям.
Обезьяны – пожалуй, это самые похожие на нас животные. Они живут стаями и используют примитивные звуковые сигналы для общения. Но можно ли это назвать общением? За все время наблюдений не было замечено ни одного диалога между приматами. Система условных звуковых обозначений требуется лишь для оповещения об опасности, угроз и брачных игр обезьян.
Это не язык и не средство общения. Приматы – ограниченно разумны.
Спустя долгие годы научной работы, некоторые исследовательские группы сумели в лабораторных условиях воссоздать модель примитивного общества. Только вот там были не люди, а макаки. Экспериментаторы путем подачи понятных и наглядных примеров убедили обезьян в том, что пластиковые разноцветные круги имеют ценность.
Согласно замыслу ученых, разный цвет кружков обозначал разный номинал. План полностью удался и со временем все обезьяны применяли эту систему. Сразу было замечено классовое расслоение на богатых и бедных. Богатые обезьяны имели несколько сообщников, отбиравших местные деньги у других особей. Вместе с этим появилась и проституция.
Сообразительные самки приматов догадались, что таким образом можно выпытать у богатых самцов немного денег. Эксперимент был признан успешным лишь частично.
Полноценного общества создать не удалось. Несмотря на понимание ценности денег, приматы жили хаотично. В их примитивном обществе не было никакой четкой структуры. Они предпочитали использовать простые возможности для зарабатывания денег и полностью игнорировали те задачи, в которых было необходимо обладать последовательным логическим мышлением.
Так было доказано фундаментальное различие в интеллекте. Несмотря на зачатки разума, обезьяны оставались животными. В то время, как человек всегда стремился создавать нечто новое и совершенствовать мир вокруг себя. Даже первобытные люди имели хоть и простое, но все же логическое мышление. Пропасть между человеком и обезьяной огромна.
Современные данные от сторонников «теории панспермии» и вовсе максимально опровергают эволюционную теорию. Человек появился на земле внезапно. В те времена люди также имели различия по расовым признакам, что полностью противоречит теории о миграции из африканского континента. Самые древние найденные останки по всей земле примерно одного возраста. Эволюции не хватит нескольких недель, чтобы создать новую расу и распространить ее.
Культура древних цивилизаций и вовсе удивляет своей прогрессивностью. Ученые до сих пор не могут понять загадку архитектурных сооружений древнейших империй. Те же самые египетские пирамиды, созданы из плотно прилегающих друг к другу блоков. Они были настолько гладкими, что для такой полировки требовалось обладать современными инструментами.
Строительство столь невероятных и долговечных сооружений невозможно, если применять первобытные инструменты. Чтобы это доказать, группа английских авантюристов сконструировали полноразмерный египетский подъемник и погрузили на него блок, равный по весу блоку с пирамиды Хеопса. Даже 30 человек оказались не способны поднять блок. В официальных источниках и вовсе говорится о том, что расчет такого подъёмника насчитывал всего 10 человек. Получается, что: либо египтяне были Гераклами, либо им помогали, но кто?
Согласно теории панспермии, человек – инородный организм для этой планеты. Мы настолько не вписываемся в местную экосистему, что разрушаем ее. Более того, любой вид всегда бережно относится к среде обитания. Человек же абсолютно не жалеет планету и с каждым годом изменяет ее для своих нужд. Человек – самое слабое животное из всех.
Нашей силы не хватило бы для выживания в суровых первобытных условиях. Единственное и решающее преимущество – разум. Изначально развитый интеллект в опасных условиях позволял людям объединяться, создавать новое и выживать. Уже через несколько тысячелетий стало ясно, что все другие виды не претерпели особенных изменений. Приматы не стали умнее. Чего нельзя сказать о человеке.
Неприспособленный к выживанию человек полностью истребил сотни различных видов животных. Человек, единственное животное, способное получать от убийств удовольствие. Все научные данные свидетельствуют об одном – никакой эволюции человека не существовало.
Человек – инородный организм. Наши предки пришли на эту планету гостями и силой отняли мир у исконных обитателей планеты. Некоторые древние цивилизации регулярно встречались с гуманоидами.
Технологический уровень развития Древнего Египта, Древней Греции и Древнего Рима был настолько велик, что после падения Империй, остальные народы только к 18 веку достигли уровня развития древних цивилизаций. Наскальные фрески Египта и вовсе изобилуют изображениями гуманоидов, вертолетов, ракет и даже звездными картами. Эти карты настолько точны, что они являются главнейшим доказательством теории панспермии.
Эволюционная теория – ложь. Никакой эволюции не было, это очевидно. Однако, официальная наука всеми силами старается поддержать именно эту теорию. Существует лишь одно логичное объяснение такого – если человечество поймет, что Земля не наш дом, то начнется массовое стремление к освоению космического пространства и поиска своей изначальной Родины или своих создателей. Таинственные политические силы заинтересованы в том, чтобы люди оставались в неведении и сосредоточили свои усилия на исследованиях приматов, а не на поисках древних технологий.
Источник: terrao.livejournal.com
ЭВОЛЮЦИЯ — это вовсе не прогресс к лучшему и совершенному, у неё нет направления
Эволюцию в научпопе и в вульгарной прессе рисуют как нечто НАПРАВЛЕННОЕ, нечто ПРОГРЕССИВНОЕ, нечто имеющее направление развития от простейших к венцу природы — человеку. Так же рисуют всякие деревья, где в корне что-то совсем простое, а из него колосятся стволы и ветки более сложного.
Но, как я понял, этот образ приводит к тому, что люди ему начинают верить, и считают, что эволюция и на самом деле куда-то направлена, и что ей можно противопоставить некую «инволюцию»:
===
http://pioneer-lj.livejournal.com/1657443.html?thread=97426019#t97426019
pioneer_lj, 5.3.2017 22:04
Re: Дарвин посрамил генетиков!
. А ещё имеются указания на процессы инволюции. А?
===
На мой же взгляд у эволюции нет никакого направления. Есть наследование изменчивых признаков, которые помогают организмам и популяциям встраиваться в ту или иную нишу. Где эти ниши будут, туда и будут встраиваться. Будут в усложнении — эволюция двинется туда. Будет ниша в упрощении — эволюция двинется и туда тоже, и это не будет инволюцией, а всё той же эволюцией.
Эволюция может двигаться одновременно в прямо противоположных направлениях для разных частей популяции — где есть ниши, туда и будет двигаться. А где ниши схлопываются или их занимает кто-то более агрессивный — там эволюция пресекается из-за вымирания.
Так что более правильно представлять себе эволюцию в виде растекающейся кляксы:
В бизнесе происходит тоже самое — поиск ниш, открытие голубых океанов, технологический прогресс и одновременная деградация чего-то другого — что находит себе нишу в простоте или отмирает от излишней сложности.
И то, что называют «прогрессом» — это всего лишь несколько рукавов кляксы эволюции в сторону усложнения. И бессмысленно ожидать от «прогресса», что вся остальная клякса чудесным образом перетечёт в эти рукава. Даже искусственный отбор и дрессировка никуда не денет примитивные ниши, в которые всё равно будет затекать клякса.
Источник: man-with-dogs.livejournal.com