Fighter bomber Телеграмм вы все умрете

Вести.Ru в социальных сетях:

Программы

• Американский метод
• Америка с Валентином Богдановым
• Бельгия с Анастасией Поповой
• Бесогон ТВ
• Британия с Александром Хабаровым
• Вести
• Вести в 20:00
• Вести с Алексеем Казаковым
• Вести-Москва
• Вести. Дежурная часть
• Вести недели
• Вести.net
• Вечер с Владимиром Соловьевым
• Взгляд из Петербурга с Владимиром Бортко
• Война
• Вопрос науки
• В центре Азии с Робертом Францевым
• Горизонты атома
• Городские технологии
• Деловое путешествие
• День в истории
• Индия с Дмитрием Мельниковым
• Индустрия кино
• Инструкция
• Интервью на «России 24»
• Италия с Асей Емельяновой
• Инфографика
• Кто против?
• Международное обозрение
• Москва. Кремль. Путин
• Налоги
• Наука
• Неделя в городе
• Новости на «России 24»
• Погода 24
• Политэкономика
• Расследование Эдуарда Петрова
• Сделано в России
• Сенат
• Специальный репортаж
• СТОПФЕЙК
• Типичная Новороссия
• Утро России
• Факты
• Формула власти
• Франция с Анастасией Поповой
• Футбол России
• Церковь и мы
• Энергетика
• 5-я студия
• 60 минут

На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

видео с телеграмм канала I’m a fighter. Fighter-bomber. Russian fighter-bomber.Хроники истребителя

Источник: www.vesti.ru

colonelcassad

Обновлено до актуального состояния на апрель 2022-го года. Тоталитарная пропаганда в социальных сетях Где подписаться: 1. Живой Журнал — https://colonelcassad.livejournal.com/ (основной блог, был, есть и останется) 2. Основной Телеграм — https://t.me/boris_rozhin (основной канал для…

155 комментариев — :
( 155 комментариев — Доложить по форме )

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Транспорт.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Этническая чистка.

На видео одно из первых боевых применений УМПК (JDAM) ФАБ-1500 М54

https://t.me/fighter_bomber/14173 (https://t.me/fighter_bomber/14173)

Лучше вызывайте «Волгу», хлопцы.

Ей бы точность поправить.

Теперь будем смотреть с одной стороны, сумеет ли Азербайджан вовремя остановится, а с другой стороны, хватит ли у Армении ума не зашквариться с пиндосыми так, что Азербайджану не надо будет останавливаться.

Азербудам нужен коридор в Нахичевань так что армянам штаны можно и не одевать лишний раз.

Вопрос закрыт.
Хотя конечно, мы еще не раз услышим влажно-прохладные истории про «зверства злобных мусульманских азеров над оставшимся армянским православным населением Арцаха» и прочее «Россиядолжна!»

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Это как протоукры в 14м из Крыма убегали?
(Удалённый комментарий)

Маленькая победоносная война почему-то не помогла.

Между тем, турецкая лира обновила новый антирекорд.
Всего за последние семь лет лира упала в девять раз, а за два года более чем в три раза. А ведь, казалось бы, весь мир с ними.

Маленькая победоносная война тоже почему-то не помогла экономике Турции.

Edited at 2023-09-30 08:40 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Прикольно

Пользователь eirc63 сослался на вашу запись в своей записи «Прикольно» в контексте: [. ] отдыхают. Но это другое. Понимать нада! https://colonelcassad.livejournal.com/8670685.html?embed [. ]

Тем временем армяне думают о новых территориях)))

Не надо, на Крым всегда было много претендентов именно по НАЦИОНАЛЬНОМУ критерию.
В очередь!
И, ЧСХ, у азеров они забрать боятся, а вот «с русскими можно» там диалектический интернационализьм (т.е. для русских интернационализьм, а для остальных строго наоборот и ничего!).

Edited at 2023-09-30 08:47 (UTC)

Анекдот советских времён.
Студент-первокурсник из кавказской республики пишет домой:»Пришлите денег, купить «Волгу», чтобы не ехать со всеми на автобусах на картошку.» Ответ:»Высылаем. Купи себе автобус и езжай, как все студенты.»

Интересно, в советские времена был популярен вариант анекдота с противоположным смыслом. Письмо в Москву: «Дорогой Гоги, мы продали немножко мандаринов и хотим купить тебе «Волгу», езди в институт на «Волге».

Письмо в Грузию: «Дорогие папа и мама, спасибо, но я лучше буду ездить в институт как все , на трамвае»

Письмо в Москву: «Дорогой Гоги, мы продали ещё немножко мандаринов и купили тебе трамвай. Езди как все, на трамвае!»

Видимо, это хоть и тяжёлый выход из ситуации, но по крайней мере остудит страсти, со временем. Жить вместе там в ближайшие годы они всё равно бы уже не смогли — слишком много зла сделано было с обеих сторон в ходе по сути гражданской войны, слишком велик был бы риск мести. А так боль хоть и останется, но с годами, десятилетиями, ослабнет, как боль после событий в Турции в 1915 году.

Чёй-та с обеих сторон? Ары геноцидили азерботов в Ходжалы и в Шуше, не наоборот. Не скажу, что от того надо расстраиваться, но правду надо соблюдать.

А всяким прибалтам-казахам-узбекам и прочим таджикам помнить: за геноцид русских отвечать придется.

Интересно, кто уехал из НКР будут голосовать за Пашиняна? Или там выборы настолько демократичные(как в штатах), что население может и не ходить?

Через пару месяцев они будут на наших рынках хурмой торговать, и почему-бы оттуда и не проголосовать за Пашиняна.

надо было их ещё тогда обрубать от обеспечения в 2011 когда агентура запада в армении стала возрастать, когда количество завербованных чиновников начало расти, и когда разрешили работать западным фондам и началась обработка населения, в итоге столько лет было упущено

Вопрос возник — а кто предоставил автобусы? Так-то это все недешево.

Алиев и Пашинян, конечно. Они же заботливые.

армяне и азербайзанцы одинаковы, одинаковы в своей животной ненависти друг к другу

Edited at 2023-09-30 09:12 (UTC)

Кстати, таки да!

Прошлую войну это меня неприятно поразило, как местные армяне и азербайджанцы не иначе, как «эти враги!», друг друга не называли!
Хотя и те, и другие живут в РФ, в суровом городе, очень давно, но друг друга ненавидят и вот «такую личную неприязнь испытывают»(с).

армяне молодцы — сами определяют судьбу своей страны.
лишнее подтверждение тому, что никто не учится на чужих ошибках.

( 155 комментариев — Доложить по форме )
Архив НКВД
2 окт 2023, 09:41

То есть в принципе официальным хохлиным данным верить нельзя, потому что данные они скрывают, а потом какие-то утечки идут, которым тоже нет веры. Можно считать по хохлиным кладбищам и умножать в 2-4…

2 окт 2023, 09:38

Нет, серьезные проблемы с дефицитом начались еще при свинье в вышиванке, которая ликвидировала кооперативы и артели и ограничила подсобные хозяйства колхозников. И нехватка была отнюдь не птичьего…

Источник: colonelcassad.livejournal.com

Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы

В телеграм-среде вспыхнул ряд скандалов. Популярные каналы начали внезапно деанонимировать друг друга. Звучали известные фамилии якобы владельцев, которые самими телеграмщиками особо не опровергались. Кто стоит за волной рассекречивания анонимных «телег» и как известными каналами манипулируют политики и чиновники, выяснял «ФедералПресс».

Кто кем владеет

Телеграм-канал «Кремлевская прачка» сообщил, что владельцем НЕЗЫГАРЬ якобы является известный журналист Маргарита Симоньян. Впрочем, звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. В свою очередь НЕЗЫГАРЬ заявил, что «Прачкой» владеет заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать, потому сообществу осталось лишь гадать, могло ли это быть правдой.

Медиатехнолог Дмитрий Кирьян считает, что деанонимизация каналов НЕЗЫГАРЬ и «Кремлевская прачка» была определенной PR-кампанией. Причина может быть в том, что НЕЗЫГАРЬ нелицеприятно высказывался в сторону мэрии Москвы, которая могла заказать подобную «ответку». «Просто те каналы, которые НЕЗЫГАРЬ репостил, сетка противников якобы рассекречивала. Но насколько этому можно верить? Они трех ребят назвали авторами каналов, к которым, по моим данным, они отношения не имели. Создали проблемы людям на работе. Кроме того, у каналов могут тысячу раз меняться владельцы», – рассказал эксперт.

Еще по теме

«Необходимо обнулить вопрос с действием Telegram в России». Депутат Госдумы о законопроекте

По его словам, на политической и околополитической арене есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и за которыми тоже стоят определенные лица. Более того, существует несколько сеток.

Так, каналами «Байки из Спасской башни», «Кремлевский саентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» может владеть руководитель образовательного онлайн-проекта «Современная медиа-журналистика» Александр Михайлов.

Авторов канала «Трезвый политолог» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритят». По данным «негритят», авторами является группа молодых политологов из Санкт-Петербурга, выходцев из движения НАШИ. ТГ-канал «Преемник» может вести сотрудник аппарата правительства.

Ряд источников сообщает, что канал «ЗарбитражЫ» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. Якобы этот канал входит в так называемую сетку ВЧК-ОГПУ. Есть версия, что канал ВЧК принадлежит предпринимателю Герману Горбунцову, а ТГ-каналом «Караульный» якобы владеет писатель Эдуард Багиров. ТГ-канал Mash конспирологи относят к представителям братьев Ковальчуков.

Медиатехнолог Кристина Потупчик, по некоторым данным, может иметь отношение к каналам «Акитилоп» и Ortega. Кроме того, у нее есть собственный довольно популярный канал «Полный П».

Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, как сообщают источники, являлась создателем издания Daily Storm и одноименного ТГ-канала, на который, по некоторым данным, она до сих пор влияет. Также у нее есть авторский канал Akashevarova. Высказываются предположения, что ей принадлежит целая сеть довольно известных каналов. Впрочем, существование так называемой володинской сетки, о наличии которой неоднократно сообщали крупные каналы, сама Кашеварова категорически отрицает.

Еще по теме

«Они питаются вбросами». Как анонимные паблики в соцсетях создали барьер для СМИ

Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что множество анонимных телеграм-каналов правильнее было бы разделить на каналы с репутацией и без таковой. «Мы видим по репостам и упоминаемости каналов некие сетки с одним владельцем. У анонимных часто есть хозяева, и это не те, кто пишет данный материал. Могут быть какие-то атаки на чиновников. Порой в СМИ проходят похожие материалы, определенным образом сфокусированные», – отметил эксперт.

По мнению политтехнолога Константина Калачева, «Телеграм» по сути является бизнесом. Рассекречивание владельцев – это часть конкурентной борьбы, и не только за «рынок». «Тут и столкновение амбиций, и обиды, и политическая борьба, и внутриэлитные расклады. Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, – полагает эксперт. – Вот и переписываются друг с другом, шлют валентинки и черные метки. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния «Телеграма» на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать».

«Провластные» манипуляции

Популярные ТГ-каналы давно стали методом закулисной борьбы между группами влияния Володина, Собянина, Чемезова, Грефа и других известных деятелей политики и бизнеса, считается в политологической среде. В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно.

Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов. «В Кремле заинтересованы, чтобы жители регионов читали каналы. Это чиновники, депутаты, политтехнологи, другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Но это должно быть не так, как в СМИ. Часто информация может быть и манипулятивного характера», – рассказал эксперт.

Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные ТГ-каналы «одним из главных политических инструментов Кремля». «В России люди не верят официальной информации, и это обеспечивает спрос на всякого рода сплетни и слухи. Телеграм-каналы являются современным технологичным способом эти слухи запускать. Периодически появляющаяся информация о лицах, владеющих тем или иным каналом, может быть как правдивой, так и, наоборот, являться спецоперацией по маскировке реальных владельцев», – считает Галлямов.

По мнению медиатехнолога Дмитрия Кирьяна, отрабатывать «какой-то прямой заказ от представителей власти» вполне могут «ребята, работающие в околополитической движухе».

Мнения экспертов относительно будущего телеграм-каналов разделились. Одни уверены, что будущее за анонимностью, другие выступают за открытое авторство. К примеру, Ярослав Игнатовский уверен, что в авторских каналах «манипулятивной информации минимум». Однако, чтобы нарастить популярность, важна оперативность.

С ним согласен и медиатехнолог Дмитрий Кирьян. «Вообще разницы нет, анонимный канал или нет. Просто в «Телеграме» инсайды более яркие, – считает Кирьян. – Через несколько лет это будет выглядеть так же, как сейчас. Будет все скучнее, потом появится новая площадка и «Телеграм» уйдет».

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости , а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен . Все самое важное и оперативное — в telegram-канале « ФедералПресс ».

Источник: fedpress.ru