Фото: 123rf/Legion-media
Известный компроматом Telegram-канал замолчал, сам мессенджер гудит
В прошлый понедельник, 27 января, прекратил выпускать новые посты один из самых популярных Telegram-каналов «Футляр от виолончели». На третий день тревогу забили партнеры (некоторые договаривались о взаимопиаре) и волонтеры, еще через день весь Telegram принялся обсуждать загадочное исчезновение администраторов. Версии выдвигались совершенно разные — от затянувшегося корпоратива до продажи ресурса за 2 млн долларов и даже похищения администратора с целью выявить источники инсайдов.
Аудитория анонимного «Футляра» превышает 400 тыс. человек. Это второй по популярности российский политический Telegram-канал, после «Сталин Гулаг», у которого число подписчиков — более 478 тыс. человек. Дневной охват, согласно данным TgStat, достигал 980 тыс.
УБИТЫЕ, НО НЕ ЗАБЫТЫЕ! Опальные ФУТЛЯР от ВИОЛОНЧЕЛИ, ОМБУДСМЕН ПОЛИЦИИ и УСТИНОВ, который ТРОЛЛИТ!
Интересантов закрытия паблика было более чем достаточно: авторы публиковали по-настоящему шокирующие новости про российских чиновников любого уровня, не стесняясь в выражениях. Последние посты были посвящены недвижимости теперь уже бывшего чувашского губернатора Михаила Игнатьева и жилым активам высокопоставленных сотрудников службы внешней разведки.
По словам одного из связных медийного проекта (вел переговоры с другими Telegram-каналами и читателями), «Футляр от виолончели» выпускал коллектив авторов, но обладатели админправ семь дней остаются вне связи, а без них загружать посты нельзя. По версии этого же спикера, датой ЧП следует считать 26-27 января.
Чрезвычайным он называет это происшествие потому, что «оснований верить в добровольную продажу канала нет».
«Во-первых, вся команда знала, что при смене владельцев сотрудников предупредят, каждый сможет плавно передать дела или же остаться, если устроит новая политика. В 2020 году обсуждений этого не было, ЧП произошло внезапно. Во-вторых, «Футляр» не удалял посты. Все старые публикации на месте и сейчас.
Если канал уже поменял владельца, то либо из архива начнут пропадать тексты, либо новые собственники возобновят выпуск. Иначе приобретение лишено смысла», — приводит доводы источник.
«Ко» узнал у игроков нового медиарынка и экспертов, кто и зачем мог спрятать «Футляр от виолончели» и сколько на подобном ресурсе можно заработать.
Telegram-канал Арбитр
По поводу истинных причин молчания канала «Футляр от виолончели» можно строить только догадки. Основных две, первая — проблемы личного характера у админов канала и вторая — покупка канала.
Причем, покупка могла быть совершена в том числе с целью закрыть канал.
Сделать финансовую оценку этого канала можно только с прицелом на уже совершенные сделки с каналами аналогичного веса, и если верить информации, что канал «НЕЗЫГАРЬ» был недавно продан за 6 млн долларов, то оценка «Футляра от виолончели» может быть близкой к этой — с учетом того, что аудитория последнего больше и он слишком острый на язык, что влияет на цитируемость и охват постов.
Что случилось с «Футляром от виолончели»
Специальной технологии оценки каналов не существует, важный фактор в цене канала — это его влияние, даже маленький канал может иметь приличное влияние и, как следствие, большую стоимость.
Влияние канала оценивается по количеству читателей, их портрету и статусу, чем больше в числе читателей канала людей, которые могут принимать решения в своей сфере — тем влиятельней сам канал.
Telegram-канал КАК-ТО ВОТ ТАК
Причин молчания немного: продажа, вплоть до принудительной, или арест, как было с автором «Устинов троллит», — но «Футляр от виолончели» является мощным активом, который «хоронить» арестом или выкупом под закрытие глупо. Обычно каналы выкупаются для трансляции влияния купившей структуры или — бонусом — отбить затраты на покупку и заработать на «блоках на негатив» и размещениях.
При влиянии «Футляра» заработок может исчисляться миллионами рублей в месяц — но с возможностью «мочить» политических и бизнес-конкурентов и одной публикацией создать лавину таких же в СМИ с нужными тезисами деньги не становятся целью.
Возможность напрямую доставить чиновнику или руководителю любого уровня бизнеса любой сферы «правильные смыслы» есть уникальный актив — и всё зависит от потенциального нового владельца: серией публикаций о конкурентах он может закрыть компанию, увести инвесторов и акционеров или устроить силовое давление. Такой хаос беспокоит как коллег-телеграмеров — боязнь за свою безопасность из-за наличия подобных ресурсов, — так и некоторых чиновников и бизнесменов — волна компромата может уйти в Сеть в любой момент.
Telegram-канал Горчица
В любом случае, какие-то громкие истории, связанные с админом «Футляра», мы вряд ли услышим до его деанона (опубличивания имени. — прим. «Ко»), а без имен, как известно, и справочки не навести.
Слухи про силовое воздействие также не отметаем, однако давно было известно, что обе редакции единого ранее Роспреса находились за пределами России. Возможно, после продажи сайта ситуация изменилась и админы канала сменили дислокацию.
Ксения Касьянова, заместитель генерального директора CrosDigital
Продажа каналов в Telegram — не новость, такие сделки совершаются довольно часто, и большинство из них незаметны для широкой общественности. Обычно речь идет о покупке канала за десятки тысяч рублей — прямо скажем, в медийных масштабах сумма смешная.
На контрасте существуют колоссальные сделки, объективно не сопоставимые с количественными показателями канала. Когда-то медийный рынок удивлялся слухам о продаже канала «Бывшая» за 1 млн руб. Сегодня эта цифра кажется даже маленькой — действительно крупные покупки совершаются все еще в миллионах, но уже не рублей.
Причина проста: это сегмент с совсем иной аудиторией: такие каналы читают (и создают) журналисты, пиарщики, бизнесмены, чиновники. Каналы, регулярно выкладывающие слухи о событиях внутри политических и экономических элит, конспирологические теории и размышления анонимных экспертов, всегда находятся в зоне пристального внимания.
В них часто попадает компромат или непроверенная информация, способная стать причиной серьезного информационного кризиса. Стоимость контакта здесь зашкаливает, а общая тональность «Скандалы. Интриги. Расследования» еще больше подогревает покупательский интерес.
И стоимость размещения, и стоимость покупки канала целиком в таком случае определяется, как это принято говорить, «по результатам переговоров». В этом смысле, конечно, рынок Telegram-каналов — это гибрид, он не существует по законам медиа. Он не существует по законам digital. Он существует по законам стихийного ненасыщенного рынка, ценообразование на котором определяется истерией, воспринимаемой (а не реальной) стоимостью контакта и талантом продавца, способного перед продажей дополнительно «закрутить интригу» парой-тройкой «жареных» постов.
Тимур Садыков, заведующий лабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологии и бизнес-аналитики РЭУ им. Г. В. Плеханова:
Популярность и репутация — не только основные, но и фактически единственные активы сетевых средств массовой информации. По этой причине оценка стоимости новостных лент, YouTube-каналов, блогов и подобных им средств привлечения внимания Интернет-аудитории трудна в квадрате. Рынок этих ресурсов является одним из наиболее динамичных, а их стоимость крайне нестабильна и зависит от большого числа трудно прогнозируемых факторов, в первую очередь — популярности конкурирующих ресурсов и знаковых событий медиасферы. Это хорошо видно в кризисные периоды, когда капитализация даже самых раскрученных сетевых средств массовой информации демонстрирует динамику, напоминающую разве что результат случайных блужданий.
Два миллиона долларов — сумма подозрительно круглая и для канала в социальных сетях весьма достойная. Не так-то просто выколотить по пять долларов из каждого подписчика. С учетом затишья на канале и неоднозначной репутации мессенджера можно предположить, что истинных подробностей сделки мы, скорее всего, никогда не узнаем.
Впрочем, есть и такая версия, что молчание для Telegram-канала — золото. Пауза в публикациях может быть намеренной, как пиар-ход с целью обратить внимание на «Футляр». Те, кто в Telegram давно, помнят, что прежде этот самый канал уже повышал капитализацию на молчании. Все обсуждают — число подписчиков и упоминаний в СМИ растет. Похоже, что в эту версию хочется верить всем участникам нового медийного рынка.
Источник: ko.ru
«Жестко хлестали власть по морде»: популярный телеграм-канал подвергся рейдерской атаке
Авторами телеграм-канала «Футляр от виолончели», по слухам, всерьез заинтересовалась ФСБ. Политический телеграм готовится к гибели?
Материал комментируют:
Авторы телеграм-канала «Футляр от виолончели» были задержаны сотрудниками ФСБ, сообщил вечером 4 февраля другой телеграм-канал Baza. В Baza рассказали, что процессуально все было оформлено как «профилактическое мероприятие»: была найдена SIM-карта владельца канала, и на этом все закончилось. В самом канале по этому поводу ничего не говорится. Не сообщает о задержаниях и каких-либо мероприятиях и ФСБ.
Ранее, в конце января, Варламов.ру сообщал со ссылкой на «источник, знакомый с ситуацией», что канал «Футляр от виолончели» был выкуплен, и стоимость его составила $2 млн. Затем — что произошло некое ЧП, и кого-то из администраторов канала нашли и вызвали на допрос. И вот, теперь новые слухи из Baza:
— По предварительным данным, ФСБ заинтересовалась Александром Гусовым (якобы, владелец канала — прим. автора) после того, как на него пожаловался высокопоставленный российский чиновник, — пишет Baza. — Авторам «Футляра от виолончели» на данный момент не грозит уголовное преследование. По словам источников, единственная цель «профилактических мероприятий» с их участием — получение контроля над одним из самых крупных каналов.
На данный момент он имеет более 400 тысяч подписчиков.
— «Футляр от виолончели» — настолько жестко «хлестал по морде» правящую верхушку, что это, скорее всего, просто-напросто сведение счетов, — поделился со «Свободной прессой» своим мнением о произошедшем журналист и автор телеграм-канала «Макс атакует!» Максим Шевченко. — «НЕЗЫГАРЬ», например — политический канал, а «Футляр от виолончели» — политико-сатирический, его мог заказать тот же Андрей Костин, ведь они неплохо «прохаживались» по Наиле Аскер-Заде, по детям, по семьям криминальных и правящих элит. Поэтому, я думаю, это сведение счетов. Их разыскали, чтобы по-бандитски запугать. Надеюсь, у них все будет хорошо.
В то же время Максим Шевченко предлагает задуматься, что, по сути, спецслужбам нечего предъявить авторам канала:
— По факту, им ничего предъявить нельзя, поскольку их авторство невозможно установить. Только если они сами об этом расскажут, — считает Максим Шевченко.
В самом русском политическом телеграме известие о «мероприятиях» восприняли спокойно. «Сворачиваться» никто не стал, все живут, как жили и пишут, как писали.
С вопросом о том, что могло произойти с авторами «Футляра от виолончели» и насколько это опасно для других телеграмеров, «Свободная пресса» обратилась к другому политическому каналу «Кстати»:
— Уверены, мы никогда не узнаем, что на самом деле произошло с авторами канала. Такова цена анонимности. Если ты анонимно ведешь канал, то и отдать его можно тоже анонимно. А потом выставить сделку так, как ты хочешь: никто все равно не опровергнет, — уверена редакция «Кстати».
Но в «Кстати» предостерегают, что проблемы людей, которых назвали авторами «Футляра от виолончели», еще впереди:
— Сейчас надо переживать за людей, которых объявили, якобы, владельцами канала. Некоторые читатели могут не простить отдельные публикации «Футляра», — считают в редакции.
К чему это приведет, нам еще предстоит увидеть. Что же касается в принципе политического телеграма, то в «Кстати» уверены, что все авторы давно известны, поэтому кого-то преследовать за свободу мысли не имеет смысла.
Авторы другого телеграм-канала «Политджойстик», как и Максим Шевченко, задаются вопросом: откуда известно, к какой симке был привязан канал:
«Если неизвестно, то и найти владельца через анализ сигнала с вышек сотовой связи невозможно. Предположим, авторы „лажанулись“ и сами вышли на связь. Хорошо. Но и тогда процессуально невозможно ни провести обыск, ни что-то взять у гражданина без возбуждения уголовного дела, в том числе и симку», — пишет «Политджойстик».
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Люди спрашивают, зачем линия обороны выстроена у Керчи?
Антипутинская российская оппозиция для Запада — расходный материал, с которым можно не считаться
«Быть мужиком» — как давеча или как нонеча?
Источник: svpressa.ru
К авторам анонимного телеграм-канала «Футляр от виолончели» пришла ФСБ. Забрали главное — доступ к каналу
К авторам одного из самых популярных в русскоязычном телеграме каналов — «Футляр от виолончели» — пришли из ФСБ. Вскоре он перестал обновляться, один из волонтёров заявил о пропаже его админов, а в соцсетях думали, что канал продан. Но, судя по последним данным, у него теперь новые хозяева.
Крупнейший анонимный телеграм-канал (больше 407 тысяч подписчиков, входит в 20 самых популярных) «Футляр от виолончели» писал о российских чиновниках и специализировался на громких темах, связанных с ними. Последние сообщения в нём появлялись 27 января, с тех пор канал не обновлялся.
Молчание канала вызвало волнение в медиасреде, ведь его представитель заявил о пропаже админов. Cообщение об этом появилось в телеграм-канале «Админская курилка» в понедельник, 3 февраля.
Канал выпускал коллектив. Админправа были у ограниченного количества людей. Они семь дней вне связи. Волонтёры и работавшие по найму доступа в админские аккаунты не имели, а без админа загружать посты нельзя.
Автор сообщения пояснил, что у него единственного остался доступ к аккаунту, а работал он волонтёром, прав администратора у него не было. По его словам, последние личные сообщения он получил от авторов канала 26 января.
Также волонтёр добавил, что оснований верить в добровольную продажу канала у него нет. До этого в соцсетях предполагали, что канал всё-таки продан, и даже называли конкретную сумму — два миллиона долларов, сообщало «Агентство Бизнес Новостей».
Однако во вторник, 4 февраля, появилась другая версия того, почему телеграм-канал замолчал. По данным канала Baza, утром 27 января сотрудники ФСБ пришли с обыском к жителю Москвы Александру Гусову и его коллеге. У одного из них (у кого точно, издание не знает) силовики забрали сим-карту, на которую был зарегистрирован «Футляр от виолончели».
Авторы Baza предполагают, что на Гусова пожаловался высокопоставленный российский чиновник (которому, вероятно, не понравилась какая-то публикация). При этом уголовное преследование авторам «Футляра от виолончели» не грозит. А то, что произошло, было названо «профилактическими мероприятиями» и никак не оформлялось. Источники Baza считают, что их целью стало получение контроля над одним из самых крупных телеграм-каналов. Однако сам Гусов утверждает: он об этой истории ничего не знает.
У телеграм-каналов и ФСБ непростые отношения. В середине января стало известно, что из органов уволили силовиков, снимавших стрельбу на Лубянке, а ролики с ней пересылались, по всей видимости, в том числе авторам телеграм-каналов. Тогда в соцсетях бывшим сотрудникам ФСБ быстро нашли место в Федеральной службе блогеров.
Настоящие блогеры между тем выводят пранки на новый, федеральный уровень. Ютубер Харчевников рассказал, что отправил коллегам предложение прорекламировать поправки в Конституцию — и повёлся на это каждый пятый.
Источник: medialeaks.ru