Создатель мессенджера WhatsApp Ян Коум обвинил в плагиате Павла Дурова, который на этой неделе представил мессенджер Telegram. Чтобы выяснить, насколько обоснованны эти обвинения, мы сравнили два приложения
Зарегистрированная в США компания Павла Дурова Digital Fortress на этой неделе выпустила мессенджер Telegram. Приложение, которое пока доступно только для операционной системы iOS, уже наделало много шума, а основатель WhatsApp Ян Коум даже обвинил Дурова в слепом копировании чужого продукта.
Дуров, в свою очередь, называет Telegram в его нынешнем виде промежуточным экспериментальным продуктом, который еще изменится и в данный момент, скорее, необходим для проверки работы сверхзащищённого протокола MTProto, разработанного братом Дурова Николаем. Основатель «ВКонтакте» называет четыре отличия Telegram от WhatsApp: безопасность, скорость передачи сообщений, хранение данных в облаке с синхронизацией между устройствами и возможность добавлять значительное число функций. Кроме того, по словам Дурова, его приложение «бесплатно и будет таким всегда». WhatsApp за использование берет один доллар в год.
Но насколько существенны эти отличия для пользователя? Чтобы ответить на этот вопрос, Forbes сравнил работу WhatsApp и Telegram.
Настройки/профиль
Оба сервиса позволяют отдельно настроить уведомления для сообщений и групповых чатов, оба предлагают установить задний фон окну беседы (из предложенных картинок или собственную фотографию), оба предлагают автоматически сохранять получаемые фотографии в память телефона.
Есть и различия, и они, как правило, не в пользу Telegram. Продукт Дурова на данный момент не позволяет ни импортировать свою фотографию из Facebook, ни отправить историю любого диалога по почте. Стоит, впрочем, помнить, что это первая публичная версия Telegram, в то время как компания WhatsApp Inc. была основана еще в 2009-м.
Сообщения
Окна диалогов удивительно похожи внешне. В обоих приложениях настраиваемый задний фон, двойные зеленые галочки для подтверждения статуса прочтенного сообщения. Функциональность тоже совпадает: любое сообщение можно копировать, удалить и переслать. И в WhatsApp, и в Telegram можно отправлять не только текстовые сообщения, но и фото, видео, а также указывать свое расположение.
Самая ощутимая разница — в скорости: текстовые сообщения доходят практически моментально в обоих случаях, но при прикреплении фотографий у Telegram есть некоторое преимущество. Особенно при работе с медленным мобильным интернетом. Хотя, возможно, это связано с меньшей нагрузкой на сервис: у WhatsApp сейчас 300 миллионов активных пользователей.
WhatsApp против Telegram
Многопользовательские чаты
Различия между двумя приложениями особенно сильно проявляются при работе в чатах. Если у WhatsApp максимальное количество участников одной беседы ограничено 50 пользователями, то у Telegram в одном чате может быть до 100 человек. Отличается и механизм добавления людей в чат. У WhatsApp добавлять новичков может только создатель чата, у Telegram — все его участники.
По-разному чаты справляются с большими нагрузками. Мы устроили обоим сервисам своеобразный “краш-тест”: около десяти человек в течение минуты отправляли как можно больше коротких сообщений и фотографий. iPhone 4 с открытым чатом WhatsApp во время «краш-теста» полностью перестал доставлять сообщения, не реагировал на нажатие экранных кнопок и лишь вибрировал, уведомляя о новых сообщениях. В Telegram тот же iPhone при схожих нагрузках доставлял сообщения с некоторым опозданием, но в отличие от конкурента он сохранил свою работоспособность и по-прежнему позволял читать и писать сообщения, просматривать фотографии, загружать их.
Прикрепление фото
Еще одно ощутимое отличие — интерфейс прикрепления изображений. В WhatsApp можно лишь выбирать фотографии по одной, глядя на их превью-версии. В Telegram в превью-версии можно до выбора нажатием разворачивать фото во весь экран, а специальные галочки позволяют выделять несколько фотографий сразу. Кроме того, если провести пальцем по превью-версиям, отмечены будут все, которых коснулся пользователь.
Уникальные возможности
В Telegram есть встроенная функция поиска изображений в интернете: если в разговоре захотелось передать свои эмоции не словами, а, например, кадром с умоляющим котом из “Шрека”, сделать это можно за несколько секунд, введя соответствующий запрос. Для поиска используется сервис Bing, в WhatsApp фотографии можно добавлять лишь из числа имеющихся на смартфоне, зато кроме текстовых сообщений можно отправлять еще и голосовые.
Источник: www.forbes.ru
Какой мессенджер самый безопасный и почему
Мессенджер – это удобный инструмент для общения с друзьями, отправки фотографий и видеороликов. В нем можно делать все то, что пару десятков лет назад нельзя было даже представить. Есть и те, кто использует подобные технологии для передачи личных и важных данных. Тут сразу возникает вопрос: «Могу ли я доверять этому приложению?». Перебрав все варианты, можно понять, что ответ неоднозначный.
Есть ли сейчас действительно безопасный мессенджер? Поговорим об этом в сегодняшней статье.
Как работает шифрование в мессенджерах
Давайте сначала разберемся, как же именно работает защита данных в популярных мессенджерах. Начать нужно с шифрования – это способ, позволяющий защитить передаваемую информацию (сообщения, фотографии и прочее) от нежелательного просмотра третьими лицами.
Чтобы шифрование работало, необходимы ключи – один у одного пользователя, другой – у другого. Если ключ будет распознан, то вся информация отправится напрямую злоумышленнику.
Отсюда вытекает еще одно определение – сквозное шифрование, end-to-end encryption (E2EE). Суть его в следующем: при работе мессенджера используется сервер, который обеспечивает доступ пользователя к своему аккаунту, личной переписке, профилю и прочему. Сервер помогает выполнять и отправку сообщений. Если передача выполняется через сквозное шифрование, то сервер не знает секретные ключи, а значит, не может получить доступ к данным.
Сейчас сквозное шифрование используется практически всеми мессенджерами, но так было не всегда. Ранее шифрование проходило напрямую через сервер – когда выполнялась передача сообщения, оно шифровалось на сервере и только потом расшифровывалось для другого пользователя. Иными словами, разработчики мессенджера могли спокойно прочитать всю переписку двух пользователей. При сквозном шифровании прочитать ее могут только те пользователи, у которых есть секретные ключи.
Стоит сразу заметить, что на словах это все выглядит отлично – сообщения шифруются, их видят только пользователи в диалоге, но на самом деле есть много нюансов. Передачу данных могут вполне легко перехватить злоумышленники. Либо они все же будут раскрыты разработчиками, например, в тех случаях, когда этого требует власть.
Комьюнити теперь в Телеграм
Подпишитесь и будьте в курсе последних IT-новостей
Сравниваем мессенджеры
Остановимся на мессенджерах, которые популярны как в странах СНГ, так и в других частях мира. Поговорим о Signal, WhatsApp, Viber, Telegram, Facebook Messenger и Wickr Me.
Signal
Малоизвестный в России мессенджер, который уже успел нашуметь и стать востребованным на рынке. Приложение вышло в 2014 году – тогда приложение называлось TextSecure. Свою популярность Signal получил благодаря сквозному протоколу шифрования OWS, которым сегодня пользуются такие мессенджеры, как WhatsApp, Google Allo, Facebook Messenger, Skype, Viber и другие.
Signal требует только номер телефона для авторизации. Все данные хранятся непосредственно в смартфонах пользователей. Однако есть одно «но» – когда сообщение отправляется человеку, которого нет в сети, оно хранится в облаке до тех пор, пока пользователь не зайдет в онлайн.
Казалось бы – вот он, мой герой, но нет. Когда вы регистрируетесь, требуется ввести код верификации, который приходит в сообщении на телефон. Так вот, сообщение поступает не от Signal, а от другой компании. Такими образом, перехват данных может быть легко выполнен другим лицом.
Если предыдущий мессенджер малоизвестен, то WhatsApp знают все – более 2 млрд человек используют его по всему миру. Говоря о безопасности, последнее время приложение несет потери. После того как основатель WhatsApp, Брайан Эктон, в 2014 году уступил свое детище Марку Цукербергу из Facebook, он заявил, что продал приватность пользователей. Не раз о WhatsApp говорил и Павел Дуров – он регулярно призывает отказаться от мессенджера, однако это больше похоже на конкуренцию, нежели на объективную точку зрения.
WhatsApp собирает такие данные, как номер телефона, данные о контактах и данные, полученные через службу поддержки. Автоматически собираются логи, данные по транзакциям и файлы cookies.
Шифрование в приложении довольно мощное – двухфакторная аутентификация со сквозным шифрованием, которое работает по умолчанию. Как я уже говорил выше, WhatsApp использует протокол шифрования от Signal, а это хороший показатель. Также сообщение автоматически удаляется с сервера после того, как его получает пользователь.
Viber
В некотором роде аналог WhatsApp, который часто можно встретить у пользователей стран СНГ. Сегодня Viber принадлежит японской корпорации Rakuten, хотя само приложение было разработано в Израиле.
Из хорошего – приложение использует сквозное шифрование, есть секретные чаты с возможностью автоматического удаления сообщений, их пересылки, защиты от копирования и прочего. Кроме того, мессенджер использует протокол шифрования от Signal – опять же только плюс.
Из плохого – сквозное шифрование не защищает сообщения в чат-ботах и дополнениях.
В отличие от Telegram, Viber использует полное шифрование для всех чатов, а не только для секретных. Но вместе с этим сами разработчики говорят, что их технологии шифрования похожи на те, что используются в Telegram.
Несмотря на все вышесказанное, Viber не следует считать полностью безопасным приложением для обмена данных. Связано это с двухфакторной аутентификацией, хранением резервных копий чатов и самой технологией шифрования.
Telegram
Вот мы и дошли до нашумевшего проекта, который многие считают полностью безопасным и неуловимым.
Одно из преимуществ Telegram – собственный протокол шифрования под названием MTProto, который использует несколько технологий:
- симметричное шифрование AES с размером блоков 256 бит,
- ассиметричное шифрование RSA с размером 2048 бит,
- классический протокол обмена ключами, который позволяет передавать по открытому каналу только публичные ключи.
В общем, Телеграм вобрал в себя все хорошее, что только возможно, но действительно ли это дает пользователю надежную защиту? Все переписки хранятся в зашифрованном виде, а ключи для их доступа находятся на разных серверах – это и есть главная особенность. Даже если злоумышленник сможет перехватить данные с переписками, он не сможет их расшифровать, так как неизвестно, где находятся ключи.
Кроме того, Телеграм может выдать данные только в том случае, если пользователь представляет особую угрозу для государства.
Facebook Messenger
Еще один популярный мессенджер, который не пользуется огромным спросом на территории СНГ, однако по всему миру он насчитывает 1,3 млрд пользователей. Несмотря на такой охват, дела у приложения от корпорации Facebook обстоят не совсем хорошо.
Из плюсов – есть секретный чат для передачи сообщений, а также функция автоматического удаления сообщений. Подобный функционал предоставляется каждому пользователю, вот только его нужно предварительно настроить. По умолчанию особой защиты данных в Facebook Messenger нет. Сообщения на смартфоне изначально не шифруются – только после самостоятельной настройки.
Также мессенджер отлично синхронизируется с учетной записью Facebook и использует ее как двухфакторную аутентификацию. Однако это может сыграть злую шутку – если кто-нибудь взломает ваш Фейсбук, то вместе с ним доступ откроется и к мессенджеру.
Что в итоге? Facebook Messenger довольно неоднозначен, в чем признался и сам Марк Цукерберг. Какие решения последуют на этот счет, пока непонятно, но будем думать о лучшем.
Wickr Me
Еще один мессенджер, о котором мало кто знает. Wickr был разработан в 2013 году для Android и iOS. Идея разработчиков заключалась в том, чтобы создать самый защищенный мессенджер в мире, который способен заменить Facebook и Skype.
Wickr me осуществляет закодированную передачу почти любой информации, включая фото, аудио, текст и видео, а также не позволяет копировать или пересылать сообщения третьим лицам и не разрешает делать скриншоты. В приложении используются стандарты шифрования AES 256, ECDH 521, RSA 4096 TLD.
Из нюансов – есть возможность поставить таймер на самоуничтожение сообщения (от 1 минуты до 6 дней), которое защищено шифрованием высокого уровня.
Из интересного – способ установки соединения: весь исходящий трафик перемешивается с помощью математического алгоритма. Разработчики назвали эту схему «соление и хеширование», суть которой заключается в следующем: информация не хранится на гаджете, и это делает полностью бессмысленным физический захват устройства и его взлом.
Беря во внимание много исследований, Wickr можно считать вполне безопасным мессенджером. Другое дело – это популярность, ведь зачем использовать приложение, если из своего круга в нем только ты.
Что в итоге
Несмотря на уйму нюансов и открытых дыр, каждый из рассмотренных мессенджеров может служить отличным приложением для переписки. Везде установлена функция двухэтапной аутентификации, благодаря которой взломать учетную запись становится практически невозможно.
Другое дело – для каких целей вам нужен мессенджер и что вы от него ожидаете. Если вы боитесь, что кто-то узнает о ваших секретных делах, то, конечно, двухэтапной аутентификацией не обойтись. В таком случае лучше выбирать то приложение, где запрашивается минимум данных. Здесь, как ни странно, выигрывает Signal – в нем используется свой алгоритм шифрования, для которого защита данных превыше всего.
Нельзя забывать и о нашумевшем Телеграме – он до сих пор на высоте и предоставляет хорошие решения для защиты данных. Также не нужно отбрасывать малоизвестный Wickr, идея которого заключалась в том, чтобы стать самым безопасным мессенджером в мире.
Источник: timeweb.com