Закон.Ру – официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Глонина В.Н., Семенова А.А. Спор о правах на группу ВКонтакте «Тихвинская сорока»: к вопросу об охране прав на контент группы в социальных сетях как базы данных [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2020. 17 июля. URL: https://zakon.ru/blog/2020/7/17/spor_o_pravah_na_gruppu_vkontakte_tihvinskaya_soroka_k_voprosu_ob_ohrane_prav_na_kontent_gruppy_v_so
Предыстория, или краткий обзор споров о правах на группы в социальных сетях:
В отсутствии устоявшегося подхода к правому режиму групп и страниц в социальных сетях, каждый спор о правах за группу в социальных сетях является уникальным.
Как показывает практика, большинство споров за права на популярные группы и страницы в социальных сетях (например, споры в отношении групп ВДНХ, Лентач, Asya Malbershtein) не доходят до судов, а разрешаются либо путем взаимодействия с администрацией социальной сети, либо созданием новых сообществ.
Как настроить Senler ВК | 18 Как предоставить доступ к управлению рассылкой в Сенлер
Говоря же непосредственно о судебных спорах, одним из наиболее известных споров за права администрирования группы в социальной сети стало дело по поводу прав на волонтерскую группу «Мир тесен» («Мир тесен» против «Чемодан добрых дел», 2013-2016 г.). В данном деле первоначальным создателям группы не удалось доказать нарушение их прав (доказывалось нарушение прав на контент группы как базу данных). В то же время, анализ выводов судов (в частности, выводов о невозможности охраны контента группы как творческой базы данных) показывает, что по данному вопросу в текущей судебной практике пока больше вопросов, чем ответов.
Суть дела «Тихвинской сороки»:
В связи с изложенным, интересным представляется текущее дело по поводу прав на сообщество «Тихвинская сорока» с более 50 тысяч подписчиков.
Как отмечается в материалах дела, группа «Тихвинская сорока» в социальной сети «ВКонтакте» была создана в 2014 г. учредителем одноименного СМИ, Шиленковой С.А. Однако в последующем один из администраторов сообщества, допущенных учредителем до управления сообществом в 2017 г. (путем назначения в качестве создателя сообщества), Новочаева Е. А., заблокировала доступ Шиленковой С.А. к сообществу и продолжила вести его самостоятельно.
Требования:
Чтобы возвратить права на сообщество, Шиленкова С.А. обратилась в суд. При этом, исковые требования были сформулированы следующим образом:
- Признать ее (истца) владельцем исключительных авторских прав в отношении базы данных сообщества «Тихвинская сорока» в социальной сети «ВКонтакте»;
- Восстановить положение, существовавшее до нарушения положения, обязав ответчика в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда передать Шиленковой С.А. права администратора (права администрирования) сообществом «Тихвинская сорока» в социальной сети «ВКонтакте»,
- Удалить все возможные элементы контента, созданные на страницах спорного сообщества за время незаконного использования, а именно: фотографии, видео- и аудиоматериалы, переписку, объявления, рекламу и прочие материалы;
- Пресечь действия ответчика по неправомерному использованию результата интеллектуальной деятельности Шиленковой С.А. – базу данных под названием «Тихвинская сорока» в социальной сети «ВКонтакте».
Ход дела:
Как передать группу вконтакте
- Первоначально дело рассматривалось в Петрозаводском городском суде республики Карелия, где исковое заявление было удовлетворено частично (решение от 09 сентября 2020 г.);
- По апелляционной жалобе ответчика Верховный суд республики Карелия отменил решение Петрозаводского городского суда республики Карелия и отказал в иске (апелляционное определение от 10 декабря 2020 г.);
- Третий кассационный суд отменил определение Верховного суда республики Карелия и вернул дело для нового рассмотрения (определение от 20 мая 2020 г.);
- Следующее судебное заседание в Верховного суда республики Карелия назначено на 06 августа 2020 г.
Аргументация и ключевые позиции судов:
Если закрыть глаза на несовершенство юридической техники, наблюдающейся в аргументации по делу, то основной довод истца заключается в том, что группа «Тихвинская сорока» является базой данной (охраняемой как объект авторских и смежных прав одновременно), и истец, как создатель указанной базы данных, является правообладателем. При этом, администрирование группы и использование ее контента ответчиком рассматриваются истцом как нарушение исключительных прав на такую базу данных.
Кроме того, истец утверждает, что «вправе требовать от ответчика передачи ей прав администрирования официальной станицы СМИ, поскольку только СМИ имеет право на размещение в сети Интернет от своего имени какой-либо информационный ресурс».
Ответчик с этой позицией не согласен, ссылается на отсутствие исключительных прав у истца на контент (группу) «Тихвинская сорока», а также указывает на добровольность передачи истцом «прав владельца сообщества».
- Выводы суда первой инстанции
Суд первой инстанции рассудил дело следующим образом. С одной стороны, суд отметил, что требования о признании исключительных на базу данных и о пресечении нарушения не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что «истец не конкретизировала, на какой именно контент она просит признать свое исключительное право автора, что вкладывает в понятие база данных».
Кроме того, суд указал, что признание прав на контент группы за истцом может привести к нарушению прав ответчика и владельцев «ВКонтакте», так как «в указанном контенте могут находиться объекты иных авторских прав, охраняемые законодательством». На основании этих рассуждений, суд пришёл к выводу, что исковые требования, касающиеся защиты авторских прав в том виде, в котором они заявлены, не подлежат удовлетворению.
В то же время, суд согласился с аргументацией истца, что «разрешение на доступ к управлению сообществом не наделяет ответчика правом полностью распоряжаться фактически самим СМИ, ограничивать право Шиленковой С.А., как его учредителя, на доступ к сообществу».
Кроме того, суд установил нарушения ответчиком авторских прав истца в том, что «в рассматриваемом же случае ответчик вошел в руководство ранее созданной иным автором группы (сообщество), присвоил наименование группы ему не принадлежащее, использовал наработанный стиль и так далее, препятствует автору и правообладателю средства массовой информации на работу с официальным сообществом».
Основываясь на вышеприведенной аргументации требования истца были удовлетворены в части, а именно суд обязал ответчика передать права администрирования сообществом «Тихвинская сорока» в социальной сети «ВКонтакте» истцу.
- Выводы суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и в удовлетворении требований истца отказал.
При этом, суд отметил не конкретные правовые или фактические ошибки в аргументации суда первой инстанции, а то, что «нормы части четвертой Гражданского кодекса к возникшим правоотношениям сторон судом первой инстанции применены ошибочно».
В качестве обоснования, почему нормы об интеллектуальной собственности неприменимы к спору, суд указал, что список объектов интеллектуальной собственности является исчерпывающим, а доменные имена, наименования некоммерческих организаций, наименования (названия) средств массовой информации таковыми не являются.
В то же время, суд отметил, что защита прав истца может осуществляться на основании общих положений Гражданского кодекса. Но с учетом того, что права администрирования были переданы истцом добровольно и в установленном пользовательским соглашением «Вконтакте» порядке, то «оснований для признания обоснованными требований истца по возврату ей прав на администрирование и владение спорным сообществом у суда первой инстанции не имелось».
- Выводы суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отметив, что выводы «не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приняты без учёта абзаца второго части 1 статьи 1334 Гражданского кодекса, согласно которой несанкционированное администрирование лицом в своих интересах группы в социальной сети, содержащей базу данных, созданную другим лицом, является использованием базы данных и нарушением исключительных прав правообладателя базы данных».
Таким образом, суд кассационной инстанции отменил решение апелляционного суда и отправил дело на новое рассмотрение, признав потенциальную возможность охраноспособности контента в группе в социальной сети как базы данных. При этом, интересно, что, хотя суд упомянул в решении нормы как о «творческих базах данных (ст. 1260 ГК РФ), так и о нетворческих (ст.
1334 ГК РФ), основной акцент суд сделал именно на необходимости доказывания критериев, установленных для нетворческих баз данных. Следовательно, можно говорить, что согласно позиции кассационного суда, при условии соблюдения установленных критериев контент в группе в социальной сети может быть признан нетворческой базой данных. В то же время, на основании изложенного не представляется возможным сделать какого-то определенного вывода в отношении охраноспособности такого контента как творческой базы данных.
Вместо заключения:
В целом, дело «Тихвинской сороки» показательно как иллюстрация неопределенности в правовом режиме групп и сообществ в социальных сетях, способах защиты прав на контент таких групп и сообществ.
Авторы настоящей заметки полагают, что потенциально такой контент вполне может охраняться и как творческая, и как нетворческая база данных. Однако на практике, с учетом специфики социальных сетей, необходимости учитывать положения пользовательского соглашения, является проблематичным действительное доказывание соблюдения соответствующих критериев, а также обоснование применения такого способа защиты как передача прав администрирования для защиты.
В этом ключе, представляется интересным, как на новом рассмотрении по делу «Тихвинской сороки» будут исследоваться вопросы о «количестве самостоятельных информационных элементов», а также о «существенности финансовых, материальных, организационных или иных затрат», возможности передачи прав администрирования как способа защиты.
Будем следить за развитием событий.
1. Популярный способ передать владельца группы в ВК — завладение аккаунтом собственника сообщества.
2. Другой метод — зайти в раздел «Управление сообществом» и во вкладке «Участники» — «Руководители» назначить пользователя новым владельцем.
Если Вы решили передать/принять группу, следует придерживаться следующих правил.
p, blockquote 6,0,0,0,0 —>
Как передать группу Вконтакте
Если Вы решили продать группу:
- Осуществляйте продажу через посредника;
- Очистите всю информацию о себе (удалите друзей, фото и т.п.);
- Посмотрите на маркет-платформе ВК, сколько получает группа с такой же посещаемостью за рекламные посты в день и на основании этого сформируйте конечную цену;
- Узнайте, сколько можно заработать на группе Вконтакте и решите, стоит ли её продавать;
- Убедитесь, что Вы покупаете аккаунт создателя группы;
- Чтобы избежать обмана, покупку осуществляйте через посредника;
- Статистика группы Вконтакте очень важный показатель — не забудьте её проанализировать;
- Обязательно необходимо узнать количество ботов в группе Вконтакте. Если больше 20%, то стоит задуматься;
- Убедитесь, что группа находиться в поиске Вконтакте (найдите группу по ключевым словам, не состоя в ней);
Как передать владельца группы в ВК
Обычно покупатели просят полностью передать аккаунт владельца сообщества. Но это не совсем удобно, если Вы продвигали группу с личного аккаунта.
Поэтому лучше всего выполнить следующие действия :
1. Переходим управление сообществом, открываем вкладку «Руководители» и добавляем админа. В нашем случае — назначаем покупателя.
2. Далее в этой же вкладке возле нового админа нажимаем на кнопку «Редактировать» .
3. В самом низу нажимаем на кнопку «Назначить владельцем» .
- Если кнопки нет — Вы не владелец;
4. Внимательно читаем последствия этого действия и, если всё устраивает, изменяем владельца .
- Передать группу в ВК может только владелец (после передачи он потеряет все права);
Если Вы купили аккаунт с группой, то необходимо:
- Проверить, являетесь ли Вы владельцем группы (посмотрите, можете ли Вы назначать руководителей);
- Изменить почту Вконтакте;
- Изменить пароль В Контакте;
- Изменить телефон В Контакте;
- Изменить имя и фамилию В Контакте, чтобы продавший группу пользователь не смог восстановить аккаунт по паспорту через техподдержку;
- Удалить все фото В Контакте по тем же причинам, что описаны выше;
Раскрутка группы Вконтакте должна быть качественной — не покупайте бесперспективные сообщества.
Спасибо, второй способ помог.
Здравствуйте.Я одного не могу понять после передачи группы для чего менять почту, пароль, телефон,имя,фамилию,фото. Мне что всю жизнь от предыдущего владельца прятаться?
https://www.online-vkontakte.ru Александр
Имеется в виду, если Вы купили аккаунт с группой. Все эти действия необходимы для того, чтобы в дальнейшем продавец не попытался вернуть аккаунт.
Аааааа,вон для чего) А если он меня просто поставил владельцем,14дней прошло.Все права перешли ко мне!После этого бывший владелец может всё таки передумать и через службу поддержки, или ещё как иначе, вернуть себе группу?
https://www.online-vkontakte.ru Александр
Нет, в этом случае ничего предъявить он не сможет. Сообщество Ваше.
Источник: online-vkontakte.ru
Как передать полномочия в группе вконтакте
Вышло новое обновление ВКонтакте, о том, что можно передать права владельца, если Вы хотите передать права смотрите скриншот. Просто зайдите в «руководители». и снизу будет ссылка.
Профессионалы и обычные пользователи,
готовы оценить вашу группу ВКонтакте и дать советы.
В сегодняшней статейке я затрону тематику сообществ, а именно возможность или невозможность передачи прав создателя группы или паблика ВКонтакте. Всё дело в том, что права пользователей чётко разграничиваются по отношению ко всей аудитории социального ресурса, а поэтому возможность самостоятельной передачи прав создателя попросту отсутствует. Из-за такого типа ограничений губится весьма большое количество интересных и перспективных сообществ, поскольку руководителю может надоесть ведение страницы или же просто-напросто не будет хватать на него времени. Продажа также не особо возможна: во-первых, руководство ВКонтакте запрещает продажу сообществ, а во-вторых на это дело может уйти до 9-ти месяцев (почему? об этом читайте в следующей статье).
Теперь относительно групп коммерческого типа – это страницы каких-нибудь предприятий. Если привести пример, то можно допустить следующее: у вас работал сотрудник, который на свою страницу создал группу, а вскоре ушёл из числа ваших подопечных, в таком случае можно просто связаться с технической поддержкой и предоставить им документы, которые подтверждают вашу личность, после чего права на управление страницей (привилегии создателя) будут полностью принадлежать вам.
Но всё-таки, если у вас имеется сообщество с достаточно широким числом аудитории, допустим полмиллиона или более, вы можете пойти по пути популярного паблика «MDK», которые открыли «ООО», и таким образом создали официальную компанию, права на управление которой можно легко передать другому лицу.
В прочих случаях у вас должна возникнуть весьма серьёзная причина, по которой необходимо передать права создателя. Это может быть, например, серьёзная проблема с доступом к аккаунту или что-либо ещё. Такого рода причина, даже по утверждению тех. поддержки ВКонтакте, достаточно уважительная, и они вскоре переведут привилегии на указанный вами аккаунт.
Также из актуальных способов передачи прав есть и вечная блокировка страницы. Таким образом бывший владелец сообщества не сможет разблокировать свою страницу даже через тех. поддержку, а другой пользователь, например, покупатель, не будет беспокоиться о том, что страницу могут увести после вложения им в неё денежных средств, времени и сил.
Источник: soc-life.com