Страйк на канале в YouTube очень неприятное событие, которое может привести не только к снятию монетизации канала, уменьшению его позиции, удаление из рекомендованных, но и блокировке канала, в том числе с невозможностью восстановления. Также почти всегда в случае страйка вас отключат о медиасети.
Существует фактически два способа восстановления канала – досудебный и судебный. Досудебный порядок снятие страйка самый быстрый, самый эффективный, недорогой и самый распространенный.
Судебные споры с Ютуб – это крайняя мера и она может быть малоэффективной по причине того, что правила пользования Ютуб каналом созданы не в вашу пользу. А в суд нужно будет обращаться или в России или в США, в зависимости от требований. При этом нет гарантии, что после решения суда канала восстановят. Но это не означает, что судебной защитой не нужно пользоваться, так как это будет единственной возможностью для восстановления прав на канал.
Причины получения страйка на канал
Самыми распространенными случаями для страйка являются: нарушение авторских прав и нарушение правил сообщества Ютуб. А так же иные серьезные нарушения прав других участников и принципов Ютуба.
Как подать иск в суд самостоятельно | Инструкция
Когда нельзя снять страйк с канала
На самом деле очень трудно изложить или предсказать заранее успех по снятию страйка с канала. И в самых сложных и спорных случаях могут восстанолвить доступ, но и при незначительном, но повторном нарушении могут закрыть канал без восстановления. В случае получения повторного страйка по любой причине, а также в случае повторного нарушения правил социальной сети или нарушения авторских прав канал врядле можно восстановить. Монетизацию нельзя будет восстановить, если активность на канале фейковая.
Стоимость услуг адвоката
Цена на восстановления канала зависит от сложности и нарушений. Для восстановления прав на канал адвокат может совершить много действий в досудебном порядке и в суде, а может лишь единожды связаться с администрацией Ютьюба и канала восстановят. Как правило цены начинаются от 20000 рублей.
- Поделиться этой статьей:
Источник: szagaynov.ru
Кассация обязала Google восстановить монетизацию на YouTube
Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решений по искам российских медиакомпаний к Google.
«ТВ Центр» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Google Ireland Ltd. (Ирландия), Google LLC (США), ООО «Гугл» (дело № А40-102670/2022). Истец просил восстановить доступ к своим заблокированным каналам на ютубе и взыскать судебную неустойку.
В ноябре 2022 года АСГМ удовлетворил иск, признал односторонний отказ Google от исполнения договора незаконным, обязал восстановить доступ к каналам и их монетизацию, а также назначил неустойку, запрашиваемую истцом — 100 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. 9-й арбитражный апелляционный суд согласился с решением.
Как подать в суд на троллей. Как подать в суд на YouTube, Google и Yandex.
3 августа Арбитражный суд Московского округа оставил акты нижестоящих инстанций в силе. Суд указал, что введенные против России санкции представляют собой предписания иностранных властных органов о наложении публично-правовых ограничений прав и обязанностей частных лиц. Но публичное право не обладает экстерриториальным характером, а потому санкционное законодательство США, Великобритании и Северной Ирландии не порождает прав и не налагает обязанностей на российских граждан и юридических лиц. Кассация сделала вывод, что односторонний отказ ответчиков от договоров предоставления услуг к аккаунту Google и видеохостингу YouTube нарушает не только требования российского законодательства, но и общепризнанные нормы международного права.
Аналогичную позицию Арбитражный суд Московского округа занял по искам НТВ и Первого канала к этим же ответчикам (дела № А40-74085/2022, № А40-110747/2022). Телекомпании просили вернуть доступ к заблокированным каналам и восстановить монетизацию. 1 августа кассация оставила в силе решения нижестоящих инстанций.
В настоящее время Арбитражный суд Москвы рассматривает дело о несостоятельности «Гугла» (дело № А40-126705/2022). Компания сама инициировала банкротство: на ее счета наложены аресты на многомиллионные суммы по искам российских телекомпаний.
- Право.ru
Источник: pravo.ru
Штраф на 94 трлн рублей: чем грозит Google иск «Царьград ТВ»
Компания Google по решению московского суда должна восстановить аккаунт телеканала «Царьград» на YouTube, который заблокирован с лета 2020 года. Если IT-гигант не исполнит требование, ему грозит огромный штраф в России, а если восстановит аккаунт — нарушит санкционные ограничения в американской юрисдикции
До 20 мая компания Google должна исполнить решение Арбитражного суда Москвы и восстановить аккаунт телеканала «Царьград» на видеосервисе YouTube — или подать апелляцию. В противном случае с российского ООО «Гугл» начнет взиматься прогрессивная судебная неустойка в пользу «Царьград медиа»: ее начальная величина составит 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, при этом сумма будет увеличиваться каждую неделю в два раза.
По подсчетам юридической фирмы Baker McKenzie (Forbes ознакомился с ним), которая выступала партнером Google в суде по иску «Царьграда», размер неустойки в последнюю неделю седьмого месяца просрочки исполнения составит 94 трлн рублей, что почти равняется капитализации Alphabet. Сейчас капитализация материнской компании Google составляет $1,57 трлн (117 трлн рублей).
Пресс-служба Google отказалась от комментариев.
Почему это прецедент
Это дело политически мотивировано и является государственным вмешательством в политику модерирования частного портала, уверен руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк. «Очень странно, что неустойку требуют с российского ООО «Гугл», которое отвечает только за рекламную политику. Российское юрлицо, несмотря на то что является «дочкой» американской корпорации, не имеет никакого отношения к YouTube и тем более не может влиять на политику видеосервиса», — считает Козлюк.
Юристы обращают внимание на то, что это первый случай применения «закона Лугового» (статьи 248.1 АПК РФ), который позволяет лицам и компаниям под санкциями переносить свои судебные разбирательства в Россию и запрашивать у российских судов запрет на возбуждение или продолжение параллельных судебных процессов за рубежом. Компании «Царьград медиа», несмотря на наличие в договорах с компаниями группы Google оговорок о рассмотрении споров в судах Англии и США, удалось предъявить иск в российский суд и получить решение в свою пользу, говорит адвокат, советник BGP Litigation Максим Кузьмин. Он называет дело прецедентным: на этот кейс будут ссылаться другие находящиеся под санкциями предприниматели и компании.
Главное последствие этого дела — формирование практики применения «закона Лугового», который позволяет бизнесменам и компаниям под санкциями переносить свои судебные разбирательства в Россию и запрашивать у российских судов запрет на возбуждение или продолжение параллельных судебных процессов за рубежом, согласен управляющий партнер Art De Lex Дмитрий Магоня (участвовал в процессе со стороны «Царьграда») .
Что будет с Google в России
Государства не готовы мириться с «верховенством» интернет-компаний на своей территории, поэтому сейчас будет формироваться новое правовое поле в интернете, где они будут принимать активное участие, говорит экс-советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко. Он считает, что корпорациям придется уступить государству. У Google не так много вариантов действий, продолжает Клименко: уйти из России и потерять не самую большую по его меркам выручку, прекратив любое финансовое и рекламное сотрудничество с партнерами из России, или же разблокировать канал, исполнив решение суда.
Прецедент с «Царьградом» скажется на всем международном опыте корпорации, считает Клименко. «Штрафы велики, и игнорировать их Google не сможет. Я думаю, что решение суда Google исполнит, но ограничит охват канала и механизмы его продвижения», — резюмирует эксперт.
Компания Google, если не сможет оспорить решение суда в вышестоящих инстанциях, будет поставлена в затруднительное положение, подчеркивает адвокат Кузьмин . Ей придется выплатить неустойку, но это уже может повлечь гораздо более серьезные штрафы со стороны Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) за нарушение санкционных ограничений, отметил он. Если Google получит разрешение OFAC на исполнение решения московского суда, это может стать выходом из сложившейся ситуации, считает юрист. Обжалование решения суда может занять от шести месяцев до года, добавил Кузьмин.
Дело интересно тем, что суд установил, возможно, первую в истории российского правоприменения значительную прогрессивную неустойку за неисполнение решения суда, говорит Магоня. Поскольку в решении суда нет ограничения касательно максимальной суммы неустойки, теоретически Google может попросить установить его в связи с несоразмерностью неустойки. В противном случае она может взыскиваться бесконечно, постепенно увеличиваясь, отметил Кузьмин. Также Google может обратиться с заявлением об отсрочке уплаты неустойки, добавил он.
Это не единственный иск из-за блокировки аккаунта телеканала «Царьград» на YouTube . Согласно документам, выложенным на сайте Мосгорсуда, в январе 2021 года истцы Луфтиев М.И. и Серебряков С.В. подали исковые заявления с просьбой возобновить доступ к YouTube-каналу «Царьграда», ссылаясь на нарушение своих прав по вине Google. В первый раз заявления истцов были возвращены: суд постановил, что по закону такие дела должны рассматриваться на территории ответчиков, то есть в США. Однако затем апелляционный суд изменил решение и постановил принять исковые заявления и «разрешить вопрос по существу».
Контекст
«Царьград» — не единственное российское СМИ, у которого есть претензии к YouTube. В конце ноября 2020 года к видеохостингу обратился Роскомнадзор с требованием снять ограничения с YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева. Претензия заключалась в том, что с октября видеоматериалы канала не попадали в раздел «В тренде» YouTube, хотя «ранее это происходило регулярно». «Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории», — заявило ведомство.
После этого депутаты «Единой России» и КПРФ внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает введение санкций в отношении иностранных соцсетей и IT-ресурсов, допускающих «случаи дискриминации россиян » . В конце декабря 2020 года Путин подписал этот закон. Под его действие могут подпадать YouTube, Twitter, Facebook и другие интернет-ресурсы. За нарушение закона Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к соцсетям, если генеральный прокурор и его заместитель по согласованию с МИД признают, что они допускают цензуру против российских СМИ.
В конце апреля 2021 года Роскомнадзор также потребовал от Google снять ограничения с YouTube-канала Russia Today (RT). Под блокировку попали четыре видео на английском канале RT «якобы за дезинформацию о COVID-19», сообщило медиа в своем Telegram-канале. Также YouTube ограничил возможность публикации видеоматериалов и проведения прямых трансляций RT. YouTube заблокировал видеозаписи телеканала RT в том числе из-за несоблюдения правил распространения медицинской информации о коронавирусной инфекции, писал ТАСС со ссылкой на пресс-службу Google.
«Мы не цензурируем контент, у нас политика в отношении всех ресурсов, которые находятся на нашей площадке, одинакова», — заявила глава Google в России Юлия Соловьева в интервью Надежде Стрелец 4 мая. Однако пользователи могут помечать контент как вредоносный, и если компания получает много таких «флажков», она должна «что-то с этим сделать», добавила Соловьева. Разные виды контента или люди, которые этот контент создают, не подвергаются человеческому отсмотру или цензурированию, подчеркнула Соловьева. По ее словам, у Google есть единая политика, которой все должны соответствовать, и эти правила «шире, чем Россия». «Если нас хотят закрыть, то нас, наверное, закроют. Если нас пока не закрыли, значит, наверное, нас не хотят закрыть», — прокомментировала Соловьева возможность блокировки YouTube.
Источник: www.forbes.ru