Помогите пожалуйста доказать,что моя фамилия Буларга не склоняется. В правилах русского языка на Вашем сайте указано только о французских и финских фамилиях,оканчивающихся на «а». В моей фамилии ударение падает на 2 слог.Пытаюсь доказать администрации ВКонтакте ,что фамилия не склоняется. Они просят подтверждение с вашего сайта и если Вы подтвердите,что она не склоняется-они исправят ошибку.Помогите пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Фамилия Буларга должна склоняться (и мужская, и женская).
Дорогая Грамота! Как склонять нашу любимую соцсеть Вконтакте ? Во Вконтакте ? Во вконтакте ? Во « Вконтакте »? Или всё-таки можно как-то попроще? Спасибо! Ответ опубликую у себя в группах со ссылкой на gramota.ru. С глубоким уважением к вашему труду Георгий.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Как правильно: на странице во » ВКонтакте » или в соцсети » ВКонтакте «?
Ответ справочной службы русского языка
Как научиться говорить красиво. Топ 5 приемов
Здравствуйте. Пишет модератор игры «Эрудит» ( ВКонтакте ). В нашем словаре частично имеются слова из китайского языка с пометкой «категория китайской философии» — ШЭНЬ, ДАО, ИНЬ, ЯН, ХУНТУНЬ. Участники игры предлагают добавить слова из этой категории, еще не внесённые: ХЭ, ВЭНЬ, ЦЗИ, ЧЖЭНЬ. Однако существует сомнение в законности уже находящихся в словаре слов. Например, ШЭНЬ (в переводе на русский язык) — ДУХ, ДАО — ПУТЬ, ХУНТУНЬ — ХАОС и т.д.. Помогите определиться в этом вопросе — возможно ли считать эти китайские термины уже вошедшими в русский словарь в таком виде или это просто транскрипция китайских слов
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос не имеет однозначного решения. Полагаем, что в игровых целях вводить такие термины нецелесообразно. Можно также призвать в арбитры словарь иностранных слов, авторитет которого признается игроками.
Подскажите, пожалуйста, допустимо ли писать слова «фейсбук», » ВКонтакте «, «инстаграм» без кавычек? Прочла здесь http://new.gramota.ru/spravka//letters/?rub=internet, что кавычки обязательны, но часто встречаю написание этих слов без кавычек. Нужны ли они? И если можно обойтись без них, то в каком случае?
Ответ справочной службы русского языка
Без кавычек и прописных букв вполне можно обойтись при передаче на письме разговорной речи: страница в фейсбуке, фото в инстаграме. Но в стилистически нейтральных текстах корректно всё-таки в кавычках: в «Фейсбуке», в «Инстаграме».
Как правильно написать: «Реклама ВКонтакте или реклама во ВКонтакте ?»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: на странице/группе во » ВКонтакте «? или на странице/группе » ВКонтакте «? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Очень хочется разобраться, допустимо ли писать в СМИ ссылку на социальную сеть «Инстаграм» в таком виде: «написал политик в своем Instagram’е»? И если это некорректно, то как правильно? И еще вопрос о другой социальной сети — » ВКонтакте «. Как правильно — «написал во » ВКонтакте «? Стараюсь избегать этого и писать «в социальной сети » ВКонтакте «, но все-таки интересно.
Ответ справочной службы русского языка
Приветствую!
Скажите, стоит ли ставить кавычки в таких словах в переносном значении, как «зайти», «выйти», «скинуть», «группы», «сообщества», «новости», «друзья», «страница» и т. д., употребимые в социальных сетях, вроде « ВКонтакте » и «Одноклассников».
Например:
Он «зайдёт» сегодня в «ВК»? Я ему «скину» в «диалогах» важное сообщение. «Страница» удалена. Ответ справочной службы русского языка
Такое изобилие кавычек только мешает чтению. Использование всех этих слов уже давно не является «употреблением не в своем обычном значении» и не требует выделения их кавычками. Впрочем, этот знак уместен, если разговорное слово употребляется в стилистически нейтральном контексте, например в газетной статье: пользователь социальной сети имеет возможность «скинуть» фотографию другому пользователю.
В продолжение вопроса № 276097: каким правилом обосновано написание слов, начинающихся с вики-?
И ещё подскажите: у «Википедии» есть родственные проекты «Викисловарь», «Викисклад», «Викиновости», «Викигид», «Викицитатник», «Викивиды», «Викиданные», . С ними ситуация в плане орфографии получается такая же, как с сайтом « ВКонтакте » (или с владеющим им ООО «В Контакте»)? Причём у «Фонда Викимедиа» (тоже должно быть вики-медиа?) есть проект «Мета-данные», хотя приставка «мета. » пишется слитно Ответ справочной службы русского языка
Ваш вопрос мы передадим профессору В. В. Лопатину.
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать названия социальных сетей Твиттер, Фейбук, Ютьюб? В кавычках или без, латиницей или кириллицей, с прописной или со строчной буквы? Некоторые ответы на похожие вопросы на Вашем портале содержат противоречивую информацию.
Ответ справочной службы русского языка
При написании названий сайтов действуют общие правила: названия пишутся с прописной буквы и заключаются в кавычки: порталы «Яндекс», «Рамблер», «Культура письменной речи»; социальные сети «Фейсбук», « ВКонтакте » (официальное название этого ресурса именно такое, хотя оно противоречит нормам русского письма; должно быть: «В контакте », ср.: журнал «За рулем» , не «ЗаРулем» ).
Компонент после точки (если он присутствует в названии) пишется строчными: «Грамота.ру» (см.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011). Полагаем, что в бытовом употреблении (при передаче на письме разговорной речи) допустимо написание строчными без кавычек: пост в фейсбуке, проверить слово на грамоте, рекламная ссылка из гугла, фото в инстаграме (здесь возможна аналогия с пунктами правил, описывающими бытовое употребление названий торговых марок, изделий и товаров). Веб-адреса сайтов (написанные как латиницей, так и кириллицей) пишутся строчными: www.gramota.ru ; президент.рф.
Исправьте, пожалуйста, ответ на вопрос № 274448: социальной сети «В контакте» нет, есть только » ВКонтакте » (орфографически неверно, но таково имя собственное).
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, имеет смысл начать распространять орфографически верное написание?
Как правильно будет: в Вконтакте или во Вконтакте ? ( Вконтакте — соц. сеть)
Ответ справочной службы русского языка
Лучше написать так: в социальной сети «В контакте» ( ср.: в журнале «За рулем») .
Здравствуйте. Вопрос для меня очень важен, т. к. постоянно работаю с печатным текстом и приходится часто разъяснять постановку знаков. В » Вконтакте » появились рекомендации РИА Новости по постановке знаков http://vk.com/totaldict18#/totaldict18?z=photo-15755094_323345605%2Falbum-15755094_188752274. Однако у Вас нашла такое объяснение: Вопрос № 245386. Разъясниет, пожалуйста, неразбериху.
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вопрос о различиях между тире и дефисом в конструкциях человек-оркестр и человек – природа? Это разные конструкции, поэтому и разные знаки.
Сочетания с приложением пишутся через дефис: Он настоящий человек-оркестр (приложение – это определение, выраженное существительным: человек какой? ). Тире ставится между существительными, сочетание которых выполняет определительную функцию при другом имени существительном, напр.: система (какая?) человек – машина, взаимоотношения (какие?) человек – природа.
Подскажите, пожалуйста, как правильно употреблять название соц. сети » Вконтакте » в предложном падеже (предлог в(во))? Есть сомнения, будет ли тавтологией употребление предлога в(во) с » Вконтакте «.
“В контакте”? “Вконтакт”? “в Контакте”? Как правильно пишется название российской соцсети
Существует всего два варианта написания названия нашей любимой социальной сети, которые признаются ее руководством. К большому сожалению, они идут вразрез с правилами русского языка.
Я уже довольно давно использую только 2 варианта написания названия соцсети: Перед написанием этой статьи, решил узнать, что думают люди по этому поводу. В своих поисках набрел на довольно оживленное обсуждение вопроса на thequestion.ru. Вот несколько вариантов от пользователей The Question (как думаете, какой из них правильный?):
- Аргументированный с помощью правил русского языка от Критикана.
- Упрощенный от Александра.
- Не далекий от истины от Насти
Большинство вариантов, которые предложили пользователи The Questions, оказались не верными.
Администрация социальной сети со всей серьезностью подошла к вопросу о правильном написании названия. Для этого даже создали отдельную страницу, на которой с примерами и во всех подробностях расписали, как правильно писать.
Правило 1. В названии соцсети необходимо использовать 2 (. ) заглавные буквы. То есть не “Вконтакте”, а “ВКонтакте”.
Правило 2. Можно использовать международное название соцсети на латинице – “VK”. Разрешение на использование русского варианта “ВК” администрация разрешения не дает.
Правило 3. Предлоги “во” и “в” не используем вместе с русским названием. То есть вариант “Я вечером буду в ВКонтакте” не верный. А вот “Я вечером буду ВКонтакте” – то, что нужно.
Правило 4. С международной версией названия нужно использовать предлог “в”. То есть правильно писать “Я зашел в VK”.
Правило 5. Название не склоняется. То есть никаких “Я зашел ВКонтакт”. В любом предложение нужно писать “ВКонтакте”.
Источник: poisk2.ru
10 «игровых» слов, в которых слишком часто делают ошибки
Казалось бы, совсем маленькое слово, но бесспорный фаворит по ошибкам. Достаточно сказать, что на миллион запросов в гугле 909 тысяч результатов — «паззлы». Немало, чтобы считать ошибку распространённой. Правда, объясняется она достаточно просто — английским написанием слова «puzzle». Сегодня речь пойдёт о самых распространённых ошибках в словах, которые так или иначе связаны с играми.
Мозаика — российский аналог пазлов. Впрочем, есть у этого слова и другие значения. Так называют и орнамент, выложенный из различных материалов. В игровой же сфере мозаика известна именно как аналог пазлов. независимо от значения слова писать его нужно без буквы «й», даже если при произношении слышится по-другому.
Слово с аналогичной проблемой — с буквой «й», которая пытается появитья там, где её не ждут. И хотя в речи слышится призвук «выЙграть» в письменной речи это никак не должно отражаться. В глаголе «выиграть» во всех формах, в том числе в инфинитиве, буквы «й» нет. За исключением окончания в повелительном наклонении («выиграй» и «выиграйте»).
«Походил» в значении «сделал ход» (когда речь идёт про настольные игры) — распространённая детская ошибка, услышать которую можно и из уст взрослых. Предлагаем избавиться от неё. Дело в том, что глагол «походить» имеет два значения: ходить какое-то время (походил по улице и пошёл в дом) или быть на кого-то похожим (дочь походила на мать). В вот когда речь заходит о настольной игре, то это слово звучит неуместно. Правильно говорить «я уже сходил, а ты сходила?» или «я сделал ход, твоя очередь».
Когда речь заходит о метании дротиков — любимом многими дартсе, то с правописанием названия игры возникает куда больше проблем, чем с объяснением правил. Так и возникает немыслимый «дарц». Название этой игры тоже позаимствовали в английском. А придумана игра была в XVIII английским лучниками, которые стреляли по пивным бочонкам. Кстати, слово «дартс» ещё и склоняется: соревнования по дартсу, играть в дартс, увлекаться дартсом.
Нет, мы не пошутили. Такой вариант написания популярной, в интернете в том числе, карточной игры существует. В частности, такая ошибка распространена на сайтах онлайн-игр. Поэтому стоит запомнить — «пасьянс» и никак по-другому.
Про «победю» и «побежду» шуток более, чем достаточно. Скорее всего, каждый в запале азарта хоть раз да задумывался, как заявить о своей победе. Итак, напоминаем, корректные варианты: «Я одержу победу», «Я смогу победить» или «Я сумею победить». И стоит запомнить: альтернативных, более коротких вариантов,в русском языке пока придумано не было. К тому же у глагола «победить» не существует формы первого лица.
Возникает немало споров по поводу «играть НА бильярде» или «играть В бильярд». И каждый поклонник бильярда будет отстаивать именно свой вариант написания этой конструкции. И всё же (даже если у классиков встречается вариант «играть на бильярде» ) правильно говорить «играть в бильярд». Классики, безусловно, авторитет, но язык явление развивающиеся, и многие конструкции уже устарели.
В тупик может поставить даже выбор падежа: «ждать чего-то» или «ждать что-то?» Можно пользоваться обоими вариантами, но существуют важные стилистические различия. Так, родительный падеж правильно употреблять, если речь идёт о чём-то неопределённом с оттенком неопределённости. Например, ждать письма, звонка, автобуса — и неважно от кого. Винительный же требует при себе больше конкретики или одушевлённое существительное: ждать письмо от мамы, с=звонок от коллеги, автобус №40. В нашем случае правильно говорить «жду твоего хода», так как ход может быть совершенно непредсказуемым, а слова «вашего», «твоего», «её» в этом случае не придают конкретики.
И в заключение воспользуемся моментом, чтобы повторить повторим правило третьего класса: мягкий знак после шипящих на конце слова пишется у существительных только женского рода (дочь, ночь, молодёжь). В данном случае речь о женском роде не идёт. Поэтому в словах «выигрыш» и «проигрыш» мягкий знак не пишется.
Специально для тех, кто хочет быть грамотным сам и сделать грамотными своих детей, мы собрали стихотворные шпаргалки, позволяющие легко и быстро запомнить, как говорить правильно .
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Источник: kulturologia.ru
«Последний» или «крайний»: как правильно говорить на самом деле
Вопрос, как будет правильно спросить: «Кто крайний?» или «Кто последний?», интересует многих. Споры по этому поводу длятся долго и каждый из оппонентов отстаивает свою точку зрения, пребывая в полной уверенности, что прав исключительно он. А как же дела обстоят на самом деле, если за основу брать не собственные убеждения и суеверия, а великий и могучий Русский язык.
Ситуация из жизни, когда в какой-нибудь очереди спрашиваешь, «Кто последний?», а в ответ тишина, знакома не понаслышке многим / Фото: sunhome.ru
Когда в какой-нибудь очереди спрашиваешь: «Кто последний?» В ответ, как минимум, гробовая тишина. Такая ситуация из жизни знакома не понаслышке многим. Но молчат в лучшем случае. Некоторые не преминут поправить, «прочитать лекцию». Люди начинают утверждать, что это неправильно и так говорить нельзя.
Надо спрашивать «Кто крайний?» Именно эти люди, которые суеверия ставят на первое место, заблуждаются. Правильным является первый вариант.
Почему ведутся споры
Дело в том, что очень многие люди считают, что прилагательное «последний» слишком грубое / Фото: auto.today
Дело в том, что очень многие люди считают, что прилагательное «последний» слишком грубое. Оно у них ассоциируется с одним из своих значений, а именно «никудышный, плохой», например, что-то типа «последний негодяй» и прочее. Но ведь значение не единственное, есть еще и второй вариант. Слово также означает «свежий, недавний, новейший», но об этом почему-то забывают.
Крайним может быть не только последний человек в очереди, но и первый, поэтому и спрашивать правильно «Кто последний?» / Фото: rolime.ru
Просто берут что-то более мягкое, по мнению многих, и этим словом выступает «крайний». Но ведь необходимо понимать, что крайним может быть не только последний человек в очереди, но и первый. Получается, что их двое. Поэтому и спрашивать правильно «Кто последний?»
В данном случае простить ошибки и не обращать внимания можно разве людям отдельных профессий, например, пилотам или парашютистам / Фото: fotovmire.ru
В данном случае простить ошибки и не обращать внимания можно разве людям отдельных профессий, например, пилотам, парашютистам и так далее. То есть людям, регулярно сталкивающимся с серьезным риском. Естественно, у них свои суеверия, свои правила и их можно понять. Остальным же желательно разговаривать правильно.
Какое русское слово помогало безошибочно определить немецкого шпиона во Вторую мировую войну, смотрите в видео:
Источник: novate.ru