Как распознать бота в комментариях Ютуб

На публикации Юга.ру в соцсетях регулярно отвечают залпами однообразных комментариев. Поскольку они транслируют одну (обычно провластную) позицию, их легко заподозрить в обслуживании чьих-то интересов. Мы обсудили это с теоретиком медиа, гострайтером фальшивых аккаунтов и админом городской сети пабликов.

С середины 2010-х в русскоязычном интернете регулярно публикуют и активно читают статьи о том, как отличать ботов от людей в соцсетях. Это и поверхностные советы по SMM для любителей, и обзоры с конкретными примерами. Или опыт программиста, который решил написать бот-фильтр.

Зачастую все сводится к здравому смыслу и интуиции — профиль собеседника должен выглядеть правдоподобно: реалистичные аватарки с лицом, активность друзей, живость содержания и ритма постов. Его общение не должно состоять из шаблонных фраз, написанных грамматически идеально, абстрактно и без личных деталей.

Но правдоподобные и уникальные изображения можно создавать с помощью deep fake, а тексты поручить живым гострайтерам. В потоке генерируемых таким образом аккаунтов есть свои звезды — цифровые модели с разработанными характерами набирают от нескольких сот тысяч до миллионов подписчиков с 2016 года. Они рекламируют известные бренды и даже жалуются на домогательства таксистов, что, впрочем, не находит сочувствия у аудитории.

Как защищают Путина в сети? Как работают боты Кремля? Как отличить бота от рядового зрителя?

В РФ очередной виток интереса к политическим ботам случился в ноябре, когда люди выступили против принуждения к вакцинации с помощью QR-кодов. Причем если раньше ботами называли провластные силы, то здесь бот-атакой стали объяснять тысячи гневных комментов в соцсетях у чиновников, например у Володина.

Об этом зигзаге и о ботах вообще редактор Юга.ру Александр Гончаренко поговорил с доцентом департамента медиа Высшей школы экономики Полиной Колозариди, соосновавшей «Клуб любителей интернета и общества».

Почему люди все чаще называют друг друга ботами?

Полина Колозариди

— Бота легко перепутать с троллем — человеком, который ведет себя неадекватно социальной ситуации. Но когда пользовательницу преследуют десятки однообразных комментариев, едва ли она будет разбираться — бот это или тролль. В любом случае по однообразию комментариев или фраз можно составить суждение о том, что имеешь дело с пропагандой или рекламой.

В нынешних реалиях РФ заказчиком бот-атак может быть кто-то кроме властей?

— Конечно, бот-атаки — дело не только государств. Соцсети полны ботов, которые рекламируют все что угодно — от матрасов до благотворительности. Правда, это не называют атаками, да и к рекламным ботам многие уже привыкли.

Как боты формируют общественное мнение? Давайте проследим цепочку, по которой сообщение бота превращается из продукта медиа- и политтехнологов в личный опыт в форме «я где-то слышал, что. »

— Бот — это программа. Они делают нечто похожее на то, что делают люди: отвечают на вопросы, присылают письма, пишут комментарии и т.д. Беспокойство о ботах похоже на страх роботов — а в какой момент мы с ними сливаемся, перестаем быть людьми? Или они оказываются людьми? Короче говоря, это беспокойство о статусе человека.

Определяем БОТОВ на ютубе

Строго говоря, в работе бота довольно многое заложено человеком. Люди помещают в ботов фразы, которые нужно сказать, или составляют расписание рассылок. В результате перед глазами получателя рассылки или автоматического комментария оказывается автор-нечеловек. Но определить это наверняка сложно. Ведь действия и фразы ботов делают их похожими на людей.

Нужно ли вообще развивать навык различения бота и человека? Я не уверена. Во‑первых, за ботами всегда есть люди. Во-вторых, навыки создателей ботов быстро совершенствуются, и пока они опережают навыки распознавателей ботов. Важнее подумать о том, что именно значит для нас статус собеседника.

Например, в ситуации, где боты пишут множество комментариев, они ведь не придумывают эти слова. И например, если мы видим много однообразных комментариев, то можем подозревать, что их написали не люди. Но важнее подумать о том, почему и зачем кто-то запустил эту программу. И не обязательно со злым умыслом — это может быть реклама вполне полезных вещей и услуг.

В каких темах боты будут успешны с большей вероятностью? Или им все равно — важна грамотная настройка алгоритмов и выбор горячей полемики?

— Разницы нет, и не обязательно, чтобы была именно полемика. Боты могут просто рассказывать о чем-то, отвечать на вопросы.

Что было аналогом интернет-ботов в доцифровую эпоху? Фабрикуемые редакциями «письма читателей»?

— Боты делают то, что делали люди, и офлайновый аналог ботов — это роботы. Всем известные аналоги говорящих ботов — это объявления в автобусе или метро «Осторожно, двери закрываются, следующая остановка — Южная».

Правда, сейчас мы называем ботами интерактивные программы — они реагируют на то, что пишут им люди. Тут боты скорее продолжают клерков, то есть автоматизируют труд людей, общающихся с людьми. Ведь они тоже общаются по протоколу и нацелены на вполне определенные задачи (например, выдать вам банковскую карту или записать в поликлинику). Здесь боты заменяют людей так же, как станки заменяли рабочих в XIX–XX веках. Конечно, боты оказываются более гибкими, и их используют не только в индустрии или госуправлении.

Под видео Навального о дворце были популярны комменты, которые не скрывали свое сугубо техническое назначение, например: «Комментарий для продвижения в тренды». Те, кто оставлял их всерьез, рассчитывал на то, что активность в комментах повышает охват поста и его выдачу в рекомендациях другим людям (допустим, это сработало — сейчас ролик посмотрело более 120 млн). Как еще интернет заставляет реальных людей вести себя подобно ботам? Почему это происходит?

— Люди и боты не черное и белое. Все мы делаем рутинные операции и говорим ритуальные фразы. Чистим зубы, автоматически здороваемся и прощаемся. Совершенно закономерно, что в онлайн-практиках тоже есть такие ритуальные фразы, которые похожи на роботические.

Еще по теме:  Как рестримить на Ютуб

У меня мало денег и нет навыков программиста, но я хочу атаковать ботами чей-то пост. Что для этого делать?

— Задуматься над тем, зачем это делать.

Тогда вернемся на шаг назад — люди хотят отличать ботов от людей в сети. Может, это симптом куда большей проблемы — не исходит ли желание верифицировать интернет-общение из нехватки живых бесед?

— Нет, дело не в живых беседах: улицы городов полны людей, с которыми можно говорить, в интернете их тоже хватает. Как я сказала выше, боты заставляют беспокоиться о том, где граница машинного в самом человеке и окружающих. Нередко так говорят и друг о друге: «она как будто зомбированная пропагандой» или «рекламы насмотрелся».

Мы не всегда различаем, где в наших словах влияние нашего образования, телевизора или соседки Агаты. Вроде как боты — это чистая технология, но говорят-то они человеческим голосом. Эта проблема различения людей и нелюдей очень старая, но сейчас новый виток, так как изменилась технологическая оснастка. Постепенно различия станут понятнее, и тревога переключится на новые объекты.

О том, как строится работа проплаченных комментаторов, редактору Юга.ру анонимно рассказала сотрудница американской компании.

— Я работала копирайтером в компании, которая собирала команды комментаторов для американского интернета. Заказы различались по объему и направлениям. Был небольшой заказ на комменты в пользу медицинской операции, вызвавшей разногласия в Америке. Еще были небольшие заказы, связанные с фармацевтикой и аграрными удобрениями.

Потом пришла большая криптовалютная компания с долгим проектом во всех соцсетях. Поскольку к этой сфере более пристальное внимание и пользователям легче вычислить фальшь, все это требовало тщательной стратегии и согласованных действий, как в Warcraft, — кто, что и где должен сказать. Мы тоже запускали противоречия, мол, а вон тот комментарий куплен.

Каждый день нам закидывали дайджест со ссылками на посты и указаниями, что и как мы должны там обсуждать. Над этим проектом нас работало 15 человек, в день каждый постил порядка 50 комментов (в политических кампаниях, интересующих тебя, вероятно, работают команды крупнее вдвое или втрое). У нас основной упор делали на твиттер, так как это максимально правдоподобное место для того, чтобы люди легко постили там свои мнения. Но приходилось комментить и вообще невнятные статьи на сайтах просто с новостным конструктором.

Много времени занимало создание правдоподобных аккаунтов. Нам скидывали zip-архивы с текстовыми файлами, в каждом — огромный список логинов-паролей. Срабатывают они 50/50. Дальше думаешь: этот чувак уже не подросток, такой basic парень, ему крипта интересна, он там что-то услышал об этом. И подписываешься на тачки, Эмрату [модель Эмили Ратаковски — прим. ред.] и еще пару моделей или актеров, делаешь левые репосты и потом невзначай вкидываешь что-то одобрительное о компании-заказчике.

Сейчас большинство комментариев на продающих сайтах кажутся мне подозрительными

гострайтер

Комментарии надо продумывать, с одной стороны, от разных людей, чтобы они обладали индивидуальными стилями и интонациями. С другой — отличаться должны и отдельные комментарии: здесь пишешь без пунктуации, там — кричишь капсом а-ля женщина 45 лет «позовите менеджера», а тут — спокойный нейтральный тон в духе «все равно, что вы тут обсуждаете, я о другом спросить пришел».

Иногда желание разнообразить интонации может сыграть злую шутку — и ты оставляешь коммент стилистически броский, но неуместный именно в этом треде или флейминге. Например, заходишь в фан-группу Ланы Дель Рей со смайликами из 2007-го, «приффки» и «го общацца». Или школьник, едва научившийся печатать, вряд ли пойдет в дискуссию о QR-кодах. В обоих случаях реакция будет: «А что ты здесь забыл?»

Все свои комменты ты скринишь. Их отсматривают менеджеры и указывают, где ты поставила запятую как-то не так, как ее поставил бы американец: «Палевно, удали».

Сейчас большинство комментариев на продающих сайтах кажутся мне, мягко говоря, подозрительными. Как минимум потому, что среднестатистический человек не будет тратить столько усилий, чтобы восторгаться шампунем, а потом обзывать того, кому он не понравился.

Также Юга.ру предложили поделиться своим опытом администраторов «Туподара» — городской сети пабликов. Они рассказали о многолетних наблюдениях за ботами в своих соцсетях.

«Туподар»

— История ботоводства на Кубани насчитывает более десяти лет. В нулевые это были плохо организованные набеги на какие-нибудь комментарии, где нужно было кого-нибудь поддержать. Но названия «бот» не было, предпочитали традиционное «тролли». Сейчас эти жанры четко разделены: бот — это настоящий (ро)бот, программа; тролли — это живые люди, за деньги или интерес убивающие обсуждения и нападающие на комментаторов. Вторых все меньше, так как они гораздо дороже.

Обычно это были рейды из какого-нибудь учреждения на вполне конкретный пост, новость или топик. Заканчивались они сразу после отчета руководству об участии. В 2007–2009 годах активные сливы пасквилей и оскорблений устраивались на региональных сайтах и, разумеется, в центре Кубнета того времени — форуме на Кубань.ру.

Мне удавалось лично установить конкретных участников отдельных событий, работников СМИ. Кому-то явно стыдно за то, что они делали. Своими поступками сейчас некоторые будто пытаются искупить вину.

Коммерческие ботофермы при этом почти не пользуются спросом нигде в мире: их применение — удел школьников, пытающихся впечатлить друг друга накрученными подписками или обмануть первых клиентов в SMM.

Ближе к 2010 году в Москве догадались, что интернет влияет на умы, и появились первые всероссийские сети троллей. Одну из них вскрыл журналист Евгений Титов из «Новой газеты» — он опубликовал слитую рабочую переписку троллей и нашел конкретных людей и следы их деятельности в кубанском интернете. Почти все они оказались сотрудниками госучреждений. Эту сеть быстро свернули, и началась история всемирно знаменитой фабрики профессиональных троллей из Ольгино.

Ботов, вроде тех, например, что накручивали подписки в твиттере бывшего губернатора Ткачева, можно вообще в расчет не брать: это просто одноразовый мусор и ошибка. [В 2013 году программист Антон Анисимов проанализировал бот-активности в твиттерах российских чиновников, Ткачев попал в топ-5 с наименьшим процентом живых подписчиков — 35,84% — прим. ред].

И тогда, и сейчас отличить их от обычных людей довольно просто — участвовать в обсуждениях они по-прежнему не умеют. Не попадают в контекст, не имеют аргументов и конкретики, используют однотипную риторику и/или ключевые фразы. Живые тролли, понятно, просто выбирают жертвой лидеров мнений и остервенело вцепляются в них, лишь изредка и ненадолго пытаясь имитировать интеллигенцию. Получается редко.

Еще по теме:  Youtube 1911 что это

Познакомиться с троллем сегодня сложно: почти все понимают, что это постыдное занятие, и признаваться в таком не принято. Плюс работодатели заключают соглашения о неразглашении.

Сейчас «Туподар» испытывает на себе поползновения двух (возможно, трех) ботоферм. Региональных среди них, похоже, не осталось — это дорогое занятие и наверняка на уровне Федерации за это платят лучше. Изредка по хештегам и ключевым словам залетают и ольгинские, но никакой системы в их действиях нет.

Ежедневно в постах нашего телеграм-канала по ключевым словам боты (это точно не люди) оставляют три-пять комментариев, оправдывающих любые результаты властей: от плохого транспорта до пыток в учреждениях ФСИН. Боты постоянно ошибаются с тематикой и оставляют комментарии, никак не связанные с темой, никогда не привязываются к месту, не отвечают на вопросы и пишут что-то вроде «Вот у нас в городе все хорошо». У них нет ников и всегда полные человеческие имена — видимо, так их пытались сделать более настоящими.

Их комментарии всегда явно заготовлены заранее, они размыты и всегда одинаковы по смыслу: власти все делают правильно, давайте сомневаться в словах критикующих и критиковать их. Если заготовленных комментариев нет или скрипт не распознал тематику, то боты ничего не пишут.

Пока непонятно, как бороться с ботами, которые участвуют в онлайн-голосованиях и публичных слушаниях от органов власти

администраторы «Туподара»

У нас две версии: либо кто-то тренирует на наших публикациях ботоферму (возможно, на базе какой-то довольно глупой нейросети), чтобы потом продать этот продукт. Либо мы просто попали в какой-то контракт по наводнению любых обсуждений в рунете любыми комментариями, чтобы порождать в массах сомнение. Возможно, кто-то думает, что таким образом может управлять общественным мнением или причинять вред оппозиции. По числу введенных в последние годы инструментов цензуры и ограничений свободы слова ясно, что это давно не работает. В пользу второй версии говорит тот факт, что мы видели таких же ботов в других узкотематических и популярных телеграм-каналах, но не связанных с Кубанью.

Самое важное: боты из комментариев не несут практически никакой опасности, кроме потери трафика и траты времени на общение с дурной программой.

Намного опаснее боты, которые участвуют в интернет-опросах органов власти, онлайн-голосованиях, оставляют отзывы к публичным слушаниям и проектам нормативно-правовых актов. То есть фальсифицируют «широкий общественный интерес» и «запрос снизу». Имитируя общественность, они до зависти организованно и невероятно легко влияют на принятие решений, формируют правовые рамки и обосновывают вполне конкретные ограничения для живых людей. Стимулируют решения о строительстве и перенаправление денег на конкретные проекты, отказ от невыгодных кому-то решений и т.п.

Один из ярких примеров — как при голосовании на сайте мэрии за выбор места для строительства парка «победил» пустырь на Садовой (полагаем, благодаря многочисленным студентам соседнего университета и мудрому руководству ими). Почти у всех знакомые просили «просто зайти и проголосовать через госуслуги» за что-то с виду нелепое или неважное, а на деле — прямо влияющее на политическую жизнь в стране и на траты вполне конкретных, в том числе государственных, денег. Примеры похуже можно поискать в отзывах на публичных онлайн-слушаниях, например, по проектам федеральных законов или экологически вредных производств. К сожалению, практически всегда мы видим их как коррупционно емкие.

Как бороться с этими тихими, но особо вредными акторами, пока непонятно. Возможно, они будут определять нашу жизнь десятилетиями. Это большой вызов для страны и интернета, который отнимает анонимность у людей, но дарует ее ботам.

Источник: www.yuga.ru

Отслеживание комментариев на YouTube

Отслеживайте обращения из соцсетей. Личка сообществ и комментарии: в ваших сообществах, даже под очень старыми постами.

190.00 ₽ / месяц
Added to wishlist Removed from wishlist 0

StarComment

Сервис для мониторинг социальных сетей. Отслеживание комментариев в своих и чужих сообществах, отслеживание отзывов и поиск тёплых клиентов в .

290.00 ₽ / месяц

Идеальная карточка товара: 14 обязательных элементов, рекомендации и примеры
Как заполнить карточку товара
Как проверить, распознать и удалить ботов в Инстаграм*

Новые сервисы на сайте

  • Новый электросамокат Honda Motocompacto прямиком из 80-х
  • Минимальный бюджет в Яндекс Директ — новая настройка конверсионных стратегий
  • Яндекс начал тестировать быстрые ответы YandexGPT в Поиске
  • WhatsApp объявил о запуске каналов по всему миру
  • В ленте Reels появится вкладка «Подписки»
  • В сети уже можно скачать обои на iPhone 15 и iPhone 15 Pro
  • На платформе VK Реклама появился раздел «История изменений»
  • Нейросеть HeyGen вдохнула новую жизнь в старые мемы
  • Яндекс запустил YandexGPT 2
  • ВКонтакте открыл доступ к редактору статей в приложении

Что такое #crashtech

Это сервис для оценки и сравнения сервисов, приложения и программ для бизнеса. Вся информация о сервисах и программах размещена для ознакомления и не является публичной офертой.

Источник: crashtech.ru

Фейковые аккаунты в соцсетях: что это и как их вычислить?

Фейковые аккаунты в соцсетях: что это и как их вычислить?

Дмитрий Дементий Редакция «Текстерры»

Заходите в ленту новостей в «Фейсбуке» или «Вконтакте», а там на вас набрасываются с предложениями заработать много денег без вложений и усилий или приятно провести время? Значит, у вас в друзьях и подписчиках много фейковых аккаунтов, которые публикуют спам. Как определить фейковых подписчиков и что с ними делать? Читайте ниже.

Хочешь большой и чистой любви? Подпишись на мою страницу «Вконтакте» Хочешь большой и чистой любви? Подпишись на мою страницу «Вконтакте»

Зачем определять и удалять фейковых подписчиков

Фальшивые аккаунты в социальных сетях обычно создаются для распространения спама или накрутки авторитета реальных учетных записей и сообществ. Боты, созданные для накрутки авторитета, практически не угрожают вам и вашим подписчикам. Они могут вступить в группу или зафрендить вас и не предпринимать других действий. Продвинутые боты, вернее, их операторы, могут публиковать тематический контент и даже участвовать в дискуссиях.

В отличие от них, спамеры реально угрожают вашей информационной и финансовой безопасности. Во-первых, они могут завалить вашу ленту новостей рекламой. Во-вторых, они могут распространять нелегальный или неприличный контент. В-третьих, они могут заниматься мошенничеством, например, фишингом или заражением компьютеров пользователей вредоносными программами.

Еще по теме:  Как включить HDR на Youtube Windows

Вот некоторые причины, по которым вам стоит вплотную заняться поиском фейковых аккаунтов среди подписчиков:

  • Боты никогда не купят ваш продукт.
  • Фальшивые аккаунты уменьшают показатели эффективности SMM-кампаний. Они редко участвуют в дискуссиях, делают перепосты или ставят «лайки».
  • Фейковые пользователи затрудняют расчет эффективности маркетинговых кампаний. Например, если в вашей группе 10 тыс. подписчиков, это не значит, что ваши посты видят 10 тыс. реальных людей. Возможно, две третьих участников сообщества — это боты.
  • Как отмечалось выше, фальшивые пользователи создают ненужный информационный шум, а также угрожают вам и вашим друзьям.

Герой произведения В. Пелевина «Любовь к трем Цукербринам» несколько лет состоял в виртуальном браке с человеком, который использовал в качестве аватара фотографию Мэрилин Монро. Как оказалось, за изображением актрисы прятался пожилой мужчина, еще и террорист. Эта гротескная аллюзия — хороший повод задуматься, а кто же на самом деле прячется за никами и аватарами, которые постоянно добавляются к вам в друзья.

Мэрилин, вы ли это?

Как определить ботов в социальных сетях самостоятельно

Врачи говорят, что ложка профилактики заменяет бочку лекарств. Этот принцип можно применять и в SMM. Вы можете блокировать ботов при добавлении в друзья. Для этого вы должны знать признаки фейковых аккаунтов. Обратите внимание, соответствие учетной записи даже всем критериям, перечисленным ниже, не значит, что перед вами фальшивая учетная запись.

Речь идет о повышенной вероятности подделки. Вот признаки ботов:

  • В качестве аватара учетная запись использует фото знаменитостей или других людей, откровенные изображения, абстрактную картинку.
  • Число друзей и подписчиков у потенциального друга исчисляется тысячами.
  • В друзьях у нового фолловера много френдов, похожих на боты.
  • На странице нет личных фото человека. Живые люди любят делиться фотографиями с отдыха, семейными фото, фотоотчетами с мероприятий и т. п.
  • Учетная запись не публикует собственного контента или ограничивается перепостами. Осторожно с этим признаком, живые люди тоже могут не публиковать своего контента.
  • Потенциальный подписчик публикует много рекламных сообщений.
  • В учетной записи не указаны личные данные: сведения о месте проживания, работе, учебе, родственниках и т. п. Обратите внимание, обычные пользователи тоже часто скрывают личные данные от посторонних.
  • Подозрительные ники. Например, ник «Секси Детка» явно использует бот. Или юная школьница, переживающая становление половой идентичности.

Не факт, что этот профиль «Вконтакте» ненастоящий, поэтому все данные удалены. Однако если вы открыто используете провокационные фото, будьте готовы к тому, что вас посчитают ботом

Как определить фальшивые аккаунты среди друзей в соцсетях

Если вы пользуетесь несколькими социальными сетями и в каждой имеете по несколько сотен друзей, то просматривать каждый аккаунт будет сложно. Поэтому вы можете воспользоваться автоматическими средствами поиска ботов. Ниже вы найдете описание таких средств в разрезе популярных сетей.

Как быстро найти ботов в «Твиттере»

Попробуйте следующие сервисы:

Перейдите на сайт сервиса, авторизуйте приложение в аккаунте Twitter и выполните поиск ботов. По его результатам поиск выдаст вам процентное соотношение реальных, малоактивных и фейковых фолловеров.

7 % ботов — это не страшно

Также сервис предложит список фейковых фолловеров и общую характеристику аудитории.

Список ботов по данным сервиса

Похоже, сервис Fakers App работает не совсем точно, так как аккаунт seo_garin вряд ли относится к фейковым. Это учетная запись студии, в которой указан ее сайт. В учетке публикуется тематический контент. Кстати, аккаунт spywords_russia тоже не поддельный. Используя Fakers App, перепроверяйте найденные сервисом бот-аккаунты вручную.

Чтобы воспользоваться сервисом, перейдите по ссылке, авторизуйте приложение и нажмите кнопку Scan for Spam. Сервис сформирует список подозрительных аккаунтов. Вы можете перепроверить их вручную, заблокировать, пожаловаться или снять отметку «спам».

TwitBlock формирует список подозрительных аккаунтов

Сервис Twitter Audit поможет вам определить количество реальных и фейковых пользователей для любого аккаунта. Также сервис определяет качество подписчиков аккаунтов. При этом учитывается соотношение числа подписчиков и подписок. Чтобы воспользоваться сервисом, введите ник аккаунта в поле и нажмите «Ввод».

С помощью Twitter Audit вы можете определят качество аккаунтов в «Твиттере» и учитывать это при планировании маркетинговых кампаний. Например, если на ваш профиль подписываются преимущественно боты, вам следует пересмотреть подход к публикации материалов в сервисе микроблогов.

Неизвестно, как сервис определяет фейковых фолловеров

Как определить бота «ВКонтакте»

Сервис AntiDogs позволяет проверить количество заблокированных пользователей в любой группе или паблике «ВКонтакте». Чтобы воспользоваться сервисом, введите URL группы в предложенное поле. Вы получите такой отчет:

В группе 2 % «собачек»

Сервис определяет постоянно и временно заблокированных пользователей. А за 360 рублей удалить из группы всех «собачек». После оплаты вы получите инструкцию по очистке группы на электронный адрес. Также AntiDogs позволяет удалить только постоянно или только временно заблокированных пользователей.

Автоматически очистить группу от заблокированных пользователей можно с помощью программы VkBot. Установите бесплатную версию программы, выберите меню «Группа», вставьте в адресную строку URL паблика и воспользуйтесь опцией «Удалить заблоченных юзверей». Также вы можете воспользоваться опцией «Очистить лайки от собачек».

Как отличить бота от человека

Искать ботов в Facebook, Google+ и «Одноклассниках» лучше вручную, так как подходящих приложений для них нет. Например, вы можете проверить подлинность аккаунта по фотографии профиля. Для этого откройте страницу пользователя. Затем кликните правой кнопкой мыши по фотографии и выберите опцию «Найти это изображение в Google».

Надо бы проверить профиль

Поисковая система выдаст вам результаты, по которым вы самостоятельно сделаете выводы.

Выводы делайте сами

Что делать с фейковыми аккаунтами в социальных сетях

На этот вопрос есть короткий и простой ответ. Удалять. Да, всех без исключений. Возможно, имеет смысл оставить продвинутых ботов, которыми управляют умные операторы. О признаках таких ботов сказано выше: во-первых, они очень похожи на реальных людей, во-вторых, они публикуют тематический контент и участвуют в дискуссиях.

Старайтесь определять фейковых фолловеров вручную на этапе регистрации. Если возможно, во время чистки страницы или группы также просматривайте подозрительные профили и анализируйте их самостоятельно.

В крайнем случае вы можете воспользоваться сервисами для определения ботов в Twitter, к которым относятся Fakers App и Twitter Audit, а также сервисом IGExorcist, предназначенным для распознания и удаления ботов в Instagram. В социальной сети «ВКонтакте» вы можете удалять из сообществ заблокированных пользователей. Для этого воспользуйтесь сервисом AntiDogs. В других популярных сетях, включая Facebook, «Одноклассники», Google+, придется определять и удалять ботов вручную.

Продвинем ваш бизнес

В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров

Источник: texterra.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...