Как сообщает пресс-служба департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы, компания Optimus представила умную систему видеонаблюдения, способную обнаружить проникновение злоумышленников на частные территории, а также предотвратить возможные угрозы преступлений.
Высокотехнологичная камера оснащена системой активного сдерживания – при обнаружении человека либо автомобиля в запретной зоне включаются стробоскопы и воспроизводится звуковой сигнал предупреждения.
Кроме того, система оснащена интеллектуальными функциями, которые при обнаружении опасности отправляют уведомление в реальном времени на смартфон. Светопропускная способность устройства позволяет получать яркие и четкие изображения даже ночью, когда освещение ограничено.
Фото — департамент инвестиционной и промышленной политики Москвы
Подписывайтесь и читайте актуальные новости в социальных сетях журнала RUБЕЖ:
Телеграм-каналы:
Журнал RUБЕЖ безопасность online
RUБЕЖ. Пожарная безопасность
18.09 Где рф будет брать резервы. Учения Дании и США на Балтике.
Транспортная безопасность 969
Источник: ru-bezh.ru
Facebook, Google и YouTube строят «новый дивный мир», где будет другая Россия
Законодательные меры против соцсетей будут действенными только в одном случае: если это будет полный запрет на деятельность этих компаний на территории России и, желательно, стран-союзников, считает Андрей Перла.
Андрей Перла
МОСКВА (ИА Реалист). Решение Facebook о блокировки публикаций российских СМИ нарушает основополагающие права и свободы граждан, право на распространение и получение информации, заявил сказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Со стороны Facebook подобное происходит не впервые. Ранее также поступали Instagram и Twitter. Считаю, что такое неприемлемо. Это нарушает наше национальное законодательство. Мы будем предлагать законодательные решения, которые не допускали бы подобного в отношении российских СМИ», — цитирует пресс-служба Госдумы.
Политтехнолог Андрей Перла в беседе с ИА Реалист оценил идею председателя парламента о борьбе с соцсетями:
«Володин поднимает реально значимую тему: транснациональные корпорации заняты цензурой в интересах «дивного нового мира», против России и против всего традиционного общества, собственно, против всей нашей цивилизации (Дональд Трамп им так же ненавистен, как Владимир Путин или Марин Ле Пен). Facebook тут не пионер – Google и YouTube занялись этим раньше. Цензуре подвергаются все русские патриоты, все патриоты США, многие СМИ, включая RT, «Царьград» и т.д.
Однако «законодательные меры» будут действенными только в одном случае: если это будет полный запрет на деятельность этих компаний на территории России и, желательно, стран-союзников. Нужен Great Firewall вроде китайского, причем такой, чтобы его преодоление было чревато уголовной ответственностью. Воспользовался однажды через VPN — вот тебе неподъемный штраф.
УНИЧТОЖЕНИЕ штаба Черноморского флота в СЕВАСТОПОЛЕ — ОГРОМНАЯ потеря для России
А требовать от транснациональных корпораций соблюдать российские законы — по меньшей мере наивно».
Источник: realtribune.ru
Канал СТРОЙХЛАМ-как не надо строить дома
Прочитал сегодня отзыв про каркасные дома и решил рассказать о канале СТРОЙХЛАМ, где рассказывается о различных методах строительства домов. Канал довольно популярный в строительной тематике, много просмотров и подписчиков, поэтому тем кто задумал строительство дома, может пригодиться. Лично я во многом разделяю точку зрения автора и его спикеров. Тем более он рассказывает про технологии строительства домов как в России, так и зарубежом.
Начну с бюджета, на что рассчитывать при составлении нормальной сметы. Если говорить о закрытой коробке по контуру без внутренней отделке, то если вам озвучивают цену меньше 35000 рублей за квадратный метр, то это вас должно насторожить. Эту точку зрения имеют многие руководители строительных фирм и я с ними солидарен. Здесь два пути. Остановлюсь на каждом подробнее.
Путь1. Вас привлекают низкой ценой и по мере хода строительства начинают «раскручивать» на дополнительные расходы. К примеру, мол, можно купить материал , как заложен в смете договора, но нет гарантии, что через какое-то время у вашего жилища не начнутся проблемы. Автор ссылается здесь на создателя канала «Одноэтажная Россия», который примерно работает по такому принципу.
Человек пожилой, приятной внешности и вызывает доверие. Но когда ему начинают на различных конференциях задавать конкретные вопросы, он «плывет».
Путь 2. Основная сумма сметы делается на фундамент, к примеру. То есть по максимуму рассчитан фундамент, а на все остальное по себестоимости. Но все остальное никто делать не собирается.Закрывают процентовку на фундаментные работы, предлагают внести дополнения на остальную смету и если вы отказываетесь, то с вами рвут договор. По закону не придерешься. Часть работы выполнили, деньги за нее забрали.
Разберем из какого материала лучше строить дом. Здесь я буду высказывать и свое мнение, которое перекликается с автором канала СТРОЙХЛАМ. Деревянные дома он называет немного нецензурно, поэтому здесь я ругаться не буду. Я не столь радикален, но в части мифов про них согласен. Разберем некоторые из них.
Миф 1.Деревянный дом экологичен. Про какую экологию можно говорить, когда вам придется чуть ли не каждый год обрабатывать его средствами от пожара, гниения, жучков. Если брать каркасник, то скорее всего между плитами в утеплении там пропишутся мыши, которых вы сначала не обнаружите. Но через некоторое время, если попытаетесь вскрыть и посмотреть что творится в утеплителе, то вашему взору предстанет картинка целого города. С прогрызанными дорогами в утеплителе и опорожнениями, от которых при вскрытии будет идти страшный запах.
Миф 2. Деревянный дом теплый. Что касается каркасника, то здесь я могу согласиться. При определенной толщине утеплителя будет тепло. Но тепло будет, как в термосе, потому что воздуху некуда уходить. Теперь коснемся срубов из бревна и бруса.
Говорят, что в старину строили срубы и там было очень тепло. Забывают только добавить, что тепло было только в одной комнате, возле печки и вся семья на зиму туда перебиралась. То же самое и с брусом. Из-за перепада температур он трескается, его ведет и бывает, что в щели проходит рука. Из бруса камерной сушки никто не строит. Это очень дорого.
А материал естественной сушки поведет однозначно и каждый год придется по-новой затыкать щели паклей и выполнять ряд других работ. Достаточно по стене пройтись с тепловизором и слов уже не надо будет.
Так же автор канала показывает несостоятельность свайного фундамента. Если по второму этажу кто-то ходит, то весь дом трясется. Вообщем, про это и многое другое есть на канале. Как человек, который одно время занимался строительством и руководил профильной организацией, да и построил два дома и два гаража себе лично, практически полностью согласен с точкой зрения автора канала.
Я заканчиваю в рамках регламента. Возможно продолжу тему, если будет интерес. А вы смотрите канал и сами решайте, какую технологию вам применить к своему дому.
Источник: saitotziv.ru