Мнение основателя Roem.ru Юрия Синодова — о том, что уход Дурова оказался удивительно корректным, а «Рокетбанк» был обречён с самого начала.
23 825 просмотров
Два самых триггерящих меня утверждения существующих в публичном дискурсе это «Дурова жёстко выперли из «ВКонтакте»» и «Рокетбанк был хорошим банком»
Про Дурова
Дуров во ВКонтакте был миноритарий, который вышел из компании получив деньги за долю, вышел с параллельно сделанным проектом, вышел с компанией, которая продавала самому «ВКонтакте» услуги («ИЦВА». Её Дуров продал позже и получил ещё нормальных денег от «Мейла»), вышел в момент, когда компания неминуемо была должна начать монетизацию самостоятельно и в целом прекратила мегабурный рост и перестала увеличивать свою капитализацию на десятки процентов каждый год.
Ни претензий от акционеров «ВКонтакте» по Telegram, ни претензий по продаже услуг самому себе — ничего этого не было. Договорились, заплатили денег, разошлись. Был какой-то пиар-наезд с выдавленной мякоткой из мента, который кончился ничем, и всё.
Дуров об уходе с ВКонтакте | Мотивация на успех #лучшаяверсиясебя #мотивация #дуров #вконтакте
Это вот такие теперь жёсткие переговоры в России, да?
— Мы тебя посадим за мента.
— Ну попробуйте.
— Эх, не получается, ну ладно, держи деньги.
Серьёзно?
При этом про перелёты на частных самолётах, которые Дурову регулярно поминают типа как разбазаривание денег «ВКонтакте», на самом деле можно не говорить: это вполне могло рассматриваться как компенсационный пакет менеджеру — ну провели самолёт через компанию, сэкономили денег на выплатах физлицу, нормальная ситуация. Где-то бэху в лизинг директору берут, а тут самолёты заказывали — это нормально.
Но вообще, выйти из бизнеса с Мирилашвили с большими деньгами и непокоцанным — это очень интересный кейс, скажем так. В итоге, на мой взгляд, выход Дурова из «ВКонтакте», это пример удивительно корректного и финансово успешного расставания фаундера с бизнесом.
Если кто-то считает, что это не так, то можете посмотреть, как CEO WeWork поднимают на вилы за аренду зданий собственной компании или как бывшие владельцы «Модульбанка» пытаются получить бабки от нового владельца «Модуля».
Вот это вот — жёстко. А Дуров в шоколаде и очень давно.
Про «Рокетбанк»
Начнём с малого: «Рокетбанк» не был хорошим банком. Более того, он вообще не был банком. Это финансовый сервис, планово убыточный по юнит-экономике, который был обречён на мыкание по рынку с презенташкой «смотрите, какие у нас классные клиенты, вы хотите их купить и тратить потом кучу денег на их поддержку?»
Люди в «Рокете» вообще не хотели (или не могли — тут показания расходятся) заниматься банковским бизнесом. При похожих моделях ведения бизнеса и ништяках для клиента, у «Тинька» экономика сходилась, а «Рокетбанк», как Ассоль, сидел на берегу и ждал финансового мистера Грея, который оплатит все её хотелки. Да, можно пинать «Тинька» за зверские процентные ставки по кредиткам, но у кого они существенно меньше?
Кто такой Павел Дуров? История русского гения | Telegram, Вконтакте
При этом выбранные Рокетбанком партнёры дважды доходили до отзыва лицензии или санации и только у Qiwi, хватило понимания, что проект с точки зрения перспектив нулевой и его надо продать или закрыть.
То есть, «банк» всю дорогу играл деньгами пользователей в орлянку, реализуя амбиции фаундеров и, говоря честно, клал болт, на то, что произойдёт с деньгами пользователей. В обмен на эту поклажу болта он постил в чатах техподдержки котиков.
И это, извините, чуть не выругался, хороший банк?
Сохранение денег должно быть первичной целью финансовых организаций, если компания этого не делает — она не имеет право на существование.
Поэтому «Рокетбанк» и перестал существовать.
Показать ещё
149 комментариев
Написать комментарий.
А Чичваркин тоже «пример удивительно корректного и финансово успешного расставания фаундера с бизнесом»? Контору продал, деньги получил, уехал в Англию (пусть и в багажнике, ну уехал же)!
Хэппиэнд по-российски — тебе дали получить немного своих денег и уехать.
Развернуть ветку
Чичваркин нарушал законы, возил серые мобилы. И имел конкурентное преимущество на рынке, так как не платил пошлины и уклонялся от налогов.
И когда пришли ФСБ, взяв его в оборот, и предложили либо делись, либо делай все по закону. Он скинул проблемный бизнес по дешовке и свалил. Рассказывая про злых фсбшников и кровавый режим.
Развернуть ветку
30 комментариев
Ходорковский тоже жив и около 100к долларов даже себе оставил
тоже «хэппи-энд» видимо
Развернуть ветку
6 комментариев
«Зачем и кому в России нужно кошмарить бизнес? России это не выгодно! Свои же и вытурили! «
Развернуть ветку
Хэппиэнд по-российски
Ага, уже сам тот факт что кто-то вышел из бизнеса не сев в турма и успел свалить с немножкой денег преподносится как величайший успех в России и пример гуманности путиноидной системы по отъему всего.
Развернуть ветку
1 комментарий
Продажа Евросети была целой спецоперацией
Развернуть ветку
а покажите, где в тексте утверждение, что любой продавший контору за какие-то деньги и уехавший — это успешное расставание фаундера с бизнесом? Автор вроде только конкретно о Дурове говорил, не?
Развернуть ветку
2 комментария
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
«Хэппиэнд по-российски — тебе дали получить немного своих денег и уехать»
У него не было «своих денег». Все деньги были чужие. Он к моменту возбуждения дела о похищении экспедитора был должен 900 миллионов долларов. То, что он ещё и что-то вытащил, на что может теперь спиваться в Лондонграде — большая удача.
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
Суть не меняется, в результате все хотелки, игры «догони олежку» и кешбеки оплатил владелец / инвестор.
У нас тут сайт про бизнес
Развернуть ветку
18 комментариев
Есть примеры подобной заботы о деньгах пользователей в других банках?)
так это обязательная процедура.
А так-же, АСВ на ваши же деньги субсидирует клиентов рокета. т.е. вы дали деньги Юр лицо, юр лицо страхануло их у государства, государство вернуло вам деньги. Рокеты молодцы
Развернуть ветку
1 комментарий
В сухом остатке:
Нехорошие менеджеры из Рокетс играли с вкладчиками в орлянку, но чудом никого не кинули.
Хороший Олежик из Тинька честно полстраны мелким шрифтом записывал в рабство, а кто понимал и исправлял (Дмитрий Агарков) прессовался и отправлялся в суд.
Вывод автора: рокет — гондоны, тинек — красавчик.
Автор, желаю тебе процентов по кредитам, как у Тинькова, а бизнес партнёров, как у Дурова.
Развернуть ветку
Щас бы кредиты в Тинькове брать (и кредитные договора не читать), а потом плакать, что на@$Здравствуй, Серёжа. Тут тема одна есть, никакого криминала. Ну почти»
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Опять очередная пропаганда на VC. Надо переставать читать эту помойку. Этими вещами очень круто засирают мозги. Потом лет через 5 обнаружите себя в какой-нибудь дыре без денег.
Развернуть ветку
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось.
Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
Развернуть ветку
Это ты сам с собой вслух поговорил?
Развернуть ветку
На собственном опыте получили такой вывод?
Развернуть ветку
А я ещё добавлю что телеграм это самый мега успешный проект российских спецслужб.
Развернуть ветку
Вы слишком хорошо думаете о спец службах
Развернуть ветку
1 комментарий
Люди пока не готовы это принять, лет через . может быть
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
9 комментариев
ну у него на красном фоне приведён пример того, что он считает нормой. какие ещё вопросы
Развернуть ветку
1 комментарий
Спасибо. Грамотно и коротко
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Для меня вообще удивительно, что у «Рокета» не сошлась экономика — при такой базе лояльных пользователей можно было и ипотеки, и кредитки нормально продавать. И Robinhood российский сделать — хипстеры с ЗП выше среднего готовы в инвестиции. Это был один из лучших банков с точки зрения удобства пользования — преимущество немалое. Из вкладчиков никто не пострадал, а инвесторы должны понимать риски. Так что тут вопросов никаких.
Развернуть ветку
Четенько расписали, спасибо
Развернуть ветку
а чего рокет похоронили? он же работает прекрасно
Развернуть ветку
работает только для ИП, самозанятых и тех, кто успел перевести зарплату в Рокет. с остальными распрощались.
Развернуть ветку
3 комментария
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
На самом деле изолированный интернет — свободный
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
> При этом выбранные Рокетбанком партнёры дважды доходили до отзыва лицензии или санаци
три: интеркоммерц, ВПБ и открывашка.
Причём первые два были стабильно с тетрадочными вкладами (у меня в них осталось суммарно на кофеёк около 95 рублей, из которых в АСВ было показано в реестр ровно 5% от этой суммы).
даже не пошел это забирать.
Развернуть ветку
В чём был хорош Рокетбанк, в сравнении с Тинькофф:
— изначально безусловно бесплатное обслуживание, без махинаций с переходом на «зарплатный» тариф, не будучи зарплатником
— бесплатные Push-уведомления об операциях
— снятие наличных в любом банкомате без комиссии, хоть 100 рублей снимай, а не 3000
— СБП без комиссии при любом обороте, хоть 100 тысяч, хоть 1,5 миллиона, и даже больше
— не лезут в кредитную историю при выдаче дебетовой карты, не навязывают кредиты
— ссылка на пополнение карты, которой можно поделиться, была в приложении задолго до марта 2020 года
Кто терял деньги на Рокетбанке? Инвесторы и акционеры. А их не жалко, они не последние деньги отдавали, они и так богатые. А кто терял деньги на Тинькофф? Заёмщики, попавшие в долговую яму.
Когда будете хвалить сервис Тинькофф, помните, что весь этот банкет оплачивается за счёт держателей кредитных карт, которые сразу всё потратили и потом годами платят минимальные платежи. Счастье одного клиента Тинькофф — это несчастье другого.
Но поэтому у Рокетбанка и убыток 2,5 миллиарда рублей за 2019 год, а у Тинькофф прибыль и постоянное развитие.
Развернуть ветку
Банки «должны» приносить прибыль владельцам, а Рокет приносил удобство пользователям.
Поэтому его надо было закрыть, чтобы не позорил Тинек. Который стал таким, которым стал ПОСЛЕ того, как Рокет ввёл те штуки, которые ввел.
Кэшбек на всё + повышенный на плюшки, процент на остаток, поддержка в чате, банк в телефоне — у многих банков этого (по крайней мере в даекватном виде) нет даже сейчас.
Как темной темы у Т.
Но виноват конечно Рокет, причем, почему-то перед клиентами, угу. Мало их обирал видать
Развернуть ветку
С точки зрения пользователя, Рокет был вполне себешным банком. Упомянутый автором болт Рокет весьма культурно держал у себя в штанах и не светил. Мне, по крайней мере. Все операции были корректны, все кэшбэки и проценты выплачивались. Любовь и дружба, и котики в чатах поддержки. Красиво вошел в мою грешную жизнь, красиво ушел из нее.
Это был недолгий, но приятный роман.
Развернуть ветку
у вас «операции» были покупки в пятерочке и прибытие зарплаты?
Источник: vc.ru
Дуров продал долю ВК из-за трений с ФСБ
Если следите за событиями, происходящими вокруг ВК, то помните, что в январе Дуров продал свою долю вКонтакте. Как заверил сегодня сам герой поста — ему это сделать пришлось:
«13 декабря 2013 года ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ – юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей ВКонтакте. Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились.
В процессе мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения. Но я ни о чем не жалею – защита личных данных людей стоит этого и намного большего.
С декабря 2013 года у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное – чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать», — сообщил Дуров на своей страничке в сети (документ стр. 1, стр. 2).
А заодно сообщил о том, что не согласился блокировать и группу Роспила.
По-моему, молодец. Правда, полагаю, у ФСБ были и другие методы получения такой информации.
Источник: habr.com
Почему Дуров ушел из вк
В апреле российскую интернет-общественность всколыхнула новость о том, что бессменный лидер и создатель социальной сети «Вконтакте», Павел Дуров, окончательно решил покинуть свое детище и заняться другими проектами.
Пользователи сразу начали обсуждать это событие. Одни говорили, что он заработал достаточно денег на безбедную жизнь, и поэтому покинул «ВК».
Другие твердили, что его решение бросить компанию было навеяно политической обстановкой в России… И они оказались правы.
Почему Павел Дуров ушел из «ВК»
О политическом давлении рассказал сам Павел в одном из множества интервью.По его словам, владельцами большинства акций компании стали организации и люди, лояльные правительству и силовым структурам.
Все началось с того, что во время протестов в России в 2012 году «Вконтакте» стало появляться множество страниц, посвященных этим событиям, и с одобрением к ним.
После этого к нему домой приходило ФСБ с требованием открыть дверь и предоставить данные о некоторых группах и пользователях.Это испугало Павла, он до этого никогда не интересовавшийся политикой, серьезно задумался о своем будущем и о дорогах политического развития России.
Давление государство – это является основным поводом почему Дуров покинул «Вконтакте». Следующим шагом по получению контроля над социальной сетью стала покупка половиной доли акций компании у прочих инвесторов. Это было сделана с целью получить контроль над местом с большим количеством пользователей для последующей пропаганды своих идей.
Покупка было совершена некой инвестиционной фирмой, у которой были связи с правительством, по некоторым данным эту сделку организовал Дмитрий Сечин, один из соратников действующего президента.
Дуров хотел сохранить контроль и остаться влиятельным для управления человеком, он даже отзывал свое прошение об увольнении, но процесс выдворения был уже запущен. Никто не хотел оставлять под его контролем какую-либо часть социальной сети.
Но он все также владел некоторой долей компании, но из-за политического давления решил продать и ее. Владельцем этой части стал президент «Мегафона» Иван Таврин.
В апреле 2014 года он окончательно покинул «Вконтакте» и занялся своим новым проектом: мессенджером «Telegram», который обладает широкими возможности для анонимности своих пользователей. Теперь вы знаете почему Дуров ушел из «ВК»
Источник: zhena-muzh.ru