В соответствии со ст. 116 УК РФ уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Объектом преступления выступают здоровье и личная неприкосновенность человека.
Объективная сторона преступления заключается в альтернативных действиях — побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.)
Какая ответственность за Драку? Рассказывает Юрист
Состав — формальный, преступление окончено с момента совершения действий.
На практике одни суды квалифицируют по ст. 116 УК РФ («Побои») нанесение одного удара по признаку иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль
Субъективную сторону преступления характеризует прямой умысел.
Для ст. 116 УК РФ квалифицирующее значение имеет мотив: хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.
В абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» сказано, что под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Отграничение уголовно и административно наказуемых побоев производится как раз по субъективной стороне.
Субъект преступления является общим — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Деяния, поименованные в ст. 116 УК РФ, влекут обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Что грозит за избиение человека — Адвокат по уголовным делам
С 15.07.2016 также действует ст. 116.1 УК РФ, в которой речь идет об уголовной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Указанную норму характеризует специальный субъект — лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за побои.
По правилам ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.
Таким образом, уголовная ответственность наступит, если вынесенное в отношении лица постановление о назначении административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ не было исполнено либо со дня окончания его исполнения не истек один год: соответственно, со дня уплаты административного штрафа (прекращения его взимания из заработной платы), окончания отбывания административного ареста либо обязательных работ.
На день совершения лицом повторного деяния постановление о назначении административного наказания за предыдущее деяние должно вступить в силу.
По ст. 116.1 УК РФ может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо ареста на срок до трех месяцев.
Источник: www.samadm.ru
РЕБЕНОК ПОДРАЛСЯ В ШКОЛЕ — КТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ.
Отправляя ребенка в школу, каждый родитель рассчитывает на то, что за ним будет надлежащий присмотр. Это касается не только получения знаний в полном объеме, но и охраны здоровья детей. Но это идеальный вариант развития событий. По факту же от несчастных случаев в школе не застрахован никто.
Цена вопроса
В «группе риска» на первом месте – уроки физкультуры, где учителю нужно быть предельно внимательным. Разрезвившись, дети набивают друг другу синяки, нередки переломы конечностей. Лечиться сегодня не просто дорого, а очень дорого. Именно поэтому так часты конфликты родителей с учителями. В свою очередь цена морального ущерба может оказаться намного ощутимей полученной ребенком травмы, как бы цинично это не прозвучало.
Что говорит закон по поводу ответственности за школьников?
Согласно закону об образовании 273-ФЗ, во время занятий за детей отвечает преподаватель, на перемене — это прерогатива дежурного учителя. Более того: за все травмы и конфликты, возникшие за двадцать минут до начала урока и двадцать минут после него, также отвечает школа. Не зря сегодня по окончании занятий детям категорически запрещают играть и бегать на территории учебного учреждения. Поскольку пока ученики находятся на «школьной земле», за них несет ответственность администрация альма матер.
Доигрались до суда
В одном из судов Екатеринбурга слушалось дело. Двое подростков, не достигших четырнадцатилетнего возраста, подрались после уроков, непосредственно в школе. Причиной стала девочка, которая нравилась обоим мальчишкам.
Последствия выяснения отношений оказались очень серьезными, одного из мальчиков госпитализировали из-за разрыва селезенки, которую пришлось удалить операбельным путем. Горе и гнев родителей подростка понять можно. Где во время драки были учителя и охрана? Почему не сообщили родителям? Почему не разняли?
Ведь, в классе, наверняка знали о первой любви детей и развивающихся драматических последствиях.
Кроме операции, мальчику понадобился профессиональный психолог: ребенок боялся посещать школу, появилась неуверенность в себе. Отец и мать подростка потребовали у родителей обидчика их ребенка расписку об обязательстве выплатить 150 000 рублей, которую последние безоговорочно написали и часть денег выплатили сразу.
Dura lex sed lex
Однако по прошествии недели свердловчане потребовали деньги обратно и полностью отказались от прежних обязательств. Мотивацией такого поведения явилась претензия к администрации школы. По мнению родителей мальчика, избившего своего одноклассника, выплатой компенсации потерпевшему обязана заниматься школа, а не они. Расписку же, по их словам, они написали, не зная об этих нюансах российского законодательства.
В итоге в суде потерпевшая сторона требовала выплату компенсации, а родители обидчика – возврат выплаченных денег и аннуляцию расписки. Районный и областной суды удовлетворили только первые требования.
Во вторых истцам было отказано сразу по нескольким причинам:
- отсутствие обращения в суд матери избитого ребенка;
- ответственность школы за детей только на время уроков или проводимых мероприятий;
- отсутствие у школы обязательств по сопровождению детей до дома.
Однако Верховный Суд РФ отменил данное решение, обязав школу выполнить требования обеих сторон. Мотивировав это следующим:
Именно школа обязана создавать безопасные условия для обучении я детей и отвечает за нарушения в этой области. О чем говорит ч. 6-7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. «Об образовании РФ». Соответственно, администрация учебного заведения несет ответственность за причиненный ребенку вред не только во время уроков, но и в принципе, на всей территории школы. Применительно к этому конкретному происшествию школа обязана была предоставить родителям и суду доказательства отсутствия своей вины в причинении вреда ребенку, который находился в учебном заведении по окончании уроков.
Относительно того, что мать пострадавшего ребенка своевременно не предъявила иск к учебному заведению, для суда не имеет значения.
Согласно ст. 148, ст.150 и ст.40 ГК РФ суд разрешает рассмотреть дело без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения.
При возникновении спорных ситуаций со школой, родители могут обратиться в мировой или районный суд, если камнем преткновения становятся деньги. В Мировом суде рассматриваются иски до 50 000 рублей. Вторая инстанция – районный суд, подключается в случае несогласия одной из сторон с решением суда. В этом случае в течение тридцати дней можно подать апелляцию. Далее подключаются коллегия по гражданским делам Мосгорсуда, Президиум Мосгорсуда, Председатель Президиума Мосгорсуда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда , Президиум ВС.
Источник: dzen.ru
Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних за причинение побоев, легкого вреда здоровью
Идеологической,расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, подростку судом может быть назначено более суровое наказание. Кроме обязательных и исправительных работ судом может быть назначено наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет либо лишение свободы на срок до 2 лет.
Учитесь разрешать конфликтные ситуации мирным путем, без применения насилия.
Неосведомленность подростков о системе наказаний лиц, является одним из факторов, способствующих совершению преступления несовершеннолетними.
Согласно действующему уголовному законодательству подросток, достигший возраста 16 лет, может быть привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности по ст.115 УК РФ, а также за побои или иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ по ст.116 УК РФ.
При этом привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних по ст.116 УК РФ возможно только в случае совершения таких действий из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Во всех остальных случаях подросток, достигший 16 лет, может быть привлечен к административной ответственности.
Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подросток подлежит привлечению к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в сумме от 5 до 30 000 рублей, либо назначены обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Вместе с тем, если лицо ранее было подвергнуто административному наказанию за причинении побоев, в случае повторного совершения аналогичного преступления, несовершеннолетний может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. Наказание за совершение аналогичных повторных противоправных действий предусмотрено более существенное. Так, на несовершеннолетнего судом может быть наложен штраф в размере до 40 000 рублей, или обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.
За умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, подросток, достигший 16 летнего возраста, может быть привлечен к уголовной ответственности. Судом ему может быть назначено наказание в виде штрафа до 40 000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 1 года.
В случае причинения легкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.115 УК РФ), каковыми закон определил причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, по мотивам политической
Администрация Вихоревского
городского поселения
Источник: admvih.ru