Самой удачной среди критиков считается первая часть. Последующие книги продолжили историю героев. Но были оценены критикой как менее значимые в художественном плане. В целом, трилогия является самым знаменитым и выдающимся произведением Рыбакова.
Роман начинается с описания самого большого дома на Арбате. Он стоит между Денежным и Никольским переулками. В нем обитают четыре человека, когда-то бывшие одноклассниками. Трое из них в детстве были активистами. Это Сашка Панкратов, секретарь школьной комсомольской ячейки, Максим Костин, сын лифтерши, Нина Иванова. К ним присоединился Юра Шарок, сын портного.
Он отличается от них лукавостью и особой осторожностью в вопросах политики. В его семье недавно пришедших «хозяев жизни» презрительно прозывали «товарищами». К ним когда-то примыкала еще Лена Булягина, дочка дипломата-большевика.
Арест Сашки
На допросе у него спрашивают, за что Саша попал за решетку. Юноша предполагает, что дело может быть в Марке Рязанове, его дяде, первом металлурге страны. Марк уже в курсе, что произошло с его племянником, и пытается разобраться в чем дело.
Краткое содержание Дети Арбата. Рыбаков А. Н. Пересказ романа за 5 минут
Ссылка
Софье Александровне, матери Саши, разрешили свидание с сыном и велели взять для него продукты и теплые вещи. А это значит, что приговор заключенному уже вынесен. Варя Иванова, знакомя Софьи, помогала ей возить передачи и ходить за продуктами. Она провожала Максима Костина на Дальний Восток и случайно увидела, как двое красноармейцев вели заросшего бородой Сашу. Бледный парень шел покорно, неся в руках чемодан, а за плечами висела сумка.
От былой компании почти никого не осталось. Максим отправился на Дальний Восток, безвинный идейный Саша попал в ссылку. Зато двуличный Шарок устроился в прокуратуру и стал вершителем судеб. Да и остальные живут каждый своей жизнью.
Новые знакомства
Однажды Варя случайно встретила красотку Вику Марасевич на Арбате. Девушка была в компании франтоватого мужчины и пригласила Варю заходить в гости и звонить. Хотя раньше Варя никогда этого не делала, она решила воспользоваться приглашением. Девушка оказалась в абсолютно другом мире. Здесь царит заграничная мода и пьют кофе с ликером, а не ютятся в коммуналках и стоят в очередях.
У Вари началась другая жизнь. Коренная москвичка, она только слышала такие названия, как «Савой», «Метрополь», «Националь». С Костей, одним из новых знакомых, она едет отдыхать на море. Этот самоуверенный мужчина совсем не похож на Сашу, уж он точно не будет покоряться палачам.
Вернувшись, Варя с Костей селятся у мамы Саши. Они посещают дорогие рестораны, ходят в театры.
Ссыльная жизнь
Первое письмо от Саши пришло из села Богучаны, что в Канской губернии. Он рассказывает, как товарищ рассказал ему о местной жизни. Там, куда отправили Сашу, можно встретить эсеров, меньшевиков, троцкистов, анархистов, национал-уклонистов. За время пути он познакомился со многими ссыльными, и далеко не все они интересовались политикой.
Про книгу «Дети Арбата» #Shorts
Сашиным местом ссылки стала деревня Мозгова. Квартиру ему приходится снимать. Иногда Саша ремонтирует старый общественный сепаратор. Однажды устройство ломается, и его обвиняют в умышленной порче имущества. Давать объяснения приходится сотруднику НКВД. Саше обещают дать минимум 10 лет за вредительство и берут под арест.
Но вскоре его все-таки освобождают. Героя охватывает уныние и разочарование. Он рос в надежде на прекрасное будущее, был убежденным коммунистом и верил в партию, а в итоге оказался ни за что выслан в Сибирь.
Развязка
Варя узнает, что у Кости есть жена, к тому же он игрок. Девушка решает, что пора самой устраивать свою жизнь и устраивается на работу чертежницей. Отношения с молодым человеком ухудшаются, и Варя решает разойтись. Девушка все чаще начинает вспоминать Сашу, и в итоге решает ему написать.
Получив послание, ссыльный понимает, что все еще любит Варю. Саша вновь задумывается о будущем, ему кажется, что не все потеряно. Но вскоре до него доходит известие об убийстве Кирова в Ленинграде. Это говорит о том, что наступают темные времена.
Характеристика героев
Главным антиподами романа, на которых строится все повествование, являются Юрий Шарок и Саша Панкратов.
Первый, сын портного, у которого во время революции отобрали мастерскую, не может простить советской власти национализации. Юрий – индивидуалист, который сосредоточен лишь на своей карьере и устройстве быта.
Саша другой, это герой, близкий автору. Он является выразителем взглядов своего поколения. Однако автор практически не изображает его внутреннего мира, у героя отсутствует самоанализ. Концепцию персонажа читателю виден, но индивидуально неповторимый характер отсутствует.
Варя отличается от обоих персонажей, и в то же вбирает в себя их черты. Девушка, изначально влюбленная в Сашу, попадает в новый мир и начинает презирать прежнего возлюбленного. Чтобы оценить достоинства Панкратова, ей приходится узнать, что скрывается за блеском и роскошью.
Отзывы
Читатели высоко оценили трилогию Рыбакова. Для многих, кто впервые прочитал ее в 80-е, книга стала первым произведением, в котором правдиво описывались сталинские времена. Среди плюсов романа особенно выделяют историческую правдивость, четкость проработки образов главных героев, стилистику и язык автора. Несмотря на серьезность произведения, находится место и для любовной линии, что также идет в плюс произведению.
Среди недостатков отмечают слишком большой объем книг, а также психологическую загруженность, которая оставляет тяжелый осадок после прочтения. Роман Рыбакова — не легкое чтиво для развлечения. Это серьезное произведения, где описываются трагические судьбы людей.
Экранизация
Экранизации была высоко оценена критиками и зрителями. Сценаристами выступили Валентин Черных и Юлия Дамскер, режиссером – Андрей Эшпай. Фильм, как и книга, стоит внимания.
Источник: fb.ru
Нравственный выбор героев в романе А.Рыбакова «Дети Арбата»
статья по литературе (11 класс)
В романе А.Рыбакова «Дети Арбата» мы знакомимся с группой молодых людей, недавних школьников, друзей. Они молоды, энергичны, амбициозны, образованы. Писатель показывает, как складывается судьба каждого молодого человека. Среди персонажей представители интеллигенции – Саша Панкратов, Лена Будягина, Варя и Нина Ивановы.
Каждый герой выбирает свой путь и дорогу, каждый принимает собственные, свойственные ему решения. Конечно, в произведении описываются драматичные страницы истории нашей страны в предвоенные годы.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Нравственный выбор героев в романе А.Рыбакова «Дети Арбата»
Нравственный выбор человек совершает, опираясь на свои моральные принципы и взгляды на жизнь. Нравственный выбор напрямую связан с нравственными ценностями человека.
Нравственность, как и мораль – это некое соединение негласных правил и ограничений, допустимое для конкретной личности. Причем уровень нравственности регулируется самим человеком, в зависимости от того, насколько он совестлив и человечен.
Человек, презирающий ложь во всех её проявлениях, не пойдет на клевету, даже для того, чтобы защитить собственную честь.
Читая произведения мировой и русской классики, мы знакомимся с героями, узнаем их, знакомимся с их поступками в той или иной ситуации, начинаем любить или ненавидеть их.
В романе А.Рыбакова «Дети Арбата» мы знакомимся с группой молодых людей, недавних школьников, друзей. Они молоды, энергичны, амбициозны, образованы. Писатель показывает, как складывается судьба каждого молодого человека. Среди персонажей представители интеллигенции – Саша Панкратов, Лена Будягина, Варя и Нина Ивановы.
Каждый герой выбирает свой путь и дорогу, каждый принимает собственные, свойственные ему решения. Конечно, в произведении описываются драматичные страницы истории нашей страны в предвоенные годы.
Однако судьбы этих людей сталкиваются между собой, как итог складывается история, связанная с этими героями, и она позволяет нам увидеть настоящую сущность людей того времени и сделать определенные выводы о качествах каждого из персонажей.
Центральное место среди пестрой толпы занимает Саша Панкратов – честный, прямолинейный человек, не способный противиться собственной совести, является борцом за справедливость и протестует против лжи и нечестных обвинений. Он – человек с ярко выраженным социальным темпераментом, который может нести за собой и опасные формы.
Но именно эта особенность и становится главенствующей причиной жизненной драмы, произошедшей с Сашей. У него присутствует некое внутреннее качество, делающее его уязвимым – мораль. Мораль для него является не «традиционной истиной», а главнейшей человеческой ценностью, независимо от обстоятельств и происходящих вокруг событий. Саша не желает хитрить, лавировать, притворяться, скрывать мысли и чувства в себе. Ведь он олицетворяет человека с сильным духом и истинного русского интеллигента, отстаивающего личную независимость в тяжелые и трагические времена.
Сашино дело возникло как результат его личной независимости, которое вскоре превратилось в большой снежный ком. Причиной этому послужила стенгазета – антипартийный листок, политическая диверсия, организованная группой, окопавшейся во главе с Криворучко – заместителем директора института. Сашу бы ни в чем не обвинили, но он не смог притвориться и скрыть настоящие эмоции. Как результат – обыск, арест, тюрьма, допросы и ссылка по дорогам в Сибирь.
Молодой человек начинает понимать, что единая мораль – это не что иное, как сказка, не соответствующая действительности. Мнения Саши о едином мнении разлетаются, разлетается миф и справедливости превосходства меньшинства над большинством, в которое он и попал. Меньшинство подчиняет себе окружающих, а несогласных устраняют не только морально, но и физически.
Автор пишет, что «он был сильным среди сильных, вырвали его из привычной обстановки, лишили среды, в которой существовал, и сразу выяснилось, что ему не на что опереться, сам по себе он ничто». Эти слова посещают мысль мысли Саши Панкратова, заставляют его задуматься и понять, что он действительно сильный и остающийся, несмотря ни на что, до конца романа сильным человеком.
В конце романа мы узнаем, что Саша Панкратов смог выстоять напор, и доказал всем, что «даже в самых сложных условиях утверждаются высшие человеческие ценности».
В своих размышлениях путается не только Саша, но и его близкие и знакомые друзья. Глобальные изменения происходят в сознании Вари Ивановой, подруги Саши. Во время его ареста её посещают мучительные мысли, ведь её лучший друг является идеалом для неё, лидером и настоящим человеком.
Именно поэтому арест Саши становится для неё большой проблемой, и она отказывается верить, что человек, искренне верящий в идеалы, может пойти против страны и стать врагом народа. Поэтому она надеется и верит в то, что вскоре всё наладится, власти поймут, что ошиблись и исправят свою ошибку, но ожидаемого итога не происходит. Варя пытается осмыслить происходящее с точки зрения большинства: она рассказывает Сашиной маме о том, что борьба требует особенной четкости позиций, а Саша, к сожалению, иногда собственное понимание вещей и событий ставил выше точки зрения коллектива.
Варя является младшей сестрой одной из одноклассниц Саши Нины Ивановой. Варя очень открытая, живая, эмоциональная, с обостренным чувством справедливости и ненавистью к подлецам. Она представляется нам девушкой, что тянется к ресторанам, красивой и модной одежде, буржуазному комфорту. Но все это является лишь подростковой сказкой.
Полностью поглощенная в неё, она очень быстро разочаровывается в себе. Со временем её мысли берут вверх и она начинает понимать, что её место рядом с теми, кто испытывает настоящие и искренние чувства, с теми, кто умеет любить, дружить и сопереживать другим, а не только самому себе.
Всю жизнь она решает посвятить заботе об этих людях, но очень сложно ей дается поиски мужчины, который вызвал бы восхищение, кого она могла бы уважать, любить и ценить. Вскоре она замечает, что её идеалам всегда соответствовал и подходил Саша Панкратов. Сравнивая его с разными людьми, она не сразу осознает и не понимает свои чувства к нему. Но к сожалению, неожиданно она лишается возможности быть счастливой с любимым человеком, отдает им всё лучшее в себе, и вскоре погибает, находясь рядом с ними.
До осознания своего настоящего идеала мужчины, у неё случаются серьезные проблемы с нынешним возлюбленным – Костей, известным бильярдистом, являющийся игроком, который может в любой момент стать или самым богатым, или самым бедным. Сближаясь с ним, выясняется, что он женат, а женился из-за прописки. Варя немедленно решает разойтись и устроиться на работу, которую ей смогли подобрать приятели, устроившие ей в Бюро по проектированию гостиницы «Москва» чертежницей.
Живя с Софьей Александровной, мамой Саши, и её соседями по коммуналке, варя начинает чаще думать и говорить о Саше. Она понимает, что у неё есть шанс изменить свою жизнь и в письме Софьи Александровны, адресованном Саше, она прописывает несколько слов от себя. Прочитав строки, написанные Варей, Саша понимает, что у него всё ещё впереди.
Роман строится на действиях двух противоположных героях – Юрии Шарока и Саши Панкратова.
Варя же отличается от обоих персонажей своей яркостью и красочностью, но и в то же время в ней присутствуют их черты.
Писатель через героев показывает, как история кует людей. Некоторые, такие как Саша Панкратов, Варя и Нина Ивановы, Лена Будягина, Максим Костин становятся сильными, непреклонными, твердыми в своих убеждениях, не ломаются и не сгибаются перед жизненными трудностями.
А такие как Юрий Шарок, его родители, становятся хитрыми, безжалостными карьеристами, готовые во имя достижения своей цели, идти по головам других.
Юрий Шарок является младшим сыном портного, сдержанный, аккуратный подросток, лукавый и осторожный, мечтающий стать адвокатом, и посвятивший этой цели всю свою жизнь, не задумываясь о том, как будет подло поступать со своими близкими. Юрий – индивидуалист, сосредоточенный лишь на собственной карьере и быте.
Являясь сыном рабочего, что очень ценилось в школах арбатской интеллигенции, Юрий вел себя сдержанно, другие считали – таинственно. Особенно нравился он активным и умным девушкам. Для них Юрий был очень привлекательным и вежливым, не зная и не желая узнать его внутренние корыстные замыслы. Окружающие его люди становятся только инструментом достижений его корыстолюбивых планов.
Жизнь порой требует от нас жертв, ставит перед выбором, и правильная система ценностей поможет не совершить ошибок и сделать все по совести.
«Характеры и судьбы людей в произведении А.Н. Рыбакова «Дети Арбата»»
1. Основная идея и главные герои романа.
2. Молодежь сталинской эпохи.
3. Саша Панкратов — герой своего времени.
4. Актуальность романа Рыбакова в наши дни.
Роман «Дети Арбата» был создан автором во времена застоя. Данное произведение является автобиографическим, в судьбе главного героя — Саши Панкратова — много черт, присущих самому Рыбакову.
Основная идея романа заключается в том, чтобы показать читателю, как зарождался и развивался культ личности Сталина, и эта задача была полностью выполнена автором. Во времена, описываемые в «Детях Арбата» (с 1934 года), Сталин был не просто главой государства — он был великим вождем, «мудрым, справедливым и всевластным». Ему удалось полностью подчинить своей воле миллионы людей, с разным социальным положением, взглядами на жизнь, убеждениями.
Одна из самых ярких сцен романа, показывающая характер Сталина и его отношение к людям — эпизод, где вождь встречается с зубным врачом. Квалифицированный специалист, реально оценивая состояние полости рта, делает Сталину съемный пластинчатый протез, в то время как «отец народов» настаивает на том, чтобы ему поставили бюгельный.
Врачу удается убедить своего пациента в том, что пластинчатый протез тоже будет выглядеть естественно, и в эксплуатации будет намного удобнее. Через некоторое время Сталин соглашается с врачом, признает его правоту, но при этом увольняет стоматолога из кремлевской больницы. Единственной причиной этой несправедливости является характерная особенность характера вождя — нетерпимость к неподчинению, своеволию, наличию собственных мыслей. Врач возразил своему высокопоставленному пациенту и был за это наказан, несмотря на то, что его совет оказался правильным.
Сталин в романе «Дети Арбата» поставлен автором как бы вне нормальных человеческих взаимоотношений. У него нет родных и друзей — лишь слепые и беспрекословные исполнители его воли, приказаний, подчас несправедливых и жестоких. Неподчинившиеся исполнители сразу же заменяются другими, послушными и безвольными.
Ценность произведения Рыбакова, на мой взгляд, заключается в том, что автор раскрывает сущность произвола и беззакония, царивших во времена правления Сталина, дает возможность почувствовать атмосферу тех времен.
Молодые люди, живущие в сталинскую эпоху, воспитывались для «светлого будущего». Они вступали во взрослый мир с радостью, надеждой, уверенностью в завтрашнем дне. Центральной фигурой среди пестрой толпы молодежи является Саша Панкратов, немаловажное место занимают и его друзья.
Саша — честный, прямолинейный человек, который не может противиться собственной совести, борется за справедливость, протестует против ложных обвинений. Но именно эта особенность и становится главной причиной жизненной драмы, произошедшей с Сашей. Для него мораль является не «традиционной истиной», а главнейшей человеческой ценностью, независимо от обстоятельств и происходящих вокруг событий. Даже будучи поставленным перед необходимостью спасения собственной судьбы, своего будущего, молодой человек не может кривить душой: если бы он дал ложные показания против заместителя директора института Криворучко, Сашу бы ни в чем не обвинили, но он не смог притвориться, скрыть собственные чувства. В этом заключается подвиг главного персонажа — отстаивание личной независимости в тяжелые и трагические времена.
Духовное становление личности Саши протекало в крайне тяжелых условиях. Ему пришлось пройти через все круги ада, через которые прошли многие граждане Советского Союза: обыск в доме, арест, слезы родных и близких, жестокие нравы и ужасающая обстановка тюрьмы, допросы с применением запрещенных методов и средств, ссылка в отдаленную местность, долгие и мучительные скитания по сибирским трактам.
Саша начинает понимать, что единое мнение, единая мораль, широко пропагандируемая правящими кругами, не что иное, как красивая сказка, никоим образом не соответствующая действительности. Большинство подчиняет себе окружающих, а несогласных устраняют не только морально, но и физически: путем арестов, расстрелов, ссылок.
В сознании Нины Ивановой, одноклассницы и подруги Панкратова, тоже происходят глобальные изменения. Саша в ее представлении всегда был идеалом, безусловным лидером, настоящим советским человеком. Именно поэтому для Нины арест Саши становится настоящей катастрофой — как же может человек, искренне верящий в существующие идеалы, оказаться врагом народа? Она тщетно надеется на то, что произошло недоразумение и через некоторое время власти во всем разберутся, но ожидаемого исхода не происходит. И Нина пытается осмыслить происходящее уже с точки зрения большинства: она даже говорит Сашиной матери о том, что происходящая классовая борьба «требует особенной четкости позиций, а Саша, к сожалению, иногда собственное понимание вещей и событий ставил выше точки зрения коллектива».
Автор пишет о своем герое: «. он был сильным среди сильных, вырвали его из привычной обстановки, лишили среды, в которой существовал, и сразу выяснилось, что ему не на что опереться, сам по себе он ничто». Саша, несмотря ни на что, остается сильным и бескомпромиссным человеком, выживает в жестоких, тяжёлых условиях, потому что не отрекается от существующих человеческих ценностей, в его сознании четко прослеживается убеждение: «Человеческое в человеке не убито и никогда не будет убито».
И отношение Вари становится ему понятно только после того, как он пережил столько лишений и страданий. Короткая приписка к письму матери вызывает у него множество противоречивых чувств, которые в итоге сводятся к одному: «Все еще впереди, черт возьми, все еще впереди! У него есть Варя, теперь он это твердо знает. Есть Варя, есть мама, люди вокруг, есть его думы, его мысли. Все, что делаёт человека Человеком. »
У современного читателя жизнь Саши, его убеждения и устремления вызывают смешанное чувство жалости и недоумения. Многие из современных людей без размышлений пошли бы на компромисс, чтобы избежать несправедливого наказания, подчинились бы мнению большинства, стараясь сохранить свою жизнь и спокойствие своих близких. Но во времена правления Сталина существовали другие люди — честные, прямолинейные, уверенные в собственной правоте. Для того чтобы отстоять свои убеждения, они, не задумываясь, жертвовали всем: работой, свободой, жизнью. И только правда, честность, искренность способствовали воспитанию настоящих людей, героев своего времени.
Источник: www.allsoch.ru