Канал личное мнение Ютуб кто ведущий

Содержание

Берут ли обзорщики чемоданы «долляров» за обзоры или нет? Имеет ли место предвзятость тестировщиков? Допустима ли рекламная интеграция видеоблогеров и производителей? Попробуем разобраться.

13 июля 2023, четверг 14:55
wwr222 [ ] для раздела Блоги

Тема продажности того или иного блогера всплывает постоянно. Вне зависимости от курса доллара, котировок ценных бумаг и расположения планет на небосводе. Так уж повелось.

Попробуем разобраться в том, а есть ли реальные доказательства того, что тесты купленные или просто неадекватные. На написание данной статьи, натолкнуло видео совсем не про компьютерное железо. Вот совсем про другое.

Есть довольно большой пласт обзорщиков и блогеров, которые явно тяготеют к тому или иному бренду. И более глубоко погрузившись в историю таких каналов/сайтов, ты понимаешь, что финансовой подоплеки тут нет. Просто человек сознательно или бессознательно транслирует свои предпочтения на обозреваемый товар.

Например, так произошло при просмотре одного видео, где был обзор очень бюджетного смартфона. Часть претензий, допустим, имеет место (я выбирал этот смарт для покупки и хотел узнать о нем побольше). Но часть. Блогер активно сравнивал этот смартфон в некоторых параметрах с гораздо более дорогими моделями. Выглядело это крайне глупо. А раз так, то и весь обзор я ставил под сомнение.

Может в чем-то он был прав, может нет. Но доверие утрачено.

Огромное количество таких отечественных блогеров в автотематике. Просто не могут абстрагироваться от своих личностных предпочтений.

Есть такие авторы и на нашем сайте. Например, товарищ Chimbal. Его «цикл», посвященный Линуксу широко известен в узких кругах. Но это его личное мнение. Не будем же мы его обвинять в том, что ему чемодан занесла компания Майкрософт. Или «блогер из лесу», что по какой-то причине сильно недолюбливает продукцию Ноктуа.

Вряд ли ему платят конкуренты из Термалрайт. Ведь «кульки» он сам покупал на Али-базаре.

Но имеется обширный пласт, где финансовая подоплека имеется. Выражается это не всегда «заносом чемоданов». Хотя и этот факт имеет место (но не в том контексте, что противоречит УК).

Все те видео, что я смотрел, ставили данный девайс довольно высоко в «табели о рангах». Но вот все ли так «шоколадно»? Скорее всего, нет Но для этого надо купить этот паяльник и самому пользоваться длительное время. Обвинять же блогеров в необъективности, не стоит. Возможно, в использовании в течении дня, никаких проблем и не было. Длительно же никто не тестировал. Тут нет «продажности».

О ситуации с Вадимом Харченко, ведущим канал «Личное Мнение»

Производитель/продавец предоставил товар бесплатно на обзор. За что и получил положительные оценки. Просто бизнес. Но лукавят ли обзорщики? Скорее всего да. Если они на самом деле являются ремонтниками, то сразу должны выявить недостатки. Скорее всего так и произошло. Но о них они умолчали.

Небольшая такая ложь. Это обычное дело в маркетинге.

Гораздо агрессивнее выступают всякие «обзорщики» на поддержанные видеокарты из Китая. Ведь многие не просто делают их тесты, но и активно продают эти видеокарты. Они и сами про это упоминают, дают ссылки на соц.сети и разные мессенджеры. И тут, естественно, никто им чемоданы не заносил. Просто значительно привирая, им проще продавать свой товар.

Формально они не особо и врут: вот нет в тесте проблем с ужаренной RX 580?

Нет. Все нормально. А, если потом у тебя через неделю чип «отъедет». Ну, что ж, бывает. И вот большинство этих блогеров мне напоминают всяких инстасамок, которые точно знают, каким боком надо откорячить свою корму, чтобы было привлекательнее.

Тут также сделают кучу тестов. Но тщательно умолчат о реальном шуме. Никогда не проверят память на артефакты. Но пыль в глаза напустят.

Теперь перейдем к «заносу чемоданов». Реальных фактов о подкупах никто толком не знает. Хотя «красные адвокаты» расскажут историю, как Интел вел недобросовестную конкуренцию. Но этот факт из другой оперы. Мы же за обзорщиков «трем тему». Итак, заносят или нет? Знают об этом те, кто заносят. И тем, кому заносят. Но обе стороны на данную тему не распространяются.

Поэтому фактов нет. И не надо домысливать. Примером теоретического «заноса» может служит рекламная кампания от одного некогда вообще неизвестного производителя ноутбуков. Я смотрел и читал много обзоров на этот ноутбук.

Слюней и соплей там было достаточно. Думаю, что некоторые побежали и купили данный продукт. Но потом некий вредный блогоремонтник, высказал свое негативное мнение по данному продукту.

И вот тут уже гораздо больше похоже на правду. Продукт, скажем мягко, так себе по качеству. Зная, что фирма ноунейм, в это веры больше. И вот в этих случаях, возможно и был «занос» определенной суммы. Ведь уровень сайтов куда выше, чем частные каналы с обзорами вышеупомянутого паяльника. И мои претензии к этим сайтам гораздо сильнее, вне зависимости «занесли» или нет.

Все же оф. ресурс должен блюсти свою репутацию.

Еще больше непонятности в это вносят и сами комментаторы, которые с радостью захейтили местного тестировщика, возрождающегося из пламени

и, в то же время, дающие ссылки на точно такие же каналы, не внушающие абсолютно никакого доверия.

Вы уж определитесь с понятием «продажности» и адекватности.

Естественно, что это началось не вчера. А очень давно.

Первая «удачная» рекламная акция.

Но с ухудшением экономической ситуации и всеобщим внедрением агрессивной рекламы, этот тренд стал всеобъемлющим. До жути.

И какой вывод следует? А никакого! Маркетинг и реклама сделали свое дело и найти крупицу адекватности в кучке субъективного и фальшивого, очень непросто. Вот так и живем: все врут. И мы врем.

Цивилизация врунов.

P.S.: для потенциальных «рекламодателей»

Еще по теме: Не может быть ctc Youtube

Источник: overclockers.ru

YouTube-канал Varlamov — отзывы

—>

Мутный типок, скользский как сом. Я бы с ним в разведку не пошла.

Оставить отзыв Сбросить

Под хорошим делом следует понимать деятельность фонда «Внимание». Реставрация подлинной архитектуры, дело сложное.

А вот от всего остального… У нас уже был один Президент, строитель по-специальности. Ещё одного такого «зодчего» страна не переживёт:).

Куда не приедет -всё не так. Обшарпанные «хрущёвки» — плохо. Уныло, тускло, безвкусно. Те же дома, но отремонтированные в соседнем районе/городе: Ах, зачем это всё делается. Как в том мультфильме, где заяц любил давать советы, с какой ноги ходить сороконожке.

Варламов типичный «совковый заяц». Человек может объехать весь мир, а нутро от этих путешествий не изменится. Потому что ЗА-НУ-ДА! Против чего борется, туда и падает.

И я ещё могу понять и даже разделить мнение Варламого и его зрителей по некоторым вопросам градостроения. Но, заниматься самобичеванием из-за чужих ошибок и просчётов. Нет ребята, это без меня:). К тому же ваш «проповедник» немножко лизоблюд:). Думал «освятил» своими постами украинский евромайдан, ему тут же «зелёная» улица до Крыма будет? А вот ХРЕН:)!

Лохматый ещё плохо знает соседей. Хотя скорее всего, тупо закрывает глаза…

Парень несет полнейший бред сам не понимая о чем говорит, вводя в заблуждение своих зрителей, зачастую темы просто полностью продиктованы рекламодателем, преследуя интересы того самого рекламодателя, и для этого все средства хороши от завуалированных фактов и подтасовок до откровенной лжи

Youtube-канал Ильи Варламова повествует о путешествиях, градостроительстве, проблемах городов, современном дизайне, а также наглядно показывает как делать можно и нужно, а как делать нельзя. Познакомился с каналом случайно, бороздя просторы youtube летом прошлого года. Посмотрел пару роликов про то как Илья побывал в странах Африки, про то как убираются в Мурманске и какая там в целом обстановка со старинными домами.

Потом переключился на ролики про Норвегию, Финляндию, потом обратно к нам в Россию — посмотрел ролик про Вологду, где он с мэром города обходил весь центр, округи и уголки города. Смотреть Варламова — сравнимо с катанием на американских горках. Вроде бы вот она современность, технологичность скандинавских городов, маленьких городочков, где проживает от силы 2-3 тысячи человек.

А с другой стороны вот они наши городища — огромные городища. средние городки, в которых местная власть еле-еле что-то делает. Кто-то что-то, где-то, как-то делает. Приятно что есть отдельные мастера и люди занимающиеся восстановлением исторических видов домов, комнат, отдельных зданий, сохраняющих целую эпоху.

Как например вологодские мастера — сохраняющие резной стиль деревянных домов. Они изготавливают новые детали и восстанавливают отдельные части домов и помещений, сохраняя тем самым историю города.

Илья в своих роликах всегда стремится показать не только современность отдельных городов, их технологический прогресс, или наоборот отсталость и проблемы, но и своё отношение к этому как человека, разбирающегося, неравнодушного. Он понравился его ролик про город Выборг, когда-то бывший шведский город в XIII веке (Vyborg), потом финский (Vippuri), потом наш.

То как финны заботятся о своих городах, о крепостях и памятниках культурного наследия, заслуживает уважения. Как раз-таки он таки в своём ролике про город Выборг показал отсталость наших властей в поддержке городских объектов, в несостоятельности что-либо сохранить. Город практически теряет свой вид. И очень приятно, что городские власти после его роликов и вызовов решаются устроить совместный обход объектов и рассказать подробно что происходит и почему не решается та или иная проблема.

Илюха Варламов рассказывает о путешествиях, строительстве городов и их проблемах, нынешнем дизайне. Кроме того, блогер рассказывает, как нужно делать, а как лучше не надо.
Меня порадовали покатушки Варламова по Африке. Особенно впечатляет всякое Зимбабве и раздолбанное войной Сомали. Не обходится без путешествий и по России.
Негативный момент канала — это увлечение политикой. К сожалению, часть подается под выгодным для Ильи свете. И это довольно неприятно.
Зная, сколько получает Варламов, как-то порою смешно слушать о том, как в России и не только обманывают чиновники. Уже часть блогеров раскрывали, что Илья сам участвовал в крайне сомнительных проектах.

Доброго времени зрители YouTube и все читатели этого отзыва. Решил поделиться с Вами своими впечатлениями о ютуб канале varlamov, автором которого является Илья Варламов парень на вид лет 35 с яркой запоминающейся внешностью.
Ролики данного автора на глаза мне попадались давно, если в стране проходит митинг, особенно если не разрешенный он будет его освещать, я не хочу этим сказать что он рьяный оппозиционер или наоборот пропагандист, просто он делает свою журналистскую работу и появляется на любых мероприятиях которые будут интересны зрителям.

Вообще на мой взгляд у Ильи больше всего видео о путешествии, городах как в России так и за рубежом, соответственно много материала посвящается культуре и быту народам живущим по всему миру, на мой взгляд этим и интересен канал, смотря который расширяешь свой кругозор.
Как я писал выше митинги, различные акции и наболевшие проблемы России и не всего мира занимают значительную часть всего материала который есть на канале и на мой взгляд освещается все информативно без перекосов в ту или иную сторону.
В данный момент у Ильи более 2 миллионов подписчиков, его видео набирают сотни тысяч просмотров, не редко счет просмотров идет на миллионы.
Некоторые люди Варламова приписывают к оппозиционерам, давайте попробуем разобраться вместе кем является Илья. Все Вы знаете что в Российском телевидении особенно в последние годы качество журналистики очень сильно снизилось, политические темы освещаются крайне однобоко и откровенно говоря не профессионально, все больше людей переходит в интернет и после этого политические передачи по т. в. становится просто невозможно смотреть. За последние годы популярность блогеров возросла и продолжает возрастать на это есть спрос, а конкурентная стеда только помогает им становиться лучше, чего давно нет на телевидении, любую свободную нишу займут лучшие и если государству хочется конкурировать в этой сфере, то СМИ надо больше давать свободы.
В 2010 Илья Варламов освещал деятельность В. В. Путина, сопровождал его в поездках, в том числе на молодежный форум Селигер, многие в то время повесели ему ярлык прокремлевский, после очередного освещения стандартного митинга можно услышать что такие как Варламов это Американские шпионы раскачивающие лодку Российской стабильности. Теперь давайте зададим себе вопрос который лежит на поверхности, готовы ли мы всем закрывать рот если кому-то не нравится информация автора, мы хотим интернет площадку сделать похожую на передачу Соловьева, там есть Соловьев, кто хочет тот посмотрит его, а вещающие все под копирку это уже пропаганда.
Подведя итог вышенаписанного считаю что тем и популярен ютуб, что там есть конкурентная среда и каждый человек найдет себе по душе тот продукт который ему больше всего интересен, а такие авторы как Илья Варламов создают отличный контент, который смотрят миллионы зрителей в разных странах мира.
Желаю творческих успехов начинающим блогерам и профессиональным журналистам, радуйте нас хорошими видео.

Еще по теме: Как выжить в тайге одному Ютуб

Доброго времени суток, уважаемые подписчики!

С этого отзыва я хочу начать небольшую серию отзывов о Youtube-канал, которые я смотрел или до сих пр смотрю.

Начать бы мне хотелось с канала блогера Ильи Варламова. С его творчеством я познакомился в середине этой зимы, восемь месяцев назад. Меня привлёк его стиль повествования, местами похожий на программу «Ревизорро» Елены Летучей. Он оценивает города с точки зрения урбаниста и архитектора, указывая на проблемы города и хваля действительно удачные проекты.

Также на его канале иногда выходит рубрика БДСМ. Несмотря на такое необычное название расшифровывается оно просто — Большая Дорога С Мэром. В таких видео он гуляет с мэром по городу и задаёт ему каверзные вопросы, связанные с развитием инфраструктуры, дорог и т. д. В связи с этой рубрикой он даже издал книгу «100 советов мэру». Признаться честно, я ещё не успел её прочесть однако отзывы слышал очень лестные.
Сейчас блогер стал больше смотреть в сторону политики. У него выходит еженедельная рубрика «ЧЁ происходит». Здесь хотелось бы отметить, что по многим политическим темам он проходится поверхностно и некоторые сюжеты, как будто специально подстраиваются под рекламодателей, чтобы сделать плавные переходы.

Контент Варламова вообще сложно воспринимать без остальных сотсетей — Instagram, VK, Telegram и сайт varlamov. В них он в основном рассказывает о том, что происходит в России не на глобальном уровне, например о постройке плохой школы где-то в Липецке, о разрушении достопримечательностей в Осташкове и т. д, тем самым привлекая внимание местных властей к этим проблемам в надежде, что они с этим разберутся.

На этом мне хотелось бы закончить свой отзыв и самим оценить контент данного блогера, ведь одним из посылов некоторых его роликов является важность формирования собственного мнения. Моё дело посоветовать, а уж впечатление сформировать вы должны сами.

А как вы относитесь к этому блогеру и его контенту?

Уже очень давно подписан на Ютуб канал Варламова. А также, наго ЖЖ блог. Материал предоставляемый им — очень интересен. В основном по главной причине. Варламов производит сравнение реалий России и западных городов, медицины, цен, культуры, архитектуры, чистоты, и тд.

При этом, я не испытываю ненависти к России, и русскому народу. В чём любят обвинять зрителей и читателей Варламова люди легковнушаемые телепропагандой. Все видео и посты этого человека, нацелены не на унижение России. Они нацелены на то, чтобы мы проснулись, и осознали, что мы многое делаем не так.

Что мы можем улучшить культуру, что мы можем сделать Россию чище, безопаснее, красивее, технологичнее, и тд. Поэтому мой отзыв — положительный.

Путешествия по России и загранице, поднятие острых и злободневных тем, а также много-много интересного и познавательного.
Илья Варламов — это человек разносторонний, и в круг его интересов входит в том числе урбанистика, ведь он архитектор по образованию, политика, а также ведение бизнеса, и этим его увлечения не ограничиваются. Ютуб-канад Илья Варламов ведет давно, и впервые я познакомилась с ним благодаря видео «Метастазы совка» об СССР, в котором взгляд на распавшуюся страну кардинально отличается от того, что мы привыкли слышать. Но видео больше не о стране, а о том, что не существует никакого менталитета, вся эта русская лень и надежда на авось — это не традиционные черты русского народа.

Илья Варламов снимает в основном видео из разных уголков страны, мира, показывая реальную жизнь, как она есть, ничего не приукрашивая. Он не останавливается только на негативе, в его видео есть и позитив, и он его с радостью отмечает, показывая лучшие образцы урбанистики. Например, есть видео о лучших и худших зданиях Москвы, о преображении городов, которые еще 10 лет назад, казалось, пребывали в полном упадке. Также Илья затрагивает злободневные темы, например, о людях с аутизмом, их жизни в России, гендерном равенстве и многом другом. Также к 30-летию распада СССР в 2021 году он выпустил ролики, посвященные этому событию, показав, что стало дальше со странами, которые отделились от России и стали жить своей жизнью.

Илья общается с разными людьми, приглашая их к себе в студию, обсуждая злободневные вопросы, слушая разные мнения, что очень полезно послушать. Контент очень разнообразный, поэтому не заскучаешь. Ролики довольно длинные, но можно их немного ускорить, но все интересно, все живо и познавательно, поэтому смотреть канал нужно всем, кто хочет разбираться в вопросах, которые раньше казались чем-то далеким и непонятным.

Как вот с ними поступать, с подлецами-небратьями? Когда Америка их кинет, Европе они на в какую задницу не сдались, Англии тем более. Что, опять в Канаду попрутся, мрази бандеровские? И опять этих предателей будем обхаживать, уговаривать, брататься с ними? Сколько раз можно на одни и те же грабли наступать?

Назаревич,а это же ПРАВДА.Вас она бесит.А с Назаревича вруна и фейкомётчика делает.

Доставило про бойцов, покинувших места постоянной дислокации в российском Крыму. Видимо, свидорасы хотели, чтобы у них разрешение спросили. Овно шароварное скоро окончательно развалится и гнойник лопнет.

Подписан давно на Варламова. Нравиться конечно не все. Ролики с урбанистикой или рассуждениями как жить почти не смотрю. А вот всякие его путешествия с удовольствием. Особенно когда Илья не один, а с каким-нибудь своим верным другом или местным «экскурсоводом».
Видео о Якутии или Лондона тому пример.
Хоть и матерятся иногда в видео, но когда смотришь реакцию Пети (Петенька-Планетка) или Макса(Верник), то понимаешь, что без мата не передать атмосферу ролика или фрагмент видео.
Когда узнал сколько Илья налетает часов по миру, и сколько стран, континентов и интересных мест посещает за один только год понял, что это труд титанический и достоин уважения.

Еще по теме: Как посмотреть навигатор в Ютубе

Приветствую всех читателей! Хочу высказать свое мнение по поводу канала Varlamov на YouTube. Года три назад наткнулся на канал Ильи Варламова. Заинтересовали его ролики по поводу городской среды, его поездки по городам России, его урбанистические выкладки. Безусловно, нельзя отрицать компетентность урбанистических взглядов Илья, т.

к. он объездил большую часть стран всего мира, видел все особенности городской жизни и т. д. Все его высказывания по этому поводу являются очень интересными и довольно верно звучащими. Но также, кроме видеороликов по поводу городского благоустройства и других тем, связанных с жизнью людей, Илья снимает ролики на политические темы, на темы истории, или различных социальных группах( по большей части малообеспеченных, бедных).

Я могу понять, что его политические высказывания- это абсолютно субъективно, это его личное мнение. Я считаю, что его высказывания необъективны, часто голословны, псевдолиберальны, и гнусно утрированы. Они часто направлены на гипертрофированное изображение кровавого образа нашей власти и т. д. По поводу его роликов о бедных людях.

Илья Варламов в своих роликах о бедных, пьющих и заброшенных деревнях практически перманентно вроде бы нативно рекламирует те или иные социальные фонды организации и т. д. Он надменно и пренебрежительно ходит по домам бедных людей вроде бы интересуется их образом жизни, но потом очень надменно и неуважительно высказывается на этот счет. Это лично мое видение деятельности Илья Варламова на канале Varlamov. Еще раз подчеркну, что в качестве урбанистического вещателя верных и полезных идей о благоустройстве города и среды, Илья хорош и интересен, его контент о политике, митингах, бедноте вызывает большие вопросы. Об этом всем, если и нужно делать ролики, то более объективно.

Варламов много путешествует и выпускает видео из разных стран и городов, при этом фокусирует внимание на городских проблемах. Делает обзоры современных европейских жилых комплексов и указывает на минусы российских многоэтажных ЖК. Кроме урбанистики часто говорит о политике, обозревает митинги и поддерживает независимых кандидатов. За последнее время выпустил серию фильмов на социальную тематику — про мусор, бедность, бездомных.
Мне кажется у Варламова разумно сочетается информационная и развлекательная составляющая. В отличие от других блогеров-урбанистов ролики не перегружены информацией и легко смотрятся.
Благодаря Варламову узнал много нового, посмотрел на знакомые вещи под другим углом. Действительно подземные переходы это плохо, они недоступны для большого количества людей. Действительно хочется жить в комфортном и безопасном городе.
Рекомендую к просмотру, отличный канал.

Познакомился с каналом Варламова два дня назад. Одно то что у него миллион подписчиков говорит о многом. Очень интересные и актуальные репортажи из городов всего мира. Коротко ясно и обьективно. Иногда человек не прав.

Например в одном городе он собирал деньги по 10000 рублей, чтобы облагородить дома с жителей и обиделся что никто этих денег не дал. Он просто не может понять, что в провинциальном городке у подавляющего большинства этих 10000 рублей нет. Там мизерные зарплаты и с работой тяжко. А вообще он молодец.

Подписана на Илью Варламова более полугода. По моему скромному мнению, это один лучших каналов на российском YouTube.

Путешествуя по России и миру, Илья рассказывает о проблемах городской среды, экологии, архитектуре и дизайне. Благодаря ему, я реально поняла, насколько убогая вокруг нас окружающая среда. Нет, не природа, а именно инфраструктура, созданная человеком. Насколько в России ужасные города, застроенные дикими многоэтажками и торговыми центрами из дешевых материалов.

Бесконечные парковки, автомобили, безумная реклама. Автор канала ясно пытается донести, что мы создали ужасные условия жизни для себя.

Много и позитивных роликов, о том как надо строить. Что сделать, чтобы жизнь для простого человека стала удобной и комфортной. Социальные проекты на канале «Большая дорога с мэром» и «Граница» достойны большого уважения. Отдельно хочу отметить серию роликов про Читу. Илья реально повлиял на ситуацию и заставил убирать свалки из города.

Иногда просто поражаюсь, как много он путешествует. Сколько у него энергии и сил. Много для себя подчеркнула и уже начала принимать меры по улучшению окружающей среды вокруг себя.

Источник: disotzov.ru