Протокол составлен в отношении Telegram Messenger Limited Liability Partnership, зарегистрированной в Великобритании, старшим консультантом организационно-аналитического управления научно-технической службы ФСБ Д. Н. Овчинниковым.
Указанная в протоколе статья влечет для юридического лица наложение штрафа в размере от 80 тысяч до 1 млн рублей.
Дуров в беседе с «Ведомостями» заявил, что не знает, могут ли административные правонарушения привести к блокировке Telegram в России. «Юристы мне сообщили, что я теоретически могу столкнуться со сложностями выезда из РФ после въезда из-за последствий подобных протоколов», — добавил он.
«Мы [Telegram] не будем соблюдать неконституционные «законы Яровой» и не предоставим им ключи шифрования», — написал Дуров в своем телеграм-канале.
Источник: rb.ru
ФСБ vs Telegram. О чём молчит Дуров?
ЩО НЕ ТАК З TELEGRAM? ФСБ ЗНАЄ ПРО ВАС ВСЕ?
Telegram в очередной раз отказывается предоставить ключи шифрования Федеральной службе безопасности (ФСБ). Ситуация осложняется тем, что ранее Роскомнадзор потребовал мессенджер передать ключи шифрования ФСБ в течение 15 дней. Срок истекает 4 апреля. К настоящему моменту Telegram так и не предоставил силовикам ключи.
Представители компании Telegram заявляют, что дать ключи шифрования технически невозможно. 2 апреля, руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале опубликовал официальный ответ мессенджера с аналогичным посылом.
Шифруются «секретные чаты» ассиметрично. Одна из двух частей ключа всегда остается на пользовательском устройстве и не передается по каналам связи. Ключи при этом постоянно обновляются, а неактуальные коды уничтожаются автоматически. Технология «секретных чатов» такова, что эти сообщения никогда не сохраняются на серверах Telegram.
Это объяснение не помогло представителям Telegram в Верховном суде РФ. Судья отказала Telegram в иске к ФСБ по поводу раскрытия ключей от переписки пользователей. Юристу ФСБ удалось доказать, что передача ключей шифрования права граждан не ограничивает.
Зачем это ФСБ?
Без судебного решения силовики могут просматривать переписку только отдельных пользователей, по всей видимости, находящихся в разработке. Обычные российские граждане могут быть спокойны, потому что их переписку сотрудники ФСБ смогут прочитать только по решению суда.
Такую позицию высказали представители ФСБ на суде, после чего их поддержала Генпрокуратура, не увидев в требованиях силового ведомства ничего противозаконного.
Вторжение в личную жизнь граждан со стороны государства всегда было и будет: это вынужденная мера. Существует закон об оперативно-розыскной деятельности, который подробно описывает порядок и основания для проведения таких мероприятий.
Массированное использование технических средств часто говорит об отсутствии других оперативных инструментов у сотрудников правоохранительных органов, что действительно является серьезной проблемой и приводит к тому, что мы не можем эффективно предотвращать преступления.
Другой стороной этого вопроса является использование таких мероприятий недобросовестными сотрудниками правоохранительных органов в коррупционных или личных интересах. Это достаточно просто сделать, когда прикрываясь борьбой с коррупцией или терроризмом, можно получить санкцию на проведение технических мероприятий в отношении неугодного лица.
— Владимир Шабанов, офицер ФСБ в отставке
ТАЙНЫЕ СДЕЛКИ ТЕЛЕГРАМ / ЧТО СКРЫВАЕТ ПАВЕЛ ДУРОВ
Разобраться в том, чего именно добивается ФСБ от Telegram, нам помог специалист по информационной безопасности из Санкт-Петербурга Евгений (предпочел остаться инкогнито — прим ред.). Он считает, что ФСБ требует от сервиса не просто ключи, а именно взаимодействия в области государственной безопасности.
И такое взаимодействие в долгой перспективе выгодно как владельцам сервиса, так и самим пользователям. При этом эксперт считает, что к закрытию Telegram этот конфликт не приведет. Это нулевой выигрыш для всех.
Telegram что-то недоговаривает…
Владельцы сервиса играют на конфронтации в условиях, когда ни один мессенджер не может обеспечить безопасность среды, в которой существует, продолжает питерский эксперт по информационной безопасности.
Таким образом, играя на эмоциях пользователей и на правовом нигилизме, Telegram ведет эдакую священную борьбу за защиту личной переписки пользователей, оберегая своих клиентов от тотального контроля силовиков. Тем не менее, компания уже была оштрафована на 800 тыс. рублей, и гарантии нет, что на этом штрафы не закончатся.
Лукавство Telegram проявляется в том, что защитить своих клиентов от передачи информации третьим лицам сервер может только в своем периметре, но не может уберечь своих пользователей от рисков самой среды.
Как рассказал нам специалист по информационной безопасности, сегодня мошенникам, чтобы получить данные вашей переписки, не нужно взламывать сам Telegram или любой другой мессенджер.
Можно получить всё и без взлома Telegram
Есть поддельный клиент Telegram, который все ваши сообщения отправляет мошенникам. Догадываться о том, что вас читают третьи лица без всякого взлома самого сервера Telegram, в этом случае нельзя.
У каждого в смартфонах есть приложение клавиатура. Те, кому вдруг интересна ваша переписка, могут воспользоваться им. Оно сохраняет все нажатия, достаточно только сделать так, чтобы эта информация из вашего телефона была отправлена взломщику.
Еще одна опасность – атака посредника, или атака «человек посередине» (англ. Man in the middle (MITM). Происходит перехват связи между двумя сторонами, которые считают, что они общаются только друг с другом. Канал связи может прерываться даже внутри смартфона. Взломщик вмешивается в протокол передачи информации, удаляя или искажая ее данные.
Видим, что обеспечить полную безопасную переписку мессенджеры даже с криптоалгоритмами не могут. Поэтому аргументы о борьбе с предоставлением личных данных третьим лицам в этом разговоре несколько несостоятельны.
Но удивительно в этой истории то, что силовые структуры могут использовать существующие сегодня механизмы, минуя доступ к ключам шифрования, часть из которых Telegram просто дать им не в состоянии.
Источник: www.gosrf.ru
Telegram обжаловал штраф за отказ сотрудничать с ФСБ
Москва. 26 октября. INTERFAX.RU — Адвокаты Telegram обжаловали решение о наложении административного штрафа в 800 тысяч рублей за отказ сотрудничать с ФСБ, сообщил руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, чьи адвокаты представляют интересы мессенджера.
В сообщении защита приводит семь пунктов, являющихся, по ее мнению, основанием для отмены решения мирового суда. Там отмечается, что запрос ФСБ не предполагал альтернативного способа контроля переговоров интересующих лиц, например, предоставление расшифрованной переписки.
«Служба настаивала именно на предоставлении ключей декодирования. Однако предоставление именно этой информации создавало реальную угрозу для неопределенного круга лиц по контролю их переписки. Технической особенностью в данном деле является то, что, если бы даже существовала возможность для третьих лиц расшифровать данные и контролировать переписку абонентов, указанных в запросе, это могло бы обеспечить доступ к переписке всех пользователей сервиса», — отмечается в сообщении Чикова.
«Фактически ФСБ просит создать возможность декодирования сообщений всех пользователей Telegram, однако безопасности коммуникаций угрожало бы не только предоставление ФСБ ключей декодирования, но даже самое существование таких ключей», — сказал адвокат.
Кроме того, по словам защиты, мировой суд не имел права рассматривать данное дело.
«В случае совершения административного правонарушения на территории России иностранным юридическим лицом и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории России все материалы возбужденного и расследуемого дела об административном правонарушении передаются в Генеральную прокуратуру РФ, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования», — заявили адвокаты.
Кроме того, они отметили, что в судебном заседании мирового суда не принимал участия ни представитель ФСБ, ни прокурор, ни назначенный защитник, ни свидетели.
По мнению защиты, суд первой инстанции, приняв «на веру» данные, представленные ФСБ России, необоснованно «провел судебное заседание по делу, затрагивающему интересы 100 млн. человек, в отношении иностранной компании с капитализацией более $1 млрд без единого участника и вынес обвинительное постановление».
Также в сообщении указывается, что информацию, позволяющую получить доступ к переписке неограниченного круга пользователей Telegram, ФСБ требует прислать по открытым незащищенным каналам на общий ведомственный адрес электронной почты, не обеспеченный какими-либо средствами защиты от несанкционированного доступа.
«Более того, эта электронная почта указана в качестве общего контактного адреса на официальном веб-сайте ФСБ. В соответствии с информацией, размещенной на сайте, адрес электронной почты является одним из каналов обращения граждан в Службу, по которым запрещено передавать сведения ограниченного распространения, к коим, безусловно, относится запрошенная ФСБ информация о дешифровании переписки между пользователями мессенджера Telegram», — подчеркнули адвокаты.
Штраф для Telegram
16 октября мировой суд судебного участка 383 Мещанского района Москвы оштрафовал Telegram Messenger LLP (Лондон) на 800 тыс. рублей за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений пользователей.
Согласно оглашенным в суде материалам административного дела, 12 июля этого года ФСБ направила запрос в лондонский офис Telegram о необходимости предоставления в срок до 16 июля информации по шести телефонным номерам. Ответа от Telegram не последовало.
Позднее Чиков рассказал, что «Почта России» не доставила вовремя запрос ФСБ РФ о предоставлении в четырехдневный срок информации для декодирования сообщений пользователей.
«12 июля ФСБ попросила Телеграм прислать переписку нескольких пользователей до 19 июля. Но «Почта России» доставила письмо лишь 21 июля», — написал Чиков во в своем Telegram-канале.
Однако «Почта России» опровергла факт несвоевременной доставки международного письма в адрес генерального директора компании Telegram.
Источник: www.interfax.ru