Фантастическая идея о клонировании и возможности создания точных копий людей давно занимает умы и воображение людей. Но что, если однажды у вас появится клон? Как определить, кто из вас настоящий? В этой статье мы рассмотрим несколько ключевых моментов, которые помогут вам решить эту дилемму.
1. Проверка на уникальность
Первое, что стоит сделать, это проверить, является ли ваш клон точной копией вас. Например, задайте ему несколько вопросов о ваших личных предпочтениях и взглядах. Если он отвечает абсолютно так же, как и вы, это может быть признаком того, что вы имеете дело с клоном.
2. Исследование прошлого
Один из способов определить, кто из вас настоящий — это исследовать ваше прошлое. Клону должно быть известно о всех вашей жизни, от ваших детских годов до настоящего момента. Если он не знает важных деталей, это может быть признаком того, что он не является настоящим «вы».
3. Проверка физиологических характеристик
Помимо проверки характера и знания о вашей жизни, можно прибегнуть к определенным физиологическим характеристикам. Например, проведите тест на отпечатки пальцев или сравните ваш генетический код. Это поможет установить, кто из вас настоящий идентичный.
Сколько лет исполнилось в 2023 году актёрам из сериала Клон🌹❤
4. Помощь с внешними источниками
Если все вышеперечисленные методы не помогли определить кто из вас является клоном, вы можете обратиться за помощью к внешним источникам. Например, можете попросить друзей или семью оценить, кто из вас ведет себя более характерно или кто из вас имеет более крепкие эмоциональные связи.
Заключение
Вопрос о том, как определить, кто из вас является «настоящим» в случае появления клонов, остается сложным и загадочным. Однако, рассмотренные выше методы могут помочь вам в этом процессе. Не забывайте, что это всего лишь фантазии и мысли, а не реальность, которую мы можем встретить в будущем. Все же, если когда-нибудь столкнетесь с такой ситуацией, оставайтесь бдительными и используйте все доступные вам средства для определения своей личности.
- А «скурвился» — это как?
- Сижу в ресторане уже 30 минут, а её всё нету. Что ей СМСнуть?
- А если, вдруг, припрётся ко мне мой клон . как определить, кто из нас я?
- Как разорвать круг серых дней?
- Почему мyжик думает, что баба ему даcт, если она говoрит тут о сексе? а если говорить о рэпе, мы что, пойдем жpать гaвно?
- Будет ли поддержка DirectX 12 на видеокарте Nvidia GeForce 720m?
- Как вежливо отодвинуть молодого ухажера, чтоб не ранить?
- Принимать с мужчиной можно только ванну или душ тоже?
Источник: robo-hamster.ru
Дяде Али из «Клона» 90 лет: не поверите, но недавно он женился в пятый раз (фото)
ТУПЫЕ КЛОНЫ МОЕГО КАНАЛА
Одним из любимчиков женской аудитории «Клона» был дядя Али, взявший под свое крыло сироту Жади. Роль мудрого, но вспыльчивого родственника главной героини сыграл Стенио Гарсиа. Мало кто знает, но в реальной жизни актер отчасти повторил путь своего персонажа.
Сегодня артисту 90 лет, и на его счету, как у дяди Али, множество браков. Уже в преклонном возрасте бразильский актер женился на молодой избраннице, ставшей его пятой супругой. Стенио старше Мариэлены Саади на 36 лет, но это не помешало влюбленным создать крепкую семью.
Когда она была его невестой, то поддерживала будущего мужа во время съемок «Клона» и помогала ему работать над сексуальностью персонажа. Именно поэтому дядя Али выглядит таким энергичным, бодрым и неунывающим. Мариэлена была рядом с ним и в трудные минуты. Когда кинокомпания Clobo прекратила сотрудничать со Стенио, жена всячески его поддерживала.
В итоге им удалось выбраться из кризиса. За прошедшие 20 лет Гарсиа почти не изменился. Он по-прежнему полон энергии, ведь молодая жена дарит ему много сил и вдохновения.
Источник: www.kinoafisha.info
YouTube зачищает каналы. Куда приведёт борьба с накрутками и клонами?
YouTube разом закрыл 200 каналов — преимущественно за накрутку и серое видео. Разбираемся, к чему это может привести.
Главная интернет-новость этих дней (после утёкших фото МС Анюты) — администрация видеохостинга YouTube закрыла доступ более чем к 200 российским каналам. В списке забаненных почти нет белых: большинство представляет собой либо клоны известных каналов, либо тех, что поднялись на накрутке. Казалось бы, нас это никак не коснётся — подумаешь, закрыли кучу пиратского хлама, который обогащал их владельцев за чужой счёт. На самом деле — ничего подобного. Если YouTube продолжит гнуть свою линию, площадка изменится до неузнаваемости.
Вне политики
Ряд СМИ отмечает, что пострадали преимущественно каналы-клоны оппозиционных блогеров, а также критики Алексея Навального. Это не совсем так, но в списке действительно есть дубликат канала Анатолия Шария, как и несколько эпигонов канала Навального. Закрыли «Работу над ошибками», где школьник-футболист из Сестрорецка ругал неудавшегося кандидата в президенты.
Несмотря на малое количество подписчиков (около семи тысяч), ролики жителя Сестрорецка регулярно попадали в тренды YouTube. Можно подумать, что таким образом либеральная администрация видеохостинга пытается повлиять на медийный ландшафт в России, но бросьте — каналы закрывали не из-за их политического контента. В конце концов, «Я патриот» тоже закрыли — а там были записи, выставляющие Навального в позитивном свете. И подписчиков больше — почти 30 тысяч, что много для фигурантов «расстрельного списка».
Смотрим на остальных жертв: «Парень деревенский», Sokolovsky Sokolovsky!, «Фирамир», «Типичный Хованский» и другие. На самом деле политических каналов не так-то и много, процентов 10–15 от общей массы. Причины, по которым YouTube всё это закрыл, простые и не имеют отношение к вопросу оппозиции или власти: каналы пострадали из-за накрутки и «серячества». И если с первым надо жёстко бороться, то война со вторым может выйти боком.
Накрутили
Скриншот видео: youtube/Matt view
Сама по себе система накрутки — вещь беззлобная. Приплюсовал себе какой-нибудь юный блогер пару десятков тысяч просмотров, кому от этого стало хуже? Но с появлением трендов YouTube это оружие из безобидной рогатки превратилось в самонаводящуюся ракету.
Бахнуло множество тысяч просмотров разом? Поздравляем — видео летит в тренды. А как не лететь, если столько народу практически одновременно заинтересовалось роликом? Наверняка там что-то очень крутое и важное. Или проплаченное — вы наверняка видели в топе какую-нибудь гнусную ерунду типа «ВЫИГРАЛ В КАЗИНО 2 МЛН».
Это не зрители внезапно стали идиотами — это работает машина по набиванию просмотров. Именно благодаря ей тренды YouTube периодически напоминают тизерную сеть на uCoz-сайте: не хватает только новостей о новом женихе Аллы Пугачёвой.
С машиной бороться можно и нужно, ведь даже заметные блогеры не гнушаются пользоваться её услугами. В прошлом году пранкера Афоню напрямую обвиняли в скупке просмотров, а Ларин на одной из конференций рассказывал, как на заре карьеры набивал подписчиков рекламой — думается, без накрутки там не обошлось.
Разумеется, миллионников никто не тронет — как минимум потому, что их сложно рассекретить, обычно попадаются выскочки с шестью тысячами подписчиков. Но драться с накруткой надо. Чего не скажешь о серых видео — тут всё гораздо сложнее и «не всё так однозначно».
Война с клонами
Вторая глобальная причина, по которой YouTube закрывал каналы, — это клоны. Вы знаете, о чём речь: какой-нибудь дотошный человек собирает все ролики, скажем, с телепередачей «Дневник экстрасенса» с ТВ-3. В один прекрасный день администраторы ТВ-3 замечают, что кто-то ловит хайп с их продукта, и пишут жалобу — хостинг закрывает пиратский канал.
Лет пять назад, на заре развития YouTube, серые каналы рождались десятками в день. Кто-то просто осваивал новые технологии, кто-то таким образом собирал личную коллекцию, но большинство быстро смекнуло, что так можно пристегнуть весомый бонус к зарплате. «Начал на энтузиазме, в итоге всё переросло в заработок» — типичный комментарий опытного держателя клонов. Со временем ситуация ухудшилась: хостинг запрещает лепить рекламу, доходы от неё падают, партнёрки не помогают. Топовые блогеры стреляют весомые деньги за счёт пухлых контрактов с брендами — а «серовику» с кем заключать?
Падение доходов — часть беды. В конце концов, зарабатывать на чужом контенте и впрямь ненормально, особенно сейчас, когда до площадки дотянулись даже самые медленные динозавры. Но запрещать каналы, потому что ролики принадлежат кому-то другому? В первую очередь, это противоречит самой сути YouTube, во вторую — а что делать с контентом, который давно никому не нужен?
Сотни клипов, авторы которых закончили карьеру. Тысячи ушедших с экранов телевизионных передач. Хайлайты прошедших спортивных матчей, старые политические выступления… да мало ли! Одно дело — ограничивать паразитов в их желании кормиться чужим трудом, но совсем другое — насаживать тотальный мир копирайтинга, где за выложенный клип 20-летней давности прилетит вечный бан. «Цивилизованный» Интернет уже превратился в благочестивый супермаркет, где ушлые дяди на всё повесили ценник. YouTube (и «ВКонтакте», но это локальная вещь) оставался последним уголком свободы — видимо, скоро затопят и его.
«Серовики» пытаются бороться: в частности, гуляет петиция запретить администрации хостинга «беспричинное» удаление каналов. Едва ли сработает — аккаунты банят давно и успешно. Недавний резонанс вызван исключительно масштабностью — если бы закрыли не 200, а 50, то новость не вышла бы за пределы тематических пабликов. Войну за свободное распространение контента мы уже проиграли — и ни Навальный, ни Шарий здесь ни при чём. Остаётся надеяться, что YouTube хотя бы совладает с накрутчиками, вернув «трендам» приличный вид — иначе не совсем понятно, ради чего это всё затевалось.
Источник: life.ru