В наше время социальные сети и видеосервисы пользуются большой популярностью. Однако, иногда пользователи сталкиваются с тем, что их личную жизнь или честь и достоинство нарушают публикацией оскорбительного контента. В этом случае, можно обратиться к юристам, но также существует возможность подать жалобу на данное видео, используя функцию «кина».
Что такое функция «кинуть страйк»?
«Страйк» — это юридическое обозначение жалобы на нарушение авторских прав. Когда пользователь видит, что его контент несанкционированно использован, он может подать жалобу на нарушение авторских прав на свое творчество. Также, если пользователь видит, что на видео нарушаются его права, то он имеет право подать жалобу на нарушение личных прав.
Когда можно кинуть страйк на видео?
Чтобы вы могли подать жалобу на видео, в котором нарушаются ваши права, нужно делать это исключительно по делу. Это может быть оскорбление, клевета, угрозы, копирование чувствительных или конфиденциальных данных без согласия вас, а также распространение незаконного контента. Все эти нарушения могут стать основанием для жалобы на видео.
Удалить канал, кинув страйк — реально! Новые правила Youtube просты… Ты тут никто.
Что происходит, когда я кидаю страйк на видео?
Когда вы подаете жалобу на видео, администрация платформы, на которой размещено видео, рассматривает вашу жалобу. Если она будет признана обоснованной, видео может быть удалено с платформы. Если же ваша жалоба не будет удовлетворена, видео останется на сайте.
Как правильно кидать страйк на видео?
Если вы считаете, что ваше видео нарушает авторские права или права на личную жизнь, вы можете подать жалобу на сайте, где это видео размещено. Подача жалобы на других ресурсах, например, на форумах, может не дать результата. Лучше всего обращаться к «своей» аудитории, а не к незнакомым людям.
Заключение
Прежде чем подавать жалобу на видео, в котором вас унижают, нужно убедиться, что ваша жалоба обоснована. Как правило, приправы на наши видео дают открытые порносайты. Если вы убедительно докажете, что видео было размещено с нарушением ваших прав, оно может быть удалено сразу. Но не стоит забывать о том, что платформы не всегда удовлетворяют жалобы, особенно если они считают, что видео не является оскорбительным или нарушает авторские права. Поэтому, нужно грамотно подготовить свою жалобу и понимать, что результат может быть разный.
- Джигурда, Дмитрий Харатьян и Пирс Броснан — будут наказаны?
- Где можно скачать книгу?
- Вопрос мамам у которых уже два ребенка.
- Гордо носит Дед Мороз?)) Продолжим.
- Помогите составить схему из резисторов (ЭЛЕКТРОТЕХНИКА)
- Где мужчина оставляет свой оттиск?
- Когда найду порядочных квартирантов на вторую половину дома?
- Пришла вся такая (красивая) к любимому,а он в ответах сидит. Что делать? Выкинуть его и самой в ответах утонуть?)))
Источник: sovet-kak.ru
КИНУЛИ СТРАЙК НА ЮТУБЕ(ВСЕ КТО МОЖЕТ ПОМОГИТЕ!)
Страйк!: Как банили российских ютуберов
Почему YouTube уходит из России, теряет позиции среди российских блогеров и какие площадки получают развитие.
21 апреля, 17:27
С 2022 года российские видеоблогеры на YouTube оказались под ударом. Тем, кто не касался политических вопросов в своих видео, ничего не угрожало, но вот люди, которые хотя бы упоминали о политической позиции, на своей шкуре узнали, что такое цензура.
В принципе, ничего невероятного в бане на YouTube не было и раньше. При этом проблемы касались не только россиян. Блокировки зачастую происходят в автоматическом режиме, и случалось, что YouTube, к примеру, блокировал трансляции исполнения классической музыки.
Одной из проблем сервиса была лёгкость блокировки контента. Жалоба на нарушение авторских прав подаётся легко, после чего автору прилетает страйк — предупреждение. Например, в 2018 году компания Apple добилась бана «Диамагнетика» блогера Арсения Петрова. Петров транслировал на канале презентацию новых смартфонов и получил запрет на прямые трансляции в течение нескольких месяцев: Apple сочла, что трансляция нарушает её авторские права.
Схожая история произошла с ведущим канала Pro Hi-Tech Ильёй Корнейчуком. Корнейчук сделал перевод трансляции для русскоязычной аудитории, и этого хватило для временного бана. Это не слишком вдохновляющие истории, но по крайней мере они объяснимы в логике борьбы за авторские права.
Поворот в политике YouTube
Всё изменилось с момента начала СВО — после 24 февраля 2022 года. Во-первых, платформа прошлась катком по всем блогерам, ориентированным на российскую аудиторию, запретив зарабатывать на просмотрах зрителей из РФ. Многие блогеры сообщили о полной демонетизации их каналов. Причём в ответ на жалобы «тытруба» честно отвечала, что причина — санкции.
Наиболее громкими оказались истории, когда YouTube полностью удалял каналы. Именно такой экзекуции подверглись блогер, писатель, переводчик и интервьюер Дмитрий Пучков (Гоблин), Стас Васильев (Ай Как Просто), дизайнер Артемий Лебедев и некоторые другие. Причём в ряде случаев каналы блокировались вообще без объяснения причин по очевидно надуманным поводам.
— На мой YouTube-канал напали ***еды и накидали незаконных страйков. Люди, которые создавали контент по моему заказу и за мой счёт, решили, что раз они с Украины, то они могут кидануть страйк. У YouTube довольно тупые правила, поэтому за три страйка он может закрыть канал, который ты вёл десять лет, стерев все ролики оптом, — негодовал Лебедев.
Характерно, что карающая десница настигала обычно людей, занявших пророссийскую позицию в конфликте на Украине. Если до 2022 года главной причиной бана становились обычно авторские права, то теперь причины банов стали политическими. Причины угадать немудрено. YouTube — это инструмент формирования общественного мнения, как и, к примеру, «Тикток».
Аудитория крупнейших блогеров сравнима, а то и превосходит аудиторию телепередач. Поэтому цензура видеохостинга становится частью общей военной цензуры. Разумеется, YouTube вырезает и официальные каналы российских СМИ вроде необычайно раздражающего «Большого брата» RT — эти подверглись цензуре ещё до начала российской операции на Украине в рамках постепенного усиления давления.
Зачистка продолжается. Так, на днях страйк получил канал «Алёна, блин! говорит» Алёны Жигаловой. Его тематика максимально далека от политики — канал посвящён шоубизу. Однако Жигалова 23 февраля совершила страшное — пригласила для интервью Олега Газманова, который поднял тему СВО и не только говорил об Отечестве, но и упомянул ЧВК «Вагнер».
Ведущая даёт своим гостям выражать любую точку зрения, и темы о Родине не исключение. Этого оказалось достаточно для страйка, а затем и блока до 22 апреля. В итоге Алёна решила развивать свою группу во «ВКонтакте».
Чего-то такого следовало ожидать. Так или иначе, люди будут записывать видео на тех платформах, на которых могут это делать. Ситуация для околополитического сегмента русского YouTube в течение нескольких лет сползала от плохого к худшему.
Если поначалу положение нашего сектора не отличалось от других, то с началом СВО YouTube начал уничтожать каналы с недостаточно «политически верной» в западном понимании повесткой. Платформа вовсю пользуется своим правом ничего не объяснять и просто веером отстреливает неугодных авторов, которым остаётся только догадываться, в чём конкретно они виноваты. Идея запретить YouTube полностью, безусловно, нехороша, однако фактически мы оказываемся в ситуации, когда российские блогеры и так вынуждены искать новые платформы.
Живое слово прорвётся всегда. Вопрос только где. Для российской блогосферы и журналистов существует два основных направления миграции: Рутуб и «ВКонтакте». Поэтому они сейчас находятся в поиске и в процессе тестирования своих потребностей. И, естественно, самые долгоживущие и развитые проекты вроде «ВКонтакте» уже доказали своё преимущество.
Источник: life.ru