Одним из координаторов протестов в Казахстане стал телеграм-канал БАСЕ. Им управляют граждане этой страны, хотя редакция находится на Украине. На что живёт этот ресурс и чьи интересы обслуживает?
11 января 2022, 14:30
«Добро» из методички
Появившийся в 2018 году телеграм-канал БАСЕ (свыше 47 тыс. подписчиков, около 15 постов в сутки. — Прим. Лайфа) активно проявил себя во время январских беспорядков в Казахстане, став, по сути, координатором акций протеста. Они начинались мирно, но вскоре переросли в вооружённые столкновения, поджоги зданий и убийства. При этом телеграм-канал действует так, словно работает по знакомой информационной схеме, которую применяли и во время украинской революции 2014 года, и во время белорусских волнений 2020 года. Такие схемы часто называют «методички по подготовке революций».
Для начала вспомним телеграм-канал NEXTA, который направлял революционные события в Белоруссии полтора года назад. Там был и эмоциональный посыл на грани истерики, и чёткое разделение на хороших демонстрантов и злых полицейских-карателей, и призывы к свержению власти. Для разбавления агрессивной манипулятивной риторики в ход шли «мини-средства» — заграничные акции солидарности или переход силовиков на сторону народа.
Доходный телеграмм канал. Готовая схема работы. За руку до результата.
По той же схеме работает и телеграм-канал БАСЕ. 1 января в Казахстане начались протесты. И тут же появился пост-призыв: «Все на площадь Ынтымак».
Чтобы заботиться о будущем, нужно целиком и полностью присутствовать в реальности вечного Сейчас
Телеграм-канал БАСЕ. t.me / basekz
Тут же нашлись аналогии с событиями в Белоруссии и их буквальный ремейк на казахстанской почве.
Когда в Казахстане заблокировали интернет, телеграм-канал БАСЕ призвал скорее обходить блокировку.
Ну а следом, как и полагается по схеме, поддержать протесты вышла группа рабочих.
Что было дальше, вы, наверное, уже догадались — правильно, на сторону митингующих начала переходить или якобы переходить полиция. Потому что формулировка «готовы перейти» не говорит ни о чём, кроме манипуляции.
Следующая глава методички «заграница нам поможет» также была использована как в поддержку протестов, так и против ввода войск ОДКБ. В Великобритании, США, Венгрии, Германии местные казахи небольшими группками выходили с флагами и торжественно фотографировались для издания БАСЕ. И даже лозунг Pray for Kazakhstan («Молимся за Казахстан») на одном из плакатов повторял лозунг Pray for Belarus во время белорусских событий.
Сейчас, как и полагается по схеме, издание призывает своих подписчиков не сдаваться, так как борьба за светлое будущее ещё не окончена.
«Хулиган» из Киева
Телеграм-канал БАСЕ создали супруги Садыковы — Айдос и Наталья. Они не скрывают это, а подчёркивают. Бояться им нечего, пара семь лет назад покинула родной казахский город Актобе и переехала на ПМЖ в украинский Киев.
В нулевые Айдос Садыков был председателем Актюбинского областного филиала оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии «Азат». Он регулярно организовывал акции протеста и несанкционированные митинги. Ещё Садыков создал профсоюз на предприятиях нефтедобывающей китайской компании «СНПС-Актобемунайгаз».
Общеказахстанскую известность Айдос Садыков обрёл в 2010 году, когда его осудили на два года тюрьмы по статье «Хулиганство». Он сорвал погоны и порвал рубашки двум полицейским. Его сторонники посчитали дело политически мотивированным. Впоследствии Садыков признавался, что за всё время пребывания в колонии он ни разу не ел казённую пищу.
Помимо семьи ему помогали деньгами друзья-оппозиционеры и некие нефтяники. После отсидки Садыков переехал с семьёй на Украину и получил статус политического беженца. В 2014 году, находясь в Киеве, он зарегистрировал новостной сайт base-kz.online (сейчас заблокирован. — Прим. Лайфа) и YouTube-канал БАСЕ. Эти ресурсы отличались агрессивной антироссийской направленностью.
Позднее у БАСЕ появились профили в «Инстаграме», «Фейсбуке» и «Телеграме». С тех пор Айдос Садыков называет себя журналистом.
Однажды казахские журналисты спросили у него:
— Кто финансирует БАСЕ? Это же целая команда — репортёры, операторы, техперсонал, информаторы, наконец…
— Вопрос финансирования оппозиции больше всего волнует обывателей. Вдолбили в головы, что без финансирования, без крыши невозможно ничего делать. Мол, они работают на того или иного олигарха. Что касается БАСЕ, нас никто не финансирует и никто никогда не финансировал. Для нас неприемлемо, чтобы кто-то находился над нами и командовал.
БАСЕ — абсолютно независимый канал, независимый не только от власти, но и от состоятельных беженцев, считающих себя оппозиционерами, — ответил туманно Айдос Садыков.
В правдивости его слов можно усомниться.
Беглый банкир — лидер протеста?
В профиле телеграм-канала БАСЕ для связи с четой Садыковых указан зарегистрированный на Украине телефон: +38 050 659-01-62. Судя по сервису Getcontact, этот номер записан в гаджетах других людей как «Айдос Басе», «Двк», «Наталья» и «М.Аблязов». В последнем случае, возможно, имеется в виду находящийся в международном розыске и скрывающийся где-то во Франции Мухтар Аблязов — казахский экс-министр энергетики, бывший председатель совета директоров «БТ-банка», а ныне основатель оппозиционного движения «Демократический выбор Казахстана».
Мухтар Аблязов — фигура одиозная. В 90-х и нулевых против него возбуждались уголовные дела на родине и в России. В 2017‒2018 годах казахский суд заочно приговорил его к 20 годам тюрьмы за хищение $7,5 млрд из «БТ-банка» и к пожизненному сроку за организацию убийства председателя правления АО «Банк Тураналем». Впрочем, Франция отказалась экстрадировать Аблязова, даровав ему статус политического беженца.
Пару дней назад Мухтар Аблязов публично назвал себя лидером протестов в Казахстане и заявил о готовности возглавить будущее временное правительство. Сейчас Аблязов активно раздаёт интервью и запускает стриминги в соцсетях.
— Наш штаб, головной, находится в Киеве. Я, понятно, нахожусь в Париже. Итак, что мы делаем? Здание акимата занимаем, площадь перед акиматами протестующими заполняем, ставим палатки, организовываем дружины, инициативные группы выходят на штаб, который у нас в Киеве, — все контактные телефоны у вас есть, — призывал Аблязов.
Он обещает миллионы долларов за арест первого президента страны Нурсултана Назарбаева и его окружения, по $100 тыс. — участникам митингов и по $50 тыс. — полицейским, которые перейдут на сторону протестующих. Аблязов честно признаётся, что социальные требования протестов — лишь повод, а главный лозунг — «Долой Назарбаева!».
Политологи не считают Мухтара Аблязова самостоятельной фигурой.
— Конечно, Аблязов несамостоятелен. Конечно же, его действия полностью укладываются в некоторую единую координацию по дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, по созданию кольца напряжённости вокруг России, — считает Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ.
Большинство экспертов, и российских, и казахских, согласны с Хинштейном. По их мнению, Аблязов никогда не был популярен на родине, скорее всего, своим признанием он прикрыл более крупных игроков, настоящих бенефициаров протеста.
Источник: life.ru
Телеграм-канал «Старая площадь»: АНП — это высший пилотаж шизофренической телеграм-аналитики
В местном политическом сегменте Телеграма разгорается конфликт. Канал «Старая площадь» обвиняет петербургских коллег из АНП в ангажированности и предвзятости. «Предприимчивый политтехнолог Вадим Полежаев в качестве средства для заработка под выборы соорудил канал АНП, чем успел позабавить питерский политикум десятками разного рода «инсайдов»», — пишет «Старая площадь».
Телеграм-канал АНП появился в прошлом году. Его ведет блогер Вадим Полежаев. Название канала является слегка видоизмененным заимствованием известного в «нулевые» годы политического портала Андрея Дмитриева АПН. У Дмитриева было Агентство политических новостей, у Полежаева — Агентство новостей политики. Сейчас канал официально насчитывает около 6 тысяч подписчиков.
Однако у подавляющего большинства публикаций лишь около 1 тысячи просмотров. Это означает, что он состоит почти что исключительно из «ботов».
До публицистики Полежаев работал в отделе образования Центрального района, откуда был уволен нынешним главой администрации Максимом Мейксиным. Долго, но безуспешно пытался устроиться на работу в политтехнологический штаб, связываемый с Евгением Пригожиным.
В своем телеграм-канале Полежаев сразу взял с места в карьер. В АНП как из рога изобилия посыпались по 10-15 постов в день. Тут эксклюзив о перестановках в петербургской ЕР чуть ли не прямо лично от секретаря Генсовета Турчака, там анализ кандидатов в ЗакС, которых выставит вице-губернатор Бельский. Частенько Полежаев прямо ссылается на личные беседы с теми, о ком пишет.
В этих беседах герои его публикаций жалуются Полежаеву на жизнь и раскрывают предвыборные секреты. В действительности никаких встреч, о которых пишут в канале, не происходило. А наполнение постов несуществующими подробностями может объясняться старым приемом мошенников — чем больше во лжи деталей и мелочей, тем легче в нее верят люди.
Например, в одном из последних постов Полежаев фантазирует, что три дня подряд встречался с депутатом ГосДумы Евгением Марченко, и тот якобы признался ему, что больше не пойдет на выборы. Хотя на самом деле, насколько известно Бездуховностям, Марченко не то, что не встречался с Полежаевым, но даже не подозревает о его существовании. Более того, в действительности весь созыв Марченко ведет активную предвыборную работу на округе, имеет одни из самых сильных среди всех действующих депутатов позиции и не скрывает намерений идти на новые выборы.
Возникает вопрос, если многие посты Полежаева настолько откровенно неправдоподобны, каков смысл их публикации? Вероятно, по логике автора эти заметки являются инструментом шантажа потенциальных рекламодателей. Своей тактики Полежаев не скрывает, иногда сопровождая посты о своих «любимых» героях готовыми коммерческими предложениями.
«Вот если 200 миллионов есть, то тогда и не надо никаких согласований в АП, — поучает Полежаев одного из своих любимых персонажей, которому уже посвятил десятки ехидных постов — главу Лиговки-Ямской Вадима Войтанвоского — Но если бы они были, то тогда вы тратили бы не 15 тысяч рублей на Мухина, а по соточке на ЗАКС.ру, МР7, 78 канал и прочие «Фонтанки» с «Бумагами». Не говоря уже о нашем богоспасаемом издании. По старой памяти готовы предложить расценки от 50”.
«Александр Колос… очень переживает за своё участие в выборах. Александр, не переживайте! Просто остановите избирательную кампанию, не в этот раз. Во-первых слишком поздно начали, создавать избирательный образ нужно начинать за год-полтора до выборов.
Во-вторых необходимо потратить не менее 20 миллионов рублей, эта цифра не рисованная, она реальна (просто перемножьте 300 тысяч на количество УИК в районах и всё поймёте). В третьих нужно иметь свободный от единороса округ и быть вась-вась с исполнительной властью. Давайте Вы нас поблагодарите той же суммой, что уже потратили на кампанию, а мы Вам поможем избежать бессмысленных трат в июне-сентябре?».
«Осторожно, мошенники! В Петербурге активизировались политические мошенники, они предлагают выдвинутся в ЗакС от Парламентских партий, которым не нужно собирать подписи, — начинает пост с интриги Полежаев. Далее идет рандомное перечисление случайных муниципалов, полунамеки на несуществующих «неназванных депутатов», которым некие мошенники якобы предлагали купить выдвижение от партии. И резюме от автора — Можете подружится с нами, у нас есть SViJAZi во всех партиях, и мы недорого берём».
«В защиту Игоря Владимировича (Высоцкого) скажем, что он хотя бы что-то раздаёт своим крепостным. Все остальные вообще уже забыли, что у них есть избиратели. В Питере настоящих бояр всего трое, они хоть как-то заботятся о податном населении: Марченко, Высоцкий, Войтановский. Игорь Владимирович! В эту голодную годину мы не отказались бы от коробки гречки, тушенки и подсолнечного масла!».
Среди сотен публикаций канала АНП за последние месяцы можно выделить его любимых «жертв» — тех, кто чаще всего в дурном свете предстает героем кажущихся автору смешными придуманных им историй. Например, регулярно с грязью Вадим Полежаев смешивает главного петербургского политтехнолога от Администрации президента Александра Серавина. Ему даже посвящен мини-рассказ «Терапевт городской поликлиники» — зашкаливающая история о том, как Серавин с двумя «эскортницами» носил Бельскому списки кандидатов в депутаты ЗакСа. «-Ну что девочки, мы готовы? -Да, Саш, всё как ты просил, я вот тут напечатала – длинный нарощеный ноготь показал на распечатки в красивой блестящей папочке». «Можно я пройду, мне всего на пару минут? (печать поставить, справку от терапевта взять, мне направление нужно, я больничный закрыть, у меня кот отравился, я не знаю, давать ему «Доктор мом» или нет), меня Александр Николаевич (Бельский) ждёт, мне только документы отдать» – начал продираться к кабинету уже несколько раздобревший от сладкой жизни на псковских харчах Александр Игоревич». «Внезапно открывается дверь в кабинет Бельского, на пороге стоит Терапевт внутренней политики Петербурга. — Александр Игоревич, мне доложили, что вы ко мне, что же стоите под дверью, заходите! — Да Вы знаете, Александр Николаевич, Я… Тут у меня… Ну я в другой раз зайду, Я Вас позвоню, то есть наберу, Александр Николаевич. Я просто на минутку зашёл, думал спросить кое-что, но… Я через час Вас наберу, Александр Николаевич!».
В «Справедливой России» Полежаеву «полюбилась» руководитель городского отделения Марина Шишкина. «Да, и никакой Шишкиной, конечно, нигде не просматривается, ни по списку СР, ни по округам. Поэтому Марина Анатольевна ведёт себя сейчас со списками «Справедливой России» как заправский советский товаровед». Или «Марина Анатольевна Шишкина (как её называют «честные журналисты» — добрая и открытая женщина) за эту неделю пять раз побывала в высоких начальственных кабинетах. Два раза — в малахитовом кабинете Спикера и три раза в кабинете на 4 этаже «Ратуши». В среде представителей отрасли fast-moving consumer goods таких людей называют одним словом — «мерчендайзер» (на советском языке — «товаровед»)».
О том, что не проходит и недели, чтобы Полежаев не вспомнил очередной порцией помоев Вадима Войтановского, уже написано. Не меньше к себе внимания приковывает руководитель фракции ЕдРа в ЗакСе «токсичный» Александр Тетердинко: «главное в нашем непростом деле – репутация, а у «Палыча» не репутация, а дерьмо».
Благодаря таким «инсайдам» канал Полежаева имеет репутацию крайне ненадежного источника. А учитывая неоднозначное чувство юмора автора, не может претендовать и на звание ведущего сатирического местного телеграм-канала.
Источник: bezduhovnosti.com
Будущее политических телеграм-каналов
Авторы крупных анонимных политических телеграм-каналов все чаще выходят за рамки привычных форматов: если раньше СМИ периодически ссылались на анонимных телеграмеров, то теперь медиа берут у них интервью и договариваются об эксклюзивных материалах. Сами авторы каналов тоже меняют способы подачи информации. Что будет с телеграм-каналами в ближайшем будущем, и какую нишу они займут в медиаполе?
Выход телеграмеров за пределы Telegram
Все чаще авторы анонимных телеграм-каналов выходят за пределы мессенджера. И если раньше журналисты сами использовали их публикации для обзора каких-либо информационных кампаний или же для демонстрации существующего спектра оценок и позиций, то сегодня мы видим, как некоторые СМИ, ссылаясь на анонимные и непроверенные источники, создают целые материалы.
Губительность такой стратегии можно было наблюдать совсем недавно на примере публикации Znak.com «Незыгарь: Владимир Путин сделает новогоднее послание из Магнитогорска». Заметка полностью построена на информации анонимного телеграм-канала. Обращение Путина в итоге прошло в традиционном формате, перезаписывать его из-за обрушения дома в Магнитогорске не стали. Выходит, что СМИ, которое должно верифицировать получаемую информацию, не сделало это и ввело в заблуждение свою аудиторию. Однако создание новостных инфоповодов на базе публикаций крупных телеграм-каналов — не единственное проявление анонимов в СМИ.
Например, на сайте «Эха Москвы» существует блог анонимного телеграм-канала «Мейстер», в котором публикуются аналитические заметки на политическую тематику. Сейчас в блоге 20 постов, а в разделе «Обо мне» написано многозначительное «блог телеграм-канала». Больше мы ничего не знаем об авторе этих заметок.
Аналогичным образом на «Эхе» оформлен блог популярного телеграм-канала «Сталингулаг» и «СерпомПо». Анонимных телеграмеров, несмотря на многотысячные каналы, знает не так много людей, аудитория сайта «Эха Москвы» куда больше, и многие читатели доверяют ресурсу.
Публикуя у себя на площадке заметки анонимного автора, редакция тем самым легитимизирует его, добавляет ему авторитета и значительно расширяет его аудиторию. При этом анонимный автор не несет ответственности за свои слова. Если Венедиктов мог предъявить претензии Ксении Собчак за то, что из-за мата в ее блоге на сайте Роскомнадзор оштрафовал издание, то как быть в случае «Мейстера»? Кому предъявлять претензии в случае лоббирования чьих-либо интересов на сайте «Эха» через анонимный источник?
Авторы крупных телеграм-каналов не только ведут блоги на довольно авторитетных площадках, но и дают интервью СМИ. Например, «Незыгарь» в начале 2019 года дал большое интервью о самых опасных для России событий порталу «URA.RU». Не так давно появлялась информация о том, что каналом управляет коллектив авторов, как же в таком случае бралось интервью? И не является ли оно частью непрекращающихся информационных кампаний, в которых принимает участие сам «Незыгарь»? На эти вопросы, очевидно, пока нет ответов, однако ландшафт политического телеграма изменяется довольно быстро, и не только на периферии, но и в самих телеграм-каналах.
Анонимы становятся медиа
Другой важный тренд, который мы зафиксировали — это то, что сами анонимные телеграм-каналы становятся площадками для реальных экспертов. На днях директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев написал колонку для канала « Кремлевский безБашенник ». «Незыгарь» реализовывал целые проекты, в рамках которых региональные эксперты писали специально для него о ситуации на выборах в 2018 году.
За счет этого крупные телеграм-каналы стараются увеличить свою капитализацию. «Незыгарь» пользуясь своим положением одного из крупнейших политических телеграм-каналов, предоставляет возможность регионалам заявить о себе, а взамен получает бесплатную аналитику (какого качества — другой вопрос). А «Кремлевский безБашенник» за счет материалов авторитетных экспертов демонстрирует уровень признания в экспертной среде. Ведь известные авторы не отдадут колонку (пусть и за внушительную сумму) в никому неизвестный источник, так как в таком случае они получат только деньги, но лишат себя прироста символического капитала.
Этот тренд будет сохраняться. Набирая авторитет за пределами Telegram, авторы крупных каналов неминуемо захотят увеличивать вес собственного источника за счет дальнейшего расширения. У крупных телеграмеров уже есть дополнительные каналы, специализирующиеся, например, на быстрых новостях или финансовой тематике. Таким образом, они формируют целые сетки, и представляют из себя уже не просто канал, а разветвленное квазимедиа.
Изменение правил игры
Выход за пределы мессенджера — крайне важный процесс. Эта тенденция является довольно опасной, так как, находясь в рамках мессенджера, инсайды, сливы и интриги вращались внутри так называемой «тусовочки» — узкого круга профессионалов и специалистов, а также простых граждан, которые интересуются политикой. Теперь же за счет СМИ непроверенная информация распространяется на куда более широкую аудиторию. И если постоянные читатели того же «Незыгаря», «Мейстера» или «Пяра во время чумы» привыкли к дезинформации и тому, что за счет анонимных телеграмеров зачастую продавливаются заказные информационные кампании, то рядовой читатель СМИ зачастую воспринимает информацию менее критично. В связи с этим процессом возникает сразу несколько проблем.
Во-первых, речь идет о засорении информационного пространства. Версий, сливов и заказных кампаний в медиа будет становиться все больше. Уровень информационного шума будет расти, а отличить достоверную информацию от недостоверной простой читатель, скорее всего, не сможет.
Во-вторых, возникают вопросы в отношении СМИ как с формально-юридической, так и этической точек зрения. Может ли медиа публиковать непроверенную аналитику неизвестного автора, которая опирается на непонятные инсайды, пусть даже источник инсайда является довольно авторитетным? Может ли журналист, не проверив информацию от анонимного телеграм-канала, использовать ее в своей публикации? Если мы отвечаем на эти вопросы положительно, то речь идет о масштабном пересмотре пределов дозволенного в медиапространстве. В таком случае «Fake news» может стать новой нормой.
В-третьих, происходит девальвация экспертного знания. Сам по себе институт экспертизы в публичном поле давно находится в кризисе. Любая говорящая голова, названная в телевизионном ток-шоу политологом, автоматически в глазах зрителей превращается в эксперта. Приход в эту сферу анонимных авторов еще больше понижает ценность экспертизы.
Некачественных аналитических записок будет становиться все больше, анонимы без опыта и образования будут наносить ущерб репутации экспертов. Да и «экспертом» в таком случае сможет стать практически любой. Общее качество аналитики серьезно снизится.
В новых условиях каждый пользователь, можно сказать, станет невольным участником информационной войны против фейков, мусора, лжи и фантазий анонимных авторов.
Михаил Карягин, политолог
Источник: actualcomment.ru