Телеграм канал «Незыгарь» на коммерческой основе в основном делает репосты. Иногда возможен пост. Размещение в течении 24 часов, в отдельных случаях бывают задержки.
Стоимость указана за репост. Для поста необходимо предоставить ваш текст и пруфы, подтверждающие достоверность готовящихся к публикации слов.
Поделиться
Краткий анализ канала Незыгарь
В среднем каждый месяц канал Незыгарь делает около 900 постов. Это около 30 новостных постов в день. Канал привлекателен тем, что это якобы первый около политический и местами инсайдерский канал. Инсайдов давно как нет, но активность хорошая. Говорят, что канал кому-то продан и что его продали уже несколько раз, но бренд есть бренд, так уж вышло, что Незыгарь и правда знают многие читатели русского околополитического телеграма.
Наиболее частые цитирования других телеграм-каналов
- ВЧК-ОГПУ
- Бойлерная
- Образ будущего (Пяр во время чумы)
- Политджойстик
- Маргарита Симоньян
- Кремлёвский безБашенник
- RT на русском
- The Гращенков
- ПОСТПРАВДА
- Мастер пера
- Банкста
- ПолитФорум
Упоминание людей и компаний
Кто сливает телеграмм-каналу НЕЗЫГАРЬ всю информацию рассказал Валерий Соловей
За период сентябрь 2019 года — февраль 2020 года в телеграм-канале Незыгарь отслеживалось упоминание следующих людей и компаний: Владимир Путин, Антон Вайно, Вячеслав Володин, Герман Греф (Сбербанк), Алексей Громов, Сергей Кириенко, Алексей Кудрин, Дмитрий Медведев, Алексей Миллер (Газпром), Михаил Мишустин, Эльвира Набиуллина, Игорь Сечин (Роснефть), Маргарита Симоньян, Сергей Собянин, Сергей Чемезов (Ростех)
Источник: pr.help
Незыгарь попал в околокремлевский передел, или Герман Греф снова в деле
Как утверждают источники, в кулуарах Кремля и Белого дома обострилась борьба за формирование информационной повестки: известный Telegram-канал «Незыгарь» якобы оказался в руках у людей, близких к премьер-министру России Михаилу Мишустину .
Одновременно с этим продолжаются информационные нападки на отдельных чиновников и представителей околовластного бизнеса. У всех на слуху предприниматель Евгений Пригожин, которого пытаются выставить неким медийным «злым гением» , в то время когда основные рычаги управления этим рынком, постепенно захватывают совсем другие люди.
Перемены в одном из крупнейших интернет-изданий страны Regnum, которые пытаются приписать братьям Ковальчукам — тоже часть этого процесса. Что происходит в российской теневой «медийке» и какие могут быть последствия, разбирался корреспондент The Moscow Post .
Михаил Мишустин при всем своем высоком положении премьер-министра стремится максимально нивелировать свою личную заинтересованность во внутриполитических процессах. Дескать я хозяйственник и все тут. Между тем, поговаривают, что он может иметь даже президентские амбиции, однако в публичном пространстве он никогда не выходит за рамки, создав образ технократа и законника, далекого от политических интриг.
НЕЗЫГАРЬ — на страже ватной пропаганды l Путинский телеграмм канал
Однако это лишь образ, тогда как подчинённые знают Мишустина, как очень продуманного и достаточно жёсткого руководителя, который пристально следит за информационной повесткой. В этом случае вполне логично, если близкие ему люди получили контроль над «Незыгарем» — одним из самых авторитетных Telegram-каналов России.
Ранее считалось, что канал близок к Администрации Президента. Более того, как утверждают источники, якобы нынешний теневой руководитель АП, замглавы структуры Сергей Кириенко многими рассматривается, как возможный переговорщик с Западом по выходу из кризиса. Это значит, что на него могут делать ставку «умеренные» игроки, к коим относят и Мишустина.
Если не Кириенко, то вероятным соратником Мишустина в этом начинании мог стать глава «Сбербанка» Герман Греф. Как пишет «Октагон» (издание подчеркивает, что это не официальная информация), он мог участвовать в передаче прав собственности на канал. А непосредственным контролирующим лицом туда могли назначить замруководителя Аппарата Правительства РФ Леонида Левина — одного из близких соратников Мишустина.
Ранее Левин занимал пост председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. А еще раньше, до попадания в Госдуму он был гендиректором PR-агентства «Тайный Советник», до 2011 года — президентом этой структуры. Считается, что именно работа в PR с ведущими политическими акторами в регионах позволила ему самому пробиться в политику.
Мишустин и Греф выступят единым информационным фронтом? Фото: Дмитрий Астахов / РИА «Новости»
Союз Германа Грефа и Михаила Мишустина на «теневой» информационной поляне способен значительно усилить обоих, а главное — перекрыть потоки негатива, которые выливаются на указанных чиновников, как из рога изобилия в том же самом Telegram.
Для Грефа зачистка телеграмма от критики в свой адрес – вообще насущная необходимость. И речь не только о телеграмме – еще в 2020 году Сбербанк стал единственным владельцем Rambler – одного из крупнейших новостных агрегаторов страны. Но этого, опять же, оказалось мало из-за взрывного роста Telegram-аудитории.
Почти сразу же после начала СВО из страны уехал бывший первый зампред Сбербанка Лев Хасис, который считался правой рукой Грефа. У Хасиса и его супруги оказался бизнес в Штатах, о чем Греф должен был знать. За Хасисом потянулась целая вереница других заместителей
В мае 2022 года на фоне СВО Сбербанк покинули зампреды Александр Бурико и Сергей Мальцев, после них – член правления Наталья Алымова. Позже Греф комментировал это так: среди них были люди, которые ушли планово. А была часть, которая ушла из-за того, что банк попал под SDN санкции.
SDN санкции – это блокировка активов и финансовых операций. Получается, у замов Грефа были и активы, и серьезные средства, которыми они могли оперировать. Как это соотноситься с Законом о госслужбе не ясно, зато ясно, что у ушедших замом может развязаться язык. И уже развязывается. Поэтому главе Сбербанка очень нужно «зачистить поляну».
И как же не «зачищать»? Ведь денег всего Сбера не хватит на личные проекты Грефа. Конечно же он действует только в интересах государства. Например, в интересах государства пришло известие о том, что «Детский мир», где Сбер считается с одним из акционеров, вместе с бывшим подчиненным олигарха Сулеймана Керимова Павлом Грачевым сообщили, что из акционерного общества, активы которого вращаются на биржах, знаменитый магазин станет «ооошкой» , таким образом оставив миноритариев, по сути, с «с носом»? А это может ударить по престижу нашей страны.
Сегодня ситуация совсем особенная. Все слышали о громком скандале, когда ряд авторов и редакторов телеграм-каналов заподозрили в вымогательстве у Сергея Чемезова и госкорпорации «Ростех». Судя по всему, речь действительно о вымогательстве, а не о какой-то политической составляющей. Но это уже окрестили «зачисткой телеграмма».
Попасть под такой каток ни Мишустину, ни Грефу совсем не с руки. Поэтому, как утверждает «Октагон» со ссылкой на бывшего сотрудника редакции «Незыгаря», на канале произошел некоторый спад критиканства, появилось больше нейтральной аналитики.
Мишустин против Собянина
«Зачистка» или нет, но в последние месяцы действительно идет крупный передел телеграм-рынка. Начался он со знаменитого исчезновения «Футляра от виолончели», одного из самых крупных и денежных каналов всей второй половины десятых годов.
При этом знаковым стал 2020 год, т.е. год, когда был сформирован Кабмин Михаила Мишустина. Считается, что амбиции занять кресло премьера были у мэра Москвы Сергея Собянина, одного из крупнейших политических игроков страны. Сделать это не вышло, произошла «расторговка», когда в команду Мишустина попало сразу несколько ближайших соратников Собянина.
Это и нынешний глава Минэкномразвития Максим Решетников, который ранее был замом Собянина в мэрии по экономической политике, это и Марат Хуснуллин, который занимался стройблоком Москвы, а ныне дорос уже до вице-премьера, и занимается стройками в масштабе всего государства.
Такой результат вряд ли мог сильно удовлетворить амбициозного Мишустина. В 2020-2021 годах мы наблюдали настоящее противостояние между двумя этими центрами силы, основная линия которого проходила по теме борьбы с пандемией коронавируса.
Борьба та велась с переменным успехом. С одной стороны, Собянин заработал много очков на адресной помощи в рамках столицы, с другой — получил много негатива из-за проблем, связанных с ограничениями для бизнеса, скандалом с приложением «Социальный мониторинг», которое отслеживало перемещения людей и обошлось бюджету в 200 млн рублей, и так далее.
С другой стороны, Мишустин заработал очки, предоставляя различные меры поддержки в масштабах всего государства, что и отрабатывали его пиарщики. А весь негатив оказался «слит» на глав регионов.
Сегодня их противостояние проходит уже по новой линии: в рамках Координационного совета по обеспечению СВО, Мишустина назначили главой Совета, а Собянин в его рамках будет координировать регионы по обеспечению потребностей Вооруженных Сил. Учитывая, что основная критика российских властей по отношению к текущему кризису, в том числе и откровенно враждебная, и неконструктивная, идет через телеграм-каналы, контроль над ними приобретает большее значение.
Противостояние команд Мишустина и Собянина на этой почве началось не вчера, а как раз после формирования Кабмина в 2020 году. Тогда в телеграм-среде вспыхнул ряд скандалов. Популярные каналы начали внезапно «деанонимировать» друг друга. Звучали известные фамилии якобы владельцев, которые самими телеграмщиками особо не опровергались.
Например, телеграм-канал «Кремлевская прачка» сообщил, что владельцем «Незыгаря» якобы является известный журналист Маргарита Симоньян. Звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. В свою очередь «Незыгарь» заявил, что «Прачкой» владеет заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать. О ситуации вспоминает «ФедералПресс» .
Источник: dzen.ru
«Незыгарь» спрятал зубы
Очередной виток передела рынка Telegram случился в России. Один из наиболее популярных в политическом сегменте телеграм-каналов «Незыгарь» перешёл под управление людей, близких к действующему премьер-министру Михаилу Мишустину.
Авторы ресурса, а также источники в отрасли утверждают, что «Незыгарь» за короткий срок поменял свою концепцию: канал стал более осторожным, отныне на нём публикуется меньше инсайдов, однако на смену пришло больше экспертной аналитики и реальной социологии. Согласно одной из версий, канал может пересидеть сложные времена, но не будет «утилизирован» – речь идёт о слишком ценном активе.
Последние несколько месяцев рынок Telegram в России явно лихорадит. Громкие задержания администраторов целого ряда популярных каналов ясно дали понять: системные политические игроки увидели в платформе как целый набор рисков, так и очевидный потенциал.
Специалисты медиаотрасли полагают, что передел рынка, похоже, вышел на новый уровень: в частности, славившийся своими инсайдами канал «Незыгарь» якобы перешёл под контроль лиц, близких к главе Правительства РФ Михаилу Мишустину. Перемены в контенте не заставили долго себя ждать: явной цензуры не случилось, скорее канал стал более осторожным и «экспертным».
Тотальное переформатирование
«Незыгарь» с момента своего появления позиционировал себя как анонимный канал, публикующий новости и аналитические материалы на политические темы. Название «Незыгарь» отсылает к имени журналиста и политолога Михаила Зыгаря* (внесён Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента), автора книги «Вся кремлёвская рать», видимо, намекая на вхожесть райтеров в кулуары Кремля.
При этом сам Зыгарь* свою связь с каналом категорически отвергал.
С самого начала ходило немало слухов о том, кто является владельцем и автором «Незыгаря». Например, в январе 2017 года на телеканале «Россия 24» вышло интервью с человеком в балаклаве, который был представлен как автор канала. Однако затем на «Незыгаре» появился пост, опровергающий эту информацию.
Позднее эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян утверждал, что, вероятно, авторами канала выступают профильные журналисты или эксперты. Кроме того, долгое время наблюдатели связывали ресурс с медиаменеджером Маргаритой Симоньян.
Один из бывших авторов канала рассказал «Октагону», что недавно контроль над ресурсом получили иные политические акторы. По сведениям, которые официально не подтверждены, в передаче прав собственности на канал якобы мог участвовать председатель правления «Сбербанка России» Герман Греф. По одной из версий, канал мог перейти в руки заместителя руководителя аппарата Правительства РФ Леонида Левина (ранее занимал пост председателя комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи). Информацию об этом изданию подтвердили три разных источника.
Впрочем, другой инсайдер в отрасли предположил, что Греф в лучшем случае мог оказать какую-то поддержку, однако сам в контроле над медиаактивами сегодня вряд ли заинтересован – слишком большая это головная боль и дополнительные риски.
Автор, некогда работавший на «Незыгаре», на условиях анонимности отметил, что на канале «изменился формат и появились новые колумнисты».
Другой источник «Октагона», знакомый с ситуацией, сообщил, что «заметно усилилась экспертная часть, что, несомненно, стало выгодно выделять канал на общем фоне, появились эксклюзивные комментарии топовых политологов».
«Фактически “Незыгарь” превратился в онлайн-форум, площадку мнений, в том числе и полярных. Канал трудно упрекнуть в оппозиционности, однако ему удалось избежать и обвинений в “ватности”. Одна из новелл – публикация фокус-групп, отражающих реальную социологию».
В то же время он признал, что на «Незыгаре» уменьшилось количество инсайдов, сам канал «занял более осторожную позицию», стараясь сохранять баланс между различными политическими силами и не допускать резкой критики Правительства.
Один из лояльных Кремлю политологов заявил, что ресурс «стал менее агрессивным и зубастым»:
– Хотя упрекнуть его в полной безликости нельзя: канал привлекает широкой палитрой мнений. И это хорошо, ведь Запад неустанно обвиняет Россию едва ли не в построении военной цензуры.
Опрошенные «Октагоном» эксперты сходятся во мнении, что канал, судя по всему, пытается сохраниться в сложных политических условиях. Возможно, рассуждают собеседники, «Незыгарь» перешёл в режим «плавной заморозки», но лишь для того, чтобы оказаться максимально полезным и эффективным позднее – в период дальнейшего обострения ситуации. А такой сценарий, видимо, представляется политическим игрокам практически неизбежным.
Источник: rucompromat.com