Вы часто видите такие заставки в ютубе по сохраненным ссылкам?
А я стал замечать их все чаще и чаще!
Причем удаляют видео не связанные с якобы ядерной войной в 19 веке, и не с тем что земля плоская, и не с тем что землей правят рептилоиды, и не с тем что нами правят сатанисты и хотят на земле устроить ад, и не о том что в этом году мы свалимся в финансовую бездну. а с очень простыми вещами:
- Как правильно голодать, чтобы активировать большинство защитных функций организма?
- Какие растения и как правильно готовить самому, чтобы заменить дорогие лекарства?
- Как правильно размешивать соду, чтобы победить самые страшные и неизлечимые болезни?
- Как и в каких пропорциях пить мителеновый синий, чтобы за сутки прошла температура и любые симптомы кашля (отравления)?
- Кто и почему меняет госты/стандарты на базовые препараты (йод, зеленку, синьку и пр.)?
Если хоть немного шире посмотреть на данный факт, то станет ясно кто и куда нас ведет. все выводы писать не буду, есть желание, чтобы моя страница еще порадовала моих читателей своим существованием.
Почему в один день нельзя публиковать много роликов? Как часто выкладывать видео на Ютуб? #shorts
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно здесь.
Источник: www.klerk.ru
УДАЛЯЕМ РОЛИКИ ХЕЙТЕРОВ С YOUTUBE-КАНАЛОВ-МИЛЛИОННИКОВ — ШКОЛА ТРАБЛШУТЕРОВ
—>
Материал опубликован на сайте Школы трабшутеров.
(время чтения: 16 мин 10 сек)
Основатель «Школы траблшутеров» Олег Брагинский со слушателями школы Виталием Лажинцевым и Сергеем Кондратенко рассказывают о чистке пёрышек Интернет-репутации.
Столкновение с чёрным пиаром сильно и подло подкашивает морально-психологическое состояние. Жёстко вредит отслеживающей аудитории. Даже сделав вид, что вам безразлично, сложно убедить в этом себя и близких.
Если оклеветали очевидной неправдой, которую вы с ходу опровергли, подписчики всё равно напрягутся. Никто не будет разбираться. О вас забудут. Станут обходить стороной. Будете ломать голову, что не так с вашей личностью и проектом.
Продолжите делать крутые полезные продукты, но это не поможет, пока хейт находится в Сети. Можно, конечно, запустить регулярное активное создание контента во всевозможных PR-каналах, как этому учат в Школе траблшутеров.
Раньше чёрный пиар считался относительно безвредным. А в доинтернетовскую эпоху даже крайне полезным. В федеральных СМИ царила цензура и упоминать о вас чаще приличного было крайне заметно и непозволительно дорого.
Сегодня хейтить может каждый: не надо вкладываться в рекламу и платить за продвижение. Когда имя или название проекта введут в поисковик, грязь мерзко вылезет на первой странице. И станет догонять вечно, пока не будет удалена.
Если «мочить» профессионально и вкладывать деньги, можно выжигать бизнесы в кратчайшие сроки. Нам знакомы структуры, специализирующееся на компромате. Но на любое действие, есть противодействие. От похабщины можно защититься.
Самые популярные YouTube блогеры в Мире
Как ощущаются последствия хейта?
Авторам статьи довелось наблюдать кейс, когда у регионального сервиса по доставке суши возникли проблемы: обнаружили микробов на кухне. Доподлинно не известно, имел ли место факт, но новость подхватили десятки федеральных СМИ.
Бизнес перестал работать, собственникам потребовались два года титанических усилий для восстановления объёмов продаж. Негатив в таком объёме удалить сложно и затратно. Собственники не захотели полностью искоренять хейт.
Итак, предприятию может грозить:
- падение продаж
- безрезультатные попытки исправить продукт
- уход даже самых преданных и лояльных клиентов.
Почему аудитория не прощает чёрный пиар?
Люди хотят видеть и слышать только хорошее о кумирах и проектах, за которыми следят, чтобы заряжаться позитивом и думать о прекрасном. Аудитории не нужны проблемы блогера, политика, владельца крупного бизнеса или бренда.
Если после негатива последовало опровержение, люди запомнят только то нехорошее, что услышали. И даже преданные начнут сомневаться в порядочности. Мы больше склонны верить шумихе, чем сермяжной правде.
Если клиенты прочтут отзыв о низком качестве услуг или персонализированное обвинение в мошенничестве, попадёте в категорию «мутных типов», с которыми добропорядочным людям водиться не стоит.
Можете сколько угодно доказывать обратное прекрасным сервисом и лучшим отношением – после плохих отзывов, этого предпочтут не замечать. Давайте, подумаем, что можно сделать и как станет развиваться ситуация:
- Оправдываетесь – значит, есть за что. Часть аудитории сразу же сообразила и обходит вас стороной. Все уважают сильных и беспроблемных.
- Молчите и не комментируете – значит, всё так и есть. Были бы невиновны, то не поленились на острое словцо в собственную защиту.
Предположим, на вас заказали комплексную информационную бомбардировку. Запустили несколько статей на крупных новостных порталах, купили по 30 секунд эфирного времени, на паре федеральных телеканалов, в криминальных хрониках.
По содержанию очевидно, что журналисты или блогеры, которые «чернят», не понимают, о чём говорят. Беспочвенность обвинений понятна всем, кто захочет вникнуть в суть излагаемого, но таких людей менее процента.
Никто не захочет вникать в суть и оправдывать вас. Мало кто будет смотреть до конца и анализировать «чернушные» ролики и дочитывать статьи. Все увидят плохие заголовки, прочитают статью по диагонали, до конца первого абзаца.
И автоматом определят вас в категорию беспробудно отъявленных негодяев. Так поступит почти вся ваша старая аудитория и потенциально новая. Не за один день, конечно: всё растянется на недели и месяцы.
Предположим, вы сняли опровержение на мобильный телефон, опубликовали историю в Инстаграм, сделали пост в соцсетях, понадеялись на репосты подписчиков. Вы эмоционально вещали минут 20, но мало кто досмотрел до конца.
Математика вражеских атак убийственна: репортаж о вас за первые сутки на НТВ, посмотрели пять млн человек, на РЕН ТВ – два млн, на новостных сайтах и в соцсетях ещё 900 тыс. в совокупности.
Материал сделали коротким и цепляющим. Оптимизировали для поисковых систем. На протяжении года его посмотрят ещё миллион раз. Рыскающие в Интернете будут узнавать вас по чёрному контенту, который заполонит всё.
Занимаясь очисткой репутации заказчика, столкнулись с описанным эффектом:
Рисунок 1. Всплывающие подсказки с негативной коннотацией в поисковой системе, которые появляются при поиске информации об известной персоне
Были случаи, когда СМИ из полноразмерного интервью вырезали 5-секундный блок и, вырвав, из контекста пускали в эфир. Пусть колкие высказывания не будут случайными – домашняя заготовка сработает лучше, и, вполне вероятно, в плюс.
Вернёмся к последствиям информационной атаки. Вы сняли видео, которое лень смотреть и настрочили длиннющий пост. Их увидят пару тысяч человек. За пару недель контент опустится в ленте, утонет в истории, закроется свежими постами.
Баланс явно складывается не в вашу пользу: чернуху посмотрели восемь млн раз, ваши оправдания – 2 тыс. Всё равно, что в одиночку воевать с рогаткой против колонны бронемашин.
Даже если ресурсы сторон равны, «чернушникам» победить легче. Представьте, сколько надо денег, чтобы построить красивый дом, сделать ремонт и наполнить мебелью. А сколько стоит канистра бензина и услуги поджигателя?
Чёрный пиар – откровенное зло, почему публичные люди говорят обратное?
Никто откровенно не признается, что его бизнес, репутацию, проект или продукт уничтожили пару роликов, несколько статей и щепотка репортажей. Ведь уверены, что «чёрный пиар – тоже пиар».
Те, кого обливали помоями, нередко говорили, что им это не важно, и кто-то даже заявлял, что поднялся, на тщетных усилиях хейтеров. Некоторое время назад подобные заявления слетали с бесстыжих уст небезызвестных инфоцыган.
С отключением соцсетей такие мнения приказали долго жить. Публичные люди, спикеры и коучи успеха вынуждены врать, чтобы уменьшить пагубное влияние «чернухи» и понизить вероятность публикации нового негативного контента.
Ведь если блогер или владелец крупного интернет-проекта честно и откровенно заявит, что антипиар нанёс ущерб на конкретную и значимую сумму денег, хейтеры возрадуются и примутся нещадно его добивать.
Аудитория тут безапелляционно заявит, что собственник был слабаком и продвигал отстойный продукт. По мнению обывателя, хорошие люди, товары и услуги, выдерживают критику, побеждая честным трудом и светлой кармой.
Если же «успешный лайф-коуч» скажет, что он «выше этого», процитирует великих и сделает вид, что на этом заработал, то хейтеры будут рыдать, если поверят, потому что вреда не получилось, и скорее всего делать так больше не будут.
Тех, кто прочувствовал силу информационных атак, мало
Большинство живёт в иллюзиях относительно вреда сетевых наездов. Слышали расхожее утверждение, что пусть лучше говорят плохо, чем никак. Расскажут истории, как некто сколотил состояние за счёт недоброжелателей.
Это всё чушь или редчайшие случаи, которые по теории вероятности случаться должны. Но выдавать исключение за правило – одна из древнейших и дешевейших манипуляций.
Как бороться с чёрным пиаром?
Крупные проекты и публичные люди знают о вреде негатива и умеют защищаться. На публику об этом не скажут, заявят, как и все: открыты миру, чисты как дети, делают добрые дела и поэтому не имеют врагов.
На деле у них есть специально обученные люди и специализированные команды, которые мониторят упоминания и жёстко выжигают чернуху. Но делают это так, чтобы никто не узнал. Таким образом происходящее выглядит естественно.
С аналогичными вызовами сталкиваются государственные структуры. Лучшие умы трудятся, чтобы не только «зачистить» или «отработать» негатив, но и внедрить нужные убеждения в такие интернет-каналы, где аудитория примет их на веру.
Многие не представляют каких титанических усилий стоит получить и удержать популярность. Никто в здравом уме не откажется от дела жизни из-за пары конкурентов или обиженного психопата, которому ничего плохого не сделал.
Можно ли ничего не делать и пустить чернуху на самотёк?
Если вам от 30 до 40 лет, то наверняка слышали об эпатажном персонаже Сергее Бадюке. Смотрели видеоролики и, возможно, восхищались им. До 2015 года среди фитнес-тренеров было принято гордиться совместным фото с ним.
Каждый спортивный паблик в ВК пестрил его изображениями с мудрыми высказываниями, отметками достижений, хвалой личных качеств. Всё это люди делали сами, добровольно, никто не платил. Намерения были искренними.
До первых информационных атак. Восхищавшиеся тут же перестали хвалить его лишний раз. Иные полагали, что хейтеров брутал Бадюк «пошинкует на салат». Чего он не сделал, а, значит, проявил слабость, чем разочаровал многих.
Сеть поняла: о Бадюке можно говорить плохо и за этого ничего не будет. Почему бы не снять гнусный видосик, ведь на сопутствующей рекламе при трёхстах тысячах просмотров можно поднять целых $50 тыс. за год.
Негодяи злорадствуют, когда разрушают чей-то труд. И не важно, что Бадюк был одним из первых в Рунете, кто продвигал спорт в массы за свои деньги, титаническими усилиями, огромными затратами энергии.
Неважно, что привлёк в разные виды спорта миллионы людей, жизнь которых стала лучше. Этого не вспомнят. Общество любит и восхваляет «пушистых» кумиров, не запятнавших чистоты развевающихся плащей.
Хейтинг в YouTube
Это целое направление, получившее бурное развитие с включением монетизации в русскоязычном сегменте, что случилось лет двенадцать назад. Люди резко ринулись режиссировать что угодно, лишь бы кто-то смотрел.
Снимаете видео о ком-то популярном – продвижение не потребуется. Контент вирален за счёт изображения и упоминания медийного лица. Проще говоря, хейтинг в YouTube – форма паразитирования на чужих проектах.
Чем положительнее репутация публичного лица или проекта, тем активнее будут смотреть чернуху. Такие видео залипают в топе, аудитория стонет при просмотрах, что изрядно половинит или обнуляет продажи.
Кажется, что достаточно снять контент интересней и хейт спадёт, но это не так. Потопить гадости позитивом нереально, если только не создавать уникальные статьи и видеоролики тысячами. Единственное разумное решение – удалять.
Удалить видеоролики в YouTube сложно или невозможно?
Сотрудникам хостинга нельзя позвонить и решить вопрос: так удаляют негатив с обычных сайтов. Это простой, но дорогостоящий способ: вас станут «доить» с возросшим аппетитом, пока не закончатся деньги или нервы.
Хотите конкретики?
Известнейшие негативщики русскоязычного YouTube – команада NEMAGIA. Располагает тремя крупными каналами, на двух из которых пасутся по миллиону подписчиков, ещё на одном обосновались 100 тыс. постоянных зрителей.
Видео о себе у них пытались удалить Олег Тиньков, Эрик Давидович Китуашвили (Давидыч), Василий Вакуленко (Баста). Не вышло. Известные люди привлекали лучших юристов и крутейших специалистов. Не справился никто.
Блогер отправил Леонида Каневского в Atomic Heart. Ролик пришлось удалить с YouTube из-за нарушения авторских прав
Автор YouTube-канала Рыжая Шевелюра попал в неприятную ситуацию с авторским правом. Блогер специализируется на вставке разных персонажей фильмов / известных людей в видеоигры, среди них был Леонид Каневский.
Недавно Леонид Каневский посетил мир Atomic Heart, ранее он также заглядывал в TES V Skyrim. Вскоре у блогера начались проблемы.
«Господа, как вы могли заметить, на канале пропали все видео с Леонидом Каневским. Видео завирусились видимо слишком сильно, и меня попросили их убрать с ютуба из-за использования материала передачи «Следствие вели»…».
Тем временем энтузиасты распространяют по сети копии роликов.
Баннеры персонажей обновления 3.6 для Genshin Impact. Новые лица и старые знакомые
Ремейк Resident Evil 4 вознаграждает за знания и эксперименты. Неожиданные срезки и убийства в катсцене
Сейчас на главной
Новости
Публикации
Самодурство Unity. Похороны популярного движка
19 сентября 19:41
12 сентября компания Unity представила новую систему оплаты комиссии для разработчиков — Unity Runtime Fee, что должна вступить в силу уже 1 января 2024 года. Разработчики должны будут платить компании за каждую установку пользователями игровых продуктов, созданных на их движке. Компания захотела получать ещё больше денег буквально из воздуха, чем сильно взбудоражила не только сообщество, но и игровые студии.
Подборка атмосферных игр про космос. От Elite Dangerous до No Man’s Sky
13 сентября 19:21
Если Starfield не подарила космического путешествия — не отчаивайтесь, ведь игровая индустрия не заканчивается на проекте Bethesda! Мы собрали для вас 10 игр, где атмосфера космоса буквально сочится с экрана, призывая прокладывать маршруты среди бескрайних звёзд.
Одна осталась в истории, другая канула в небытие. Судьбы Agony и Scorn
11 сентября 19:11
2016 год порадовал «мясными» трейлерами двух игр. Одной из них была Agony — она обещала игрокам экскурсию по глубинам ада. Трейлер Scorn же вводил в замешательство: от показанного геймплея появлялось больше вопросов, чем ответов – протагонист стрелял из живого оружия по странным существам. Но оба трейлера возбудили интерес игроков, и они стали ждать эти бескомпромиссно мрачные игры. В преддверии выхода Scorn на PlayStation 5, уже в начале октября, мы решили рассказать, какая судьба ждала эти два проекта.
Starfield: любовь сквозь слёзы. Как приняли новую игру Тодда Говарда
08 сентября 20:02
1 сентября открылся ранний доступ к игре Starfield — она стала доступна для обладателей Premium-издания. А уже 6 сентября к проекту подключились те, кто приобрёл обычную версию. Как итог, новый проект компании Bethesda возглавил недельный чарт и стал лидером по выручке в Steam, а Microsoft отчиталась о 6 миллионах игроков за 2 дня и 1 миллионе одновременных запусков на всех платформах. И это несмотря на то, что игра имеет спорные отзывы.
Погружаясь в глубины бесконечного контента. Обзор Dave the Diver
07 сентября 19:48
В Dave the Diver игрок принимает на себя роль Дейва — профессионального дайвера, который гарпунит рыбу под водой. Это увлекательный процесс, но и верхушка айсберга активностей, которые будут доступны в игре. Со временем их становится так много, что начинаешь молить о пощаде — количество механик тащит на дно личное время!
Источник: ixbt.games