(также известная как Universal Pictures, или просто Universal, стилизованная под UNIVERSAL с 1963 года) — американская киностудия, принадлежит Comcast через свою дочернюю компанию NBCUniversal и является одной из киностудий «Большой пятерки» Голливуда.
Просто так, Кому принадлежит WarnerMedia? Warner Media, LLC (ранее Time Warner Inc.) — медиаконгломерат, который является подразделением и дочерней компанией AT T?
В мае 2021 года, почти через три года после приобретения, AT T
Кому принадлежит Уорнер? В мае 2011 года Warner Music Group снова была продана, на этот раз за 3.3 миллиарда долларов, своему нынешнему владельцу Access Industries, контролируемому миллиардер Лен Блаватник.
Кому сейчас принадлежит Диснейленд?
Он принадлежит и управляется Компания Walt Disney через свое подразделение Parks, Experiences and Products и является домом для двух тематических парков (Disneyland Park и Disney California Adventure), трех отелей, а также торгового, ресторанного и развлекательного района, известного как Downtown Disney.
КОМПАНИЯ, КОТОРАЯ ПРАВИТ ОСТАЛЬНЫМИ [netstalkers] BlackRock купили всё
Дисней принадлежит Китаю? То Компания Walt Disney владеет 43% курорта ; Большинство 57 процентов акций принадлежит Shanghai Shendi Group, совместному предприятию трех компаний, принадлежащих правительству Шанхая.
.
Шанхайский Диснейленд.
| Основанный | 16 июня 2016 |
| Штаб-квартира | Пудун, Шанхай, Китай 31.1440 ° N 121.6570 ° EC Координаты: 31.1440 ° N 121.6570 ° E |
Какими франшизами владеет Universal?
Благодаря этому мы создаем глобальные франшизы, которые являются отражением наших удивительно разнообразных и сложных потребителей.
- Освещение. Миньоны. Гадкий я. Тайная жизнь домашних животных. Петь.
- Универсальный. Юрский мир. Быстрый и яростный. Назад в будущее. Инопланетянин.
- Павлин. Офис. Парки и зоны отдыха. Субботняя ночная жизнь.
Гарри Поттер Универсал или WB?
Да Уорнер Бразерс. владеет правами на экранизацию серии фильмов о Гарри Поттере, но права на персонажей полностью принадлежат Роулинг.
Какая самая богатая кинокомпания в мире? 1. Уолт Дисней Студиос
Анимационная студия Уолта Диснея — это подразделение студии Уолта Диснея, которое создало ряд анимационных шедевров. Это самая богатая кинокомпания.
Кому принадлежит Симпсон? Disney теперь владеет The Simpsons, Family Guy и другими франшизами Fox / Twitter. В среду Disney официально завершит сделку по приобретению кино- и теле-развлекательных активов 21st Century Fox примерно за 71 миллиард долларов. В процессе появляется масса новых развлекательных объектов.
Кому принадлежит Хогвартс?
Изначально Роулинг говорила, что в Хогвартсе около тысячи учеников.
.
| Местонахождение | Шотландия |
| Владелец | Министерство Магии |
| Цель | Тренинг для детей с магическими способностями |
Проверь, кто основной владелец канала! Кто владелец вашего YouTube канала?
У Warner Brothers есть Гарри Поттер? Волшебный мир (ранее известный как Волшебный мир Дж. К. Роулинг) — фэнтезийная медиа-франшиза и общая вымышленная вселенная, основанная на серии фильмов, основанных на серии романов Дж. К. Роулинг о Гарри Поттере. … Фильмы принадлежат и распространяются Warner Bros. Картинки.
Джоан Роулинг все еще зарабатывает на Гарри Поттере?
Как сообщает Forbes, несмотря на астрономические продажи «Гарри Поттера», Роулинг теперь зарабатывает подавляющее большинство денег Гарри Поттера из Волшебного мира в Universal Studios.. Кроме того, ее веб-сайт Pottermore ежегодно приносит доход в размере 18 миллионов долларов.
Кто купил CNN? The Cable News Network (CNN) — многонациональный новостной платный телеканал со штаб-квартирой в Атланте, США. Он является частью WarnerMedia AT#128420;
Источник: celebrity.fm
Понаехали! Как Google с Microsoft «Ютуб» делили
Количественно платформа MS Windows уже взобралась на третью позицию в списке самых популярных мобильных ОС: по числу продаваемых смартфонов и планшетов с недавних пор она уступает только Android и iOS. Но чем шире продажи железа, тем выше и требования к прикладному софту — а здесь детищу Microsoft похвастаться пока нечем: приложений много (для Windows Phone, например, около 170 тысяч), но по большей части неофициальных.
Во что это отливается на практике, хорошо показали ребята из Infragistics, взявшие первые сто продуктов из апп-стора iOS (не считались игры и приложения, разработанные сторонними девелоперами, — то есть, к примеру, неофициальные клиенты Instagram) и обнаружившие 96 из них в Android, но только 64 — в Windows Phone (для чистой Windows 8/RT цифра ещё хуже, всего 54%). Что, с одной стороны, говорит о невысокой оценке мобильных перспектив Windows игроками, добившимися успеха на мобильном поприще, а с другой — о дефиците, который ощущают пользователи с Windows-смартфоном или планшетом в руках.
Насколько хорош этот результат для платформы, которой всего год от роду, решайте сами. Однако несомненно, что софтверный гигант, выражаясь образно, должен выпрыгивать из штанов, стараясь заманить на свою территорию авторов Instagram, Dropbox, Vine, сервисов Yahoo! и им подобных, до настоящего времени Windows игнорирующих.
Потому что сторонние приложения — это всегда головная боль (навязчивая реклама, неполный функционал, периодические отключения, а подчас и конфликты с хозяевами оригинала). Только за последние несколько недель в экосистеме Windows Phone случились два таких инцидента. Сначала Snapchat в резкой форме потребовала удалить из апп-стора невесть кем разработанный неофициальный клиент Swapchat, а чуть позже отказался работать Instance, неофициальный клиент Instagram. Впрочем, всё это меркнет на фоне скандала, разразившегося по поводу — опять же неофициального — мобильного клиента YouTube.
Ларри Пейдж как-то назвал отношение Microsoft к Google «выдаиванием одной компании». Мол, нашей открытостью пользуются, а вот свои сервисы открывать не спешат!
С поддержкой YouTube на Windows Phone и плохо и хорошо одновременно. Пользователи могут работать с крупнейшим видеосервисом через браузер, а могут задействовать одно из сторонних приложений вроде замечательного MetroTube (к нему я ещё вернусь позднее). Вместе с тем, поскольку сама Google программировать для Windows Phone не намеревается, за дело взялась Microsoft. И ещё весной выдала собственный полнофункциональный YouTube-апп. И разбудила дракона.
Google среагировала оперативно: через неделю в Microsoft прислали письмо с требованием удалить неофициальное приложение. В качестве причин были названы возможность сохранения видеороликов из майкрософтовского клиента, несоблюдение ограничений на показ роликов (которые разрешено показывать не везде, не всем и не всегда), а самое главное — нарушение правил пользования программным интерфейсом YouTube, что вело к некорректному показу (или вообще отсутствию) рекламных объявлений — плоть от плоти бизнеса Google.
В общем, Microsoft реализовала YouTube-функционал в лоб, дав своим пользователям удобный доступ к главной видеосокровищнице планеты, но проигнорировав правовые ограничения. И, конечно, была вынуждена требование Google удовлетворить. Приложение сняли.
Однако, когда на прошлой неделе оно было выставлено в апп-стор после основательной доработки, история повторилась даже с большей жестокостью: уже через пару суток Google заблокировала майкрософтовский клиент. Причины? Всё те же: нарушение правил.
Исправила ли Microsoft упущения, на которые ей указала Google весной? Как будто бы да: реклама включена, ограничения на показ уважены, сохранение роликов на диск более невозможно.
Только теперь Google настаивает на том, что рекламу майкрософтовский клиент показывает не всегда правильную, имя «YouTube» использует неправомерно, общее качество приложения низкое, а ко всему прочему программа должна быть написана на HTML5. Последний пункт вообще удивителен. На HTML5 гугловцы настаивали ещё в мае, но в Microsoft, рассмотрев этот вариант, его отвергли: приложение в нативном коде выглядит и работает лучше, да ведь и собственное мобильное приложение Google для YouTube выполнено нативным, и iOS-клиент, похоже, тоже! Не пытается ли Google ограничить Microsoft, не покушается ли на честную конкуренцию?
Что ж, Google происходящее не комментирует, а вот Microsoft молчать не стала — и изложила всё в лучшем виде на страницах корпоративного блога, от имени своего вице-президента. И спровоцировала громкий скандал, разделив наблюдателей на два лагеря.
Одни считают виновником саму Microsoft. Мол, по старой привычке она пытается грубо продавливать собственное видение и собственные решения для любой задачи (то самое «улучшательство», в результате которого страдает совместимость: вспомните, к примеру, биографию Internet Explorer). И вообще софтверный гигант продолжает вести себя как агрессор. Достаточно посмотреть на её чернушную кампанию Scroogled или патентное вымогательство денег у Android-сообщества. Можно ли верить ей на слово, когда она заявляет, что Google не желает публиковать полную информацию по ютубовскому API?
«Google требует от нас того, чего не требовала ни от себя самой, ни от Apple. Препятствия, ею возведённые, непреодолимы — и она знает об этом».
Но не меньше и тех, кто винит Google. Ведь Microsoft сетует на «неконтактность» поискового гиганта уже не первый год (пару лет назад, к примеру, она жаловалась европейским властям, что Google не даёт полного доступа к метаданным видеороликов, без чего невозможно полноценное их воспроизведение). Для вставших на сторону Microsoft Google предстаёт в образе той провинциалки из анекдота, удачно, с ходу, занявшей тёплое местечко в столице и теперь поливающей грязью «понаехавших» конкуренток. Она ставит палки в колёса по любому поводу, и YouTube — всего лишь ещё один пунктик в длиннющем списке: уже были конфликты и по поводу стороннего доступа к гугловским картам, и почте, и календарю.
Честно говоря, Microsoft когда-то и сама вела себя подобным образом (вспомните, как скрывала она недокументированные функции MS-DOS и Windows, как раскручивала собственный браузер), но, как говорится, кто прошлое помянет, тому глаз вон. В конце концов, если Google недовольна качеством майкрософтовского YouTube-клиента, почему её не заботит MetroTube, совершенно игнорирующий запреты? И почему она не напишет приложение сама, как написала для iOS?
Промежуточный итог драмы парадоксален: Google кажется капризной, Microsoft — наглой, а пользователи и сама мобильная платформа Windows (вне зависимости от того, кто прав, кто виноват) — «в пролёте». Стоила ли игра свеч?
Источник: www.computerra.ru
Google представила альтернативу YouTube
В видеосервисе YouTube представлено большое количество видеороликом с рецептами, руководствами, инструкциями и прочими материалами, которые помогают людям разобраться в той или иной теме.
Компания Google, которая владеет YouTube, решила запустить новый сервис, которые будет предназначен только для подобного рода материалов. Tangi — это экспериментальное приложение, созданное в лаборатории Area 120, в котором размещены краткие видеогиды и инструкции. Поисковый гигант объясняет, что название Tangi происходит от слов TeAch aNd GIve.
Видеоролики на новой платформе имеют ограничение 60 секунд и делятся на категории «Искусство», «Приготовление пищи», «Сделай сам», «Мода и красота» и «Стиль жизни». Раздела «Технологии» пока нет, поэтому, например, для поиска инструкции по прошивке смартфона все еще стоит обращаться к YouTube.
Мобильное приложение доступно только для устройств, которые работают под управлением операционной iOS. Google славится тем, что компания запускает много приложений и сервисов, которые через некоторое время закрываются. Никто не знает, что будет с приложением Tangi через год.
Источник: www.ixbt.com