Артур являлся членом рабочей и мониторинговой групп Совета Европы и ЮНЕСКО.
10:2319.09.2023
Независимый юрист из Великобритании Грэм Артур будет представлять интересы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) в Спортивном арбитражном суде (CAS) при рассмотрении дела фигуристки Камилы Валиевой.
Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе РУСАДА.
«Представлять интересы РУСАДА в CAS очно будет юрист Грэм Артур, сотрудники РУСАДА примут участие в заседаниях онлайн», — сказали в пресс-службе. Артур ранее уже представлял интересы Российского антидопингового агентства в CAS при рассмотрении ряда других дел.
Артур являлся членом рабочей и мониторинговой групп Совета Европы и ЮНЕСКО, он входит в классификационный комитет Международного паралимпийского комитета. В период с 2010 по 2016 год Артур был директором по правовым вопросам Национальной антидопинговой организации Великобритании (UKAD), отвечая за большое количество судебных преследований и расследований нарушений антидопинговых правил.
Собираю коробку ПОДАРКОВ Гуляем вечером с БАБУШКОЙ ❤️ Меряем вещи на WALDBERIES
Слушания пройдут в закрытом режиме в Лозанне 26-28 сентября, 29 сентября — резервный день. Валиева даст показания в режиме видео-конференц-связи. Решение будут принимать трое арбитров: американец Джеффри Мишкин, француз Матьё Мезоннёв и председатель Джеймс Дрейк из Великобритании.
17-летняя Валиева подозревается в употреблении запрещенного препарата триметазидина. Он был обнаружен в пробе от 25 декабря 2021 года, результат проверки которой был обнародован только в феврале 2022 года во время Олимпийских игр в Пекине. На тот момент фигуристка уже завоевала золото в командном турнире.
Источник: stadium.ru
Чем закончился мини-сериал «Превратности любви»: премьера мелодрамы пройдет 16 сентября на «России 1»
16 сентября 2023 года на «России 1» состоится премьера мелодрамы «Превратности любви». Новый мини-сериал с Мариной Митрофановой покажут в эфире выходного дня телеканала впервые. Главные мужские роли в нем исполняют Алексей Нестеренко («Эти глаза напротив», «Цыганское счастье») и Антон Денисенко («Свадьбы и разводы», «Екатерина. Взлет»).
В центре сюжета — история успешного финансового консультанта Даны Корниловой (Марина Митрофанова), которая любит, когда все идет по четкому плану. Однажды в жизни героини начинается черная полоса: ее увольняют с работы, а любимый человек вместо слов поддержки бесцеремонно объявляет о расставании. Чтобы залечить душевные раны, Дана берет билеты в Турцию. За границей она встречает двух мужчин: владельца пляжного кафе Александра (Антон Денисенко) и руководителя школы парусного спорта Тимура (Алексей Нестеренко).
КОГДА ДЕТКИ? ЖИЗНЬ С БЕСПЛОДИЕМ
Тимур почти сходу предлагает девушке стать его женой, и та, несмотря на всеобщее недоумение, соглашается. Дана влюблена и впервые в жизни выбирает не разум, а чувства. Но как только героиня публикует фото со свадьбы в социальных сетях, с ней начинают происходить странные вещи.
Кинолента включает 4 серии. Режиссером мини-сериала выступил Анатолий Артамонов («Комитет спасения», «Счастье Серафимы», «Взгляд из прошлого»).
Мелодрама «Превратности любви» заканчивается хэппи-эндом: Дана разводится с Тимуром и находит счастье с Александром. Пара возвращается в Москву, где планирует открыть ресторан на деньги, полученные от страховой компании. Напомним, Оперативно узнавать новости о телесериалах и обсуждать телешоу можно в нашей группе в VK.
Ранее мы рассказывали, как зрители оценили новый турецкий детектив «Совершенно другой» с Ханде Эрчел в главной роли.
Источник: coolkarma.ru
Сирота без статуса
Никита из Москвы остался без родителей, но не был признан сиротой
Иллюстрация Юлии Замжицкой
Кто такой сирота? Ответ очень прост и всем известен: это ребенок, у которого умерла мать или отец либо оба родителя. Когда у ребенка умирают родители, ему немедленно должен быть назначен опекун – им может стать государство, родственник или человек, который хочет взять на себя заботу о сироте. Так говорят нам законы. Но на деле бывает иначе.
Мальчик, лишившийся матери и оставшийся без попечения отца, несколько лет жил «невидимкой» для социальных органов и не получал никакой государственной помощи. Почему? Потому что государство изо всех сил старалось его не замечать.
Этим летом Никите исполнилось 18 лет. В свой день рождения он попрощался не только с детством, но и с главным страхом в своей жизни. Целых два года Никита очень боялся, что его заберут у бабушки и отправят в приют.
Цена вопроса – меры социальной поддержки, положенные Никите по закону от государства. «Или льготы и приют, или никаких льгот, живите дома и не высовывайтесь» – примерно так обрисовали бабушке ситуацию столичные чиновники. И бабушка решила: лучше ничего не надо – только бы Никита оставался в семье. Опасения бабушки были вполне оправданны. Дело в том, что у Никиты гемофилия – редкое и тяжелое заболевание. Он нуждается в особенной заботе и регулярных обследованиях в поликлинике и детской Морозовской больнице.
Вот так и получилось, что два года в центре Москвы жил мальчик – инвалид и сирота – без официального статуса и постоянного опекуна.
Мама Никиты умерла, когда ему было 16 лет. Отец ушел из семьи, когда Никите было семь. Он уехал из Москвы в свой родной город и «исчез» – не поддерживал никаких отношений ни с сыном, ни с бывшей женой. После смерти мамы заботиться о Никите стала бабушка Наталья Афанасьевна. Это было непросто.
Ведь Наталья Афанасьевна является опекуном еще двух внучек и их мамы – своей второй дочери, лишенной дееспособности в связи с заболеванием. Живет вся семья в комнате 14 кв. м в коммунальной квартире, где официально зарегистрированы еще 12 человек. Из дохода – только бабушкина пенсия и социальные выплаты на внучек. За Никиту как за «неофициального сироту» не платили ничего.
Сотрудники опеки Таганского района не раз бывали в доме Натальи Афанасьевны, видели, как трудно живет семья, но им даже в голову не пришло помочь бабушке оформить опеку над Никитой, чтобы мальчик мог получать от государства выплаты, положенные ему по закону. А когда Наталья Афанасьевна сама обратилась к чиновникам с такой просьбой, состоялся очень неприятный разговор.
«У Никиты есть отец, который не лишен родительских прав, поэтому бабушка не может быть назначена попечителем, – пояснили чиновники. – Но так как отец живет в другом городе, то Никиту устроят в приют, администрация которого будет решать вопрос с установлением социального статуса несовершеннолетнему».
– Когда в апреле этого года я узнал от Натальи Афанасьевны, что специалисты опеки грозили устроить Никиту в приют, подумал, что бабушка что-то не поняла, ошиблась. Рекомендовал немедленно идти в опеку с заявлением о назначении ее временным попечителем, а когда Наталья Афанасьевна была в опеке, сам поговорил по телефону со специалистом, которая отказывалась принимать заявление, – рассказывает Алексей Головань, руководитель благотворительного центра «Соучастие в судьбе». – Оказалось, что Наталья Афанасьевна не ошиблась и верно передала то, что ей сказали в опеке сразу после смерти матери Никиты. Я возразил: отец десять лет не проживает с сыном, о ребенке не заботится, контактов не поддерживает. Это основание для лишения отца родительских прав и признания Никиты оставшимся без попечения!
Однако сотрудники опеки настаивали на помещении Никиты в учреждение социальной защиты.
– Получается, чтобы установить очевидное, нужно ребенка-инвалида вырвать из семейной обстановки, поместить в приют и только тогда заниматься защитой его прав. При этом игнорируя базовое право ребенка жить и воспитываться в семье. Чудовищная, запредельная некомпетентность! – отмечает Головань.
Неимоверными усилиями в конце мая этого года сотрудникам центра «Соучастие в судьбе» удалось получить распоряжение отдела социальной защиты населения Таганского района о назначении Натальи Афанасьевны временным попечителем Никиты с согласия его отца.
Но на этом помощь юристов мальчику и его бабушке не закончилась. Они были твердо намерены добиться полного восстановления прав сироты. Для этого Никите необходимо получить социальный статус оставшегося без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте. Это позволит ему получать государственную помощь, предусмотренную для сирот, достигших 18 лет.
Соответствующий иск был подан в Таганский районный суд Москвы. Однако суд воспользовался формальным предлогом и даже не стал рассматривать обращение. Не впечатлило судью и разъяснение Верховного суда Российской Федерации, который отмечает, что подобные дела следует рассматривать в порядке особого производства.
Опека, а теперь и районный суд продемонстрировали сироте, что лучше «сидеть и не высовываться», вместо того чтобы отстаивать свои права.
Вот только юристы центра «Соучастие в судьбе» с этим не согласны. Они подали частную жалобу в Московский городской суд и потребовали вернуть дело в Таганский суд для рассмотрения по существу.
Что делать, если вы или ваши знакомые оказались в такой ситуации
Рекомендации юриста и правозащитника Алексея Голованя
Если один из родителей умер, а второй не принимает никакого участия в жизни ребенка, то ребенок может быть признан оставшимся без попечения родителей. Для этого в суде нужно доказать, что второй родитель уклоняется от воспитания ребенка, не принимает участия в содержании, образовании, защите прав и интересов.
При этом можно ссылаться на третий абзац статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159‑ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Установление факта утраты попечения родителей необходимо для того, чтобы ребенок смог получить в полном объеме социальную поддержку, гарантированную ему государством.
Бывают ситуации, когда человеку уже исполнилось 18 лет, но ему необходимо доказать, что в несовершеннолетнем возрасте он был сиротой или остался без попечения родителей. Для этого нужно обратиться в суд.
Дело в том, что правоотношения в сфере социального обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации возникают между гражданином и государством исключительно после присвоения гражданину определенного статуса – в том числе статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей. С указанного момента у гражданина возникает право на социальную поддержку со стороны государства.
В статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» прямо предусмотрена возможность установления судом факта утраты лицом попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.
Источник: rusfond.ru