Можно ли использовать минусы песен на Ютубе

В качестве фона могут использоваться песни известных исполнителей/групп, классическая музыка, «минусовки». Однако свободно использовать чужое музыкальное творчество в России и в других странах запрещено законом, поскольку это нарушает авторское право исполнителя, лейбла или медиакомпании.

Какую музыку можно использовать в коммерческих целях?

Коммерческое — это любое использование вне обычного круга друзей или семьи. Сервисы вроде Спотифай, Эпл Мьюзик, Яндекс Музыка, ВК не предназначены для коммерческого использования. Радио, музыку с флешки или диска также запрещено включать в кафе, ресторанах, барах и других заведениях.

Можно ли использовать чужую музыку в видео на ютубе?

Использовать чужой контент при упоминании имени правообладателя – незаконно. Даже если вы добавите свой контент в уже существующие чужие материалы, вряд ли это признают добросовестным использованием. Поэтому обязательно перед загрузкой роликов на свой YouTube-канал проверяйте их на нарушение авторских прав.

Почему нельзя брать чужую музыку и чужие видео? Авторское право на Ютубе #prodvigate #авторскоеправо

Какую музыку можно использовать для видео на YouTube?

• Лицензия Creative Commons (СС) Creative Commons — это лицензия, благодаря которой можно легально делиться контентом на условиях автора. .
• Royalty Free музыка .
• Музыка, у которой истек срок действия авторского права

Можно ли бесплатно использовать классическую музыку?

Можно бесплатно включать классическую музыку

Но даже если речь про всеобщее достояние, использовать его в коммерческих целях просто так тоже нельзя. — Да, действительно, классическая музыка освобождена от авторских прав, — говорит Пангаев.

Можно ли использовать музыку в своих видео?

Музыкальные произведения являются объектом авторского права. По общему правилу, их использование без согласия автора/правообладателя запрещается как в коммерческих, так и в не коммерческих целях. При этом не имеет значения, в каком объеме был скопирован отрывок песни.

Можно ли использовать картинки из Интернета в коммерческих целях?

Чтобы использовать изображение из интернета законно, нужно найти правообладателя и получить его письменное разрешение на использование именно в ваших целях. . Есть несколько способов искать изображения на нужную тему: в поисковиках, на сайте Creative Commons или на фотостоках.

Какую музыку можно использовать в Инстаграм Сторис?

В мае 2020 года Instagram поделился частью лицензионного соглашения и рекомендациями по поводу музыки: Нет никаких ограничений на такие вещи, как музыка в «Stories» или традиционные музыкальные выступления (например, съемки живого артиста или выступления группы).

Можно ли использовать музыку из фильмов?

Но к использованию чужой музыки в вашем фильме это не имеет никакого отношения. Использование в кино любого по длительности музыкального отрезка без согласования с его правообладателем — незаконно.

Где проверить музыку на авторские права?

Способы онлайн-проверки музыки Определить авторские права на музыку можно с помощью видеохостинга YouTube, социальных сетей и специальных сервисов. К последним относится архив свободной музыки Free Music Archive. На нем предусмотрен поиск композиций по типу лицензии, по жанрам, а также по настроению.

Как поставить музыку на видео в YouTube?

1. Войдите в Творческую студию YouTube.
2. В меню слева нажмите Контент.
3. Выберите нужное видео.
4. Нажмите Редактор в меню слева.
5. В строке «Аудио» .
6. Чтобы найти нужный трек, можно воспользоваться фильтрами поиска . .
7. Когда вы выберете трек, нажмите Добавить рядом с ним. .
8. Когда все будет готово, нажмите Сохранить.

Как проверить музыку на авторские права для видео на YouTube?

Заходим в Творческую Студию YouTube. В боковой панели слева, переходим на страницу «Фонотека». 2. В разделе «бесплатная музыка» выбираем трек на свой вкус.

Где бесплатно брать музыку для ютуба?

• YouTube Audio Library.
• Free Music Archive.
• SoundCloud.
• Freeplay Music.
• Free Stock Music.
• DIG ccMixter.
• Josh Woodward.
• Open Music Archive.

Сколько секунд песни можно использовать без авторских прав?

Разрешено использовать небольшой отрывок любого произведения (до 10 секунд или до 8 тактов или до 8 нот мелодии) в своих целях без разрешения правообладателя.

Источник: estakada-auto.ru

Я собираюсь наложить на фон музыку и у меня возник вопрос: есть ли авторские права у минусовки песни, загруженной пользователями на специализирующийся для минусовок сайт?

Добрый день, я школьник, участвую в конкурсе, в котором мне требуется создать свое видеопредставление. Я собираюсь наложить на фон музыку и у меня возник вопрос: есть ли авторские права у минусовки песни, загруженной пользователями на специализирующийся для минусовок сайт? Заранее спасибо за ответ

11 июня 2021, 19:28 , Максим, г. Москва
Ответы юристов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате

Добрый день, Максим!

есть ли авторские права у минусовки песни, загруженной пользователями на специализирующийся для минусовок сайт?

Максим

Любое произведение имеет своего автора. «Минусовка» — это, по сути, аудио-произведение без слов исполнителя. Поэтому, само собой, это охраняемый объект. И его использование возможно только с согласия правообладателя. Следовательно, если Вам нужно использовать «минусовку» для создания своего собственного произведения, то нужно обращаться к её правообладателю за разрешением.

12 июня 2021, 04:50
Похожие вопросы
Автомобильное право

Здравствуйте, собираюсь участвовать в торгах на электронной площадке торги.рф. по реализации имущества должника. Хочу купить автомобиль на него наложено ограничение (регистрационные действия). Сумма долга привышает стоимость авто на торгах. Вопрос, в случае победы ограничение снимается автоматически? И второй вопрос, сумма которая больше стоимости авто реализовывается за другое имущество должника или она привязывается к автомобилю и мне придется в случае победы, её выплачивать?

Показать полностью
Вчера в 12:17 , вопрос №3846891, Алексей, г. Апатиты
Гражданское право

Здравствуйте. Совершила глупость- набрала микрозаймы и сейчас столкнулась с такой ситуацией,что не могу их закрыть. Обращалась в банки- почти везде ответ «нет» либо «да,но под залог недвижимости «,так как высокая финансовая нагрузка,с рефинансированием тоже не получилось и вот нашла компанию,которая помогает взять кредит.

Ездила к ним на консультацию,все вроде бы хорошо,предложили несколько вариантов развития событий и мне подходит прям вот один,стоит 90.000- вся работа выполняется в течении недели,они сами собирают все необходимые документы/справки,исправляют мою кредитную историю,отправляют заявку в банки,с которыми сотрудничают ( 2 из 8 мне одобрили кредит) и уже по факту я с их менеджером едем в тот банк,я получаю кредит и отдаю им 5% от полученной суммы за работу. И вот вопрос «правомерно ли все это? Все ли нормально? И возможно ли на встречу,когда поеду подписывать договор на оказание услуги «90.000 за работу»,взять с собой юриста,чтобы он этот договор прочитал,дабы потом не было «сюрприза»?

Показать полностью
Вчера в 03:39 , вопрос №3846477, Наталия, г. Иркутск
Земельное право

Добрый день, унаследовал 1/4 дома и выкупил 1/4 у другого наследника (брата) дома и земельного участка=владею по ЕГРН 1/2 дома и земельного участка, вторая 1/2 была всегда у других соседей, которые периодически менялись и пристравались со своей стороны но на общем дворе. Земельный участок всегда был 50/50. в Техническом Паспорте на дом от 2009г, на основании которого сделана запись в ЕГРН и произведена постановка на учет — отображены на поэтажнм плане здания 2 пристроя — «без предоставления разрешительных документов» (т.е. я так понимаю не узаконенных на тот момент).

Одно из них построено в 1970 году, второе построено в 2014году. Возникkb вопросы: 1. Какое из этих пристроев не подлежит сносу и возможно попало под какую-либо законодательную амнистию по самостроям в силу давности лет их строения?

2. Дом на 2 входа, и на двух владельцев по документам по 1/2, но у соседей на руках есть Техпаспорт уже от 2014 года, где на их пристрой уже нет отметки что «документы не предоставлены» — но как и где можно убедиться, что данный пристрой А5 действительно не самострой (т.к. Техпаспорт мог быть изготовлен не корректно), и данный пристрой возможно Не попал под амнистию и возможно подлежит сносу? как и где это можно уточнить?

3. Дом на протяжении своего существования всегда был на земельном участке на 2х владельцев и земля и дом по документам были 50/50, но за время его существования дом оброс жилыми пристроями со стороны соседей и на данный момент по отметкам от 2009года в ЕГРН запись 50/50 и на дом и на землю — НО вопрос есть ли у меня право собственности на «разросшуюся» часть дома, которая возникала в несколько этапов за счет пристрое соседей имею ли я право собственности на 50% данных пристроев или нет? 4. И если я имею право на 50% дома и его жилых пристроев, которые возводили соседи в разные годы, то могу ли я получить денежную компенсация по рыночной стоимости кв. метра за 50% данных пристроев, если будет РАЗДЕЛ В НАТУРЕ с переводом дома в дом блочной застройки или при варианте БЕЗ раздела в натуре но когда будет внесено изменение размера долей в доме? Т.к. сейчас площадь дома 91,6 кв.м. по документам у меня 50% но у меня фактическая площадь, которой могу пользоваться = 37%, а у соседей 63% и разница в площадях квадратных метров составляет -10 кв. метров, т.е. фактически у меня на 10 кв. метров жилой площади меньше чем должно быть по документам ЕГРН? С одной стороны я долевщик и имею право на 50% всего дома, с другой стороны я не строил эти пристрои?

Показать полностью
15 сентября, 13:37 , вопрос №3845976, Александр, г. Москва
Раздел имущества

Добрый день. Мы живём с супругом в доме. Изначально половина дома была передана по наследству мужу в браке со мной, потом в браке со мною он пристроил пристройку к этому дому, больше чем часть которая ему досталась по наследству, где мы живём всей семьёйи тут прописаны я с дочкой. Сейчас муж занимается оформлением всем домом полностью.

Может ли он оформить его на свою маму без моего ведома? И как он будет ли рассматриваться при разводе, те делиться?

Показать полностью
15 сентября, 11:52 , вопрос №3845836, SVETLANA ALFEROVA, г. Москва
Вопрос решен
Трудовое право

Добрый день! Я работаю учителем русского языка и литературы. Возникла конфликтная ситуация, касающаяся количества выставляемых мною отметок в электронный журнал. Я оцениваю работу на уроке и отдельно ставлю отметку за домашнее задание. Так же я могу поставить две отметки сразу за диктант, сочинение, изложение.

Родительница требует от меня официального документа по выставлению отметок и говорит, что я не имею право ставить по две, три отметки за один день. На школьном сайте есть инструкция по заполнению электронного журнала. Там говорится только о том, что нужно ставить по одной оценке в одну клетку( кроме учителей русского языка и литературы, мы можем поставить, например, 4/4), но у меня не одна клетка, я могу в электронном журнале добавить много видов деятельности, за которые я могу очень ученика.

Источник: pravoved.ru

Авторские права на кавер-версии на Youtube.com

Здравствуйте. Прошу Вас помочь мне разобраться с вопросом авторских прав на кавер-версии песен в youtube. Я записываю сольники и дуэты с другими людьми в караоке-приложении Smule, некоторые я решила выложить на youtube, после чего, соответственно, мне пришли заявки Content ID, а одно видео было заблокировано на просмотр.

Изучив этот вопрос, поняла, что, с одной стороны, я не имею право не то, что в будущем монетизировать свои каверы, но и выкладывать их в открытый доступ. С другой стороны, к каждому видео есть примечание, что нет нарушения авторских прав, а каждый правообладатель, как я поняла, установил свои условия для кавер-версий на youtube, и даже некоторые каверы можно монетизировать (т.е. как я поняла небольшой процент мне, остальное – правообладателю), вот ссылка https://support.google.com/youtube/answer/3301938?hl=ru . Так подскажите, можно ли мне смело выкладывать каверы на youtube или все-таки могут быть какие-то серьезные последствия? Я планировала выкладывать очень много каверов. Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
13 сентября 2019, 14:20 , Катерина, г. Москва
Ответы юристов
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Общаться в чате

Екатерина! Добрый день!

Согласно ст. 1303 ГК РФ

По общему правилу, использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя запрещено (ст. 1229 ГК РФ).

Следовательно, выкладывая результаты Вашей исполнительской деятельности, Вы рискуете быть привлеченной к ответственности в соответствии со ст. 1311 ГК РФ.

14 сентября 2019, 08:40
Валерий Усков
Юрист, г. Москва
Общаться в чате

Так подскажите, можно ли мне смело выкладывать каверы на youtube или все-таки могут быть какие-то серьезные последствия?

Катерина

Вы должны руководствоваться правилами сервиса youtube по размещению произведений, охраняемых авторскими правами и законодательством США, так как этот сервис находится в юрисдикции США.

14 сентября 2019, 08:54
Клиент, г. Москва

Валерий, большое спасибо за ответ. Вы, по-моему, единственный, кто ответил на мой вопрос внятно и кратко. Можно подробнее обсудить этот вопрос? Сколько стоит консультация?

14 сентября 2019, 12:48
Валерий Усков
Юрист, г. Москва
Общаться в чате

подробнее вопросы обсуждаются в чате. Стоимость одного часа указана у меня в профиле. Если устраивает, то пишите в чат, и разберём подробнее Вашу ситуацию.

14 сентября 2019, 12:52
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность

) Я дизайнер-иллюстратор. Помимо основной деятельности хочу заниматься продажей открыток с авторским дизайном, но печатать в типографии. Имею ли я право как самозанятая продавать открытки или иную полиграфию с авторским дизайном, но напечатанную через посредника?

Показать полностью
13 сентября, 10:06 , вопрос №3842872, Алина, г. Нижний Новгород
Авторские и смежные права

Здравствуйте, недавно я покупал видео-обучение у одной девушки в инстаграм, там видеоурок как нужно работать с волосами (кератин, ботокс, сфера реконструкции волос вообщем). И вот вчера мне что-то стукнуло в голову, я последнее время в группах в ВКонтакте видела посты на тему как работать с волосами, подскажите, помогите как выбрать температуру, все в таком роде.

Мне из чистых побуждений хотелось помочь девочкам, поэтому я решила чисто за символическую стоимость (500 руб.) скинуть девочкам этот видео-урок (хотя покупала я его за 2900 руб.), не было цели заработать, я тем девочкам так и писала, что я больше хочу им помочь. К слову на видео, нет никаких указательных знаков кому оно принадлежит, нет водяных знаков.

И вот девушка у которой я его покупала теперь давит на меня, говорит, что подачи в суд, либо просит скинуть ей 15600 руб. И тогда она не будет подавать. Скажите, я сильно нарушила закон, может ли она подать в суд и списать с меня много денег?( Я не работаю, в браке не состою, имущества у меня нет, только доля в одной квартире (она принадлежит моему отцу), денег платить ей у меня тоже нет, говорю, что готова скинуть ей только то, что заработала с ее видео, ее это не устраивает. Я писала, что могу поделиться этим видео в группу в ватсап, как она мне написала, что это нарушение авторских прав, я сразу же все сообщения удалила, и извинилась перед ней. Подскажите, что делать?

Показать полностью
13 сентября, 06:22 , вопрос №3842564, Юлия, г. Курск
Семейное право

Здравствуйте ! прошу уважаемых специалистов подсказать. Я купил квартиру по договору с ипотекой. Ипотечными деньгами в ячейку оплатил всю стоимость квартиры. Сдали документы в росреестр, право зарегистрировано на меня. Но потом, продавец вертонула хвостом и отказалась мне ее передавать а так же отказалась забирать деньги из ячейки.

Акт передачи не подписывает. Как я выяснил, после подачи документов на регистрацию в ростреестр, продавец втихаря с мужем подали отзыв согласия мужа на продажу квартиры и пыталась, чтобы росреестр возвратил пакет без регистрации. Но не вышло. Переход права зарегистрирован на меня.

После она заявила, что квартиру мне не передаст и что я умучаюсь в судах доказывать, и мне проще расторгнуть договор и вернуть квартиру ей. И я, как дурак, повелся на эти увещевания , смешанные с ненавязчивыми угрозами. Подписал соглашение о расторжении договора КП. Она устно обещала компенсацию. Но в последствие оказалось, что наврала. Свидетелей не.

И я, как идиот, еще и подал вместе с продавцом это соглашение на госрегистрацию. Но получили отказ ввиду отсутствия согласия банка, как залогодержателя, на прекращение ипотеки. В соглашении о расторжении прописано, что оно считается заключенными с момента его подписания и государственной регистрации.

После чего я сказал продавцу, что расторгать договор не стану и буду бороться за квартиру. Ну она тоже сказала, что квартиру не отдаст и подала в суд иск о государственной регистрации перехода права на нее на основании соглашения о расторжении. Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста: 1) может ли суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от меня к продавцу при отсутствии согласия банка на прекращение ипотеки? 2) является ли подписанное продавцом и мною соглашение о расторжении договора продажи квартиры заключенным, если оно не прошло госрегистрацию? Спасибо всем !

Показать полностью
12 сентября, 16:33 , вопрос №3842093, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Интеллектуальная собственность

Добрый день. У меня такой вопрос. Я являюсь обладателем смежных прав на исполнение песни (музыкант учавствовавший в записи), но при этом не имею авторских прав. Могу ли я сделать кавер версию песни и исполнять ее?

Источник: pravoved.ru