Использовать чужой контент при упоминании имени правообладателя – незаконно. Даже если вы добавите свой контент в уже существующие чужие материалы, вряд ли это признают добросовестным использованием. Поэтому обязательно перед загрузкой роликов на свой YouTube-канал проверяйте их на нарушение авторских прав. Также внимательно изучите главные критерии добросовестного использования:
- Как и для чего используется контент – в целях просвещения или для получения прибыли.
- В чем заключается суть работы, защищенной авторским правом.
- Размер и значимость использованной части в рамках всего материала, защищенного авторским правом.
- Результат и эффект использования защищенного контента на потенциальный рынок или доход правообладателя.
Пример правомерного использования — недавно нашумевший случай с BadComedian, российским видеоблогером и обозревателем кинофильмов, который создает критические обзоры, в основном, на российские фильмы, реже — на зарубежные.
Как подготовиться к блокировке YouTube | Александр Исавнин
Автор использовал несколько фрагментов из фильма для критического анализа. Правообладатели решили заблокировать неприятную им критику и обратились в суд. Но автор не побоялся суда, обратился за юридической помощью и воспользовался понятием добросовестного использования. В итоге отстоял свое право даже без судебного разбирательства – иск был отозван.
Миф 2. Если я публикую контент не для получения прибыли, авторское право не нарушается
Хотите вы монетизировать видео или нет, соблюдать пункты законодательства об авторском праве обязательно всегда. Даже если вы заявляете, что создали ролик исключительно в развлекательных целях или для некоммерческого использования, это не оправдание при проверке. Такое использование контента никогда не считают добросовестным.
Все сервисы и компании, связанные с релокацией, на одной карте
Если суд докажет, что материал был использован недобросовестно, правообладатель сможет привлечь к ответственности за нарушение авторских прав с выплатой компенсации.
Миф 3. Если все выкладывают чужой контент, мне тоже можно
Да, на YouTube можно увидеть много похожих друг на друга материалов, принадлежащих разным пользователям. Но это не основание считать, что выкладывать такие ролики правильно и законно. Это верно в том случае, когда правообладатели сами дают разрешение на размещение своего контента.
Еще один интересный момент – права на видео могут принадлежать разным лицам. Один правообладатель не против переработки своего материала, а другой – наоборот. Лучше не пренебрегайте проверкой информации, которую вы хотите выпустить под своим именем.
Некоторые зарубежные блогеры разрешают переводить свой контент на другие языки. К примеру, студия Frontways получила разрешение на перевод канала Charlie Houpert, который помогает развивать харизму, уверенность в себе и другие внутренние установки, и создала отдельный канал «Искусство Харизмы» (официальный перевод популярного американского YouTube). Но это не означает, что любой может делать перевод контента и просто указывать ссылку на оригинал или на автора.
Когда в России заблокируют Youtube и Telegram
Некоторые партнеры нашей медиасети переводили ролики зарубежных авторов и выкладывали к себе на канал, однако у большинства из них есть прямое разрешение на перевод от правообладателей контента.
Миф 4. Не будет проблем с тем материалом, который я записал в кино или на концерте
Если вы хотите выложить на YouTube материал, записанный на камеру или диктофон, заручитесь согласием автора. Это правило работает и в случае с музыкой, которую вы ставите на фон вашего ролика. Всегда помните: если вы хотите добавить чужое произведение в свое видео, сначала нужно разрешение правообладателя.
Так, один наш партнер снял ролик, в котором маленькая девочка смотрела в телефоне другой ролик с рыбками, и это отображалось несколько секунд. Обладатель того видео заявил права на этот фрагмент, но медиасеть посоветовала автору эту ситуацию оспорить по добросовестному использованию. В результате заявка была отозвана, а партнер не потерял доход с 1,5 млн просмотров.
Миф 5. Если я использую несколько секунд чужого материала, то не нарушу авторское право
Закон об авторском праве действует и на полный материал, и на его отрывки. Две секунды трека, полминуты фильма или одно предложение авторского текста – на все нужно разрешение правообладателя, иначе это будет считаться незаконным использованием авторского материала.
Заявка через автоматическую систему поиска контента (Content ID) или жалобу правообладателя поступает вне зависимости от хронометража совпадения. Вы можете подать апелляцию и попробовать оспорить этот момент – возможно, даже удастся. Но вероятность этого очень мала. Помните, что апелляция может довести до судебного процесса. Поэтому выучите критерии и принципы добросовестного использования и не рискуйте их нарушать.
Миф 6. Разрешено использовать чужие произведения в ознакомительных целях
В законе не существует понятия «ознакомительная цель». Получили вы деньги за материал или нет — все равно правообладатель в силах потребовать с вас выплату компенсации за нарушение авторских прав.
Миф 7. Можно написать кавер на музыкальное произведение и получать с него доход
Действительно, aвтором кавера или ремикса считается его создатель — тот, кто его записал. Несмотря на это использовать получившийся материал даже на собственном сайте для бесплатного скачивания нельзя. На это обязательно нужно разрешение обладателя оригинала.
Также правообладатель вправе заблокировать любой кавер, ремикс или караоке-версию. Поэтому при создании таких произведений важно иметь разрешение автора оригинала. Правообладатель может разрешить публикацию и забрать монетизацию с видеоролика себе либо разрешить полное коммерческое использование.
Например, кавер на песню KAZKA «Плакала» в оригинальном исполнении Клавы Коки монетизируется самой исполнительницей, и она получается с него доход.
Дуэт Double Blast опубликовали оригинальное инструментальное исполнение этого же хита. Но в данном случае монетизация трека принадлежит не им, а лицензиарам — группе правообладателей, имеющим права на трек в разных регионах.
Миф 8. У меня есть идея для видео — ее можно запатентовать
Одна и та же идея может прийти нескольким людям сразу. Вопрос заключается в ее воплощении — как тот или иной автор ее обыграет и какой в итоге получится продукт. Саму идею запатентовать нельзя. Иначе не существовало бы такого понятия, как здоровая конкуренция.
Однако существует патентное право. Оно работает, если представить идею в виде технического решения или способа ее воплощения и реализации. Только тогда, когда идея обретет форму и станет изобретением, его можно запатентовать и рассчитывать на охрану.
Одно время был популярен формат Long Story Short или «Короче говоря». В русскоязычном сегменте он стал известен благодаря каналу Room Factory (3,7 млн подписчиков). Но вскоре этот формат подхватили и другие. И это допустимо, ведь идею не запатентуешь. Для примера можно взять Night Show — форматов такого шоу на американском телевидении невероятное количество.
Похожих форматов на видеорынке очень много, вопрос в их воплощении и интерпретации. Поэтому важно самому создавать тренды и первому выпускать уникальные форматы. Некоторые умудряются даже какие-то старые идеи переделывать на совершенно новый лад и удивлять аудиторию интересным контентом.
Миф 9. Авторские права надо регистрировать
Некоторые авторы уверены, что нужно регистрировать авторские права, чтобы точно обезопасить себя от недобросовестного использования материалов. Но это глубокое заблуждение. Действующим законодательством регистрация авторских прав не предусмотрена – такой процедуры просто не существует.
Когда начинает работать защита авторского права? Ответ прост – с момента его зарождения. Когда автор выпустил свой уникальный продукт, песню или видео, все это уже автоматически имеет авторство. Ничего регистрировать для этого не нужно.
В п.4. ст.1259 ГК РФ говорится о том, что для возникновения авторского права не нужно соблюдать никаких формальностей или регистрировать произведение.
Миф 10. Если удалить ролик, то правообладатель не сможет взыскать компенсацию
Если вы получили страйк за какой-либо ролик, то, вероятнее всего, вы нарушили авторское право. Но помните, что в этом случае удалять материал бесполезно. Самого факта фиксации правонарушения будет вполне достаточно. И если правообладатель заранее зафиксировал нарушение, то автору, который опубликовал такой материал, уже не отвертеться от последствий.
Удалять ролики со страйками не стоит еще по одной причине: страйк может быть неправомерный и его можно попробовать оспорить. Поэтому не спешите удалять ролик, лучше сначала проконсультируйтесь со специалистами.
Выйти из ситуации можно по-другому — с правообладателем можно договориться о небольшой компенсации и покупке разрешения на публикацию его материала после страйка. В этом случае будет достаточно нажатия одной кнопки, чтобы ролик сразу был восстановлен. Если же ролик изначально удалили, то восстановить или вернуть его будет невозможно.
Источник: rb.ru
Какие требования должен выполнить YouTube, чтобы остаться в России
С недавних пор YouTube стал игнорировать требования Роскомнадзора удалить материалы с недостоверной информацией. Видеохостинг блокирует российские СМИ, нарушая закон РФ. Эксперты отмечают, что дни платформы сочтены. Рассказываем, какие требования должен выполнить YouTube, чтобы остаться в нашей стране и есть ли альтернативы видеоплатформе.
Огромный список нарушений
Если YouTube будет и дальше выступать орудием в информационной войне, то платформа будет заблокирована в России, об этом заявил замглавы Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.
Источник фото: Shutterstock
Депутат рассказал, что видеохостинг не удалил 2501 видеоматериал разрушительной направленности, а также администрация платформы проигнорировала требования Роскомнадзора удалить 2387 материалов с недостоверной информацией о спецоперации в Донбассе. Тем самым YouTube поощряет дезинформационную политику, которая вводит в заблуждение не только россиян, но и всех пользователей площадки.
После начала спецоперации в Донбассе YouTube без каких-либо оснований стал блокировать каналы российских СМИ, а ложную рекламу — нет. Были заблокированы каналы «Россия-1», «Россия 24», ТНТ, НТВ, RT, «Москва 24» и РБК.
Нарушают закон
Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков в беседе с «Ямал-Медиа» напомнил, что YouTube своими действиями нарушил закон РФ, который запрещает площадкам цензурирование российских СМИ.
Блокировка это в целом и есть цензурирование. За это иностранным площадкам полагается блокировка, так что очевидно, что вопрос работы YouTube в России это вопрос времени. Если они не восстановят доступ, и не перестанут быть орудием информационной войны, то в любом случае, эта площадка будет заблокирована
директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров
Кроме того, YouTube публиковал провокационную и фейковую рекламу о спецоперации в Донбассе. Просьба заблокировать ее была также проигнорирована, отметил он.
Источник фото: Новости Ямал
Блокировка YouTube действительно станет серьезным ударом для тех, кто строил там свою карьеру и зарабатывал деньги, поэтому Владимир Зыков порекомендовал блогерам уже сейчас перебираться на отечественные площадки.
«Очевидно это „Вконтакте“ и Telegram. Советуем не забывать про „Одноклассники“, аудитория там действительно специфическая, но она очень активная и поэтому мы всех призываем блогеров туда переезжать», — добавил эксперт.
Вернутся ли заблокированные площадки
Владимир Зыков рассказал, что заблокированные платформы смогут вновь вернутся в РФ. Все зависит исключительно от администрации этих площадок, поскольку именно от них ждут выполнения требований российского закона и других надзорных органов.
До тех пор, пока компании не начнут бороться с противоправным контентом, ситуация никак не изменится, подчеркнул он.
Они должны сделать первые шаги на встречу российским пользователям, для того чтобы начать ситуацию по изменению сложившейся ситуации. Им нужно перестать цензурировать российские СМИ, восстановить к ним доступ и подписчиков, которые были, восстановить другие аккаунты российских ведущих телеканалов
директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров
По его мнению, платформы должны уже сейчас начать удалять противоправную информацию, к которой есть претензии.
Источник фото: Pixabay
Как только эти требования будут исполнены — можно будет начинать разговор по снятию ограничений с доступа к этой площадке. В целом это основные условия и претензии, которые сегодня есть к этим платформам.
Владимир Зыков рассказал, что в качестве альтернативы YouTube в России, кроме Rutube можно рассмотреть «Вконтакте», «Одноклассники» и «Яндекс.Дзен».
В России собираются запустить аналог Instagram — «Россграм». Авторами приложения выступили Александр Зобов и Кирилл Филимонов. Для обычных пользователей соцсеть обещали открыть уже в апреле.
Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Источник: yamal-media.ru
По какой причине YouTube могут заблокировать в России
Глава Института развития интернета, Алексей Гореславский, высказал своё мнение о возможной блокировке видеохостинга YouTube в России.
По его словам, вероятнее всего это может произойти в двух случаях: либо блокировка станет результатом решения самого сервиса, либо из-за нарушения законов России.
Гореславский отметил, что YouTube не будет покидать Россию самостоятельно, так как это не в интересах их бизнеса и стратегии развития. Он также подчеркнул, что данные пользователей YouTube, такие как предпочтения, личная информация и история просмотров, являются бесценными и неподлежащими компенсации. Напомним, что ранее заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, Олег Матвейчев, объяснил условие блокировки YouTube в России. Он заявил, что блокировка может произойти в случае удаления на ней патриотического контента.
Источник: www.ferra.ru