На сайте vc.ru вышло интервью с шеф-редактором медиакомпании «Источник» Василием Юмшановым, в котором он рассказал об истории формировании сетки телеграм-каналов, а также затронул тему воровства контента.
Pb3XmBtztAZ7G6kgMnLjQZMzQjkT3kJM3FXSSDE
Pb3XmBtztBgHh9rutT5MhPTU6c3Z7YnvpPFReG8
Отвечая на вопросы Олега Курилова, наш коллега не согласился с интервьюером во мнении, что главной проблемой телеграм-каналов является создание контента и регулярные публикации.
Большинство наших проектов специализируются на новостной повестке. Главные критерии для публикации в телеграм – эксклюзивность и оперативность. Как таковых проблем с регулярными публикациями не бывает – у каждого журналиста есть свой круг информаторов, плюс в редакциях хорошая обратная связь с читателями. Основную проблему я вижу в другом – это воровство контента. В феврале-марте этого года в Кирове появилось множество ТГ-каналов от городских пабликов, которые перекачали аудиторию из своих пабликов «ВК».Как раз они и испытывают проблему в создании контента и регулярных публикациях, поскольку их ведут не журналисты. Решают эту проблему авторы очень просто – воруют его в других телеграм каналах, в том числе наших, информацию выдают за свою, — сказал Юмшанов
Что делать, если у вас воруют контент? Уникальность контента и авторское право. Пираты контента.
Отвечая на вопрос, как в редакциях ГК «ИНМЕДИА» борются с воровством контента, спикер рассказал, что поначалу редакции «пытались договариваться с городскими пабликами и каналами, чтобы они ставили ссылки». Однако весомого результата это не принесло.
Если с коллегами из других СМИ договориться проще, то с этими пабликами вести переговоры – это гиблое дело. Ставим водяные знаки на фото и видео – они просто их обрезают. Я затрагивал тему защиты авторских прав в соцсетях и ТГ-каналах в Союзе журналистов, пока думаем над возможными путями решения. Если в «ВК» работа с авторскими правами более-менее налажена, то в телеграм – совсем нет. Проще не тратить время на поиск справедливости, а сконцентрироваться на собственном контенте, — резюмировал Василия Юмшанов.
Источник: 1istochnik.ru
Что делать автору телеграм-канала, у которого воруют авторский контент
Перед вами — история борьбы с воровством контента. В ней есть все – наивный и прекрасный автор (я), главгад, компании экосистемы Телеграм ну и, конечно же, благородный герой.
2944 просмотров
Кому интересно все это закулисье – немного предыстории.
Я автор канала «Психология Маркетинга». Веду его уже более пяти лет. 140 000+ подписчиков, все тексты пишу лично. Более того – на основе этих текстов опубликовал, в издательстве Бомбора, две книги – «Стратегия вверх тормашками» и «Человек покупающий и продающий». Обе были признаны жюри премии PwC, лучшими деловыми книгами России в 2020 и 2022 гг соответственно.
В общем – я тот самый автор авторского контента.
Завязка нашей истории банальна. Внимательный подписчик сообщил мне, что в ТГ появилась очередная крыса. Товарищ создал канал, целиком и полностью состоящий из моих, взятых дословно, постов, накрутил его подписчиками и радостно стал продавать рекламу.
Заработок в ТЕЛЕГРАМ. Где брать контент?
Первым делом, несмотря на бессмысленность подобного шага, мои коллеги поговорили с владельцем канала – попросив по-хорошему больше так не делать. Ответ был немного предсказуем: «А чё такого, это же интернет. Тереть я ничего не буду, смотреть тоже. Удачи!».
Увы, товарищ нагл и уверен в своей безнаказанности и неуязвимости.
В моем анамнезе уже была схожая история. Только тогда за копипасту взялись крысы рангом повыше – они не копировали текст дословно, а рерайтили посты «близко к тексту». Подробнее о той истории я писал здесь.
Главный вывод, который я тогда сделал — официальный путь к правде сложен и тернист. Так, я отправил 27 писем в департамент Телеграм, занимающийся вопросами авторского контента. Посылал каждый день, добавляя новые факты воровства контента. И ничего. Тишина. И это скорее норма – официальным способом автору одного из бесчисленных ТГ-каналов привлечь внимание небольшой команды Дурова сложно (хотя можно, но это тема отдельной статьи 😉 ).
В этот раз, на всякий случай, я все равно выполнил положенные действия: пожаловался на канал, написал в DCMA ( [email protected] , официальная почта для жалоб на копирайт) и через службу поддержки (https://telegram. org/support). Как и следовало ожидать – тишина.
Но теперь мы стали умнее.
Пойдем от целей нашего главгада. Копированием моих материалов он занимался явно не с целью популяризации техник психологии экономического поведения. А чтобы заработать свой маленький гешефт, подторговывая рекламой.
В таких случаях полезнее не взывать к лучшим чувствам, а «потрогать за вымя».
Итак. Потенциальные рекламодатели оценивают – да и просто ищут каналы через два самых популярных сервиса аналитики: Telemetr и TGStat. Плюс – рекламу продают через биржи: telega. in и socialjet.pro.
И если канал получает черную (по факту красную) метку «скам» — рекламодатель начинает, как минимум, смотреть на канал с подозрением.
Сперва я написал в сервисы аналитики – с описанием проблемы и пруфами, через стандартные чаты поддержки.
Откликнулись, к их чести, каждый из них. Первый вопрос был абсолютно одинаков: «А как вы докажете, что это именно ваш контент?»
То есть попарного сравнения: оригинальный пост — дословно скопированный, через несколько лет текст, оказалось недостаточно.
Я предложил россыпь других вариантов: фото страницы книги с оригинальным текстом, письмо от издательства, любые доказательства моей личности, ссылка на мой личный сайт, тексты в сети и ТГ.
Кстати. Именно с этой целью в свое время я завел свой персональный сайт – исключительно чтобы обеспечить индексацию материалов поисковиками до того, как выкладываю их в телеграм.
После этого ТГстат замолчал. Несмотря на мои робкие напоминания о себе. А вот Телеметр ушел в долгие размышления. Затем меня просили подтвердить собственную личность, показать публикации, доказать авторство всякими немыслимыми способами и, наконец-то, проверив все — дали каналу метку.
По удивительному совпадению, через несколько дней на мой канал начались атаки ботов. Хотя это был скорее плюс – за чужой счет потестировать системы охранных ботов, надежность перехвата + запланировать улучшения на будущее.
А у меня появилась дополнительная опция в переговорах с прочими сервисами – ссылаться на то, что «Телеметр проверил и сделал выводы».
Но все же, пришлось активировать основное оружие. В начале статьи я говорил о своих публикациях и наградах не только из-за желания похвастаться. Контент моих постов, использован в разных книгах, и действительно подтвержден авторскими правами. Причем принадлежат они издательству. А обращение от ЭКСМО – серьезнее, чем от обычного автора канала.
В общем, я попросил редактора издательства направить обращения в сервисы, непосредственно на почту ( [email protected] , [email protected] , [email protected] ). И дело пошло быстрее – и TGStat и Telega.in рассмотрели обращение и вывесили метку о нарушении авторских прав / заблокировали канал в сервисе соответственно.
И наша главгад, у которого в начале «не было времени», в итоге убрал весь контент. Добро, приложив усилия, победило зло.
Так что хочется выразить, в первую очередь, большую благодарность сервису аналитики Телеграм-каналов Telemetr.
А также — каталогу Telegram-каналов и чатов TGStat и платформе интеграции в telegram каналах Telega.in.
В таких ситуациях как с Тelegram – когда команда разработчика не хочет / не может поддерживать добросовестность созданной на ее платформе экосистемы – эта роль переходит к самим игрокам рынка. Точнее – их самоорганизовывающимся сообществам. Которые обеспечивают гарантии как добросовестным авторам каналов, так и их рекламодателям.
И я искренне надеюсь, что помимо своих основных функций эти сервисы в дальнейшем будет развивать дополнительные услуги, создавая полноценную архитектуру рынка, в т.ч. и в области защиты авторских прав.
PS Существует еще пара опций. Я использовать их не стал, приберегая на потом, но для кого-то они, возможно, окажутся полезными сразу.
Товарищ, решивший подзаработать, не особо скрывался – через боты того же ТГ сразу пробивается ФИО, страничка в ВК, Инсте, сайты его мелких проектов. Что дает возможность эскалации конфликта. Зная конкретного человека, имея возможность доказать его связь с нарушением авторских прав — берем и подаем в суд. Это не так страшно и не так долго, как представляется. Причем важен не столько факт победы, сколько приятная возможность на всю жизнь оставить мошеннику «запись в личном деле», в интернете, материалы, связанные с его судебным преследованием.
Или, вообще, смесить угол атаки на другие болевые точки.
Показать ещё
18 комментариев
Написать комментарий.
Автор красавчик, спасибо за статью! Присоединюсь к вопросу по поводу системы охранных ботов — было бы интересно почитать про это поподробнее.
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Базовое общее решение — это crosser bot, функция guard. В целом, имхо, работает неплохо
Развернуть ветку
Тоже телеметру принадлежит )
Развернуть ветку
Цитата «По удивительному совпадению, через несколько дней на мой канал начались атаки ботов. Хотя это был скорее плюс – за чужой счет потестировать системы охранных ботов, надежность перехвата + запланировать улучшения на будущее.»
Николай, расскажите, пожалуйста, подробнее о системе охранных ботов. Что это такое и как работает?
Развернуть ветку
Базовое общее решение — это crosser bot, функция guard. В целом, имхо, работает неплохо
Развернуть ветку
Цитата:
«. Зная конкретного человека, имея возможность доказать его связь с нарушением авторских прав — берем и подаем в суд. Это не так страшно и не так долго, как представляется.
. «
Целиком и полностью согласен. Добавлю что доказывание авторского права в отношении текстовых произведений — наиболее трудная задача, ибо текст не обладает самостоятельной доказывающей способностью в отличии от например изображения или видео. Единственный способ доказать авторство текстового произведения — это доказать факт обладания экземпляром такого произведения на как можно раннюю дату. Для этого необходимо свидетельствование данного факта от сторонних незаинтересованных лиц (физических или юридических). Получить такое свидетельствование можно различными способами: обнародовать произведение в социальной сети, опубликовать в печатном виде на бумаге с помощью издательства, сохранить на облачном диске провайдера в российской юрисдикции и т.д.
Развернуть ветку
Эх, не умеешь ты, Коля, в интернетах зарабатывать. Ссылки на телеметр и прочие надо реферальные совать. Учу-учу и все без толку :))
Развернуть ветку
Учи учи, вдруг эти знания имеют накопительный эффект)
Развернуть ветку
А что за боты такие, которые могут задеанонить человека в телеге?
Развернуть ветку
например https://eog.life, еще Insight
Развернуть ветку
Согласен с вышесказанным, в целом дает наиболее полную картину
Развернуть ветку
Бот глаз бога просит подтвердить мой номер телефона — это как то странно
Развернуть ветку
Это после 24 февраля ввел, чтобы с украинских акков не пробивали, до того не было.
Развернуть ветку
А насколько был большой канал этого парня?
Развернуть ветку
Когда я обнаружил, было где-то 32 000+.
В целом стандартный размер каналов «для заработка» — их держат размером обычно от 30 до 60К, потом продают под ставки и прочее, и делают новый
Развернуть ветку
Спасибо за поучительную историю, будем знать, что ТМ и ТГстат не пойдет на уступки обычных админов. Жаль. надеюсь, в будущем они сделают выводы.
Развернуть ветку
Больше интересно, ответит ли саппорт Дурова)
Источник: vc.ru
Обнаружили кражу вашего контента? Как и когда можно нанести ответный удар?
Евгения Крюкова Редакция «Текстерры»
Когда-то давно мы уже писали статью, посвященную краже контента, в которой давали несколько полезных советов о том, что делать если ваш контент оказался на другом сайте. В сегодняшней же статье хочется подойти к проблеме более глобально. И начнем мы вот с чего: а что вообще такое кража контента?
В понимании большинства российских пользователей, это те случаи, когда статья была полностью скопирована с сайта без указания ссылки на источник. Так уж у нас принято: скопипастил, будь добр дать линк на автора. Никакого письменного разрешения (в отличие от Запада), все предельно просто, и всех это устраивает (за исключением, наверное, только крупных СМИ).
Другое дело, когда указанная ссылка содержит редирект или атрибут nofollow. Считается ли это кражей? А вот здесь мнения начинают расходиться. Кто-то начинает возмущаться и писать гневные письма обидчикам, а кто-то – не предпринимает по этому поводу никаких действий. Лично мы относимся ко второму варианту.
Наша позиция (позиция сотрудников «Текстерры») в этом случае такова: любые беклинки (хоть с редиректами, хоть с nofollow) – это хорошо. Это еще один фактор, который будет учитываться поисковиками при ранжировании и определении первоисточника. И уж тем более классно, если эти беклинки приносят хоть какой-то трафик или способствуют брендированию. Но не будем забегать вперед. Давайте начнем с самого начала.
Итак, вы случайно обнаружили, что кто-то скопировал ваш контент.
Какого *** мой контент делает на их сайте?!
Все, кто хотя бы раз обнаруживал кражу своего контента (а этих людей ух как немало в интернете), испытывал эти эмоции. Да, действительно, неприятно, когда статья, на которую вы потратили столько часов и усилий, приносит плоды совершенно незнакомому человеку, который в два клика, совершенно не напрягаясь, скопировал ее с вашего сайта и даже не соизволил проставить ссылку на источник. Особенно болезненно воспринимается тот факт, что поисковики порой ошибаются и воспринимают вора как автора украденного контента (как правило, это происходит в том случае, когда ваш контент копирует более крупный и более трастовый ресурс).
И как вести себя в этой ситуации? Главное, не пороть горячку. Внимательно прочтите эту статью и следуйте нашим рекомендациям. Гарантируем, в большинстве случаев вы сможете нанести своим обидчикам ответный удар и отбить у них всю охоту присваивать чужое имущество.
Как установить факт кражи контента?
Прежде чем предпринимать какие-либо ответные действия, убедитесь в том, что ваш контент действительно был кем-то скопирован. Как это сделать? Вот несколько способов:
- Способы, позволяющие отследить и «легальное» копирование контента (с ссылкой на источник), и реальную кражу:
- Сервис Copyscape. Очень простой и удобный сервис для отслеживания кражи контента. Все, что вам нужно сделать, – это ввести адрес страницы в поисковую строку. После этого Copyscape укажет вам адреса сайтов, в которых появляется ваш контент. При использовании бесплатной версии вы сможете увидеть только первые 10 результатов поиска. Если же вам нужен более подробный отчет, можно подписаться на платную премиум-версию. Но, исходя из опыта, можно уверенно сказать, что большинству пользователей не понадобятся более детальные результаты поиска (если только вы не выслеживаете украденный контент круглосуточно).
- Ручной поиск. Если вы хотите найти текстовый контент, введите в поисковую систему длинную фразу. Это может быть фраза, которую вы публикуете в конце каждого поста, или просто выдержка из основного текста. Для поиска визуального контента, используйте поисковик Google images. Данный метод, определенно, отнимает больше времени, чем предыдущий, но зато он является более надежным.
- Реферальный трафик. Воспользуйтесь инструментами аналитики. Узнайте, откуда идет пиковый трафик. Если с незнакомого источника, зайдите на него и проверьте, не содержится ли там ваш контент.
- Пингбеки. Многие CMS поддерживают автоматические пингбеки: WordPress, Joomla, Drupal и др. Как они действуют? Когда какой-то ресурс ставит ссылку на ваш материал, вы получаете уведомление.
Как только вы убедились в том, что ваш контент действительно был скопирован, можно переходить к следующему шагу. Нет-нет, писать язвительные письма ворам еще рано. Да и с обращением к хостеру спешить не стоит. Перед тем как предпринимать серьезные действия, необходимо разобрать ситуацию и понять: а нужно ли вообще с этим бороться?
А оно мне надо?
Итак, вы узнали о том, что кто-то украл ваш материал. Что делать дальше? Прежде чем встать на долгий путь борьбы с мошенниками, первым делом нужно решить для себя, стоит ли игра свеч. Несмотря на то, что кража контента кажется вам очевидным нарушением ваших прав, каждая конкретная ситуация может иметь свои нюансы, которые тоже стоит учитывать.
Например, вы можете столкнуться с тем, что какой-то популярный сайт скопировал вашу статью без указания ссылки на источник. В этом случае вам необходимо определить, приносит ли вам пользу данная кража. Если в этой статье упоминается ваш бренд, или описываются преимущества вашей компании, или рассматривается какой-то из ваших кейсов, тогда какой смысл настаивать на ее удалении?
Эта кража вам на руку! Расслабьтесь и оставьте все, как есть. И уж тем более не стоит волноваться по поводу «кражи» с указанием авторства и ссылки на источник. Лишний трафик никому не помешает, не правда ли?
Но что делать, если кража не приносит никакой пользы?
Вы решили бороться до конца: что делать дальше?
Если вы поняли, что сайт-вор не приносит вам ни трафика, ни известности и решили бороться до конца, вот шаги, которые нужно предпринять:
1. Сделать скриншоты
Сразу же сделайте снимок страницы, на которой размещен украденный контент. Он послужит доказательством, когда вы будете объясняться с нарушителем. Постарайтесь, чтобы в снимок вошла вся страница (или, по меньшей мере, контент, который был украден) и URL-адрес этого сайта. Для этого можно воспользоваться инструментами, встроенными в операционную систему (клавиша Print Screen в Windows и сочетание клавиш Command + Shift + 3 в Mac), плагинами Awesome Screenshot для Google Chrome и Fireshot – для Firefox или другими программами, коих в интернете очень много.
2. Отправить сообщение своему обидчику
Обязательно свяжитесь с этим человеком напрямую, прежде чем сообщать о проблеме его хостеру. Если на его сайте не указан электронный адрес, воспользуйтесь одним из следующих способов:
Каждый раз, когда пользователь интернета регистрирует доменное имя, он должен предоставить контактную информацию. Именно к ней и открывает доступ сервис who.is (не всегда, но во многих случаях).
- Если же информация, которую нарушитель указал во время регистрации домена, не доступна для просмотра, воспользуйтесь советами из этой статьи «Как узнать почту человека: инструкция по поиску email».
Как только вы узнали электронный адрес правонарушителя, отправьте ему письмо, написанное на фирменном бланке компании (Если у вас его нет, создайте в Ворде. Это займет у вас минуты 3, не больше). Используйте официально-деловой язык, будьте вежливы и решительны. Укажите в письме ссылку на публикацию, которая была украдена и прикрепите к письму сделанные скриншоты.
Обязательно скажите, что в случае отказа или уклонения от ответа, вы оставляете за собой право обратиться в последующие инстанции для решения возникшей проблемы. Поставьте обидчику жесткий срок на выполнение ваших требований. Например, 3 дня. Этого времени вполне хватит на обдумывание и принятие решения.
3. Если на вашу просьбу не отреагировали или дали вам отказ, обратиться к хостеру.
Многие считают, что обращение к хостеру не принесет никаких результатов, но это ошибочное мнение. Существует огромное количество случаев, когда хостеров штрафовали за находящийся на их доменах контент. Все они знают об этом и в большинстве случаев предпочитают не доводить дело до судебных разборок и просто закрыть площадку до выяснения обстоятельств. Поэтому не бойтесь писать хостерам, даже если они находятся за рубежом. В 99% случаев этот шаг решит вашу проблему. (Для поиска информации о провайдерах хостинга, вы также можете использовать сервис who.is, который упоминался ранее).
4. Если и эта мера оказалась неэффективной, обратиться в службу поддержки поисковых систем.
Сразу предупреждаем, ни Гугл, ни Яндекс не заблокируют украденный контент, поскольку большинство присылаемых жалоб являются спорными, и поисковики не берут на себя ответственность выносить какие-либо вердикты.
Вот, например, какое письмо присылает Платон Щукин в ответ на жалобу о краже контента:
«Поисковая система Яндекс лишь индексирует общедоступную информацию и показывает ее по запросам пользователей. Мы ни в коем случае не являемся цензорами сети и не присваиваем авторство той или иной статьи какому-либо сайту. Также мы не выделяем среди сайтов сайты-первоисточники. Результаты поиска формируются с учетом множества факторов, иными словами, с учетом релевантности сайтов запросам пользователей. Тем не менее, Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего.
С уважением, Платон Щукин» (ссылка на источник)
То же самое отвечает и Google. Вы спросите: зачем тогда вообще им писать? Это нужно делать для того, чтобы подать поисковой системе сигнал, который потом может быть учтен при ранжировании.
Как защититься от кражи вашего контента?
Не будем лукавить и сразу скажем прямо: способов, способных защитить ваш контент на 100%, не существует. Однако соблюдение следующих рекомендаций, безусловно, принесет определенную пользу:
- Предупреждайте Яндекс о выходе вашего контента. Если вы публикуете на своем сайте тексты, которые ранее не были опубликованы в интернете, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Таким образом, поисковик будет знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и будет использовать это в настройке поисковых алгоритмов.
- Используйте Google Authorship. Этот атрибут поможет верифицировать ваше авторство с более высокой вероятностью, но, к сожалению, не спасет вас, если ваш материал скопировал более трастовый сайт, вписавший к нему свое авторство Гугл. Что нужно сделать для установления авторства:
- Зарегистрироваться в Google+.
- Войти в свой профиль.
- Из адресной строки браузера скопировать ссылку. Вот, например моя: https://plus.google.com/105989752782164003777/posts?hl=ru. У вас будет такая же, но с другими цифрами.
- Разместить на странице с контентом HTML код: Женя Крюкова
- Подтвердить привязку из профиля своего аккаунта. «Изменить профиль» — «Мои публикации» — «Добавить ссылку».
Как определить, проиндексировался материал или нет?
- В расширенном поиске Яндекса найдите графу «На сайте» и вбейте в нее ссылку на новый материал. Если страница проиндексировалась, она появится в результатах выдачи.
- То же самое делаем и с Гуглом. Вбиваем ссылку в графу «Сайт или домен».
Если же на вашем сайте в день выходит несколько десятков, а то и сотен статей, вписывать ссылки вручную будет долго и утомительно. В этом случае можно использовать специальный скрипты и ПО для выгрузки проиндексированных урлов из панели веб-мастера.
- Демонстрируйте отметки об авторском праве на видном месте. Всегда ставьте знак авторского права в конце каждой статьи и пишите следующую фразу: [название компании], при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна. Это напомнит посетителям вашего сайта о том, что размещенный на нем контент – ваша собственность.
- Сформулируйте правила использования вашего контента. Проясните все спорные моменты и расскажите своим пользователям о том, что разрешено, а что запрещено делать с вашими постами. Вот например, правила использования контента на сайте Hubspot. Очень просто и, главное, действенно.
- Включайте в RSS-ленту не полный текст статьи, а лишь анонс. Некоторые пользователи используют роботов, чтобы воровать полные версии публикаций из RSS-лент, поэтому не включайте в нее весь текст статьи, оставьте лишь анонс и ссылку на полную версию.
- Брендируйте ваши изображения. Но делайте это аккуратно. Не нужно вставлять огромные водяные знаки, мешающие разглядывать картинку. Достаточно добавить маленький логотип где-нибудь с краю, чтобы не раздражать ваших пользователей.
Заключение
Сталкиваться с кражей контента всегда неприятно. Но злиться и отчаиваться не стоит. С ворами можно и нужно бороться. И даже несмотря на то, что способов, которые могут на 100% защитить ваш контент, все еще нет, вы можете максимально сократить количество грабежей и сохранить свою репутацию «в глазах» поисковиков.
Продвинем ваш бизнес
В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров
Источник: texterra.ru