Житель Норвегии, в свои 58 лет вытворят такое, что даже здоровому, 30-ти летнему мужику — подобное точно не под силу. Я пересмотрел наверное с десяток видео на канале автора и могу сказать с уверенностью, что каждое видео можно назвать творческим шедевром и потоком мыслей, казалось бы старого деда, которому уже давно пора на пенсию.
Но как мы знаем, человеческий организм напрямую реагирует на температуру среды, в которой он живет и если длительное время жить в холодных погодных условиях — можно попробовать замедлить себе старение организма. Об этом уже давно писали, пишу и будут писать, так что думаю я вам не открыл «Америку», написав об этом.
Мужик хоть и старый, но с мозгами дружит и старческого маразматика из него точно не получится. Я это все к тому, что несмотря на свой возраст, человек занимается спортом и закаляет свой организм. Да он пьет водку, но это делает изюминку в его творческих видео. От того что я увидел на канале автора — понимаю, что он максималист и выжимает из дня по-максимуму, как это позволяет его фантазия. Хотя на видео, нет ничего противозаконного или того, что может нанести урон человеку — просто идеи автора, которые он воплощает в жизнь.
Вкуснейшая Пицца из Тандыра с Домашними Колбасками На гриле и Копченой Курочкой
Это наверное тот случай, когда нужно один раз увидеть, чем 100 раз услышать, поэтому предлагаю вашему вниманию, уникальный контент, который доступный на ютуб-канале под названием «apetor».
Да у него сейчас почти 1,4 млн подписчиков, но к этим показателям он шел 11 лет. Я конечно не эксперт, но видать норвежцы такой народ как немцы, которые любят чтобы у всего было свое место. Поэтому в описании каждого видео, можно узнать максимальную информацию о том, где и когда был сделан ролик и на какую технику записан. В общем это все можно назвать одним словом: «Oldschool». Но чтобы узнать более подробнее об авторе этого канала, предлагаю перейти в соответствующий раздел «о канале» и почитать там инфу, которую оставил автор.
Если мне не изменяет память, в Норвегии — официальный язык норвежский, но почему-то там все написано на инглише. А ответ очень простой: видео смотреть из всего мира и был выбран универсальный язык, который понятный в любом уголке нашей Земли. Дальше читаем описание канала и воспринимаем все подробности, которые там написаны.
В общем, автор канала это норвежец, который родился в 1964-м году в городе Sandefjord что в Норвегии. Как пишет автор далее, он работает на лакокрасочном заводе в этом городе, но у него есть много свободного времени, который он проводит не как все ровесники. Движение, алкоголь, лес, водоемы, Volvo но еще не хватает блэкджек со шл***ми.
Водку он пьет настоящую, о чем он пишет в описании своего канала, так что никакой бутафории. Но как пишет сам автор, он не рекламирует этот бренд водки, который показан на его видео, потому как в Норвегии, запрещена реклама алкоголя. Лирика это конечно очень увлекательно, но я вас запросил сюда по-другому делу.
Приготовление Домашнего Сыра из Свежего Молока для Вкуснейшего Хачапури из Печи
Цифры и профит — вот что нас интересует. Так что канал был создан в далеком 2006-м году и видео на нем набрали за это время, примерно 440 млн просмотров. Как вам такой пример ребят, в 58 лет иметь авторский ютуб-канал, на котором 1,4 млн подписчиков и 440 млн просмотров ваших видео?
Это просто нереально, если бы я сам не посмотрел видео, на которых жестит автор так, на сколько ему хватает фантазии и здравого смысла. В общем, в 2018-м году, он отметил 200К подписчиков, зимой 2019-го — уже было 400К подписчиков и практически через год в 2020-м, его канал уже стал миллионником. Круто, не правда ли!? Предлагаю вам посмотреть крайнее видео на этом канале, чтобы вы представили себе, что творит там мужик.
Видим что крайнее видео на канале было опубликовано еще 11 мес назад и мне пришла мысль что автор уже того. Но не там то было, я там прошвырнулся по соцсетях и узнал что он живой и все с ним впорядке. Он активно ведет тикток-аккаунт, чего не сказать за инсту. Ладно, это был спойлер, но предлагаю проанализировать количество просмотров и продолжительность самих видео.
Бывает что видео с продолжительностью более минуты — собирает больше просмотров, чем аналогичное видео на 2-3 минуты. Это все из-за интереса зрителей, потому что быстрее можно получить эмоцию за 1 минуту, чем ждать 2-3 минуты пока просмотреть все, что опубликовал автор. Логично? Если нет, напишите об этом в комментариях.
Ну и в чем смысл этой статьи, если мы еще не видели топовые видео на этом канале? Согласен, исправляем эту ситуацию.
Теперь я понимаю, откуда растут ноги у канала «RED21», автор которого, снимает подобный треш но с большим экшеном, хотя и достаточно примитивным и матерным. Так что у автора этого канала — Tor Eckhoff, есть чувство юмора и огромный «вагон фантазии».
Выходит что пить водку лежа в ледяной воде в ванной — прибыльное дело, но это видео сделано без слов и как модно сегодня говорить — в формете «ASMR», о чем я писал в предыдущих статьях. За 5 лет топовое видео на канале собрало 102 млн просмотров. Ну и дальше видео набрали по 28 млн просмотров и т.д. Предлагаю дальше узнать, какие ссылки автор оставляет в описании под видео и таким образом понять, как он монетизирует свой контент.
В описании видим что нет никаких тегов и тем более ссылок. Есть конечно одна, но она оставлена в закрепленном комментарии, он этом будет немного дальше. В общем, на канале таких видео наверно больше сотни, потому монетизацию пока еще смотреть рано — есть идея пробежаться по ссылкам в шапке канала.
Дополнительная монетизация: магазин мерча
Если вернутся в раздел «о канале», мы там можем посмотреть на все внешние ссылки, которые установил автор. Сказано — значит сделано.
Видим что есть ссылки на соцсети автора, но и есть ссылка на магазин и на второй ютуб-канал, на котором автор продает свои видео, сняты на телефон. Соцсети и второй ютуб-канал — непонятно ли вообще монетизируются, потому стоит нам заглянуть в магазин мерча, в котором можно купить сувениры с изображением автора.
В этом магазине мерча есть различные товары, стоимость которых от $15 до $41. Можем подсчитать путем математического среднего, примерную стоимость товара и пускай она будет примерно $20. Тогда если предположить, что каждый 1000-й подписчик канала, купит любой товар из магазина — автор заработает примерно $28 000. Это все мои предположения, но в любом случаи это может быть больше или меньше. Как показывает нам инфа на канале — монетизация видео происходит через партнерку ютуба и через личный мерч
Монетизация канала
Чтобы не заниматься лирикой, предлагаю сразу переходить на сервис аналитики ютуб каналов и там уже разбирать данные, которые он нам предоставит.
Из данных, которые нам предоставил сервис, мы видим что канал был создан в октябре 2006-го года и за это время, автор опубликовал там 283 видео, которые собрали 438 млн просмотров и конвертировались в 1,38 млн подписчиков. Выходит что каждый 340-й просмотр видео — приносил нового подписчика на канал. Согласитесь, достаточно крутые показатели конверсии.
Ну дальше смотрим на то, за чем мы сюда пришли: сколько денег зарабатывает автор этого ютуб-канала. Так что показатели месячного профита колеблются от $312 до $5000, соответственно за год там выходит от $3700 до $59 800. Но контент адаптирован на широкую аудиторию и я никогда не поверю, что потолок заработка на этом канале всего $60 000 в год.
Хотя может еще достаточно приносит магазин мерча, о котором я писал выше. Во всяком случае, факт остается фактом и мужику, которому 58 лет — капает на карман $60K/год за его безумные идеи, которые сняты и опубликованы на YouTube. Выводы уже делайте сами, я тут достаточно написал информации для размышлений.
Источник: partnerkin.com
Манга
Томов 24, выпуск продолжается Основной переводчик: KF , Koto-no-yume … Популярность:
Нашего героя выгнали из детского дома. Стоя у реки, он думал о голодной смерти, но чудом умудрился спасти самоубийцу. Этот человек, оказалось, состоит в детективном агентстве. В агентстве со сверхъестественными способностями. И только им подвластно решение проблем, за которые боятся браться даже военные.
Теперь жизнь нашего героя изменится кардинально. А как именно — читайте далее.
Одиночество. Всегда было моим постоянным спутником.
Монтгомери
Закрой гроб. Я спать.
Брэм Стокер
И что, ты сдашься так просто?
Дадзай Осаму, Ацуши Накаджиме
Когда наш начальник в опасности, мы не можем просто сидеть и ничего не делать, не так ли?
Хироцу Рьюро, Ичиё Хигучи
Если бы я был на твоём месте, я бы подстраховался до того, как убийца начнёт на меня охоту.
Хироцу Рьюро
Соммерфуль
26.02.2015
Два тома, шесть глав, несколько бессонных ночей в ожидании продолжения, и. я не знаю, как можно оценить эту мангу. Нет, ну правда. Она просто восхитительная во всех отношениях, начиная с элегантной, но чувственной и живой рисовки, заканчивая по-настоящему харизматичными персонажами не только первого, но и второго плана (мегане-цундере и очаровательный маньяк-суицидник, шикарнейшая яндерэ-мафиози и главный герой, почти…
Читать полностью
Rebuild
13.08.2019
Типичный сёнен, пытающийся казаться заумнее, чем он есть . Есть побитый жизнью наивный дурень без родни, он бесконтрольно превращается в суперсильную кровожадную образину (ничего не напоминает?) и страдает из-за этого. Однажды он попадает в общество таких же, как и он «не таких, как все». После проверки на наличие комплекта слабоумия и отваги эти ребята принимают новобранца в свои ряды. Есть также шайка аутсайдеров, которые…
Читать полностью
Mairon Gorthaur
26.04.2016
«Неплохо бы иметь какой-то внутренний стержень, что называется — знать себе цену, чтобы уж не размениваться на сабж», — примерно такими словами можно охарактеризовать значимую часть этой манги. Значимую, да не значимую… И тут вовсе не за чем лезть за шиворот, отковыривая блох. Всё просто в своём начинании и сложно в своём завершении; оно спокойно — с позиции не эмоций, но разума — рассматривается в словах, действиях,…
Читать полностью
Манга vs книги
Манга vs книги
Персонажи с белыми волосами
Персонажи с белыми волосами
а-ля купил слона
Я думаю вы знаете то чуство, когда после просмотра фильма, книгу, по которой снимали фильм читать не интересно. Но здесь все наоборот — после просмотра фильма (тобиш аниме-сериала) хочется перечитывать книгу (тобиш мангу) сотни раз. Хотя иногда на это есть причина. Потому, что сам сюжет этого произведения очень запутанный и не всем дано его понять.
Чтобы понять сам смысл надо его перечитать раз так 3-4. Хотя если вы философ-психолог-стратег соток левела, то возможно вы и с первого раза поймёте смысл. Лично мне пришлось перечитать мангу и пересмотреть аниме 3 раза чтобы понять ради чего это все крутится (хотя я и не до конца понял что происходит).
Есть еще одна теория, которая гласит, что если в цикле очень много книг, то произведение теряет свой смысл и красочность. Опять же это не касается этого произведения! Ты жаждишь продолжения и не замечаешь как пролетает время: тут ты только начал читать, а уже конец и ты в ожидании нового, совсем с другим характером главы. Это может даже зависить от сочитание красоты и смерти, реальности и фантастического. Если сравнивать с «Наруто», то там 500 однообразно серий без какого-то шарма или что-то вроде этого (если я зацепил душу любителя «Наруто» то прошу извенения, это чисто моё мнение).
Так что с уверенность могу сказать что это одна из лучших манг/аниме в моей жизни.
Anieneko
Я искренне люблю BSD, всеми фибрами моей души. Люблю персонажей, люблю рисовку, люблю боёвку, люблю достаточно оригинальный сюжет и обстановку мира манги в целом. Но в последнее время меня сильно беспокоят слишком уж прижившиеся тут «рояли в кустах».
Я, конечно, понимаю, что даже если это. сэйнен, направлен он куда больше на женскую аудиторию, но даже так какая-то логика происходящего должна быть всё равно. Да, в тех же сененах, не обремененных обычно сильной глубиной сюжета, всё решается «силой» и бог с ним с этим постоянно открывающимся «вторым дыханием» у гг, но, имхо, нельзя применять приемы по типу «ну вот так получилось, потому что так получилось», если мы имеем дело с произведением, где конфликты решаются скорее не через силу, а через то, кто хитрее и умнее и кто лучше может «заюзать» свои «абилки», желательно в команде с кем-то еще.
Конечно иногда нам дают пояснения, что, куда и почему, но это редко позволяет сложить целостную картину происходящего и искренне восхититься мыслительными способностями главных героев. Скорее по итогу выходит что-то вроде: «Вау, они победили. Я не очень понимаю, как, но я, вроде, рада. Гении они, не иначе, куда нам смертным. «
Честно, уж лучше бы мне целую главу разжевывали через какие умозаключения, какие доказательства и зацепки имея на руках, герой пришел к тому или иному выводу, лучше бы мне ещё главу сверху поясняли и показывали как герой организовывал свой план, с кем и как договаривался, с какими препятствиями встречался на этом этапе, чем просто сказали устами главного героя: «я догадался о том, что он задумал, потому что так поступил бы я сам».
Повторюсь ещё раз, я люблю BSD, не говорю, что это плохое произведение, оно, безусловно, хорошее, но если бы не вот такие моменты, для меня оно стало бы отличным. Искренне надеюсь, что события, происходящие в действующей арке не оправдают в конце чем-то вроде «вот и сошлись два гения. Битва умов прошла, победитель определен, а как это произошло. ну, ребят, как-нибудь в другой раз».
Рåдŷжная яøйщицª
Ахххх Великолепная манга. (｡･ω･｡)ﾉ♡ С аниме несравнимо- всё раскрыто по новому и более подробно!) Кроме прекрасного, мне нечего сказать
Таша05
Восхитительная манга!
Познакомилась с ней, как и многие, через аниме. Когда я его смотрела, оно меня чем-то таким зацепило, что должна была обязательно читать мангу.
Прочитала буквально на одном дыхании! Юмор очень лаконично вписывается, не мешает и не делает произведение менее серьезным. Мне безумно понравилась идея сделать персонажам, названных в честь знаменитых писателей, способности, названные произведениями прототипов. Мне нравится, что проводится явная параллель межу персонажем манги и жизнью писателя,героями его книг.
Я даже Ацуши приводила в пример в сочинении про самоотверженность, как второй аргумент)))
Манга, достойна того, чтобы вы ее прочитали!
Дазука Накахара
Аааааа шедевр.
Аку солнце.
Дазай тварь тоже солнце но Аку ярче
Все солнышки! Жду четвертый сезон аниме
lubluPolinu
Самое любимое творение. Это то, к чему каждый раз хочется возвращаться. Непередаваемая атмосфера. Такая загадочная, при этом подвижная и наполненая философией. Здесь мноооого о чем подумать можно, автор просто гений. Гениальная манга, прекрасное аниме. Очень вкусный баланс всего.
Просто идеал. Навсегда в моем сердце
Задавайте вопросы, обсуждайте героя, конкретные детали с другими пользователями Пока ничего нет, Задать вопрос
Источник: readmanga.live
Можно ли оценить звучание акустики или наушников через YouTube
Удивительно, но от наиболее яростных противников аудиофилии я то и дело слышу рассказы, как они оценивают или предлагают другим оценивать звучание разнообразной акустики через ролики на YouTube. Поначалу все это казалось мне такой грубой шуткой или даже неуклюжим троллингом. Но, увы, подобное явление действительно имеет место. Сегодня я попытаюсь объяснить, почему оценка звучания посредством роликов в сети не имеет под собой ну вообще никакого логического обоснования.
Качество звука на площадке YouTube
Начать стоит с того, что сам сервис YouTube очень сильно пережимает звучание при помощи кодека с потерями и довольно низким битрейтом. Так что, заливая ролик с качественным звуком, мы смотрим уже нечто мыльное и ватное. По другому просто не бывает, для экономии места ужимаются абсолютно все ролики, даже если на них сверху нанесены логотипы Hi-Res или DSD. Все это не более чем обман.
Так что даже сравнивая звучание ЦАПов, на это всегда надо делать скидку, что уже говорить о наушниках и колонках. В реальности все совсем не так.
Какие есть тонкости в процессе записи
Опускаясь по лесенке вниз, мы приходим к самому процессу записи. Где огромное влияние оказывают используемые микрофоны. Любой звукорежисер вам доподлинно подтвердит, что если записывать гитару тремя разными микрофонами, то мы получим три разных гитары. И дело даже не всегда в АЧХ микрофона, имеется целая куча других немаловажных параметров.
Из простых можно перечислить детализацию, наличие отражений от стен и углов, ну и очевидным образом АЦП с его преампами. То есть здесь свои коррективы в звучание вносит сам записывающий тракт, в лице микрофонов и звуковой карты. Перебирая различные микрофоны и карточки мы также получим просто множество всяческих оттенков звучания: где-то звук будет глубже, где-то легче, где-то появится легкая муть, а где-то чрезмерная резкость и даже колкость. И все это на одних исходных данных.
Что можно понять на контрасте
Хотя подобные экспериментаторы всегда отсылают к тому, что они дают нам послушать в сравнении, и вот на контрасте мы якобы сможем что-то понять. По факту же, все что вообще реально услышать — это разницу в АЧХ и то очень приблизительно. Поскольку АЧХ записной акустики (наушники или колонки) наложится на АЧХ нашей акустики.
И даже если слушать звучание наушников в этих же самых наушниках, то звучание будет разительно отличаться от оригинала. Почему так происходит? Все просто, кривые АЧХ у нас просто складываются и если в наушниках был прогиб на 200 Гц. на 5 Дб., то слушая звук в этих же наушниках прогиб на 200 Гц. будет уже равен 10 Дб., что очень ощутимо отличается на слух.
Ну а что сказать, если вы непонятно на чем слушаете непонятно что. Все это дружно сбивается в кашу и, естественно, будет тотально хуже оригинала. Настолько, что сравнения вообще неуместны. И это я не касаюсь качества вашего звукового тракта, то есть ЦАП, через который вы слушаете. Там скопится еще один мешок нюансов.
Как дополнительный пример, у вас басовые наушники и вы слушаете запись очень ярких наушников. В результате — вот чудо, стало чище, детальнее, резче — звук просто мечта. А по факту это жуткая пищалка. С другой стороны, на ваших басовых наушниках другие басовые — будут давать по низам явный перебор, а верха — вдвойне задавлены суммой АЧХ. И в итоге, вы выберете пищалку.
Грубый, конечно, но очень наглядный пример того, что слушая на одной системе другую мы делаем абсолютно неверные выводы.
Есть ли в этом хоть какой-то смысл
Есть ли способ сделать так, чтобы данное сравнение имело смысл? Вообще говоря нет, но приблизится к этому на самом деле можно. Для данных целей вам понадобится идеально ровная студийного качества аппаратура. Но опять же, скидку на пережатый материал YouTube, характер записи конкретного микрофона, АЦП и ЦАП никуда не денутся и обязательно наложат свой отпечаток на звучание. Так что даже имея самую крутую аппаратуру, подобная затея все равно может быть расценена исключительно как фарс и развлечение.
Человеческий фактор при оценке
Ну и последний пункт — это наша мнительность. Почему-то, когда людям удобно они об этом вспоминают, а когда нет — предпочитают умолчать. Так вот, когда мы слушаем звучание и нам говорят что это записана та или иная акустика или наушники, то мы проводим прямые ассоциации. То есть принимаем как есть — вот так звучит это устройство.
Можно, конечно, заниматься самообманом, мол я слушаю только на контрасте, но нет, ярлык звук-устройство тут же прилипает к записи. И это, на самом деле, самая большая проблема данной методики, перечеркивающая даже самые натянутые плюсы. Практически нокаутирующий удар. Как ни странно, подавляющее большинство аудиофилов данный расклад принимают как очевидный, а сторонники блоггеров от физики за пятый класс изо всех сил предпочитают заблуждаться.
Выводы
Конечно, очень подкупает возможность не выходя из дома ознакомиться со звучанием различных наушников, колонок, усилителей или даже ЦАПов. Но в силу пережатости информации, особенностей записи и воспроизведения, а также оценочной логики самого слушателя данный процесс не имеет никакого смысла, кроме развлекательного. И самый максимум, который из этого процесса можно выжать при наличии у вас студийной аппаратуры — отметить разницу в АЧХ.
Да и просто представьте весь процесс, лежат наушники или стоит акустика, от них идет непонятно какой микрофон, который подходит к непонятно какой звуковой карте с непонятно какими преампами и аналого-цифровым преобразователем, затем все это пережевывается площадкой в сети и мы данную кашицу слушаем на своих вообще никак не стыкующихся с остальным трактом наушниках или колонках. Согласитесь, полный абсурд.
Надеюсь, мне удалось хоть немного приоткрыть для вас завесу кухни и теперь ваше отношение станет более трезвым и логичным. Сравнить коня с енотом, естественно, можно, но результат по факту вам напоет сосед по лестничной площадке через домофон и уже по нему вам придется выносить свою оценку. И это самая простейшая аналогия оценки звучания через YouTube.
Источник: www.ixbt.com