Не первый канал на ютубе кто владелец канала

Чтобы узнать url-адрес канала Youtube (своего или чужого) необходимо перейти на этот канал (на главную страницу) и скопировать ссылку которая будет в это момент видна в браузере — это и есть урл канала. Также автор канала может видеть урл своего канала в творческой студии ютуб.

Как узнать URL заблокированного канала YouTube?

1. Авторизуйтесь в Гугл.
2. Кликните логотип в верхней части экрана и откройте Мой аккаунт.
3. С левой стороны отыщите вкладку Данные и персонализация.
4. Выберите предложение Скачивание, удаление и планирование.
5. Войдите в Удаление сервиса или аккаунта.
6. Жмите на Удалить сервис.

Как восстановить аккаунт в ютуб если забыл пароль и логин?

Аккаунт на Ютубе — Гугл аккаунт, вам нужно получить доступ к нему, если вы не помните пароль, то вам нужно зайти в форму Гугла, ввести там кодовый вопрос, номер телефона или другой способ идентификации, после чего вам восстановят доступ к аккаунту, через него уже можно будет авторизироваться на Ютубе.

Найден настоящий Самый Первый Канал на YouTube из 2004 года ?

Как узнать информацию о канале YouTube?

http://vspstats.com/ru/statistics/channel/YouTube; https://analytics.youtube.com – для получения информации о своем проекте; https://vidstatsx.com/ — еще один простой сервис для анализа; http://www.statsheep.com – также интуитивно понятный сервис с основными данными о каналах.

Как добавить человека в друзья в ютубе?

1. Откройте вкладку Входящие → Сообщения → Контакты.
2. Выберите Просмотр контактов.
3. Нажмите Добавить.
4. Выберите способ добавления контактов.

Как зайти на свой старый канал на ютубе?

Откройте страницу www.youtube.com/gaia_link. В поле слева введите имя пользователя и пароль, которые вы использовали для входа на старый канал YouTube. Примечание. Если вы не помните свой пароль, то не сможете восстановить доступ к каналу.

Что такое URL в ютуб?

Собственный URL – простой, запоминающийся веб-адрес канала, которым можно делиться со зрителями. Этот URL имеет следующий формат: youtube.com/nazvaniekanala или youtube.com/c/nazvaniekanala. Собственный URL канала не должен быть занят другим пользователем.

Как скопировать URL канала на YouTube?

Перейдите на страницу канала. Скопируйте URL в адресной строке браузера. Вставьте URL в сообщение или на страницу.

Как найти канал на ютубе если не знаешь названия?

1. Поиск по конкретному каналу. Вариант для тех, кто помнит, на каком именно канале публиковали ролик. .
2. Используйте Google Activity. Переходите по этому линку и выбирайте пункт «История YouTube».

Как узнать ссылку на свой канал на YouTube через телефон?

1. Кликни на иконку своего канала в верхнем правом углу и выбери “Мой канал”
2. Скопируй ссылку в адресной строке
3. Все! .
4. Нажимаем на значок профиля.
5. Первая иконка — «Копировать ссылку».
6. Android. .
7. Нажимаем на значок профиля.

Как узнать адрес видео на YouTube?

Запустите приложение YouTube и откройте любое видео. Нажмите маленькую стрелочку, расположенную в верхней части окна воспроизведения, чтобы отобразить параметры совместного доступа: Теперь нажмите кнопку Копировать URL (Copy URL):

Источник: fortune-project.ru

YouTube заблокировал РБК, ТАСС, каналы МИА «Россия сегодня» и ВГТРК

YouTube начал блокировку российских каналов. Под ограничения попали холдинг МИА «Россия сегодня», государственное агентство ТАСС, ВГТРК, «Первый канал», РБК, РЕН ТВ, НТВ, «Москва 24» и другие.

Пресс-секретарь YouTube Фаршад Шадлу накануне, 11 марта, сообщил, что видеохостинг приступил к немедленной блокировке каналов, связанных с российскими государственными СМИ.

МИА «Россия сегодня» и ВГТРК — федеральные государственные унитарные предприятия. Под блокировку попали их каналы «РИА Новости», Sputnik, Ruptly, «Россия 1», «Россия 24» и другие. «Москва 24» входит в холдинг «Москва Медиа», созданный при поддержке мэрии столицы. Акции РБК в 2017 году приобрел предприниматель Григорий Березкин (согласно раскрытию информации 72,19% голосующих акций принадлежит АО «Сотол проект»). РЕН ТВ входит в группу НМГ, НТВ принадлежит «Газпром-Медиа».

Ранее YouTube полностью приостановил все функции монетизации для российских пользователей, включая подписку Premium, Music Premium, спонсорство, суперчат, суперстикеры и мерч. До этого YouTube запретил рекламу для российских пользователей.

• Последние новости о военной операции на Украине подписаться отписаться

Источник: www.kommersant.ru

Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы

В телеграм-среде вспыхнул ряд скандалов. Популярные каналы начали внезапно деанонимировать друг друга. Звучали известные фамилии якобы владельцев, которые самими телеграмщиками особо не опровергались. Кто стоит за волной рассекречивания анонимных «телег» и как известными каналами манипулируют политики и чиновники, выяснял «ФедералПресс».

Кто кем владеет

Телеграм-канал «Кремлевская прачка» сообщил, что владельцем НЕЗЫГАРЬ якобы является известный журналист Маргарита Симоньян. Впрочем, звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. В свою очередь НЕЗЫГАРЬ заявил, что «Прачкой» владеет заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать, потому сообществу осталось лишь гадать, могло ли это быть правдой.

Медиатехнолог Дмитрий Кирьян считает, что деанонимизация каналов НЕЗЫГАРЬ и «Кремлевская прачка» была определенной PR-кампанией. Причина может быть в том, что НЕЗЫГАРЬ нелицеприятно высказывался в сторону мэрии Москвы, которая могла заказать подобную «ответку». «Просто те каналы, которые НЕЗЫГАРЬ репостил, сетка противников якобы рассекречивала.

Но насколько этому можно верить? Они трех ребят назвали авторами каналов, к которым, по моим данным, они отношения не имели. Создали проблемы людям на работе. Кроме того, у каналов могут тысячу раз меняться владельцы», – рассказал эксперт.

Еще по теме

«Необходимо обнулить вопрос с действием Telegram в России». Депутат Госдумы о законопроекте

По его словам, на политической и околополитической арене есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и за которыми тоже стоят определенные лица. Более того, существует несколько сеток.

Так, каналами «Байки из Спасской башни», «Кремлевский саентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» может владеть руководитель образовательного онлайн-проекта «Современная медиа-журналистика» Александр Михайлов.

Авторов канала «Трезвый политолог» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритят». По данным «негритят», авторами является группа молодых политологов из Санкт-Петербурга, выходцев из движения НАШИ. ТГ-канал «Преемник» может вести сотрудник аппарата правительства.

Ряд источников сообщает, что канал «ЗарбитражЫ» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. Якобы этот канал входит в так называемую сетку ВЧК-ОГПУ. Есть версия, что канал ВЧК принадлежит предпринимателю Герману Горбунцову, а ТГ-каналом «Караульный» якобы владеет писатель Эдуард Багиров. ТГ-канал Mash конспирологи относят к представителям братьев Ковальчуков.

Медиатехнолог Кристина Потупчик, по некоторым данным, может иметь отношение к каналам «Акитилоп» и Ortega. Кроме того, у нее есть собственный довольно популярный канал «Полный П».

Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, как сообщают источники, являлась создателем издания Daily Storm и одноименного ТГ-канала, на который, по некоторым данным, она до сих пор влияет. Также у нее есть авторский канал Akashevarova. Высказываются предположения, что ей принадлежит целая сеть довольно известных каналов. Впрочем, существование так называемой володинской сетки, о наличии которой неоднократно сообщали крупные каналы, сама Кашеварова категорически отрицает.

Еще по теме

«Они питаются вбросами». Как анонимные паблики в соцсетях создали барьер для СМИ

Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что множество анонимных телеграм-каналов правильнее было бы разделить на каналы с репутацией и без таковой. «Мы видим по репостам и упоминаемости каналов некие сетки с одним владельцем. У анонимных часто есть хозяева, и это не те, кто пишет данный материал. Могут быть какие-то атаки на чиновников. Порой в СМИ проходят похожие материалы, определенным образом сфокусированные», – отметил эксперт.

По мнению политтехнолога Константина Калачева, «Телеграм» по сути является бизнесом. Рассекречивание владельцев – это часть конкурентной борьбы, и не только за «рынок». «Тут и столкновение амбиций, и обиды, и политическая борьба, и внутриэлитные расклады.

Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, – полагает эксперт. – Вот и переписываются друг с другом, шлют валентинки и черные метки. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния «Телеграма» на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать».

«Провластные» манипуляции

Популярные ТГ-каналы давно стали методом закулисной борьбы между группами влияния Володина, Собянина, Чемезова, Грефа и других известных деятелей политики и бизнеса, считается в политологической среде. В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно.

Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов. «В Кремле заинтересованы, чтобы жители регионов читали каналы. Это чиновники, депутаты, политтехнологи, другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Но это должно быть не так, как в СМИ. Часто информация может быть и манипулятивного характера», – рассказал эксперт.

Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные ТГ-каналы «одним из главных политических инструментов Кремля». «В России люди не верят официальной информации, и это обеспечивает спрос на всякого рода сплетни и слухи. Телеграм-каналы являются современным технологичным способом эти слухи запускать. Периодически появляющаяся информация о лицах, владеющих тем или иным каналом, может быть как правдивой, так и, наоборот, являться спецоперацией по маскировке реальных владельцев», – считает Галлямов.

По мнению медиатехнолога Дмитрия Кирьяна, отрабатывать «какой-то прямой заказ от представителей власти» вполне могут «ребята, работающие в околополитической движухе».

Мнения экспертов относительно будущего телеграм-каналов разделились. Одни уверены, что будущее за анонимностью, другие выступают за открытое авторство. К примеру, Ярослав Игнатовский уверен, что в авторских каналах «манипулятивной информации минимум». Однако, чтобы нарастить популярность, важна оперативность.

С ним согласен и медиатехнолог Дмитрий Кирьян. «Вообще разницы нет, анонимный канал или нет. Просто в «Телеграме» инсайды более яркие, – считает Кирьян. – Через несколько лет это будет выглядеть так же, как сейчас. Будет все скучнее, потом появится новая площадка и «Телеграм» уйдет».

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости , а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен . Все самое важное и оперативное — в telegram-канале « ФедералПресс ».

Источник: fedpress.ru