Развитие Соединенных Штатов Америки сразу пошло по индустриальному пути, а из латиноамериканских стран промышленность с самого начала независимости развивалась достаточно быстрыми темпами только в Чили, из-за очень необходимых на то время природных богатств страны.
Латиноамериканские страны оставались слаборазвитыми и зависимыми от иностранного — английского и американского — капитала. Развитие США шло намного быстрее и в направлении индустриализации экономики, а не экстенсивным путем.
Источник: xn--b1aai8acvc.xn--p1acf
Почему развитие государств на американском континенте пошло столь разными путями?
Получи верный ответ на вопрос «Почему развитие государств на американском континенте пошло столь разными путями? . » по предмету История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
США в первой половине XIX в. | История Нового времени, 8 класс
Новые вопросы по истории
Объясните какие зоны напряженности появляются на карте мира в 1900-1914
Укажите число антинаполеоновских коалиций европейских держав, в состав которых входила Россия?
Объясните, каковы были возможные пути развития Советской страны в 1918-1920 гг., от чего зависело осуществление того или иного из них.
Первый построил усыпальницу-пирамиду
Заграничные походы русской армии. Внешняя политика александра 1 в 1813-1825.
Главная » История » Почему развитие государств на американском континенте пошло столь разными путями?
Источник: 4i5.ru
Обсудите с одноклассниками, почему развитие государств на американском
США с самого начала развивались как государство европейцев на американской почве. Североамериканское общество формировалось как общество индустриальное. В США не было всевластия церкви, страна развивалась как президентская республика, со всеми присущими этому типу государств демократическими органами власти.
Всё это создавало условия для быстрого развития процесса модернизации. В государствах Латинской Америки ростки демократии долго и трудно пытались пробиться через господствующие нормы традиционного общества. Авторитарные режимы, каудильизм душили политические свободы.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Источник: vsepredmety.ru